Afspraak 3 april aan Kleine Brogel: Afspraak met de geschiedenis

[giserke]

Net terug vrij

't waren mietjes die militairen. Ze moesten de flikken er bij halen.
3 uur int kashot gezeten. Nuja we hebben daar met zeker 40 man een feestje gemaakt.
Kheb zelfs een klak van een militair kunnen meegrabbelen.


Vrij gekomen. Er werd zelfs geen PV opgemaakt.

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

We gaan die militaire fascisten nog eens een lesje leren.
Wie doet mee? Streefdoel met 3000 man betogen.

http://www.youtube.com/watch?v=wl_aj8glaXU

Hoog tijd dat ze U de factuur opsturen van het . Met Uw uitspraak is nog maar eens bewezen dat de nva geen greintje geeft om de Limburgse werkgelegenheid. De nva wil de militaire basis van Kleine Brogel dicht, zo simpel is dat. Dat ze daarmee los de Waalse redenering van slechts 1 tactische eenheid van de luchtcomponent in het Waalse Beauvechain zal haar blijkbaar worst wezen.

Ge moest U schamen 'giserke'.

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Neenee, het gaat als volgt:

"

Heb je toevallig de digitale versie van het stuk van Vanslambrouck in Revolte ? Ik denk dat dat stuk hier gerust mag geplaatst worden!

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Hoog tijd dat ze U de factuur opsturen van het . Met Uw uitspraak is nog maar eens bewezen dat de nva geen greintje geeft om de Limburgse werkgelegenheid. De nva wil de militaire basis van Kleine Brogel dicht, zo simpel is dat. Dat ze daarmee los de Waalse redenering van slechts 1 tactische eenheid van de luchtcomponent in het Waalse Beauvechain zal haar blijkbaar worst wezen.

Ge moest U schamen 'giserke'.

Heel hypocriet komende van iemand die het Belgische militaire apparaat verdedigt. Kijk eens in de spiegel, collaborateurke.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

't waren mietjes die militairen. Ze moesten de flikken er bij halen.

Militairen moeten altijd de flikken erbij halen als er burgers betrokken zijn. Militairen hebben over burgers namelijk niets te zeggen, ze mogen ze zelfs niet officieel arresteren. Alleen tijdelijk vasthouden tot de flikken arriveren.

Er werd zelfs geen PV opgemaakt.

Er zal ook geen aanklacht volgen. Anders moet de rechter je naar Assisen doorverwijzen en daar heeft men geen zin in omdat 1) men het verliest en 2) de vredesbeweging de kans geeft de nucleaire afschrikking aan te klagen als inbreuken op internationaal humanitair - en oorlogsrecht.

Goed dat je erbij was, ik was helaas verhinderd.

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Heel hypocriet komende van iemand die het Belgische militaire apparaat verdedigt. Kijk eens in de spiegel, collaborateurke.

Ik verdedig hier NERGENS een Belgisch apparaat. Maar als je mij vraagt om het op te nemen voor onze jongens en meisjes die dienen in een leger dat vooralsnog de verkeerde staat in haar naam moet dragen dan zeg ik JA! Jij denkt misschien dat Vlaanderen als opvolgersstaat van Belziek uiteindelijk geen leger nodig heeft? Ik wel!

Het is een manifeste schande dat mensen zoals Frieda Brepoels niets beter te doen hebben dan de notoire wereldverbeteraar uit te hangen op kap van een dikke 1500 arbeidsplaatsen.

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Militairen moeten altijd de flikken erbij halen als er burgers betrokken zijn. Militairen hebben over burgers namelijk niets te zeggen, ze mogen ze zelfs niet officieel arresteren. Alleen tijdelijk vasthouden tot de flikken arriveren.

Binnen de perimeter hebben ze dat wel degelijk. Behalve dat men ze uit handen moet geven. Wist je trouwens dat MP's je evenzo gewoon uit het verkeer kunnen plukken om dat je pakweg te snel rijdt als de gewone modale politie agent?

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Ik verdedig hier NERGENS een Belgisch apparaat. Maar als je mij vraagt om het op te nemen voor onze jongens en meisjes die dienen in een leger dat vooralsnog de verkeerde staat in haar naam moet dragen dan zeg ik JA! Jij denkt misschien dat Vlaanderen als opvolgersstaat van Belziek uiteindelijk geen leger nodig heeft? Ik wel!

Je moet je collaboratie niet proberen te rationaliseren. De federale regering geeft ook werk aan Vlamingen dus volgens jouw logica mag die niet afgeschaft worden. Wees dus consequent, wees Belgicist.

Het is een manifeste schande dat mensen zoals Frieda Brepoels niets beter te doen hebben dan de notoire wereldverbeteraar uit te hangen op kap van een dikke 1500 arbeidsplaatsen.

Ik neem aan dat jij ook de monarchie niet wil afschaffen want die geeft ook werk aan Vlamingen. Leve België!

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Je moet je collaboratie niet proberen te rationaliseren. De federale regering geeft ook werk aan Vlamingen dus volgens jouw logica mag die niet afgeschaft worden. Wees dus consequent, wees Belgicist.



Ik neem aan dat jij ook de monarchie niet wil afschaffen want die geeft ook werk aan Vlamingen. Leve België!

Wat een onzin kraam jij uit zeg

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Hoog tijd dat ze U de factuur opsturen van het . Met Uw uitspraak is nog maar eens bewezen dat de nva geen greintje geeft om de Limburgse werkgelegenheid. De nva wil de militaire basis van Kleine Brogel dicht, zo simpel is dat. Dat ze daarmee los de Waalse redenering van slechts 1 tactische eenheid van de luchtcomponent in het Waalse Beauvechain zal haar blijkbaar worst wezen.

Ge moest U schamen 'giserke'.

Ben ik ergens niet mee?
Ik dacht dat we die kernbommen weg
willen.
Ik meen niet dat we de sluiting van dat domein vragen.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Ik heb ondertussen al heel wat TAK ervaring. Ik gebruik broeken uit de legerstock. Die scheuren niet. Een combitax heb ik nog nooit betaald. heb nochtans al paarkeer een combi vanbinnen gezien.

Mijn held!

[dominatrix]

Wie betaalt voor acties van bomspotters?

09:21 Op 3 april worden alweer zo'n 1000 bomspotter - vredesactivisten die over de omheining willen klauteren - aangekondigd op de militaire basis van Kleine Brogel. Bij dit soort acties zijn allerlei plaatselijke toiletwagens, bureelcontainers, lokalen, nadar,... nodig voor eventuele aanhoudingen. In het verleden waren er nogal eens meningsverschillen over wie de inzet van dit materieel moest betalen. Raf Terwingen (CD&V) vroeg hierover opheldering aan minister van Binnenlandse Zaken Annemie Turtelboom (Open Vld).

Volgens de minister moet de lokale politie betalen voor de middelen die zij inzetten. Als andere lokale zones of de federale politie te hulp komen, draaien zij op voor de kosten van hun middelen. Ook de eventuele inzet van derden moet vergoed worden door de politie die de hulp vraagt.
Het leger moet betalen voor wat er binnen de omheining van de basis gebeurt. Wat het leger buiten zijn terrein doet, wordt gefactureerd.


JDW


http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...mspotters.aspx

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Ben ik ergens niet mee?
Ik dacht dat we die kernbommen weg
willen.
Ik meen niet dat we de sluiting van dat domein vragen.

Neen, je bent totaal niet mee. En dat begrijp ik. Je weet bezwaarlijk zelfs of er nu daadwerkelijk kernwapens liggen!

"Weg kernwapens!? Weg Kleine Brogel!?


Natuurlijk zijn wij, en uiteraard iedereen met ons, voorstanders van een kernwapenvrij Europa. En ja, zelfs voor een kernwapenvrije wereld. Als het even kan zelfs voor een wereld vol vrede in een universum zonder wapens met maandag als internationale wekelijkse knuffeldag. Echter tot zover de aandachttrekkerij en dromerij van bepaalde excellenties van staat ofte inzake politieke relevantie voorbijgestreefde figuren. Welkom terug in de wereld van de Khamenei's & Ahmadinejad's, de Kim-Jong Il's & Taepodong's, de Poetin's & de Primakov's men hun continentale driehoekstrategiën, de Agni's & het kargil-syndroom en last but not least het talibanrijke en o zo stabiele Pakistan.

Vier ministers van staat bepleiten jaren na hun datum dus een verwijdering van de tactische nucleaire wapens uit Europa. Alzo verworden de protagonisten uit het verleden tot de karrendraaiers van het heden. Zeg nu zelf, was politieke moed toen aan het roer stonden echt zo duur? Het kan verkeren vertelde Bredero ons al ooit. Wat er ook van is, met een gezonde portie tactiek heeft het 'oproer-kraaien' van onze edele heerschappen bitter weinig te maken! Alsof eenzijdige ontwapening ooit tactiek genoemd kan worden en wij ooit andere staten kernwapens kunnen ontzeggen door er zelf geen te hebben!? Lieve vragen zijn geen optie in een wereld waarin staten geen vrienden hebben. Zouden er nu echt 'believers' te vinden zijn die denken dat Verhofstadt zijn nieuwe beste vriend Sarkozy zomaar eventjes kan overtuigen om diens 'force de frappe' bij het groot huisvuil te zetten? Om de vraag of deze leden van de kroonraad dezelfde Europese kaarten als de 'new-born' heilige Obama en de vleesgeworden modernistische sovjet reïncarnatie Poetin hanteren buiten beschouwing te laten. Het is misschien vooral het echte waarom van deze actie dat onze vraagstelling verdient eerder dan de façade. De gedachtegang dat het 3 Vlaamse zuil-politici en 1 Waals machtspoliticus zullen zijn die binnenkort de beslissende pennentrek van Barack zullen beïnvloeden is wat mij betreft alvast niet gangbaar.

De vorige, evenals toekomstige, START's zijn te herkennen aan hun immens mediagenieke karakter dat een journalistiek eenvoudig te vertalen positieve boodschap brengt waarin elke stap, hoe klein ook, enorm uitvergroot kan worden. Strategisch hebben ze het grote voordeel dat ze ruimte creëren voor modernisering en verversing van de bestaande arsenalen en wil dit allemaal risicoloos omdat er op elke stap kan teruggekeerd worden indien er één en ander niet zo goed zou blijken te zitten met het permanent bilateraal akkoord ter zake. We mogen nooit vergeten dat we vandaag meer kunnen doen met minder als vroeger en dat START's eigenlijk niets meer of minder dan zeer flexibele compromissen ver boven onze hoofden die nota bene handelen over zeer geheime informatie met betrekking tot de internationale veiligheid.

Betreffende de 10 tactische wing is dit eigenlijk, mits enige schaalverkleining, niet anders. Vooralsnog is er niet één concreet bewijs van de effectieve aanwezigheid van kernwapens op de basis en is alles desbetreffende noodzakelijkerwijze best te onttrekken aan de ogen en oren van het grote publiek omwille van ons aller veiligheid. De kracht van opinie die ik de vier slippendragers van professor Sauer en Pax Christi voorzitter Hanssens op het internationale speelveld niet toedicht vrees ik op de nationale bühne wel te moeten erkennen. Enerzijds door de wel zeer gewillige medewerking van de media, anderzijds door hun partijpolitieke relevantie. Voor de goede verstaander zal hiermee wel meteen duidelijk zijn dat een niet onbelangrijk deel van politiek Vlaanderen en Wallonië langzaam maar zeker het takenpakket van de luchtmachtbasis van Kleine Brogel aan het viseren is. De USAFE beschrijft de MUNSS-missie als "one of the most critical within the USAFE theater of operations" per direct te resorteren onder de zeer belangrijke nato strike wing. De Limburgse eenheid is een belangrijk onderdeel in het programma en levert zoals bekend een deel van de 208 vaults hetgeen niet wil zeggen dat deze ook effectief geladen zijn. Met of zonder effectieve aanwezigheid van kernkoppen is de training, de 'know-how', het personeel, de economische return voor zowel regio als basis e.d. rond de Munss missie gezien haar haar aandeel in het takenpakket van groot belang voor Kleine Brogel. Het aantal taken is recht evenredig met het nut en dus met het recht op voortbestaan.

Defenestratie van MUNSS uit het Vlaamse Kleine-Brogel zal in tijden van een pertinent tanende f16 vloot als muziek in de oren van bepaalde 'Waalse wensdromers' klinken die niets liever willen dan een concentratie van de tactische luchtcapaciteit in Beauvechain waar men nu al een maximaal aantal 'air'-vormingen en dies meer poogt te concentreren. Dat Crembo zijn hand niet zal omdraaien voor een gesloten Vlaamse kazerne meer of minder weten we al. En wel dit terwijl iedereen kan vermoeden dat Flahaut's oppositie hieromtrent wel zal meevallen. Wie wil er aan de goegemeente gaan uitleggen dat diens belastingscenten zullen gebruikt worden om twee autonome steeds minder verschillende eenheden met samen een kwart van het personeel van de luchtcomponent te laten instaan voor nog maar 54 toestellen. Een aantal dat minder dan de helft van het onder EPG aangekochte aantal is. En als die persoon al gevonden zal worden, hoe lang kan hij/zij de pleidooien voor deze spiegeleenheden gezien de huidige begroting volhouden? In het plan 'De voltooiing van de transformatie' van minister De Crem zijn woorden concentratie en hergroepering zonder meer omnipresent. Afslanking van de meteodiensten, de force protection eenheden en de steundetachementen zoals voorzien in hoofdstuk III funderen dan ook de bovenvermelde Beauvechain-hypothese. Waarmee we tenslotte ook rekening mee dienen te houden is dat de huidige opvolgers van Joseph Hellebaut vooralsnog geen aspiraties hebben laten blijken voor komende post-f16 tijdperken.

Waakzaamheid is dus geboden!


"Opdat een kernwapenvrije wereld ook een veilige wereld zou zijn moeten er waarborgen zijn voor het evenwicht op het gebied van conventionele wapens" komt huidig Groen!-senator Geert Lambert ons vertellen. Dat klopt als een bus omdat we nog lang niet aan evenwicht toe zijn en dat we dit gezien de huidige geo-politieke situatie in naam van onze Westerse welvaart beter ook zo houden. Si vis pacem, bellum para! Wie dat niet weet heeft zijn geschiedenis nooit begrepen. En geschiedenis? Daar hebben enkel de winnaars een patent op. Beste Dehaene's & co, voor een kernwapenvrije wereld is het niet nu of nooit. Bij gebrek aan efficiëntere en krachtigere wapens zal het nooit zijn en blijven.



Mvg,

Herman Van Den Reeck.

vrijdag 19 februari 2010 15:17:06"

[guido 007]

Ik kom veel in Kleine Brogel.
Op zo'n dagen blijf ik daar weg.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Wat een onzin kraam jij uit zeg

Weerleg het eens. Kan je natuurlijk niet want je bent een schijnheilige nep-flamingant die liever met het Belgische militaire machtsapparaat collaboreert dan het Vlaamse IJzertestament te eerbiedigen.

Collaboratie noem ik dat.

[BladeToke]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Militairen moeten altijd de flikken erbij halen als er burgers betrokken zijn. Militairen hebben over burgers namelijk niets te zeggen, ze mogen ze zelfs niet officieel arresteren. Alleen tijdelijk vasthouden tot de flikken arriveren.



Er zal ook geen aanklacht volgen. Anders moet de rechter je naar Assisen doorverwijzen en daar heeft men geen zin in omdat 1) men het verliest en 2) de vredesbeweging de kans geeft de nucleaire afschrikking aan te klagen als inbreuken op internationaal humanitair - en oorlogsrecht.

Goed dat je erbij was, ik was helaas verhinderd.

[BladeToke]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

We gaan die militaire fascisten nog eens een lesje leren.
Wie doet mee? Streefdoel met 3000 man betogen.

http://www.youtube.com/watch?v=wl_aj8glaXU

[Rubes]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Net terug vrij

't waren mietjes die militairen. Ze moesten de flikken er bij halen.
3 uur int kashot gezeten. Nuja we hebben daar met zeker 40 man een feestje gemaakt.
Kheb zelfs een klak van een militair kunnen meegrabbelen.


Vrij gekomen. Er werd zelfs geen PV opgemaakt.

En ik maar denken dat N-VA een partij die toch enig niveau had en toch enig respect had voor militairen die België zijn internationale ambities waarmaken. Als een politieker wat lult over verdere integratie in de NAVO is het toch Jan Soldaat die naar Afghanistan wordt gezonden.

Uit uw post blijkt dat u een enorm stoer persoon bent, want u hebt daar even de militairen voor schut gezet. Vraag blijft of U dezelfde durf kan tentoon stellen om de Amerikaanse zones binnen te dringen. Ik vrees er alleszins voor.
Zij zijn immers minder gebonden aan politieke correctheid als veiligheid in het gedrang komt.

Burgers die een militaire basis binnentreden zonder toestemming vormen een veiligheidsincident. En dienen ook die manier te worden behandeld.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Rubes

En ik maar denken dat N-VA een partij die toch enig niveau had en toch enig respect had voor militairen die België zijn internationale ambities waarmaken. Als een politieker wat lult over verdere integratie in de NAVO is het toch Jan Soldaat die naar Afghanistan wordt gezonden.

Uit uw post blijkt dat u een enorm stoer persoon bent, want u hebt daar even de militairen voor schut gezet. Vraag blijft of U dezelfde durf kan tentoon stellen om de Amerikaanse zones binnen te dringen. Ik vrees er alleszins voor.
Zij zijn immers minder gebonden aan politieke correctheid als veiligheid in het gedrang komt.

Burgers die een militaire basis binnentreden zonder toestemming vormen een veiligheidsincident. En dienen ook die manier te worden behandeld.

Ach wat, dat is immers ongevaarlijke folklore.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Rubes

En ik maar denken dat N-VA een partij die toch enig niveau had en toch enig respect had voor militairen die België zijn internationale ambities waarmaken. Als een politieker wat lult over verdere integratie in de NAVO is het toch Jan Soldaat die naar Afghanistan wordt gezonden.

Uit uw post blijkt dat u een enorm stoer persoon bent, want u hebt daar even de militairen voor schut gezet. Vraag blijft of U dezelfde durf kan tentoon stellen om de Amerikaanse zones binnen te dringen. Ik vrees er alleszins voor.
Zij zijn immers minder gebonden aan politieke correctheid als veiligheid in het gedrang komt.

Burgers die een militaire basis binnentreden zonder toestemming vormen een veiligheidsincident. En dienen ook die manier te worden behandeld.

jongen toch, het leven is te kort. We moeten toch eens kunnen lachen.