Wie barst eerst, België of het Vlaams Belang?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Dat is een beetje weinig ambitieus, niet?

Vandaag de melkweg, morgen het heelal!

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Dat is een beetje weinig ambitieus, niet?

Yep

[Brugge Veilig en Leefbaar]

En nu eens niet uit 'linkse' hoek, maar héél rechts...
Ik wacht met een visademke naar het antwoord van Anna !
Nu de nagels met grote koppen:


Jan Segers had het in Het Laatste Nieuws (15/3) over het Vlaams Behang. De krant publiceerde gedeelten uit een brief die ex-partijvoorzitter Frank van Hecke stuurde naar het bestuur van het VB. Daar komen niet zo'n mooie woorden in voor, o.a. maffia-praktijken. Hij vergat te vermelden dat de meeste van de door hem aangeklaagde feiten onder z�*jn voorzitterschap gebeurden en dat ontkracht uiteraard zijn stelling.
Frank van Hecke heeft - en nu nog - geprofiteerd van zijn politiek mandaat. Niet genoeg schijnbaar om zijn mond te houden.
Dankbaarheid moet je van politiekers niet verwachten, ook niet voor de partij die je gevoed heeft. Dat is een meer dan spijtige vaststelling.
Een andere vaststelling is dat de kinderen van de stichter, Karel Dillen, hun mond houden. ‘Gelukkig', zegt ons een VB-bestuurs-lid, ‘die hebben ook niets te zeggen. Zij hebben buiten het profiteren, niets gepresteerd'.
Nochtans vragen heel wat partijleden zich af wat er van de erfenis van Karel Dillen overblijft? En waarom de kinderen Dillen zo maar laten begaan.
En wat doet de nieuwe voorzitter van de partij, Bruno Valkeniers ?
Ook die laat begaan. Is die schijnbaar alleen maar bekommerd om zijn eigen hachje te redden ? Hem wordt gebrek aan daadkracht verweten, geen moed om hardhandig op te treden.
Ligt een commerciële loopbaan hem niet beter ? Dacht hij dat het leiden van het VB een economisch werk was ? Hoe lang duurt het nog voor zijn frank valt en dat hij beseft dat zijn ‘passage' bij het VB op een volledige mislukking uitdraait ?

Zijn voorzitterschap bij het ANZ was zeker niet ‘stimulerend' noch ‘inspirerend'.
Een grote denkfout bij de top van het VB was het willen uitbreiden, bijna kritiekloos aanvaarden van niet-nationalisten in de partij. ‘Hoe meer zielen hoe meer vreugd' vertaalde zich in hoe meer mensen hoe meer ruzie.

Het VB is een partij die geen deel mag/moet uitmaken van de macht. Zij is naast een zweeppartij, de partij die tegen de macht moet ageren.
Onafgebroken.

‘Het uitsluiten van het VB aan bestuursfuncties is het beste wat het VB kan overkomen', stelde de stichter herhaaldelijk.
De grootste partij te willen zijn is een grote denkfout geweest.
De grote verdienste van het VB is dat het gedachtegoed doorgedrongen is in andere partijen. Voor vele militanten is het eender wie aan de macht is, als er maar zelfbestuur komt, een onafhankelijk Vlaanderen.

Ondertussen worden week na week, goed uitgekiend, het ene schandaaltje na het andere in de openbaarheid gegooid. Uitsluitend om de partij schade te berokkenen.
Uiterst geraffineerd gebeurt dat, goed gepland, zeer vrouwelijk geïnspireerd.
En natuurlijk vliegen de andere partijen en de media daarop. Voor hen geldt de slogan: hoe meer schade hoe meer vreugd.


Bron:
't Scheldt

[van Maerlant]

Nog altijd niet uitgeraasd, Decoorne? De frustraties moeten na al die jaren toch al een beetje vervaagd zijn?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

En nu eens niet uit 'linkse' hoek, maar héél rechts...
Ik wacht met een visademke naar het antwoord van Anna !
Nu de nagels met grote koppen:


Jan Segers had het in Het Laatste Nieuws (15/3) over het Vlaams Behang. De krant publiceerde gedeelten uit een brief die ex-partijvoorzitter Frank van Hecke stuurde naar het bestuur van het VB. Daar komen niet zo'n mooie woorden in voor, o.a. maffia-praktijken. Hij vergat te vermelden dat de meeste van de door hem aangeklaagde feiten onder z�*jn voorzitterschap gebeurden en dat ontkracht uiteraard zijn stelling.
Frank van Hecke heeft - en nu nog - geprofiteerd van zijn politiek mandaat. Niet genoeg schijnbaar om zijn mond te houden.
Dankbaarheid moet je van politiekers niet verwachten, ook niet voor de partij die je gevoed heeft. Dat is een meer dan spijtige vaststelling.
Een andere vaststelling is dat de kinderen van de stichter, Karel Dillen, hun mond houden. ‘Gelukkig', zegt ons een VB-bestuurs-lid, ‘die hebben ook niets te zeggen. Zij hebben buiten het profiteren, niets gepresteerd'.
Nochtans vragen heel wat partijleden zich af wat er van de erfenis van Karel Dillen overblijft? En waarom de kinderen Dillen zo maar laten begaan.
En wat doet de nieuwe voorzitter van de partij, Bruno Valkeniers ?
Ook die laat begaan. Is die schijnbaar alleen maar bekommerd om zijn eigen hachje te redden ? Hem wordt gebrek aan daadkracht verweten, geen moed om hardhandig op te treden.
Ligt een commerciële loopbaan hem niet beter ? Dacht hij dat het leiden van het VB een economisch werk was ? Hoe lang duurt het nog voor zijn frank valt en dat hij beseft dat zijn ‘passage' bij het VB op een volledige mislukking uitdraait ?

Zijn voorzitterschap bij het ANZ was zeker niet ‘stimulerend' noch ‘inspirerend'.
Een grote denkfout bij de top van het VB was het willen uitbreiden, bijna kritiekloos aanvaarden van niet-nationalisten in de partij. ‘Hoe meer zielen hoe meer vreugd' vertaalde zich in hoe meer mensen hoe meer ruzie.

Het VB is een partij die geen deel mag/moet uitmaken van de macht. Zij is naast een zweeppartij, de partij die tegen de macht moet ageren.
Onafgebroken.

‘Het uitsluiten van het VB aan bestuursfuncties is het beste wat het VB kan overkomen', stelde de stichter herhaaldelijk.
De grootste partij te willen zijn is een grote denkfout geweest.
De grote verdienste van het VB is dat het gedachtegoed doorgedrongen is in andere partijen. Voor vele militanten is het eender wie aan de macht is, als er maar zelfbestuur komt, een onafhankelijk Vlaanderen.

Ondertussen worden week na week, goed uitgekiend, het ene schandaaltje na het andere in de openbaarheid gegooid. Uitsluitend om de partij schade te berokkenen.
Uiterst geraffineerd gebeurt dat, goed gepland, zeer vrouwelijk geïnspireerd.
En natuurlijk vliegen de andere partijen en de media daarop. Voor hen geldt de slogan: hoe meer schade hoe meer vreugd.


Bron:
't Scheldt

hahaha lol wie bedoelen ze met "niet-nationalisten" in de partij ?!? MRM ?! Valkeniers ?!


hoe kan je nu zo slecht ingelicht zijn


en staat er voor de rest iets nieuws in ? Lucien ?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Nog altijd niet uitgeraasd, Decoorne? De frustraties moeten na al die jaren toch al een beetje vervaagd zijn?

Ach, laat de arme man, het is het enige wat hem nog rest.

[Brugge Veilig en Leefbaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

hahaha lol wie bedoelen ze met "niet-nationalisten" in de partij ?!? MRM ?! Valkeniers ?!


hoe kan je nu zo slecht ingelicht zijn


en staat er voor de rest iets nieuws in ? Lucien ?

Herlezen Anna, en uw naam staat toch voor 'analyse', ja toch ?
Vooral even stilstaan bij de vette gedeelten (das mijn werk)... En als dat geen nieuws voor u is, betekent dit dan dat u die evolutie in de partij goedkeurt ?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Herlezen Anna, en uw naam staat toch voor 'analyse', ja toch ?
Vooral even stilstaan bij de vette gedeelten (das mijn werk)... En als dat geen nieuws voor u is, betekent dit dan dat u die evolutie in de partij goedkeurt ?

feiten die onderzocht moeten worden
wat is profiteren van een mandaat als oppositielid ?! de man was toch verkozen, niet ?
tja dat die kinderen niet de visie en drive van papa hebben ... welke kinderen kan je dat eigenlijk verwijten, en wie wist dat eigenlijk nog niet?
iemand die nog altijd moeite heeft met leidinggevende vrouwen in de politiek ???

mistoestanden aanklagen en aanpakken is bij mijn weten nog altijd een partij versterken.
potjes toedekken ... dat is schadelijk.

voil�* nu content ? heb op al uw 'vettigheden' gereageerd, vond het gene vette.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ach, laat de arme man, het is het enige wat hem nog rest.

Waar hij op doelt, lijkt me anders dicht bij de waarheid.

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Waar hij op doelt, lijkt me anders dicht bij de waarheid.

't Is een trieste dag voor België wanneer de Belgisch-nationalisten zich optrekken aan het gebrabbel van Lucien Decoorne.

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

hahaha lol wie bedoelen ze met "niet-nationalisten" in de partij ?!? MRM ?!

Morel is een carrièriste die geen problemen heeft om carrière te maken op haar rug.

[globalmedia]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Morel is een carrièriste die geen problemen heeft om carrière te maken op haar rug.

zo eerder een type van carrièriste in het genre van
alle middelen volstaan om de macht te verwerven

[Brugge Veilig en Leefbaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

mistoestanden aanklagen en aanpakken is bij mijn weten nog altijd een partij versterken.
potjes toedekken ... dat is schadelijk.

Kunt ge dat allemaal neertokkelen zonder van uw stoel te vallen in een lachkramp ?
Dat is wat ik precies heb geprobeerd ! Door Vanhecke (op dat ogenblik de onaantastbare voorzitter) en co niet in dank afgenomen. Niet buitengegooid, maar voldoende gepest om in 2000 zelf de handdoek in de ring te gooien. Achteraf werd niemand meer afgemaakt met pertinente leugens, belasterd en beledigd als uw dinaar... Met alle mogelijke middelen om het in jullie jargon te zeggen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Waar hij op doelt, lijkt me anders dicht bij de waarheid.

Hij zou zich beter bezig houden met steeds groter wordende problemen in zijn eigen partij, LDD.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=136685

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Hij zou zich beter bezig houden met steeds groter wordende problemen in zijn eigen partij, LDD.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=136685

Er is grote ruzie in het LDD hoenderhok.

JMDD werkt 15 tot 16 uur per dag voor de partij. Hij ontvangt daarvoor 55.000 euro van de partij. Naast die 15 �* 16 uur is hij ook nog minstens 8 uur per dag parlementslid.

[Boontjes]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Oké, U als VB'er kan natuurlijk niet anders dan zeggen "eigen kind, schoon kind". Waarvan akte.

De resultaten voor de komende verkiezingen zullen U dan ook zeer zwaar op de maag gaan liggen.

Tip ?
Draai snel uwe frak en pap aan met het N.VA.... nu het nog kan.
Of hebt U zich in de loop der tijden "Non Grata" gemaakt bij andere partijen ?

België zal nooit barsten. Dat laat Europa niet toe en dat laten zeker de buitenlandse multinationals (die gans onze economie in handen hebben!) niet toe. De Belgische, dus ook de Vlaamse én de Waalse, politiek wordt gemaakt in Europa én in Parijs - en stillekes aan ook in China (Volvo is een eerste stap);