Twee moslimleraressen ontslagen in Brussels gemeenschapsonderwijs - Pagina 34

artisjok · 4 april 2010, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Die vrouwen kiezen nergens voor. Die kiezen er zo veel voor als kleine kindertjes er voor kiezen om ook eens met gelakte teennageltjes rond te mogen lopen.

Er zijn ook een stel debiele autochtonen meiden die er voor kiezen die vod te dragen. Dat is kiezen onder invloed, meelopertjes, armen van geest die zich graag ook eens in de kijker stellen en daar niets anders voor hebben.

"vous 'm avez vu"

Juist zoals in de jaren 60 de flower power

Dan moeten we alles verbieden; want volledig vrije keuze bestaat niet!
Zoek de contradictie.

Garry · 4 april 2010, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door viaSanctus

Neen hoor, ik heb al talloze discussies gevoerd (ook met moslims) over God/Allah/Jehova/.... Soms was het hard tegen hard, maar nooit hebben we het gevoel gehad geen respect te hebben voor elkaar.

Het probleem is dat sommige mensen niet inzien dat ze met veel frustratie hun mening uiten. En als je dan woorden gebruikt als "een analfabete pedofiele rovershoofdman" en nog niet beseft dat je beledigend bent, dan is het beter voor je dat je debatten mijdt. Uiteraard ben je daar vrij in en zal je aldus nog vaak mogen horen dat je beledigend bent zonder het daar mee eens te zijn.

Ik volg geen kudde en ik zou heel erg verrast zijn als mr Andev niet op het VB stemt..Het is typisch dat volkje hun praat en beledigende toon.

Wat betreft "jouw waarden" moet ik u teleurstellen. Ik en vele andere Vlamingen delen die waarden absoluut niet. Ik erken moslims wel als echte belgen en ik bind de religie niet aan een nationaliteit. De Islam is een erkende Belgische religie welke alle rechten heeft van de Katholieke religie. Wie halsstarrig wil vasthouden aan het feit dat Islam hier niet thuis hoort, is volgens mij net het volk dat nog in de middeleeuwen leeft. En hun wil leggen ze volgens mij helemaal niet op, ze wensen de vrijheid hun religie te praktiseren en verplichten geen enkele niet moslim die na te leven. Het probleem bij sommige mensen is dat "er op moeten kijken" al teveel is...

Moslims hun vrijheden hangen niet af van jouw voorkeuren of wensen. En je zal bitter weinig "hard" kunnen aanpakken. Ik denk dat jeje dan serieus zal vergrijpen en ik ben er van overtuigd dat jij de laatste zal zijn die zich in een "strijd" zal werpen. Blaffende honden bijten niet...

help liever je landgenoten in de metro of tram als ze aangevallen worden...Volgens jou gebeurt dit dagdagelijks een paar honderd keer dus zo'n feit zal je best wel vinden en "bestrijden". Begin daar alvast mee ipv een meisje met een sluier aan te vallen.

Ik erken moslims ook als echte Belgen, tenminste wanneer het echte Belgen zijn. Overigens is er kennelijk een groot verschil tussen moslims en moslims. Het soort dat ik niet als Belg erken is het zelfde dat de Marokkanen niet als Marokkanen erkennen. Het crapuul, het uitschot, dat ze ginder lieven kwijt dan rijk waren. Ga eens naar Marokko en gaat daar eens uw licht opsteken over de hypocriete bende die hier zit en hier zijn wetten komt stellen.

Nu ben ik zeker weer een racist als ik dergelijke opmerkingen geef? Ik ben anders even hard in mijn uitspraak wanneer het over echt Belgisch crapuul gaat hoor. Dat is ook altijd het eerste dat ge als opmerking krijgt wanneer je voorstander bent om het allochtoons crapuul op te pakken en uit te drijven, "en wat dan met ons Belgische crapuul? ga je dat ook uitdrijven?"

Inderdaad hebben we onder onze bevolking ook crapuul, maar dat wil nog niet zeggen dat we het crapuul van overal elders er hier maar moeten bij nemen.

Echter, het is al zo ver gekomen dat de politie machteloos staat en niet anders meer kan dan het buitenlands crapuul iedere keer gewoon terug te laten lopen omdat van overheidswege men er terdege van bewust is dat we anders binnen de kortste keren met een ware revolutie te kampen krijgen.

Dat is het verschil tussen de Belgische bevolking en veel allochtonen. Wij distantiëren ons van ons crapuul, zij komen er voor op straat en laten geen gelegenheid voorbij gaan om ons te verwijten dat we racisten zijn. Alles en iedereen zijn bij die gasten racisten. Zelfs een Belgische hond die naar hen blaft is een racist.

Ik wil er ook nog even aan toevoegen, de meeste onder ons die jij als racist zult bestempelen zijn helemaal geen racisten. Daarbij, niemand wordt als racist geboren, racist wordt je gemaakt, en er is maar één plaats waar dat ze racisten maken, en dat is tussen de vreemdelingen. Daar maken ze zelfs van een Groene een racist is onlangs nog gebleken.

Wisord · 4 april 2010, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Ik erken moslims ook als echte Belgen, tenminste wanneer het echte Belgen zijn. Overigens is er kennelijk een groot verschil tussen moslims en moslims. Het soort dat ik niet als Belg erken is het zelfde dat de Marokkanen niet als M

Wat een wartaal ....

....lijkt hierop http://www.youtube.com/watch?v=lzlC_Adeoho of deze

http://www.youtube.com/watch?v=w4NxRHjKB8k

daiwa · 4 april 2010, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Zoals
"hun bakkes"
"een hoop autochtone kiekens"
"een stuk vod op hun kop"
"die kippen"
"die wijven"
"een ziekelijk jaloerse bok"
een kat een kat noemen is?

Bij de les blijven arti, het ging om volgende uitspraak én waarheid.

Citaat:

een analfabete pedofiele rovershoofdman

artisjok · 4 april 2010, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Bij de les blijven arti, het ging om volgende uitspraak.

Het ging om beledigend zijn en beledigingen.

SDX · 4 april 2010, 22:13

Het gaat er om waardóór je je laat beledigen, het gaat er om of je je steeds beledigd 'voelt', het gaat om iemand die 14 eeuwen geleden geleefd zou hebben en de 'levenswandel' van die persoon is klaar en duidelijk opgetekend in islamitische geschriften dóór islamieten zelf, dat die dingen niet zo fraai zijn en tsjah; als 'beledigend' ervaren wordt door henzelf is enkel te wijten aan henzelf, de brave* man dééd nu eenmaal van die minder fraaie dingen in zijn leven!
Dat ze zich daar steeds 'beledigd' door voelen is niet meer dan normaal, ik zou me ook schamen als ik zo'n sujet zou vereren en diens hersenspinsels zou moeten aanhangen.
Dát is inderdaad; een kat een kat noemen.

daiwa · 4 april 2010, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Het ging om beledigend zijn en beledigingen.

Daarom dat ik ook vroeg, sinds wanneer is de waarheid zeggen een belediging?

Voor mij is de waarheid zeggen eerder een vaststelling maar géén belediging.
Of is tegen Detroux pedofiel zeggen ook een belediging?

Garry · 4 april 2010, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dan moeten we alles verbieden; want volledig vrije keuze bestaat niet!
Zoek de contradictie.

Jij zult mij nooit overtuigen, net zomin als dat ik jou zal kunnen overtuigen omdat we beiden vastgeankerd zitten in onze eigen overtuiging.

Ik weet ook wel dat de gelovige uit de maatschappij eeuwig en altijd zullen blijven zich vast klampen aan een of andere mythe en sage. Een eigenschap van de zwakke en onzekere, de angstige welke vrezen voor de dood en op zoek zijn naar een strohalm om zich aan vast te klampen. En dat deze voorkomen in alle mogelijke kringen en lagen van de bevolking is een fijt. De angst voor het onzekere is blijkbaar bij velen veel groter dan het gezond verstand.

Neemt niet weg dat ik mag blijven vinden dat men geloofsbelijdenis aan banden zou moeten leggen. Vrijheid van geloof kan maar betekend niet vrijheid van geloofsbelijdenis en het naar buiten brengen van de geloofsovertuiging.

den dinges · 4 april 2010, 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Zijn de argumenten op?

Ik kan zo nog uren doorgaan, artisjok, maar de vraag is : heeft het nut ? Ga je het ooit begrijpen ?

Garry · 4 april 2010, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Wat een wartaal ....

....lijkt hierop http://www.youtube.com/watch?v=lzlC_Adeoho of deze

http://www.youtube.com/watch?v=w4NxRHjKB8k

Dat is alleen maar wartaal voor personen die de inhoud niet willen aanvaarden maar hem evenmin niet kunnen weerleggen. En als de rest die wartaal begrijpt en jij niet, dan vertelt dat alleen heel veel over U, niet over mij.

Kijk, ook viaSanctus blijkt taalmachtig genoeg te zijn om die wartaal te kunnen ontcijferen

den dinges · 4 april 2010, 22:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door viaSanctus

Ach...teveel woorden zijn hier al aan vuil gemaakt.

Laat ons gewoon onszelf verwachten aan een "wij tegen zij" situatie...Samenleven wordt nog moeilijker. Dank u extreem rechts, dank u extreem gelovig, dank u extreem idioot.

Dank u Politiek Ultracorrecte laffe struisvogelkaviaarlinkse nuttige idioten.

viaSanctus · 4 april 2010, 22:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Ik erken moslims ook als echte Belgen, tenminste wanneer het echte Belgen zijn. Overigens is er kennelijk een groot verschil tussen moslims en moslims. Het soort dat ik niet als Belg erken is het zelfde dat de Marokkanen niet als Marokkanen erkennen. Het crapuul, het uitschot, dat ze ginder lieven kwijt dan rijk waren. Ga eens naar Marokko en gaat daar eens uw licht opsteken over de hypocriete bende die hier zit en hier zijn wetten komt stellen.

Nu ben ik zeker weer een racist als ik dergelijke opmerkingen geef? Ik ben anders even hard in mijn uitspraak wanneer het over echt Belgisch crapuul gaat hoor. Dat is ook altijd het eerste dat ge als opmerking krijgt wanneer je voorstander bent om het allochtoons crapuul op te pakken en uit te drijven, "en wat dan met ons Belgische crapuul? ga je dat ook uitdrijven?"

Inderdaad hebben we onder onze bevolking ook crapuul, maar dat wil nog niet zeggen dat we het crapuul van overal elders er hier maar moeten bij nemen.

Echter, het is al zo ver gekomen dat de politie machteloos staat en niet anders meer kan dan het buitenlands crapuul iedere keer gewoon terug te laten lopen omdat van overheidswege men er terdege van bewust is dat we anders binnen de kortste keren met een ware revolutie te kampen krijgen.

Dat is het verschil tussen de Belgische bevolking en veel allochtonen. Wij distantiëren ons van ons crapuul, zij komen er voor op straat en laten geen gelegenheid voorbij gaan om ons te verwijten dat we racisten zijn. Alles en iedereen zijn bij die gasten racisten. Zelfs een Belgische hond die naar hen blaft is een racist.

Ik wil er ook nog even aan toevoegen, de meeste onder ons die jij als racist zult bestempelen zijn helemaal geen racisten. Daarbij, niemand wordt als racist geboren, racist wordt je gemaakt, en er is maar één plaats waar dat ze racisten maken, en dat is tussen de vreemdelingen. Daar maken ze zelfs van een Groene een racist is onlangs nog gebleken.

Ik moet je 100% gelijk geven dat wanneer een allochtoon hierheen komt en keet begint te schoppen dat die onmiddellijk moet worden terug gestuurd. En je hebt 100% gelijk dat bepaalde allochtonen hier in België bepaalde zaken denken te kunnen doen, wat ze in eigen land niet moeten proberen te doen. Al moeten we daar wel objectief in blijven. We mogen bijvoorbeeld niet het voorbeeld nemen aan bepaalde landen, maar wel het voorbeeld stellen. Zijn we anders een haar beter? Hebben we anders het recht om hen te bekritiseren?

Neen, nu klink je voor de eerste maal dat ik je lees niet racistisch. En ik vind dat je dat meer de nadruk moet leggen om het feit dat je 1 bepaalde specifieke groep viseert en niet de gehele moslim bevolking. Je mag denken dat je dat niet doet, maar aub vertrouw er me op, als je zegt "moslims" bedoel je er echt wel alle moslims mee.

De politie is volgens mij niet machteloos. Indien de huidige politie de baas niet kan zijn over die jeugdcriminelen, moeten zij vervangen worden door echte mannen welke werkelijk om de veiligheid geven ipv een manier hebben gevonden om een inkomen te verkrijgen. Goedmenende moslims hebben evenzeer last van die jeugdcriminelen. Mogelijk niet rechtstreeks op straat, maar dagdagelijks tijdens sollicitaties, debatten, buren, familie van de vriend/vriendin welke niet moslim is, ...

Net zoals een allochtoon meteen kan roepen dat iemand racist is, moet jejezelf ook niet in dat slachtoffer rolletje plaatsen als je er van overtuigd bent dat je dat niet bent. Maar voor diegene die in hun hart echt wel weten dat ze racist zijn, kom er dan ook voor uit! Wees niet laf en ga je niet gedragen als bvb bevrijder van de moslima of de vrijvechter van de belg zijn rechten. Het is een laffe instelling en pas echt middeleeuws!

viaSanctus · 4 april 2010, 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Dank u Politiek Ultracorrecte laffe struisvogelkaviaarlinkse nuttige idioten.

moedig hoor

den dinges · 4 april 2010, 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door viaSanctus

moedig hoor

Wat is er nu weer moedig aan gewoon de waarheid zeggen ?

Garry · 4 april 2010, 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door viaSanctus

Ik moet je 100% gelijk geven dat wanneer een allochtoon hierheen komt en keet begint te schoppen dat die onmiddellijk moet worden terug gestuurd. En je hebt 100% gelijk dat bepaalde allochtonen hier in België bepaalde zaken denken te kunnen doen, wat ze in eigen land niet moeten proberen te doen. Al moeten we daar wel objectief in blijven. We mogen bijvoorbeeld niet het voorbeeld nemen aan bepaalde landen, maar wel het voorbeeld stellen. Zijn we anders een haar beter? Hebben we anders het recht om hen te bekritiseren?

Neen, nu klink je voor de eerste maal dat ik je lees niet racistisch. En ik vind dat je dat meer de nadruk moet leggen om het feit dat je 1 bepaalde specifieke groep viseert en niet de gehele moslim bevolking. Je mag denken dat je dat niet doet, maar aub vertrouw er me op, als je zegt "moslims" bedoel je er echt wel alle moslims mee.

De politie is volgens mij niet machteloos. Indien de huidige politie de baas niet kan zijn over die jeugdcriminelen, moeten zij vervangen worden door echte mannen welke werkelijk om de veiligheid geven ipv een manier hebben gevonden om een inkomen te verkrijgen. Goedmenende moslims hebben evenzeer last van die jeugdcriminelen. Mogelijk niet rechtstreeks op straat, maar dagdagelijks tijdens sollicitaties, debatten, buren, familie van de vriend/vriendin welke niet moslim is, ...

Net zoals een allochtoon meteen kan roepen dat iemand racist is, moet jejezelf ook niet in dat slachtoffer rolletje plaatsen als je er van overtuigd bent dat je dat niet bent. Maar voor diegene die in hun hart echt wel weten dat ze racist zijn, kom er dan ook voor uit! Wees niet laf en ga je niet gedragen als bvb bevrijder van de moslima of de vrijvechter van de belg zijn rechten. Het is een laffe instelling en pas echt middeleeuws!

Het verheugt me dat we het toch nog over een paar punten eens geraken, alleen wat de politie betreft ben ik het niet met u eens. Ga jij daar maar eens staan met uw plastieken deksel en een wapenstok, en dat dan voor een armzalig loontje van niemendalle. Ik ben nooit zo bang aangelegd geweest maar ik in hun plaats, zou de overheid feestelijk bedanken en mijn stokje en plastieke scheel op den dorpel gaan leggen bij de premier met de melding dat hij zijn vuile troep zelf mag gaan opkuisen.

Nee, aan de moed van de politie ligt het niet, dat er geen orde op zaken wordt gesteld. De politie pakt er wel regelmatig op van dat schorem maar moet ze even later dik tegen hun zin, van bovenaf, weer laten lopen, gewoon omdat men anders het ergste vreest. Men heeft de toestand al lang niet meer in de hand. Was het dat het aan gebrek aan mans zijn van de politie lag, dan zouden ze wel het leger in zetten en het opgepakte schorem niet een uur later terug laten lopen.

viaSanctus · 4 april 2010, 23:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Het verheugt me dat we het toch nog over een paar punten eens geraken, alleen wat de politie betreft ben ik het niet met u eens. Ga jij daar maar eens staan met uw plastieken deksel en een wapenstok, en dat dan voor een armzalig loontje van niemendalle. Ik ben nooit zo bang aangelegd geweest maar ik in hun plaats, zou de overheid feestelijk bedanken en mijn stokje en plastieke scheel op den dorpel gaan leggen bij de premier met de melding dat hij zijn vuile troep zelf mag gaan opkuisen.

Nee, aan de moed van de politie ligt het niet, dat er geen orde op zaken wordt gesteld. De politie pakt er wel regelmatig op van dat schorem maar moet ze even later dik tegen hun zin, van bovenaf, weer laten lopen, gewoon omdat men anders het ergste vreest. Men heeft de toestand al lang niet meer in de hand. Was het dat het aan gebrek aan mans zijn van de politie lag, dan zouden ze wel het leger in zetten en het opgepakte schorem niet een uur later terug laten lopen.

Als ik zeg de politie, bedoel ik niet de agent zelf, maar onze uitvoerende macht in België. Als een wapenstok niet voldoende is moeten onmiddellijk andere middelen ter beschikking worden gesteld welke zullen garanderen dat de agressor ontmoedigd raakt om zijn wanpraktijk te herhalen. Ik denk dat de politiek hierdoor mede verantwoordelijk is voor de polarisatie en verrechtsing van onze maatschappij. Ze hadden al veel eerder moeten de mogelijkheden geven aan onze politie om onverbiddelijk hard op te treden tegen dat uitschot!

Anderzijds moeten ze (na een goed pak slaag van mijn part) resocialiseren en heropgevoed worden. De ouders moeten aangesproken worden en er moet nagegaan worden of ze wel voldoende hebben gedaan om de goede opvoeding van hun kind te garanderen.

U ziet dat we niet hoeven te verschillen van mening omtrent de aanpak van criminaliteit of de kritiek welke we kunnen hebben op onze huidige regering.

Ik heb enkel een grondige, maar dan echt grondige hekel aan alles wat extreem is in onze maatschappij en een goede samenleving in de weg staat!

Garry · 4 april 2010, 23:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door viaSanctus

Als ik zeg de politie, bedoel ik niet de agent zelf, maar onze uitvoerende macht in België. Als een wapenstok niet voldoende is moeten onmiddellijk andere middelen ter beschikking worden gesteld welke zullen garanderen dat de agressor ontmoedigd raakt om zijn wanpraktijk te herhalen. Ik denk dat de politiek hierdoor mede verantwoordelijk is voor de polarisatie en verrechtsing van onze maatschappij. Ze hadden al veel eerder moeten de mogelijkheden geven aan onze politie om onverbiddelijk hard op te treden tegen dat uitschot!

Anderzijds moeten ze (na een goed pak slaag van mijn part) resocialiseren en heropgevoed worden. De ouders moeten aangesproken worden en er moet nagegaan worden of ze wel voldoende hebben gedaan om de goede opvoeding van hun kind te garanderen.

U ziet dat we niet hoeven te verschillen van mening omtrent de aanpak van criminaliteit of de kritiek welke we kunnen hebben op onze huidige regering.

Ik heb enkel een grondige, maar dan echt grondige hekel aan alles wat extreem is in onze maatschappij en een goede samenleving in de weg staat!

't Is maar wat ge extreem noemt hé. Als het VB groot wordt is dat niet ten gevolgen van het VB noch van haar kiezers maar veeleer ten gevolge van het huidige wanbeleid, het niet naar behoren ingrijpen waar nodig. Zou je dan niet meer een grondige hekel moeten hebben aan hen die door hun laksheid het VB helpen groot worden?

artisjok · 5 april 2010, 05:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Het gaat er om waardóór je je laat beledigen, het gaat er om of je je steeds beledigd 'voelt', het gaat om iemand die 14 eeuwen geleden geleefd zou hebben en de 'levenswandel' van die persoon is klaar en duidelijk opgetekend in islamitische geschriften dóór islamieten zelf, dat die dingen niet zo fraai zijn en tsjah; als 'beledigend' ervaren wordt door henzelf is enkel te wijten aan henzelf, de brave* man dééd nu eenmaal van die minder fraaie dingen in zijn leven!
Dat ze zich daar steeds 'beledigd' door voelen is niet meer dan normaal, ik zou me ook schamen als ik zo'n sujet zou vereren en diens hersenspinsels zou moeten aanhangen.
Dát is inderdaad; een kat een kat noemen.

Het gaat niet over waardoor je je laat beledigen; het gaat over doelbewust beledigen.
Het gaat niet over iemand die 14 eeuwen geleden leefde; het gaat om de mensen die nu Moslims zijn.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Daarom dat ik ook vroeg, sinds wanneer is de waarheid zeggen een belediging?

Voor mij is de waarheid zeggen eerder een vaststelling maar géén belediging.
Of is tegen Detroux pedofiel zeggen ook een belediging?

Welke waarheid?
Maria was 13 toen ze beviel van Jezus. Waarom noemt niemand God en bij uitbreiding de Christenen pedofielen? Omdat het een "onbevlekte ontvangenis" betreft?

Dit :
"hun bakkes"
"een hoop autochtone kiekens"
"een stuk vod op hun kop"
"die kippen"
"die wijven"
"een ziekelijk jaloerse bok"
is een kat een kat noemen?, de waarheid? Of de bedoeling om te beledigen?

artisjok · 5 april 2010, 05:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Jij zult mij nooit overtuigen, net zomin als dat ik jou zal kunnen overtuigen omdat we beiden vastgeankerd zitten in onze eigen overtuiging.

Ik weet ook wel dat de gelovige uit de maatschappij eeuwig en altijd zullen blijven zich vast klampen aan een of andere mythe en sage. Een eigenschap van de zwakke en onzekere, de angstige welke vrezen voor de dood en op zoek zijn naar een strohalm om zich aan vast te klampen. En dat deze voorkomen in alle mogelijke kringen en lagen van de bevolking is een fijt. De angst voor het onzekere is blijkbaar bij velen veel groter dan het gezond verstand.

Neemt niet weg dat ik mag blijven vinden dat men geloofsbelijdenis aan banden zou moeten leggen. Vrijheid van geloof kan maar betekend niet vrijheid van geloofsbelijdenis en het naar buiten brengen van de geloofsovertuiging.

Daar gaat het helemaal niet over.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Door niets te doen zul je zeker niet helpen. Is juist het zelfde als op je werk. Een eigen beslissing nemen kan fout zijn, geen nemen is altijd fout.

Die vrouwen kiezen nergens voor. Die kiezen er zo veel voor als kleine kindertjes er voor kiezen om ook eens met gelakte teennageltjes rond te mogen lopen.

Er zijn ook een stel debiele autochtonen meiden die er voor kiezen die vod te dragen. Dat is kiezen onder invloed, meelopertjes, armen van geest die zich graag ook eens in de kijker stellen en daar niets anders voor hebben.

"vous 'm avez vu"

Juist zoals in de jaren 60 de flower power

Hier beweer je dat er geen echte volledige vrije keuze is, dat er steeds beïnvloeding is.
Daarom; moet volgens jouw; dit verboden worden.
Een verbod om de vrije keuze te vrijwaren! Vind je dat niet contradictorisch?

artisjok · 5 april 2010, 05:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Ik kan zo nog uren doorgaan, artisjok, maar de vraag is : heeft het nut ? Ga je het ooit begrijpen ?

Ik begrijp zeer goed wat je schrijft.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door den dinges
Zou artisjok veel met allochtonen omgaan denk je ? Want je weet : als je met de hond slaapt, krijg je zijn vlooien.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door den dinges
Een bok springt op alles wat beweegt, hé.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door den dinges
Zijn brein is mischien aan een update nodig .

Ik betwijfel niet dat je nog uren kan doorgaan; maar ik hoop dat je dit dan zal doen in K&K of per PM.
Argumenten, een discussieforum waardig, staan er niet. Enig nut heeft het dus niet.

4 april 2010, 22:13	#666
SDX Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 17 oktober 2008 Locatie: Thuis Berichten: 25.740	Het gaat er om waardóór je je laat beledigen, het gaat er om of je je steeds beledigd 'voelt', het gaat om iemand die 14 eeuwen geleden geleefd zou hebben en de 'levenswandel' van die persoon is klaar en duidelijk opgetekend in islamitische geschriften dóór islamieten zelf, dat die dingen niet zo fraai zijn en tsjah; als 'beledigend' ervaren wordt door henzelf is enkel te wijten aan henzelf, de brave* man dééd nu eenmaal van die minder fraaie dingen in zijn leven! Dat ze zich daar steeds 'beledigd' door voelen is niet meer dan normaal, ik zou me ook schamen als ik zo'n sujet zou vereren en diens hersenspinsels zou moeten aanhangen. Dát is inderdaad; een kat een kat noemen. __________________ Chaos, Panic & Disorder... My Work Here Is Done *No other religion [past or present] inspires the sort of hate that the "Religion of Peace" produces.* All change is not growth, as all movement is not forward.