eerste geruchten van het akkoord BHV - Pagina 7

Zwartengeel · 9 april 2010, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Ja en in 1994 ook, maar toen was er geen sprake van strijd om de sjerp. Wanneer er zo'n een situatie is zal het VB bijna altijd in het zand bijten want let's face it, buiten de achterband die hondstrouw is, is er een grote afkeer van het VB (om van de afkeer voor Dewinter nog maar te zwijgen) zodat iedereen zich achter degene die zich als tegenkandidaat kan profileren zal scharen

Je kan niet alle situaties met die ene keer in Antwerpen vergelijken. Niet overal waar het VB opkomt heeft men een De Winter als lijsttrekker en ook lang niet overal heeft men een Janssens als tegenspeler die via een gewiekste mediacampagne het gros van de andere stemmen naar zich toe kan trekken.

Herr Flick · 9 april 2010, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Voor de Franstaligen is dat helemaal niet evident:

http://www.lalibre.be/debats/opinion...re-de-bhv.html

Dat maakt niet uit wat zij vinden, de wet is de wet.

toccata · 9 april 2010, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Je kan niet alle situaties met die ene keer in Antwerpen vergelijken. Niet overal waar het VB opkomt heeft men een De Winter als lijsttrekker en ook lang niet overal heeft men een Janssens als tegenspeler die via een gewiekste mediacampagne het gros van de andere stemmen naar zich toe kan trekken.

Ik reageerde op Mr. Orange' post over Filip en Antwerpen
En het VB wordt nu toch helemaal gedomineerd door Dewinter en zijn Antwerpse gemeenteraadsfractie (dixit Vanhecke

)
Maar je hebt gelijk dat er niet overal een Dewinter vs Jansens situatie is, maar de voorbeelden die we nu hebben gehad in Vlaanderen (niet enkel Antwerpen) en het buitenland (het FN had misschien 2 burgemeesters op 36.778 gemeenten...) wijzen erop dat de kans dat een VB'er burgemeester wordt zeer klein is

speurneus · 9 april 2010, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

geen ruggegraat.

BHV is meer dan een symbooldossier. Het is een veldslag in de taalstrijd.

.

Maar een taalstrijd die op het terrein niets zal veranderen. De verfransing van de rand is een natuurlijk fenomeen en zal door de splitsing niet worden tegengehouden. Zelfs indien men Brussel zou uitbreiden met de faciliteitengemeenten zal de verfransing van de rand verdergaan. Hoever die verfransing ooit zal reiken,...ik zou het echt niet weten, maar een grens is er ergens wel.

speurneus · 9 april 2010, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Ik denk verkiezingen in juni.

zeker geen verkiezingen zolang Belgie voorzitter is van de unie.

Xenophon · 9 april 2010, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Ja en in 1994 ook, maar toen was er geen sprake van strijd om de sjerp. Wanneer er zo'n een situatie is zal het VB bijna altijd in het zand bijten want let's face it, buiten de achterband die hondstrouw is, is er een grote afkeer van het VB (om van de afkeer voor Dewinter nog maar te zwijgen) zodat iedereen zich achter degene die zich als tegenkandidaat kan profileren zal scharen

Een beetje zoals met Groen! dan, alleen heeft Groen! geen trouwe achterban.

azert · 9 april 2010, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Maar een taalstrijd die op het terrein niets zal veranderen. De verfransing van de rand is een natuurlijk fenomeen en zal door de splitsing niet worden tegengehouden. Zelfs indien men Brussel zou uitbreiden met de faciliteitengemeenten zal de verfransing van de rand verdergaan. Hoever die verfransing ooit zal reiken,...ik zou het echt niet weten, maar een grens is er ergens wel.

Het neemt allicht expontieel toe.
2 wordt 4, 4 =>, 8 leidt tot 16, en dan 32, 64, enz....

Xenophon · 9 april 2010, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Het neemt allicht expontieel toe.
2 wordt 4, 4 =>, 8 leidt tot 16, en dan 32, 64, enz....

Ja, en voor we het weten is heel Vlaanderen 128 of 256.

Zwartengeel · 9 april 2010, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Het neemt allicht expontieel toe.
2 wordt 4, 4 =>, 8 leidt tot 16, en dan 32, 64, enz....

Dus Franstaligheid is iets dat in de genen ingebakken zit?

speurneus · 9 april 2010, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Het neemt allicht expontieel toe.
2 wordt 4, 4 =>, 8 leidt tot 16, en dan 32, 64, enz....

Ik beschouw het eerder als een communicerend vat. Zolang de bevolking in Brussel toeneemt, zolang zal de verfransing doorgaan.
Maar er is wel degelijk een grens. Op het ogenblik dat het verkeerstechnisch en qua vastgoedprijzen voordeliger wordt om naar Waals brabant te verhuizen zie ik de verfransing in de Vlaamse rand ook wel stoppen.
We zien nu al dat de vastgoedprijzen in Tervuren deze van Waals Brabant benaderen.

Zwartengeel · 9 april 2010, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Ik beschouw het eerder als een communicerend vat. Zolang de bevolking in Brussel toeneemt, zolang zal de verfransing doorgaan.

Daarom moet - en ik benadruk: moét - de Vlaamse Regering meer investeren in het Nederlandstalig onderwijs in Brussel.

Vlaanderen_onafhankelijk · 9 april 2010, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Dit lijkt me toch een realistische optie....BHV gratis splitsen zit er niet in..

Toch wel, gewoon doen wat al vanaf het begin wordt gezegd door ALLE Vlaamse partijen in de federale regering: de splitsing stemmen. Valt de regering, dan valt ze maar. Zijn er geen verkiezingen meer mogelijk, dan rest er nog maar één volgende stap: le fin de Belgique.

Pokeren, hoog spel spelen. Misschien geven de Franstaligen toe, misschien ook niet. Zij hebben op alle vlak in alle geval meer te verliezen dan wij.

De Franstaligen zijn een Vlaamse weerstand niet meer gewoon, dus in het begin zullen ze nog wat aftasten of het mogelijk is de Vlaamse meerderheid te breken. Maar eens ze in zouden zien dat dat toch niet mogelijk is, geven ze wel toe. En anders...

Maar daarvoor mogen er wel geen tsjevenstreken gedaan worden.

Vette Pois(s)on · 9 april 2010, 11:20

Niet de kiezer maar de CVP in nauwe samenwerking met le roi zal beslissen wat er met dit apenland zal gebeuren.
En ze hebben er veel voor over, heel veel.

azert · 9 april 2010, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Dus Franstaligheid is iets dat in de genen ingebakken zit?

Grotere talen halen het overal op de kleinere.
Ook In Quebec halen de FRanstaligen alles uit de kast om zich te weren tegenover het EN maar ook daar gaan ze langzaam maar zeker achteruit.
En ook daar is de grote stad de drager van de dominerende taal.

Vette Pois(s)on · 9 april 2010, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Grotere talen halen het overal op de kleinere.
Ook In Quebec halen de FRanstaligen alles uit de kast om zich te weren tegenover het EN maar ook daar gaan ze langzaam maar zeker achteruit.
En ook daar is de grote stad de drager van de dominerende taal.

Belgen zijn toch tweetalig?

azert · 9 april 2010, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Belgen zijn toch tweetalig?

In Quebec zijn er meer Canadezen die echt tweetalig zijn.
Maar omwille van het gemak gaat wellicht op den duur de sterkste taal toch overheersen.

In Frankrijk bewijst men dat men VL in het hart kan blijven ook al spreekt men een andere taal, in casu Frans.

Ook in Nederland is het zo opgelost.
Het NL heeft het Fries verdrongen maar ook Nederlandstaligen aldaar blijven zich Friezen voelen.

Vette Pois(s)on · 9 april 2010, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

In Quebec zijn er meer Canadezen die echt tweetalig zijn.
Maar omwille van het gemak gaat wellicht op den duur de sterkste taal toch overheersen.

In Frankrijk bewijst men dat men VL in het hart kan blijven ook al spreekt men een andere taal, in casu Frans.

Ook in Nederland is het zo opgelost.
Het NL heeft het Fries verdrongen maar ook Nederlandstaligen aldaar blijven zich Friezen voelen.

Hazo, ik begrijp het, in la belgique is iedereen tweetalig maar wordt er best enkel frans gesproken.
Gelukkig mag men zich wel nog uitgebuit en minacht voelen

azert · 9 april 2010, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Hazo, ik begrijp het, in la belgique is iedereen tweetalig maar wordt er best enkel frans gesproken.
Gelukkig mag men zich wel nog uitgebuit en minacht voelen

Dat is helaas de wet van de sterkste.
Onze voorouders de Germanen hebben zich hier ook kunnen vestigen en de anderen kunnen onderdrukken.
Daarna zijn de Europeanen naar Amerika geweeest om de indianen te onderwerpen.
En misschien zullen de moslims hier ooit de baas zijn.
Het komt erop aan met een grote groep te zijn.
De Nederlandstaligen begrijpen dat niet goed want ze zijn zelden of nooit in die positie geweest; of het moet in Suriname geweest zijn.

Jaani_Dushman · 9 april 2010, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Grotere talen halen het overal op de kleinere.
Ook In Quebec halen de FRanstaligen alles uit de kast om zich te weren tegenover het EN maar ook daar gaan ze langzaam maar zeker achteruit.
En ook daar is de grote stad de drager van de dominerende taal.

Waarom schreeuwen de Franstalige politici dan moord en brand over het Vlaams taalbeleid? Waarom schreeuwt de PP in Spanje moord en brand over het Catalaanse en Baskische taalbeleid?

azert · 9 april 2010, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Waarom schreeuwen de Franstalige politici dan moord en brand over het Vlaams taalbeleid? Waarom schreeuwt de PP in Spanje moord en brand over het Catalaanse en Baskische taalbeleid?

Wie in het dominerende kamp zit, begrijpt de verliezers niet hé.

9 april 2010, 11:20	#133
Vette Pois(s)on Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 november 2007 Berichten: 13.822	Niet de kiezer maar de CVP in nauwe samenwerking met le roi zal beslissen wat er met dit apenland zal gebeuren. En ze hebben er veel voor over, heel veel.