Illegaan downloaden, toch niet zo slecht?

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Ja, dat weet ik. En dan? Dat is de legale definitie. Legale definities worden irrelevant in handen van iemand die gewoon met die software doet wat hij wilt. Daarom is het een verloren strijd TENZIJ de producenten effectief bijkomende diensten aanbieden. Licenties en dat soort dingen zijn de stuiptrekkingen van een systeem dat zo goed als dood is. Eens het product (software, films, muziek ...) uit handen van de producent is, wordt hun effectieve controle erover gereduceerd tot quasi-nul. Het product wordt dan onderdeel van 'het publieke domein' waar lustig gekopiëerd, uitgewisseld, gemodificeerd en geëxperimenteerd kan worden met als enige grenzen de technische mogelijkheden, het genie van de gebruikers en bijdrages van anderen.

De succesvolle producenten zijn, zoals altijd, zij die zich daar aan kunnen aanpassen. De rest zijn losers die collectief gaan wenen bij mama overheid, veel lawaai maken en gedoemd zijn terrein te verliezen.

³

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

O, dat mogen ze wel. Maar niet door heer en meester te spelen en alles wat in hun weg ligt te vernietigen.

Wat vernietigen ze precies ? En in welk opzicht spelen ze heer en meester ?

Ooit al eens in een muziekwinkel binnengestapt, pakweg Mediamarkt ? Daar ligt een gigantische voorraad muziek-CD's tegen bodemprijzen, in alle genres.

Ik zie niet zo goed in hoe platenmaatschappijen heer en meester spelen t.o.v. de consumenten. Je hebt een massa keuze, niet zelden tegen lage prijzen. Enkel de absolute klassiekers en de meest recente albums zijn aanzienlijk duurder, en zelfs dit kan soms aanzienlijk goedkoper uitpakken dan men zou verwachten.

Muziek is dus niet duur, tenzij je erop staat naar een dure winkel te gaan (Free Record Shop) en steevast de laatste albums koopt.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Als je een liedje illegaal download; betaal je geen auteursrechten en is de auteur, artiest inkomsten kwijt.

Zo simpel is het niet, Artisjok.

Ten tijde van Napster heb ik tonnen muziek gedownd en kwam zo in contact met vele nieuwe groepen.
Tijdens die periode kocht ik 3 a 4 CD's per maand van de groepen die ik goed vond.
Sedert de heksenjacht van de muziekindustrie is dat teruggelopen tot gemiddeld 1 a 2 schijfjes per jaar.

Wie is dan de oorzaak van inkomstenverlies vraag ik je?

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Zo simpel is het niet, Artisjok.

Ten tijde van Napster heb ik tonnen muziek gedownd en kwam zo in contact met vele nieuwe groepen.
Tijdens die periode kocht ik 3 a 4 CD's per maand van de groepen die ik goed vond.
Sedert de heksenjacht van de muziekindustrie is dat teruggelopen tot gemiddeld 1 a 2 schijfjes per jaar.

Wie is dan de oorzaak van inkomstenverlies vraag ik je?

Doe geen moeite, hij is blind voor argumenten en artikel.
Agent provocateur

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Je hebt een massa keuze

Niet de mijn.
Wat er in zulke winkels ligt is slechts een kleine fractie van het aanbod.
Uiteraard vind je er je gading als je enkel kent dat wat commerciële radio's of MTV je door de strot ramt.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Niet de mijn.
Wat er in zulke winkels ligt is slechts een kleine fractie van het aanbod.
Uiteraard vind je er je gading als je enkel kent dat wat commerciële radio's of MTV je door de strot ramt.

Met een dergelijke debiele uitspraak bewijs je dat je al sedert lange tijd niet meer binnengestapt bent bij pakweg Mediamarkt, en zo ja had je dan toch je oogkleppen op.

En vooraleer je protesteert: uiteraard hebben ze niet alle artiesten. Duh !

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Met een dergelijke debiele uitspraak bewijs je dat je al sedert lange tijd niet meer binnengestapt bent bij pakweg Mediamarkt, en zo ja had je dan toch je oogkleppen op.

En vooraleer je protesteert: uiteraard hebben ze niet alle artiesten. Duh !

Debieler dan dat jij denkt te weten wat mijn muzieksmaak is?

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Wat vernietigen ze precies ? En in welk opzicht spelen ze heer en meester?

Door te bepalen wie wat waar en wanneer mag spelen, tiens. Door financiële bedreigingen uit te voeren. Ik zal maar aannemen dat ge nog nooit een fuif of een optreden hebt ge organiseerd, dat ge mensen kapotbeboeten voor het spelen van muziek maar normaal vindt, en ...

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Ooit al eens in een muziekwinkel binnengestapt, pakweg Mediamarkt ? Daar ligt een gigantische voorraad muziek-CD's tegen bodemprijzen, in alle genres.

... dat ge alleen luistert naar wat door uw strot geduwd wordt. 99% van de muziek die ik heb is niet te verkrijgen op dergerlijke plekken.

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Ik zie niet zo goed in hoe platenmaatschappijen heer en meester spelen t.o.v. de consumenten. Je hebt een massa keuze, niet zelden tegen lage prijzen. Enkel de absolute klassiekers en de meest recente albums zijn aanzienlijk duurder, en zelfs dit kan soms aanzienlijk goedkoper uitpakken dan men zou verwachten.

Muziek is dus niet duur, tenzij je erop staat naar een dure winkel te gaan (Free Record Shop) en steevast de laatste albums koopt.

Ik en vele anderen zijn het beu dat muziek dient als iets om dik en rijk van te worden, in plaats van iets dat leeft door de maatschappij. Het feit dat muziek alleen te vinden is in winkels of speciale danstempels betekent dat ze op alle andere plekken bedreigd is. Zelfs straatmuzikanten zijn een bedreiging voor Grote Belangen.

Maar wat doe ik hier moeite in het dwaze geloof dat gij het ooit zou snappen.

Ga ergens anders nog wat 'redelijk zijn', filosofie uitspuwen en de bullshit die u gevoed is door televisie prediken.

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Debieler dan dat jij denkt te weten wat mijn muzieksmaak is?

Doe geen moeite. Kiko is een Consument. Hij kijkt naar Het Nieuws en koopt in De Winkel, waar alles Redelijk is. De wereld daarbuiten bestaat niet voor hem.

Een robot.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Met een dergelijke debiele uitspraak bewijs je dat je al sedert lange tijd niet meer binnengestapt bent bij pakweg Mediamarkt, en zo ja had je dan toch je oogkleppen op.

En vooraleer je protesteert: uiteraard hebben ze niet alle artiesten. Duh !

Trouwens , een winkel "binnenstappen"?

2 words : onlineshop, CC. Welcome to the 21st century.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Ik en vele anderen zijn het beu dat muziek dient als iets om dik en rijk van te worden, in plaats van iets dat leeft door de maatschappij. Het feit dat muziek alleen te vinden is in winkels of speciale danstempels betekent dat ze op alle andere plekken bedreigd is. Zelfs straatmuzikanten zijn een bedreiging voor Grote Belangen.

Gewoon een flauw excuus om zoveel mogelijk gratis te downloaden en geen cent te besteden aan muziek. Je hebt verheven meningen over muziek & maatschappij, maar je houdt ondertussen je portemonnee stevig op de knip.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

2 words : onlineshop, CC. Welcome to the 21st century.

Ah, de terugkeer van de slogan-praat. Ik dacht al, die schrijft zoveel volzinnen na elkaar, daar klopt iets niet.

Vergeet je volgend bericht niet af te sluiten met "Stilstand is achteruitgang" en nog van die clichés.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Ah, de terugkeer van de slogan-praat. Ik dacht al, die schrijft zoveel volzinnen na elkaar, daar klopt iets niet.

Vergeet je volgend bericht niet af te sluiten met "Stilstand is achteruitgang" en nog van die clichés.

je portemonnee stevig op de knip.

CC = Credit Card, voor de ouderen onder ons : plastic geld.
Daar KOOP ik oa. mijn muziek mee, meestal rechtstreeks van de groepen,labels , ...


Vorsprung durch Technik

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

CC = Credit Card, voor de ouderen onder ons : plastic geld.

En voor de mensen die gewoon Nederlands praten: kredietkaart.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Komt jou collectie illegale muziek overeen met wat men op de radio speelt?
Anders zijn het toch weer niet die groepen die inkomsten zouden moeten krijgen via sabam, die jij illegaal downloadt.

Min of meer, maar dat heb ik eigenlijk al duidelijk gemaakt in mijn eerste posts in deze draad. Uitzondering: dj-sets die ik van bevriende dj's krijg. Als jij weet hoe dat wettelijk zit, dan laat je het maar weten.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Zo simpel is het niet, Artisjok.

Ten tijde van Napster heb ik tonnen muziek gedownd en kwam zo in contact met vele nieuwe groepen.
Tijdens die periode kocht ik 3 a 4 CD's per maand van de groepen die ik goed vond.
Sedert de heksenjacht van de muziekindustrie is dat teruggelopen tot gemiddeld 1 a 2 schijfjes per jaar.

Wie is dan de oorzaak van inkomstenverlies vraag ik je?

Nieuwe groepen leren kennen kan je door ernaar te luisteren op het internet.
Sites genoeg.

Het aantal CD's die ik koop hangt af van de prijs.
Voor 10 euro vind je massa CD's. Dat is de prijs van een vijftal pinten op café.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Doe geen moeite, hij is blind voor argumenten en artikel.
Agent provocateur

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=125

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Die artiest krijgt al geld voor het werk dat ernaast gepresteerd wordt, via de kanalen die Cdude en ikzelf al hebben aangewezen. Zelfs voor het illegaal gedownloade werk krijgen ze geld via de belasting op geluidsdragers.

Ik vind het nogal tegenstrijdig dat je sabam en die taxen aanhaalt als "die artiesten krijgen al geld".
Van dat geld wordt te weinig doorgestort; en gaat naar de "verkeerde" artiesten.
En? Welke groepen krijgen welke gages en de kans om op alle zomerfestivals op te treden?

Echt? Ik heb tijdens de jaren '90 meer dan eens zo een cd gekocht. Cd's die overwegend uit goede nummers bestaan waren een zeldzaamheid en zijn dat nu nog meer.

Ja, echt. Ik koop geen CD die ik amper goed vind.

Ik heb toch ook geschreven dat ik sinds dat individuele nummers te koop zijn, ik dat ook vaker doe.

Wat is dan het probleem?

Weinig reactie op het geciteerde OESO-rapport. Vreemd, want ik meen me te herinneren uit een andere draad dat jij diezelfde OESO een keer of dertig hebt aangehaald ivm onderwijs.

http://forum.politics.be/showthread....42#post4692742

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Min of meer, maar dat heb ik eigenlijk al duidelijk gemaakt in mijn eerste posts in deze draad. Uitzondering: dj-sets die ik van bevriende dj's krijg. Als jij weet hoe dat wettelijk zit, dan laat je het maar weten.

De indeling die je maakt in je eerste post is nogal wit zwart.
Je hebt beginnende groepjes en dan de superrijken.
Wat met die ertussen? Waar en hoe trek je de grens?

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

De indeling die je maakt in je eerste post is nogal wit zwart.
Je hebt beginnende groepjes en dan de superrijken.
Wat met die ertussen? Waar en hoe trek je de grens?

Toch weer opvallend hoe jij dit topic probeert te kapen?
Wij hoeven jou geen verantwoording af te leggen!!
INTERNET IS FREE, deal with it.