Waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen - Pagina 113

artisjok · 13 april 2010, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Wat wil je nu eigenlijk zeggen?
Het zou de discussie vooruit helpen wanneer je de moeite nam duidelijk te verwoorden wat je punt is, inplaats van alweer een verwijzing naar een andere discussie!

Als je op de link klikt; en het bericht leest; begrijp je het toch wel.

Jij beweert in deze discussie
"Dus de helf gedetineerden is van buitenlandse oorsprong...logisch dat dan ook wie in voorhechtenis zit vaker van buitenlandse oorsprong is, een onderzoeksrechter zal bij iemand van buitenlandse origine sneller oordelen dat voorhechtenis nodig is omdat iemand anders ervan door gaat?
Logisch; voor u niet?"

In een andere discussie
"Je komt maar in voorhechtenis wanneer de onderzoeksrechter voldoende aanwijzing heeft om je daarin te zetten! Dat gebeurt nooit, maar dan ook nooit enkel om te verhinderen dat je vlucht, dus graag je bron voor deze uitspraak?"
http://forum.politics.be/showthread....59#post4271859

Cdude · 13 april 2010, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Als je op de link klikt; en het bericht leest; begrijp je het toch wel.

Jij beweert in deze discussie
"Dus de helf gedetineerden is van buitenlandse oorsprong...logisch dat dan ook wie in voorhechtenis zit vaker van buitenlandse oorsprong is, een onderzoeksrechter zal bij iemand van buitenlandse origine sneller oordelen dat voorhechtenis nodig is omdat iemand anders ervan door gaat?
Logisch; voor u niet?"

In een andere discussie
"Je komt maar in voorhechtenis wanneer de onderzoeksrechter voldoende aanwijzing heeft om je daarin te zetten! Dat gebeurt nooit, maar dan ook nooit enkel om te verhinderen dat je vlucht, dus graag je bron voor deze uitspraak?"
http://forum.politics.be/showthread....59#post4271859

Die link had je onmiddelijk kunnen plaatsen , zo ong 10 posten geleden toen ik de wettekst er bij haalde;

Cdude · 13 april 2010, 21:02

vreemdelingen worden sneller opgesloten wegens vluchtgevaar.
De wet geeft rechter de mogelijkheid, cijfers staven dit.

QED

artisjok · 13 april 2010, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Die link had je onmiddelijk kunnen plaatsen , zo ong 10 posten geleden toen ik de wettekst er bij haalde;

Ik wist niet dat je citaat een wettekst was.
"dat de verdachte, indien de opheffing der schorsing mocht worden bevolen, zich aan de tenuitvoerlegging van het bevel tot voorloopige hechtenis niet zal onttrekken;
2dat de verdachte, ingeval hij wegens het feit, waarvoor de voorloopige hechtenis is bevolen, tot andere dan vervangende vrijheidsstraf mocht worden veroordeeld, zich aan de tenuitvoerlegging daarvan niet zal onttrekken."

Ik was nog op zoek naar de bron en de context; maar vind deze tekst enkel terug in Nederlandse wetteksten.

alice · 13 april 2010, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Als je op de link klikt; en het bericht leest; begrijp je het toch wel.

Jij beweert in deze discussie
"Dus de helf gedetineerden is van buitenlandse oorsprong...logisch dat dan ook wie in voorhechtenis zit vaker van buitenlandse oorsprong is, een onderzoeksrechter zal bij iemand van buitenlandse origine sneller oordelen dat voorhechtenis nodig is omdat iemand anders ervan door gaat?
Logisch; voor u niet?"

In een andere discussie
"Je komt maar in voorhechtenis wanneer de onderzoeksrechter voldoende aanwijzing heeft om je daarin te zetten! Dat gebeurt nooit, maar dan ook nooit enkel om te verhinderen dat je vlucht, dus graag je bron voor deze uitspraak?"
http://forum.politics.be/showthread....59#post4271859

En waar is dit met mekaar in tegenspraak?
Uiteraard wordt je nooit vastgehouden zonder dat de onderzoeksrechter dit kan motiveren; maar evengoed zal de mogelijkheid dat iemand naar het buitenland vlucht meewegen in de beslissing!
Dus opnieuw, wat is je punt nu eigenlijk?

Cdude · 13 april 2010, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik wist niet dat je citaat een wettekst was.
"dat de verdachte, indien de opheffing der schorsing mocht worden bevolen, zich aan de tenuitvoerlegging van het bevel tot voorloopige hechtenis niet zal onttrekken;
2dat de verdachte, ingeval hij wegens het feit, waarvoor de voorloopige hechtenis is bevolen, tot andere dan vervangende vrijheidsstraf mocht worden veroordeeld, zich aan de tenuitvoerlegging daarvan niet zal onttrekken."

Ik was nog op zoek naar de bron en de context; maar vind deze tekst enkel terug in Nederlandse wetteksten.

Dan vraag je dat , straight to the point.
Hier HOOFDSTUK III. - Het bevel tot aanhouding. Art. 16. § 1.
Happy reading

illwill · 14 april 2010, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Terwijl bijna de helft van alle gedetineerden van buitenlandse oorsprong is; is meer dan de helft van de gedetineerden in voorhechtenis van buitenlandse oorsprong; en van de veroordeelde gedetineerden is een beetje meer dan een derde van buitenlandse oorsprong.

In verhouding worden mensen van buitenlandse oorsprong veel meer in voorhechtenis gezet.
http://forum.politics.be/showthread....05#post4690505

Heeft met de feiten te maken, niet met de afkomst van de personen.

artisjok · 14 april 2010, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Dan vraag je dat , straight to the point.
Hier HOOFDSTUK III. - Het bevel tot aanhouding. Art. 16. § 1.
Happy reading

Kan je de link geven ook; want in de teksten die ik vind op internet onder "HOOFDSTUK III. - Het bevel tot aanhouding. Art. 16. § 1." vind ik de tekst die je eerder citeerde niet terug.

Cdude · 14 april 2010, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Kan je de link geven ook; want in de teksten die ik vind op internet onder "HOOFDSTUK III. - Het bevel tot aanhouding. Art. 16. § 1." vind ik de tekst die je eerder citeerde niet terug.

Tiens :

http://www.google.be/search?sourceid....+16.+%C2%A7+1.

Met beetje gezond verstand kom je er nochtans ook. Vluchtgevaar en dubbel paspoort en zéér waarschijnlijk grote "familie" in een ander land?
Wat denk je zelf? Relevant?

artisjok · 14 april 2010, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Tiens :

http://www.google.be/search?sourceid....+16.+%C2%A7+1.

Met beetje gezond verstand kom je er nochtans ook. Vluchtgevaar en dubbel paspoort en zéér waarschijnlijk grote "familie" in een ander land?
Wat denk je zelf? Relevant?

De tekst die je eerder citeerde komt daar toch niet in voor.
"dat de verdachte, indien de opheffing der schorsing mocht worden bevolen, zich aan de tenuitvoerlegging van het bevel tot voorloopige hechtenis niet zal onttrekken;
2dat de verdachte, ingeval hij wegens het feit, waarvoor de voorloopige hechtenis is bevolen, tot andere dan vervangende vrijheidsstraf mocht worden veroordeeld, zich aan de tenuitvoerlegging daarvan niet zal onttrekken."

Cdude · 14 april 2010, 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

De tekst die je eerder citeerde komt daar toch niet in voor.
"dat de verdachte, indien de opheffing der schorsing mocht worden bevolen, zich aan de tenuitvoerlegging van het bevel tot voorloopige hechtenis niet zal onttrekken;
2dat de verdachte, ingeval hij wegens het feit, waarvoor de voorloopige hechtenis is bevolen, tot andere dan vervangende vrijheidsstraf mocht worden veroordeeld, zich aan de tenuitvoerlegging daarvan niet zal onttrekken."

Wat snap je niet van die woorden?

artisjok · 14 april 2010, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Wat snap je niet van die woorden?

Wat begrijp je niet aan mijn woorden
"Ik was nog op zoek naar de bron en de context; maar vind deze tekst enkel terug in Nederlandse wetteksten."

Nu geef je een bron met "link" waar het citaat niet in voorkomt.

Kan ik nu a.u.b. een bron met (eenduidige) link krijgen voor het citaat dat je gaf; zodat ik dit kan lezen in de context.

Bedankt bij voorbaat.

Cdude · 14 april 2010, 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wat begrijp je niet aan mijn woorden
"Ik was nog op zoek naar de bron en de context; maar vind deze tekst enkel terug in Nederlandse wetteksten."

Nu geef je een bron met "link" waar het citaat niet in voorkomt.

Kan ik nu a.u.b. een bron met (eenduidige) link krijgen voor het citaat dat je gaf; zodat ik dit kan lezen in de context.

Bedankt bij voorbaat.

De Nederlands en Belgische wet is redelijk gelijkluidend wat voorarrest betreft.

History van gisteren zit niet in deze PC

illwill · 16 april 2010, 11:09

1) 30/03/2010 : Enorme kosten voor een proces.
2) 30/03/2010 : Gewapende overval 5 minderjarigen.
3) 30/03/2010 : Diefstal
4) 30/03/2010 : Man bedreigd voor 3de keer eigen vrouw.
5) 30/03/2010 : Moord.
6) 30/03/2010 : Diefstal
7) 02/04/2010 : Nooit geziene agressie door jongeren.
8) 02/04/2010 : Politie word in hinderlaag gelokt door jongeren.
9) 02/04/2010 : Man weigert dokter.
10) 07/04/2010 : Man wil sharia en heeft zelf 20 feiten op zijn naam staan.
11) 13/04/2010 : Opnieuw rellen.
12) 13/04/2010 : Zakgeld voor allochtone criminelen.
13) 16/04/2010 : 1.5 miljoen euro fraude en vrij.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...justitie.dhtml

14) 16/04/2010 : 2-voudige moord.

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...opgepakt.dhtml

Maarschalk_Zjoekov · 16 april 2010, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

1) 30/03/2010 : Enorme kosten voor een proces.
2) 30/03/2010 : Gewapende overval 5 minderjarigen.
3) 30/03/2010 : Diefstal
4) 30/03/2010 : Man bedreigd voor 3de keer eigen vrouw.
5) 30/03/2010 : Moord.
6) 30/03/2010 : Diefstal
7) 02/04/2010 : Nooit geziene agressie door jongeren.
8) 02/04/2010 : Politie word in hinderlaag gelokt door jongeren.
9) 02/04/2010 : Man weigert dokter.
10) 07/04/2010 : Man wil sharia en heeft zelf 20 feiten op zijn naam staan.
11) 13/04/2010 : Opnieuw rellen.
12) 13/04/2010 : Zakgeld voor allochtone criminelen.
13) 16/04/2010 : 1.5 miljoen euro fraude en vrij.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...justitie.dhtml

14) 16/04/2010 : 2-voudige moord.

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...opgepakt.dhtml

Niet alle vreemdelingen zijn zo... ik zeg het nog eens...
Het hangt af van de afkomst

illwill · 16 april 2010, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maarschalk_Zjoekov

Niet alle vreemdelingen zijn zo... ik zeg het nog eens...
Het hangt af van de afkomst

Wie zegt dat alle vreemdelingen zo zijn?

Maarschalk_Zjoekov · 16 april 2010, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Wie zegt dat alle vreemdelingen zo zijn?

Ik had het zo begrepen
topic: waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen...

alice · 16 april 2010, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maarschalk_Zjoekov

Ik had het zo begrepen
topic: waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen...

Het gaat dan ook helemaal niet over het allochtoon zijn maar over gedrag, handelen en respect voor anderen.

Maarschalk_Zjoekov · 16 april 2010, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Het gaat dan ook helemaal niet over het allochtoon zijn maar over gedrag, handelen en respect voor anderen.

Kijk, opvoeding, religie en cultuur spelen een zeer grote rol.

Hierbij wil ik naar de Russische Tsaar Ivan de Verschrikkelijk verwijzen.
Toen hij Kazan veroverde beval hij alle moslims Christendom aan te nemen en zich aan te passen aan de Russische wet.

goede oude tijden, toen het zo simpel was

Cdude · 16 april 2010, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maarschalk_Zjoekov

Kijk, opvoeding, religie en cultuur spelen een zeer grote rol.

Hierbij wil ik naar de Russische Tsaar Ivan de Verschrikkelijk verwijzen.
Toen hij Kazan veroverde beval hij alle moslims Christendom aan te nemen en zich aan te passen aan de Russische wet.

goede oude tijden, toen het zo simpel was

Wat er gebeurde met zei die weigerde is wat mij interesseert

13 april 2010, 21:02	#2243
Cdude Banneling Geregistreerd: 1 april 2010 Berichten: 14.352	vreemdelingen worden sneller opgesloten wegens vluchtgevaar. De wet geeft rechter de mogelijkheid, cijfers staven dit. QED