Twee moslimleraressen ontslagen in Brussels gemeenschapsonderwijs

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik verdedig niet de vrije mening enkel en alleen voor hen.
Als er een verbod is van alle levensbeschouwelijke symbolen in het GO; geldt dit voor al het personeel en al de leerlingen. Niet?
Daarom voel ik mij geroepen om de vrije meningsuiting te verdedigen.

Dat is waar arti, ik heb me hier al vaak geërgerd aan het feit dat U hier steeds maar weer loopt te verkondigen dat mensen die nu eenmaal graag met een swastika, een nazi-kostuum, een KKK puntmuts...voor de klas willen staan, die kans moeten krijgen van jou en hen geen strobreed in de weg mag gelegd worden, chapeau hoor, want zó 'vrijzinnig' ben ik nu eenmaal jammer genoeg niet.

Ik begrijp dan ook niet waarom sommigen de vrije mening willen opgeven om, een pestmaatregel te kunnen invoeren; om hun zicht te vrijwaren van dingen die hun irriteren, omwille van een ongebreidelde haat, ...

Meisje, niemand, NIEMAND wil de vrije meningsuiting opgeven waar onze voorouders zo hard om gestreden hebben, waar velen zelfs hun bloed voor gevloeid heeft, velen om gedood of vermoord zijn, ónze voorouders.
Met het faciliteren van islam, gooi je ál die vrijheden gewoon weg, in de prullenbak, daar in islam de begrippen; vrije meningsuiting, godsdienstvrijheid niet eens bestaan, je hoeft je blik enkel maar te richten op die islamitische paradijsjes waar iedereen zo vrij en vrolijk kan en mag rondlopen hoe men wil, mag doen en laten en zeggen wat men wil!
Dit heeft niets maar dan ook niets met haat te maken, maar met 'het willen behouden van de vrijheden die we hebben' en NIET willen weggooien/verliezen aan een intolerante haatideologie waar géén van al die vrijheden bestaan waar U zo voor strijdt - trouwens; die strijd �*s al gestreden en hoeft niet opnieuw gestreden te worden, blijkt met het binnenhalen van een discriminerende ideologie dat we die strijd opnieuw zullen moeten gaan overdoen - om onze bestreden vrijheden te vrijwaren van intolerantie - U komt gewoon op voor die intolerantie, apartheid, discriminatie, U strijdt voor vrijheden die iederéén hier al lang heeft, maar die ons niet gegund worden eens degenen waar U zo voor strijdt, het voor het zeggen hebben!

P.S. Als je iemand citeert en veranderingen aanbrengt is dit niet meer citeren.

Ik schrééf dat ik er een verandering in aangebracht had!
Ik trok jouw logica door!

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Geloof is vrije keuze en moet kunnen zolang het niemand schade toebrengt ? Welke schade krijgen wij als er iemand een hoofddoek wil dragen?


Je kan de bijbel , koran enz ... interpreteren zoals je zelf wil ....

Alleen de gelovige mogen interpreteren zoals ze willen. De niet-gelovigen mogen echter niets. Dat is niet vandaag zo maar dat is altijd al zo geweest.

(De laatste woorden van de Chevalier de la Barre waren typisch voor de 19-jarige jongeman: “Ik had nooit gedacht dat men voor zo iets pietluttigs een eerbiedwaardig man ter dood zou brengen.” Zijn as werd ter hoogte van het befaamde kruisbeeld in de Somme gegooid. Thans staat er op de brug een monument met als inscriptie: "En commémoration du martyre du Chevalier de la Barre, supplicié a Abbeville le 1 juillet 1766, �* l'age de 19 ans, pour avoir omis de saluer une procession".)

http://nl.wikipedia.org/wiki/Chevalier_de_La_Barre

Mooie gelovige BENDE BANDIETEN

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Wat als uw gast hier een huis koopt en jij gaat bij hem de meubels herschikken ?

Ik ga sowieso nergens de meubels herschikken, ik pas me aan aan de gastvrouw of -heer!

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Dat is waar arti, ik heb me hier al vaak geërgerd aan het feit dat U hier steeds maar weer loopt te verkondigen dat mensen die nu eenmaal graag met een swastika, een nazi-kostuum, een KKK puntmuts...voor de klas willen staan, die kans moeten krijgen van jou en hen geen strobreed in de weg mag gelegd worden, chapeau hoor, want zó 'vrijzinnig' ben ik nu eenmaal jammer genoeg niet.


Meisje, niemand, NIEMAND wil de vrije meningsuiting opgeven waar onze voorouders zo hard om gestreden hebben, waar velen zelfs hun bloed voor gevloeid heeft, velen om gedood of vermoord zijn, ónze voorouders.
Met het faciliteren van islam, gooi je ál die vrijheden gewoon weg, in de prullenbak, daar in islam de begrippen; vrije meningsuiting, godsdienstvrijheid niet eens bestaan, je hoeft je blik enkel maar te richten op die islamitische paradijsjes waar iedereen zo vrij en vrolijk kan en mag rondlopen hoe men wil, mag doen en laten en zeggen wat men wil!
Dit heeft niets maar dan ook niets met haat te maken, maar met 'het willen behouden van de vrijheden die we hebben' en NIET willen weggooien/verliezen aan een intolerante haatideologie waar géén van al die vrijheden bestaan waar U zo voor strijdt - trouwens; die strijd �*s al gestreden en hoeft niet opnieuw gestreden te worden, blijkt met het binnenhalen van een discriminerende ideologie dat we die strijd opnieuw zullen moeten gaan overdoen - om onze bestreden vrijheden te vrijwaren van intolerantie - U komt gewoon op voor die intolerantie, apartheid, discriminatie, U strijdt voor vrijheden die iederéén hier al lang heeft, maar die ons niet gegund worden eens degenen waar U zo voor strijdt, het voor het zeggen hebben!


Ik schrééf dat ik er een verandering in aangebracht had!
Ik trok jouw logica door!

En als ze dat nog niet begrepen heeft weet ik het ook niet meer hoe dat we het aan haar verstand kunnen brengen.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Van mening wel, maar niet van meningsuiting.

Welke mening mogen zij niet uiten?

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Welke mening mogen zij niet uiten?

Nee, want dan worden ze weer veroordeeld voor racisme.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Dat is waar arti, ik heb me hier al vaak geërgerd aan het feit dat U hier steeds maar weer loopt te verkondigen dat mensen die nu eenmaal graag met een swastika, een nazi-kostuum, een KKK puntmuts...voor de klas willen staan, die kans moeten krijgen van jou en hen geen strobreed in de weg mag gelegd worden, chapeau hoor, want zó 'vrijzinnig' ben ik nu eenmaal jammer genoeg niet.


Meisje, niemand, NIEMAND wil de vrije meningsuiting opgeven waar onze voorouders zo hard om gestreden hebben, waar velen zelfs hun bloed voor gevloeid heeft, velen om gedood of vermoord zijn, ónze voorouders.
Met het faciliteren van islam, gooi je ál die vrijheden gewoon weg, in de prullenbak, daar in islam de begrippen; vrije meningsuiting, godsdienstvrijheid niet eens bestaan, je hoeft je blik enkel maar te richten op die islamitische paradijsjes waar iedereen zo vrij en vrolijk kan en mag rondlopen hoe men wil, mag doen en laten en zeggen wat men wil!
Dit heeft niets maar dan ook niets met haat te maken, maar met 'het willen behouden van de vrijheden die we hebben' en NIET willen weggooien/verliezen aan een intolerante haatideologie waar géén van al die vrijheden bestaan waar U zo voor strijdt - trouwens; die strijd �*s al gestreden en hoeft niet opnieuw gestreden te worden, blijkt met het binnenhalen van een discriminerende ideologie dat we die strijd opnieuw zullen moeten gaan overdoen - om onze bestreden vrijheden te vrijwaren van intolerantie - U komt gewoon op voor die intolerantie, apartheid, discriminatie, U strijdt voor vrijheden die iederéén hier al lang heeft, maar die ons niet gegund worden eens degenen waar U zo voor strijdt, het voor het zeggen hebben!


Ik schrééf dat ik er een verandering in aangebracht had!
Ik trok jouw logica door!

Als ik je goed begrijp; dan geven we onze vrijheden op door de hoofddoek (het dragen van levensbeschouwelijke symbolen) op school niet te verbieden.

En jij ziet niet in; dat we met dit verbod onze vrije meningsuiting inperken.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Nee, want dan worden ze weer veroordeeld voor racisme.

Kunnen ze hun mening niet uiten zonder aanzetten tot/oproepen tot racisme?

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Als ik je goed begrijp; dan geven we onze vrijheden op door de hoofddoek (het dragen van levensbeschouwelijke symbolen) op school niet te verbieden.

En jij ziet niet in; dat we met dit verbod onze vrije meningsuiting inperken.

Nee, je hebt me niet goed begrepen!

Natuurlijk worden er, met zo'n verbod, wel degelijk 'onze' vrijheden ingeperkt, ik heb dan ook nooit om zo'n verbod gepleit, in feite is het een grote schande dat er zo'n verbod moet zijn, elk mens die een werkende hersencel in zn hoofd heeft, past zich aan aan de gangbare waarden en normen van het land waarheen hij/zij verhuist, enkel uit elementaire beleefdheid alleen al zorg je er voor dat je de plaatselijke gebruiken en etiquette van het land waar je heengaat, naleeft.
Er zijn in het verleden ook nooit zulke verboden geweest, die waren blijkbaar niet nodig (voor elke andere groep immigranten), er kon - in het verleden - blijkbaar wél aangepast worden aan de leidcultuur.


"Si fueris Romae..." Nóg maar een keer!

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Kunnen ze hun mening niet uiten zonder aanzetten tot/oproepen tot racisme?

Vreemd, want de koraan is 1 grote oproep/aanzetten tot racisme, intolerantie, apartheid, discriminatie engazomaardoor...

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Nee, je hebt me niet goed begrepen!

Natuurlijk worden er, met zo'n verbod, wel degelijk 'onze' vrijheden ingeperkt, ik heb dan ook nooit om zo'n verbod gepleit, in feite is het een grote schande dat er zo'n verbod moet zijn, elk mens die een werkende hersencel in zn hoofd heeft, past zich aan aan de gangbare waarden en normen van het land waarheen hij/zij verhuist, enkel uit elementaire beleefdheid alleen al zorg je er voor dat je de plaatselijke gebruiken en etiquette van het land waar je heengaat, naleeft.
Er zijn in het verleden ook nooit zulke verboden geweest, die waren blijkbaar niet nodig (voor elke andere groep immigranten), er kon - in het verleden - blijkbaar wél aangepast worden aan de leidcultuur.


"Si fueris Romae..." Nóg maar een keer!

Een hoofddoek dragen gaat toch niet in tegen onze normen en waarden.
Ik leef ook niet alle gebruiken en etiquette van mijn land na. Ik pas me ook niet aan aan de leidcultuur. Ik pas zelfs voor sommige normen en waarden die opgang maken.

Maar ik ben blij dat je inziet dat wij met dit verbod onze eigen vrijheden inperken.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Ik ga sowieso nergens de meubels herschikken, ik pas me aan aan de gastvrouw of -heer!

Idd en je verwacht in "eigen huis" of omgedraaid hetzelfde.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Vreemd, want de koraan is 1 grote oproep/aanzetten tot racisme, intolerantie, apartheid, discriminatie engazomaardoor...

Zeveraar.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Een hoofddoek dragen gaat toch niet in tegen onze normen en waarden.

Een hoofddoek dragen, een hoofddoek dat staat voor; "Ik ben een slaaf van allah, ik volg islam en ik wil dat aan de hele wereld laten zien."
Een islam die staat voor; discriminatie, intolerantie, ongelijkheid, apartheid, de wereld voor allah en nog meer van dat fraais - �*s wel degelijk tégen onze normen, waarden, gebruiken, elementaire beleefdheid, etiquette, is tégen álles waar onze voorouders hebben gestreden!

Ik leef ook niet alle gebruiken en etiquette van mijn land na. Ik pas me ook niet aan aan de leidcultuur.

Daar sta ik nu paf van - waarom verbaast me dit niet?

Eerlijk gezegd heb ik vaak gedacht dat U zich waarschijnlijk véél beter zou voelen in een of ander islamitisch paradijs, daar kan U naar hartelust opkomen voor de 'rechten' van de mohammedanen, ze hebben het nodig!

Ik pas zelfs voor normen en waarden die opgang maken.

Over welke normen en waarden die 'opgang maken' hebt U het dan?

Maar ik ben blij dat je inziet dat wij met dit verbod onze eigen vrijheden inperken

.
Inderdaad verliezen we steeds meer en meer van onze verworven vrijheden, gaan er steeds meer regeltjes, ver- en geboden komen - met dank aan .. de door U zo geprezen onaangepasten die er voor gezorgd hebben dat er voor elk wissewasje een duidelijke regel moet komen, terwijl wij hier al eeuwen weten wat wel en niet hoort, spoelen er bij ons steeds meer hordes onaangepasten aan die menen het voor het zeggen te hebben en hun intolerantie willen komen opdringen, die onze vrijheden en democratie misbruiken om hun wetten op te komen leggen - met als gevolg; steeds meer regeltjes.

Ik herhaal het nogmaals artisjok, we g�*�*n steeds meer verworven vrijheden verliezen/inboeten - met dank aan degenen die U zo hardnekkig blijft de hand boven het hoofd houden!

Dat is in - ieder geval voor mij - géén reden tot blijdschap!

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Zeveraar.

Sterk argument, daar kan ik écht niet tegenop, hebt U er zo nog meer?

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Idd en je verwacht in "eigen huis" of omgedraaid hetzelfde.

Had ik dat al niet klaar en duidelijk uitgelegd?

Of blijft U steken in Uw fabelachtige argumenten zoals; "zeveraar" ?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Een hoofddoek dragen, een hoofddoek dat staat voor; "Ik ben een slaaf van allah, ik volg islam en ik wil dat aan de hele wereld laten zien."

En dan?

Een islam die staat voor; discriminatie, intolerantie, ongelijkheid, apartheid, de wereld voor allah en nog meer van dat fraais - �*s wel degelijk tégen onze normen, waarden, gebruiken, elementaire beleefdheid, etiquette, is tégen álles waar onze voorouders hebben gestreden!

De ene Islam is de andere niet.

Daar sta ik nu paf van - waarom verbaast me dit niet?

Ik ben toch niet verplicht om als een schaap de kudde te volgen.

Eerlijk gezegd heb ik vaak gedacht dat U zich waarschijnlijk véél beter zou voelen in een of ander islamitisch paradijs, daar kan U naar hartelust opkomen voor de 'rechten' van de mohammedanen, ze hebben het nodig!

Nog ene die me het land wil uitzetten.

Over welke normen en waarden die 'opgang maken' hebt U het dan?

Het materialisme en de dwang om te voldoen aan het schoonheidsideaal bijvoorbeeld; en hoe dit het leven van velen bepaald.
.

Inderdaad verliezen we steeds meer en meer van onze verworven vrijheden, gaan er steeds meer regeltjes, ver- en geboden komen - met dank aan .. de door U zo geprezen onaangepasten die er voor gezorgd hebben dat er voor elk wissewasje een duidelijke regel moet komen, terwijl wij hier al eeuwen weten wat wel en niet hoort, spoelen er bij ons steeds meer hordes onaangepasten aan die menen het voor het zeggen te hebben en hun intolerantie willen komen opdringen, die onze vrijheden en democratie misbruiken om hun wetten op te komen leggen - met als gevolg; steeds meer regeltjes.
Ik herhaal het nogmaals artisjok, we g�*�*n steeds meer verworven vrijheden verliezen/inboeten - met dank aan degenen die U zo hardnekkig blijft de hand boven het hoofd houden!

Dat is in - ieder geval voor mij - géén reden tot blijdschap!

Jij pleit om één van die vrijheden zomaar in te perken.
Als jij die vrijheid wil opgeven; is dit enkel te danken aan jezelf.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Had ik dat al niet klaar en duidelijk uitgelegd?

Of blijft U steken in Uw fabelachtige argumenten zoals; "zeveraar" ?

Wat betekend omgedraaid ? Dwz wederzijds respect , iemand een verbod opleggen na XXX aantal jaren is geen respect tonen . Perfecte leraars ontslagen omwille van een hoofddoek ....? Het is een domme pestwet en deze is er gekomen uit rechts poppulisme niet meer niet minder ....

Hebt u moslims in uw familie of vriendenkring ? Waarschijnlijk niet .... uw kennis is dus louter gekomen uit ....???

Fabelachtig is wat jij steeds tracht neer te pennen "meubels herschikken " ????

Ons geloof is ok voor u ? Pedokerken en priesters , volgens uw gedachtengang zouden alle priesters enz... pedo's zijn .... is dit zo ? Is elke katholiek een pedo? Domme stelling niet ..... even dom als uw stelling .

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Perfecte leraars ontslagen omwille van een hoofddoek ....? Het is een domme pestwet en deze is er gekomen uit rechts poppulisme niet meer niet minder ....

Dus leraars die zich niet aan de schoolregels houden zijn volgens u dus perfecte leraars ? Wat is het volgende, bepaalde lessen niet willen geven ?

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dus leraars die zich niet aan de schoolregels houden zijn volgens u dus perfecte leraars ? Wat is het volgende, bepaalde lessen niet willen geven ?

Regels die ontworpen zijn om mensen in hun persoonlijke vrijheid te beperken zijn in mijn ogen pestregels. Wat is het volgende een verbod op lang haar bij mannen ?