Hot Marijke als 96e Forumster van de Week

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

EXCUSEER?!!!

Wat heb je tegen mannen met tattoos?! (vrouwen mogen die wel hebben of zo?). Is me dat een stigmatiserende uitspraak, zeg! Welke persoonlijkheidskenmerken denk je dat zo'n getattoeërde man dan heeft dat ie niet bij je 'binnen' mag?

Mischien zijn die te vulgair voor mevrouw ?

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Maximus Aurelius

als we de lijn van het centrum gelijke kansen en racismebestrijding doortrekken , ben je een raciste. je hebt geen seks met vreemdelingen louter en alleen omdat ze vreemdeling zijn!

te verwachten valt dat het CGKR u binnenkort zal verplichten seks te hebben met negers.

Getatoueerde negers zelfs ! Gangsta-rappers, zo stoned als een bende bavianen !

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

hehehe. 't is een madeliefje, overigens

Ah, ik dacht dat ge twee ogen op uw kont had ?

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik heb nog nooit de neiging gehad . Maar gij lijkt precies belangstelling te vertonen. Het schijnt dat de Raf een nieuw lief zoekt.

Ah ? Is 't af met de filosoof ?

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Een "soort" verpleegster ken ik niet, maar ik veronderstel dat jij klanten kunt helpen indien ze een hartaanval krijgen, hyperventileren, of andere onleuke dingen krijgen?

Daarvoor is een vergeetput voorzien, waar ze direct ingedumpt worden.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Noorman

Een mevrouw, die zoals u en ik haar job doet en haar boterham probeert te verdienen kreeg hier veel te veel aandacht.Verdoken betutteling, door een nicknaam beschermd voyeurisme en een adorerende vraagstelling waren daar de redenen voor.

Het forummer van de week-subforum is bedoeld om mede-forummers beter te leren kennen en Hot Marijke is al sinds enige tijd een mede-forummer. En ja, ze heeft een ''boeiend'' beroep (pun intended) dat nogal tot de verbeelding spreekt (bij sommigen).

Deze draad is nadrukkelijk niet bedoeld om de fvdw af te zeiken of te beledigen. Eigenlijk ook niet voor al te kritische discussies. Daar zijn weer andere draden voor. Ik (en ik merkte dat ook bij anderen) zou HM best willen doorzagen over haar ''vreemdelingenstandpunt'' maar dat doen we maar in een andere draad.

Helaas kunnen sommigen niet het benodigde respect voor een medeforummer opbrengen en focussen ze zich op haar beroep, wat dan voor hen meteen een vrijbrief is om ''de hoer eens flink de waarheid te zeggen''. Want anoniem op dit forum heb je daar geen lef voor nodig. Ik heb geen adoratie gezien, wel belangstelling in de persoon (en haar beroep).

En heel veel puberaal gedrag.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

toch ni ook in 't weekend eh

Allez, als ge nu zo'n 6-jarige dochter hebt lopen thuis, en je hebt van 12u tot 21u SM-sessies in je huis, dan hoop ik zo'n beetje dat je je dochter daar nog niet mee confronteert. Dus wat doe je er dan mee? Je kan ze toch moeilijk 's ochtends naar school doen, en ze pas om 21u uit de kinderopvang halen?
Als je gewoon aan uw bureauke zit te werken 's avonds is dat toch nog anders eh. Dan kan dochterlief die tekening eens komen tonen die ze net gemaakt heeft, of kan je snel efkes over en weer lopen, maar dat gaat wat moeilijk als ge net zit te plassen op iemand of als er iemand aan uw sm-kruis hangt. Me dunkt dat je dan toch iéts moet aanpassen , anders begin je inderdaad beter niet aan kinderen vind ik. Is dat nu zo'n schandalige mening?

Seg, nu zijde toch aan het zagen, hé ! Je moet met je tijd leven, kind !

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Maar wat als de lelijkerd al binnen is? En die komt bv helemaal van Hasselt, of Maaseik? Van Maaseik naar De Knokke, dat is niet bij de deur éh. Laat je die dan maar in de kou staan, na al de moeite dat die arme man deed?

De deur uit, mottigaard !! BUITEN ! MONSTER !

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

welja, dat bedoel ik, da's gewoon grof.
je ziet jezelf als een soort 'verpleegster'.
verpleegsters zetten hun zorgvragers niet aan de deur omdat ze er een beetje te gruwelijk uitzien.

En als ze nu gruwelijk zijn, maar met een mooie penis ?

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Je zou dat toch wel duidelijk op je site moeten zetten. Geen mensen die er te gruwelijk uitzien, geen allochtonen,... Ik hoop ook dat je die mensen een schadevergoeding betaalt als je ze aan de deur zet.
Zijn er nog personen die je weigert? Dwergjes? Mentaal gehandicapten?

Even op een rijtje : - geen vreemdelingen
-geen getatoueerde/ ge-piercingde
-geen dronkaards
-geen druggebruikers
-geen gruwelijke lelijkaards
- Nog iets ?

[Hot Marijke]

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Klant is koning zullen we maar even aannemen.

Dus je wast jezelf meer voor het clienteel dan voor uzelf?

Wat met mensen die graag "dirty feet", "modderworstelen", etc. graag hebben? (ik wil maar zeggen: ook uw tijd is kostbaar, kun je zomaar van de ene op het andere moment effe "hygiënisch" een mentale "klik" geven?)

Ik was mij voor mijzelf, en omdat ik hyper-hygiënisch ben doe ik dat als het nodig is. Eender in welke omstandigheden.

Mensen die graag dirty feet enzovoort hebben kunnen bij mij niet terecht, ik doe zulke dingen niet. Zulke zaken worden mij altijd per mail of telefoon gevraagd. Wees gerust, die weten ook wel dat ze daar niet mee moeten voor de pinnen komen als ze hier zijn. Die weten dus op voorhand dat ze niet hoeven te komen. Trouwens, al die extremiteiten zijn meestal fantasiekes en/of een poging tot gratis mail- of telefoonsex.

[Hot Marijke]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Zou het dan wel goed zijn als ze van een vreemdeling de normale prijs int en dan met hem een half uur of uurtje wat gaat scrabbelen of bloemenschikken, aangezien ze niet gedwongen kan worden om seks te hebben ?

Vreemdelingen komen niet binnen, punt uit. Maar dat weten ze al als ze bellen.

[Hot Marijke]

Oorspronkelijk geplaatst door Noorman

Mannekes en meiskes,

26 pagina's zijn er hier volgeluld, in 6 dagen tijd ! In die periode hebben we geleerd dat Mevrouw Marijke door de carwash naar de carrefour rijdt, de colruyt ongezellig vindt en zelfs door de echtgenote van een klant al eens wordt betaald.

De vastberadenheid en moraliteit die ze gebruikt om haar recht op weigeren te duiden is ronduit indrukwekkend, alleen vergeet ze in overweging te nemen dat uitbaters van naaktterreinen misschien dezelfde rechten ambiëren en dus ook "nee" willen kunnen zeggen.

Wat ik zeer frappant vond in die 26 pagina's is het groupie gehalte van sommige forummers, die via de meest onzinnige en waardeloze nonsens, al dan niet in de vorm van een vraag, op zoek waren naar wat aandacht of een complimentje. Eventjes op schoot bij Marijke, die mevrouw die dingen doet waar nonkel Pater en Tante Nonneke schande van spreken.

Een mevrouw, die zoals u en ik haar job doet en haar boterham probeert te verdienen kreeg hier veel te veel aandacht.Verdoken betutteling, door een nicknaam beschermd voyeurisme en een adorerende vraagstelling waren daar de redenen voor.

Helemaal passend in de mentaliteit van een regio die vol bordelen staat in een maatschappij waar niemand naar de hoeren gaat

Arm Vlaanderen

Noorman

Perfect samengevat! Besluit: we leven in een schijnheilige maatschappij. Maar dat weet ik al van mijn 12 jaar en dat zal nooit veranderen.

[Hot Marijke]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Plaagstok, zo sollen met dat meisje.

Dat is niet plagen of sollen, dat is puberale idiotie.

[Hot Marijke]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Wat denk je over pooiers ? Notabene degenen die vrouwen verplichten zich te prostitueren ?

Dat zijn walgelijke personen. Niemand heeft het recht eender wie te dwingen tot eender wat. Nochtans zitten hier op het forum vele kandidaat-pooiers: zij die vinden dat een hoer het met eender wie MOET doen omdat ze er nu eenmaal voor betaald wordt. Dat is een redenering die steeds maar terugkomt en die bewijst dat het respect voor de medemens ver te zoeken is en voor een hoer zelfs niet bestaat. Een hoer mag geen eigen mening of voorkeur hebben, ze dient om gebruikt te worden door eender wie. Ze moet haar mond houden en hem enkel opendoen om te pijpen. Daar komt het op neer. Een dégoutante onmenselijke houding die blijkbaar nog veel voorkomt. Zielig.

[Hot Marijke]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Hij bedoelt, tijdens het bedrijven van de liefde.

WALGELIJK.

[Hot Marijke]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Ik zie op die foto een davidsster rond je nek. Is dat " zomaar ", of een religieus kenteken ?

Mijn man is van Joodse afkomst en ik sympathiseer met het Joodse volk, dat had ik voor ik hem kende ook al.

[Hot Marijke]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Wat bedoel je met vreemdelingen ? Bruin, zwart, geel, of ook Nederlanders en Fransen ?

Ik doe enkel intimiteiten met blanken. Die voorkeur heb ik altijd gehad en zal ik altijd hebben. Of dat nu gratis is, uit liefde, voor de lol of voor geld. Anderen hoeven mij niet aan te raken. En voor de duizendste keer: dat is mijn goed recht.

[Hot Marijke]

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Eerst en vooral: slaapwel

Deze is al voor morgenvroeg: Ben jij van mening dat een champagne- of wijnkenner sociaal beter geapprecieerd wordt dan een bierkenner?

Als het over echte kenners gaat zie ik geen verschil.

[Hot Marijke]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Mischien zijn die te vulgair voor mevrouw ?

Ik heb helemaal niets tegen tattoo's, ik heb er zelf één: de naam van mijn man. En tattoos hebben niets te maken met de eventuele vulgariteit van de persoon die ze heeft. Ik knap enkel af als een persoon vol tattoo's staat.