Stem bij nieuwe verkiezingen - Pagina 27

fonne · 28 april 2010, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Tot de vorige verkiezingen was die grondwet wel democratisch en dat is hij nog steeds op alle punten behalve voor de kieskring BHV. U heeft dus juridisch geen poot om op te staan als het aankomt op verkiezingen voor deze van 2010.

De grondwet is nooit democratisch geweest. De grondwet organizeert de apartheid in België. En staat vol leugens zoals:
* de koning is de koning van alle belgen
* belgië is een confederaal land
* discriminatie op basis van afkomst is verboden
* ...

Luc Bekaert · 28 april 2010, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

De vraag is vooral wat heeft Vlaanderen sinds 2004 gewonnen met de n-va?

In het vlaamse parlement/regering :heel wat , zou ik zeggen .
Federaal niet veel ; maar dit geldt evengoed , om niet te zeggen nog meer voor VB, dat tenslotte meer vlaamse stemmen heeft opgeslorpt tot dusver : resultaat ? VB realiseert met zijn vele vlaamse stemmen? noppes, noch op federaal , noch op vlaams niveau .
Dan liever NVA , dat toch enige efficiëntie laat zien : met minder stemmen , toch op 1 niveau resultaat boeken ...
Daarenboven weeegt NVA ook op het federale , zodat vergaande toegevingen moeilijker te slikken zijn ...
Hoeveel haalden ze bij vorige federale verkiezingen 8%? Chapeau zou ik zeggen .

Pelgrim · 28 april 2010, 18:00

Waar en wanneer is de N-VA plat op de buik gegaan?

djimi · 28 april 2010, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

De vraag is vooral wat heeft Vlaanderen sinds 2004 gewonnen met de n-va?

Ik heb de indruk dat dé winst voor Vlaanderen er op neerkomt, dat je nu als 'Vlaams-Nationalist' niet meer sowieso in het 'extreem-rechtse', 'xenofobe', 'plat-populistische', ... kamp kan worden geplaatst.

De Blauwvoet heeft m.a.w. nu ook een 'fatsoenlijke' vleugel gekregen.

Dat vliegt toch wat beter, me dunkt.

Ten bewijze: de heer De Wever werd al 'live' op de RTBf onder vuur genomen (en wist de schoten meesterlijk te ontwijken).

Honderden, zo niet duizenden, Walen/Bruxellois hebben hun mening betreffende de 'sale flamands' al herzien.

Dat is toch al iets, vind ik.

Max van Dietschland · 28 april 2010, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Waar en wanneer is de N-VA plat op de buik gegaan?

Nergens. De partij heeft de afgelopen jaren maar twee ernstige fouten gemaakt:

1. Muytters Vlaams minister gemaakt
2. De behandeling van het whereabouts dossier door minister Muytters.

Echter de andere partijen hebben nog meer ernstige fouten gemaakt.

artisjok · 28 april 2010, 19:21

Ik stem voor een partij die zich bezig houdt met de echte problemen.

de kleine · 28 april 2010, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik stem voor een partij die zich bezig houdt met de echte problemen.

BUB?

artisjok · 28 april 2010, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de kleine

BUB?

Neen.

bartje · 28 april 2010, 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Nergens. De partij heeft de afgelopen jaren maar twee ernstige fouten gemaakt:

1. Muytters Vlaams minister gemaakt
2. De behandeling van het whereabouts dossier door minister Muytters.

Echter de andere partijen hebben nog meer ernstige fouten gemaakt.

Ik ben het nagnoeg altijd oneens met jou maar hier heb je toch gelijk in, de grootste fout van de NVA was Muyters minister maken; als ik hem nu bezig hoor heb ik zoiets van, dat is geen echte NVA'er en heeft het moeilijk om zijn departement begroting onder de knie te krijgen.
Zijn flater van vorig jaar: iedereen kan tellen en dan een foute optelling maken vind ik nog altijd enorm triestig.
Verder is NVA momenteel een zo goed als vlekkeloos parcours aan het rijden. En tot op heden twijfel ik nog altijd of ik voor hen NVA ga stemmen of voor OVLD.

4x10E6 · 28 april 2010, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Nergens. De partij heeft de afgelopen jaren maar twee ernstige fouten gemaakt:

1. Muytters Vlaams minister gemaakt
2. De behandeling van het whereabouts dossier door minister Muytters.

Echter de andere partijen hebben nog meer ernstige fouten gemaakt.

Max, ouwe rechtse rakker uit de Westhoek, toch,

Ik vind dat de heer Muytters best wel goed bezig is hoor. Hij is het levende bewijs dat mensen met discalculie toch een ministerpostje kunnen meegraaien.

zoehee!

Garry · 28 april 2010, 20:00

Ik denk dat diegene die de vorige verkiezingen hebben zitten lachen dit maal zullen huilen met tuiten.

bartje · 28 april 2010, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Ik denk dat diegene die de vorige verkiezingen hebben zitten lachen dit maal zullen huilen met tuiten.

Hmmm sommige misschien wel maar het zou me ten zeerste verwonderen mocht dit bij NVA ook het geval zijn, huilen zullen ze daar misschien wel doen, maar dan om vreugde.

Garry · 28 april 2010, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik stem voor een partij die zich bezig houdt met de echte problemen.

Ik ook. Voor het enige echte probleem dat al meer dan 180 jaar lang duurt hier in dit apenland

Praetorian · 28 april 2010, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Nergens. De partij heeft de afgelopen jaren maar twee ernstige fouten gemaakt:

1. Muytters Vlaams minister gemaakt
2. De behandeling van het whereabouts dossier door minister Muytters.

Echter de andere partijen hebben nog meer ernstige fouten gemaakt.

Jan Jambon mag je als punt 3 zetten. De meest asociale zot van het politieke spektakel.

Garry · 28 april 2010, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Hmmm sommige misschien wel maar het zou me ten zeerste verwonderen mocht dit bij NVA ook het geval zijn, huilen zullen ze daar misschien wel doen, maar dan om vreugde.

Daar mag je wel zeker van zijn maar daar naast denk ik dat de mogelijkheid wel bestaat dat het VB meer dan zijn verlies van vorige keer zal terug goed maken, en je weet wat voor formaat van doren dat betekent in heel wat Belgicisten hun oog.

Shadowke · 28 april 2010, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Daar mag je wel zeker van zijn maar daar naast denk ik dat de mogelijkheid wel bestaat dat het VB meer dan zijn verlies van vorige keer zal terug goed maken, en je weet wat voor formaat van doren dat betekent in heel wat Belgicisten hun oog.

nv-a en vb gaan idd de grote winnaars zijn in Vlaanderen.
dat staat vast.
maar hoeveel het zal worden, zal afhangen bij de verkiezingen in juni.

en dan pas wordt het leuk: de onderhandelingen voor een nieuwe regering.
die gaan van een veel zwaarder kaliber worden dan de onderhandelingen van 2007-2008.

Garry · 28 april 2010, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

nv-a en vb gaan idd de grote winnaars zijn in Vlaanderen.
dat staat vast.
maar hoeveel het zal worden, zal afhangen bij de verkiezingen in juni.

en dan pas wordt het leuk: de onderhandelingen voor een nieuwe regering.
die gaan van een veel zwaarder kaliber worden dan de onderhandelingen van 2007-2008.

euuuu. zoals anders zeker. Nva met OVLD en CD&V en
SP.A en en en , om aan genoeg te komen zonder het VB. Dat wordt dan gegarandeerd lachen geblazen. Een NV.A als een reus, die geen kloten in de pap te brokken heeft en steeds plat op de buik moet gaan voor partijtjes zoals groen van een scheet groot om in hun stoel te kunnen blijven zitten, uit vrees aangevreten te worden door het VB.

system · 28 april 2010, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Ik denk dat diegene die de vorige verkiezingen hebben zitten lachen dit maal zullen huilen met tuiten.

Ik vind het fijn dat u denkt. Als u maar niet verkeerd denkt. Nooit het vel van de beer verkopen voordat hij geschoten is. Immers, bij de Vlaamse verkiezingen van 2009 waren er mensen van het Vlaams Belang hier op dit forum die op dezelfde manier dachten als u nu denkt. Ze kwamen van een kale kermis thuis na de oplawaai die het VB moest incasseren.

Shadowke · 28 april 2010, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

euuuu. zoals anders zeker. Nva met OVLD en CD&V en
SP.A en en en , om aan genoeg te komen zonder het VB. Dat wordt dan gegarandeerd lachen geblazen. Een NV.A als een reus, die geen kloten in de pap te brokken heeft en steeds plat op de buik moet gaan voor partijtjes zoals groen van een scheet groot om in hun stoel te kunnen blijven zitten, uit vrees aangevreten te worden door het VB.

we zullen zien garry.

artisjok · 28 april 2010, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Ik ook. Voor het enige echte probleem dat al meer dan 180 jaar lang duurt hier in dit apenland

Zijn dit de echte problemen?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

euuuu. zoals anders zeker. Nva met OVLD en CD&V en
SP.A en en en , om aan genoeg te komen zonder het VB. Dat wordt dan gegarandeerd lachen geblazen. Een NV.A als een reus, die geen kloten in de pap te brokken heeft en steeds plat op de buik moet gaan voor partijtjes zoals groen van een scheet groot om in hun stoel te kunnen blijven zitten, uit vrees aangevreten te worden door het VB.

Bekijk resultaten enquête: Bij nieuwe verkiezingen zou ik nu stemmen voor:
Groen	7	3,06%
SP.A	14	6,11%
CD&V	5	2,18%
Open VLD	12	5,24%
Lijst Dedecker	12	5,24%
NVA	94	41,05%
VL. Progressieven	0	0%
Vlaams Belang	49	21,40%
Ze zijn ongrondwettelijk, ik ga niet stemmen.	21	9,17%
Andere	15	6,55%
Aantal stemmers: 229. Je mag niet stemmen in deze enquête

28 april 2010, 18:00	#523
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Waar en wanneer is de N-VA plat op de buik gegaan?

28 april 2010, 19:21	#526
artisjok Banneling Geregistreerd: 9 februari 2008 Berichten: 32.057	Ik stem voor een partij die zich bezig houdt met de echte problemen.

28 april 2010, 20:00	#531
Garry Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 20 augustus 2007 Berichten: 25.665	Ik denk dat diegene die de vorige verkiezingen hebben zitten lachen dit maal zullen huilen met tuiten.