De Wever werpt zich in de federale strijd - Pagina 17

Zipper · 29 april 2010, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Groen! stond helemaal niet aan de kant van de Walen. Neem rust, u bent vermoeid.

Begrijpelijk, hij is "hier" bijna "de klok rond" online.

Fieseler · 29 april 2010, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Uw ignorantie is zelfs niet dichtbij geestig .... Brussel biedt werk aan naar schatting 650.000 mensen. Ongeveer de helft van de arbeidsplaatsen wordt ingenomen door Brusselaars, de andere helft door"‘pendelaar"’, waarvan een meerderheid uit Vlaanderen komt. Dagelijks verplaatsen zich ongeveer een kwart miljoen Vlamingen richting het grondgebied van het Brussels hoofdstedelijk gewest.

Even tellen:
650.000 werknemers/2 (want helft Vlamingen die komen werken) = 325.000 werknemers.
Brussel telt 1.000.000 inwoners
1.000.000 - 400.000 kinderen, ziekenkasgevallen en gepensioneerden = 600.000
600.000 - 325.000 = 275.000
Wat doen die pipo's de ganse dag?

Wie gaat die charels hun sociale zekerheid betalen?

azert · 29 april 2010, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Een confederatie is de enigste oplossing om dixit Dewever de personeelsproblemen binnen NVA op te lossen. Dewever zou ook gewoon zijn mandaat als Vlaams parlementslid kunnen uitdoen en iemand anders van zijn partij naar voor schuiven of is daar eerst een grote staatshervorming voor nodig?

Het is moeilijk om verstandige mensen te vinden die bij de n-va willen aansluiten hé.
Enkel tweederangsfiguren vallen voor die partij.

azert · 29 april 2010, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luc Bekaert

Al moet je Bourgeoitje niet onderschatten . Een van de beste ministers die vlaanderen in huis heeft. Was ook een bijzonder goed federaal parlementslid . Toen ik een aantal jaren geleden rechten studeerde in Leuven , kwam er vanuit sommige proffen veel appreciatie voor het werk van Bourgeois. Het is ook een stemmentrekker in zijn thuisbasis Izegem ....

In Izegem leven ze nog in de 19de eeuw hé.

Wisord · 29 april 2010, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Even tellen:
650.000 werknemers/2 (want helft Vlamingen die komen werken) = 325.000 werknemers.
Brussel telt 1.000.000 inwoners
1.000.000 - 400.000 kinderen, ziekenkasgevallen en gepensioneerden = 600.000
600.000 - 325.000 = 275.000
Wat doen die pipo's de ganse dag?

Wie gaat die charels hun sociale zekerheid betalen?

Mss deze....Een zitje in het Vlaams of Federaal parlement is goed voor €5515 netto, onkostenvergoedingen inbegrepen. Mensen met extra of speciale functies hebben echter soms een veel hogere verloning. Hieronder vind je een aantal specifieke gevallen, gevolgd door een algemeen onverzicht.

Patrick Dewael - kamervoorzitter - €15,931
Herman Van Rompuy - Eerste minister - €11,040
Vincent Van Quickenborne - Federaal minister - €10,726
Kris Peeters - Minister-president - €10,369
Renaat Landuyt - Volksvertegenwoordiger - €5515

Voorzitter van de Kamer, Senaat of Vlaams Parlement - €15,931
Premier, vicepremier of minister van buitenlandse zaken - €11,040
Waals minister - €11,016
Federaal minister - €10,726
Vlaams minister-president of viceminister-president - €10,369
Federaal staatssecretaris - €10,295
Vlaams minister – €9,731
Vlaams fractievoorzitter - €7,409 tot €7,692
Minister van de duitstalige gemeenschapsregering – €6,328
Parlementslid (eender welk niveau) – €5,515

Iets wat meteen opvalt is dat de functie van kamervoorzitter financieel een pak aantrekkelijker is als die van 1ste minister. Dit zou puur om protocolaire redenen zijn daar de voorzitter technisch boven de premier staat in het halfrond. Dat is dan wel een protocolaire verschil van zo’n €5,000.

Naast dit basisinkomen kan een politicus uiteraard nog andere ambten hebben. Sommigen zijn burgemeester of hebben nog een bijverdienste in de privé. Op bijverdiensten in de privé staat geen limiet, maar die van openbare beroepen zijn wel gelimiteerd. Het gaat om een maximum van 2 mandaten en een maximum resulterend nettoloon van €7,700.

Bovenstaande lonen hangen vast aan een functie. Ze maken geen onderscheid in anciëniteit.

azert · 29 april 2010, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Als Bart Dewever de senaatslijst trekt, krijgt hij mijn voorkeurstem.

Vlaams Belang is momenteel een kiekenkot, er zijn er vandaag twee buitengezet en één is zelf vertrokken. Zegt genoeg.

N-SA, de beweging die dichtst bij mijn gedachtengoed staat komt maar op bij de gemeenteraadsverkiezingen van 2012. Hopelijk kunnen ze in 2014 deelnemen aan de Vlaamse verkiezingen ook.

Op die manier zal de n-va veel te snel groot geworden zijn en ten onder gaan aan innerlijke spanningen.
De cd&v'ers zijn meesters in het opzetten van vallen waar de n-va zal in trappen.

Steben · 29 april 2010, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Op die manier zal de n-va veel te snel groot geworden zijn en ten onder gaan aan innerlijke spanningen.

Ik geef er geen neuk om.

Citaat:

De cd&v'ers zijn meesters in het opzetten van vallen waar de n-va zal in trappen.

zoals die keer dat ze van 5 naar 13.2% gingen?
Manman was dat een afgang voor die NVA zeg. Die liep er wel heel graag in.

De schoofzak · 29 april 2010, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Het is moeilijk om verstandige mensen te vinden die bij de n-va willen aansluiten hé.
Enkel tweederangsfiguren vallen voor die partij.

Als we maar stemmen behalen bij de verkiezingen.

(de poll op de standaard blijft verbazen: nog steeds komen er stemmers bij, en het persentage dat het voor de nva heeft, stijgt heel zachtjes, op naar de 58 persent.)

azert · 29 april 2010, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als we maar stemmen behalen bij de verkiezingen.

(de poll op de standaard blijft verbazen: nog steeds komen er stemmers bij, en het persentage dat het voor de nva heeft, stijgt heel zachtjes, op naar de 58 persent.)

maar dan krijg je leiders �* la Muyters en na 1 verkiezing ben je je kiezers weer kwijt.

robert t · 29 april 2010, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Het is moeilijk om verstandige mensen te vinden die bij de n-va willen aansluiten hé.
Enkel tweederangsfiguren vallen voor die partij.

Je zou je beter bezighouden met je franstalig crapuul i.p.v. onzin te verkopen over een partij waar je absoluut niks van afweet.

Freddie · 29 april 2010, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Je zou je beter bezighouden met je franstalig crapuul i.p.v. onzin te verkopen over een partij waar je absoluut niks van afweet.

2

djimi · 29 april 2010, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

In Izegem leven ze nog in de 19de eeuw hé.

Ik wist niet dat ze in de 19e eeuw ook al met rap bezig waren, eerlijk gezegd.

djimi · 29 april 2010, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

maar dan krijg je leiders �* la Muyters en na 1 verkiezing ben je je kiezers weer kwijt.

N-VA hoeft maar één keer een absolute overwinning binnen te halen, en dat mag wat mij betreft in juni 2010 gebeuren.

Na het opdoeken van het separatistische 'experiment' van 1830 heeft de Nieuw-Vlaamse Alliantie haar taak volbracht.

Daarna kan ze weer tot 'normale' proporties worden herleid.

Het BROV zal de Alliantie immers niet invoeren, en daar wil ik haar best wel voor afgestraft zien.

azert · 29 april 2010, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik wist niet dat ze in de 19e eeuw ook al met rap bezig waren, eerlijk gezegd.

Filip Cauwlier is weggevlucht naar Gent.

azert · 29 april 2010, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

N-VA hoeft maar één keer een absolute overwinning binnen te halen, en dat mag wat mij betreft in juni 2010 gebeuren.

Na het opdoeken van het separatistische 'experiment' van 1830 heeft de Nieuw-Vlaamse Alliantie haar taak volbracht.

Daarna kan ze weer tot 'normale' proporties worden herleid.

Het BROV zal de Alliantie immers niet invoeren, en daar wil ik haar best wel voor afgestraft zien.

Met de helft van jouw voorspelling zul je al heel tevreden mogen zijn en het zal wellicht eenmalig zijn.
Men heeft VB al kunnen uitschakelen, nu nog de N-Va in de val lokken zoals men met de VU gedaan heeft.
Eenmaal een partij te grooot wordt, krijg je innerlijke strijd en ga je weer naar beneden.

VB is aan de beurt, de open-VLD is het overkomen, de VU, ook de socialisten onder Stevaert gingen fors omhoog maar salon en volkshuis begonnen ruzie te maken, enz..

djimi · 29 april 2010, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Met de helft van jouw voorspelling zul je al heel tevreden mogen zijn en het zal wellicht eenmalig zijn.
Men heeft VB al kunnen uitschakelen, nu nog de N-Va in de val lokken zoals men met de VU gedaan heeft.
Eenmaal een partij te grooot wordt, krijg je innerlijke strijd en ga je weer naar beneden.

VB is aan de beurt, de open-VLD is het overkomen, de VU, ook de socialisten onder Stevaert gingen fors omhoog maar salon en volkshuis begonnen ruzie te maken, enz..

Het is geen voorspelling, azert. Het is een uitdrukking van hoop.

De hoop op ontsnapping aan de permanente déconfiture institutionalisé van het reactionaire, ondemocratische, schijnheilige en bijna failliete koninkrijk van de Saksen-Coburgs.

De hoop op verlossing van "Bier, frieten, chocolade en Sandra Kim".

De hoop op "Vrijheid, Gelijkheid, Broederlijkheid" in een onafhankelijke Republiek Vlaanderen.

Als u wil, mag u nog altijd komen meewerken aan dat project.

djimi · 29 april 2010, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Filip Cauwlier is weggevlucht naar Gent.

Dat is zijn goed recht, me dunkt.

Weet u ook waarom?

dominatrix · 29 april 2010, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

In Izegem leven ze nog in de 19de eeuw hé.

Die argumentaties die jij toch weet op te bouwen... waaaaaaaauwwwwww!

dominatrix · 29 april 2010, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Mmmm... Wat vooral duideljk is, is dat Vlaanderen te weinig zelf kan doen hierrond.

Dat is heel zeker zo! Maar als je merkt dat je er niets aan kan doen, en toch maar meer en meer onder de voet gelopen wordt moet je misschien eens een belangenconflict inroepen, of op een andere manier de boel blokkeren?

dominatrix · 29 april 2010, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ja, Backfire, ik weet dat ge een N-VA-er zijt, maar koop de Knack van deze week eens en lees de lezersbrief van Bourgeois. Ik denk dat ge grote ogen zult trekken, zelfs urtrasocialisten zijn volgens mij genuanceerder. Ik begrijp die man niet, want wat in die brief staat, staat diametraal tegenover datgene wat Dewever terzake verkondigt.

Ik heb de knack al lang buitengesmeten. Is die brief niet ergens online te vinden?