Hoe denkt het buitenland over de Belgische crisis?

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

In die landen is nergens een meerderheid die de minderheid eruit wil trappen.

Die minderheden zullen daar minder arrogant zijn dan hier waarschijnlijk. Als er hier bij mij thuis een stel arrogante pummels mij zouden de les komen spellen in mijn eigen kot zwierde ik ze het raam uit, eender van welk verdiep.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Azert, ik geef je groot gelijk , de twee nabije buurlanden (waar ze dus enerzijds frans en anderzijds nederlands spreken....een beetje zoals "Belgie") begrijpen er niets van, laten we onze buurlanden het licht in de duisternis schenken en we maken er twee landen van, wat denk je.
Gedaan met de verkeerde kaarten.
Deal ?

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

Dat had ik graag geweten, vooral hoe de noorderburen dit analyseren vind ik interessant.

Het NRC Handelsblad heeft vaak goede analyses/commentaren. Ik zal weleens wat linkjes plaatsen.

Over het algemeen was het bij ons geen groot nieuws. De meerderheid begrijpt weinig van de complexiteit, hoort van alles over administratieve kiesdistricten en haalt hoofdschuddend de schouders op. Het zoveelste probleem in Belgie tussen ''Vlamingen'' en ''Walen'', niets aan de hand, het zal wel blijven bestaan.

De beter-geinformeerden (de intellectuelen) begrijpen het probleem dus wél maar begrijpen dan weer niet waarom BHV niet gewoon gesplitst wordt: Er is een democratische meerderheid vóór en het hof heeft ook nog eens uitgesproken dat er een oplossing moet komen die de rechtsgelijkheid herstelt.

Niemand bij ons begrijpt dat je democratische-meerderheid-plus-rechterlijke-uitspraak ook nog eens moet uitonderhandelen. Écht niet. Want de volgende keer hebben de liberalen een meerderheid ten opzichte van de socialisten en dan legt ook iedereen zich erbij neer. Zo hoort dat toch in een democratie waarin iedereen gelijkwaardig is? Een democratisch land waarin een minderheid een meerderheid kan blokkeren - en waarin de uitspraak van een rechter wordt genegeerd - is in onze ogen niet mogelijk, tenzij er anders verschrikkelijke dingen zouden gebeuren.

De nóg beter geinformeerden begrijpen niet dat de Vlamingen zich altijd zo laten ''piepelen'' door de Franstaligen. ''Ze zijn toch in de meerderheid en staan toch in hun recht?''

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Het NRC Handelsblad heeft vaak goede analyses/commentaren. Ik zal weleens wat linkjes plaatsen.

Over het algemeen was het bij ons geen groot nieuws. De meerderheid begrijpt weinig van de complexiteit, hoort van alles over administratieve kiesdistricten en haalt hoofdschuddend de schouders op. Het zoveelste probleem in Belgie tussen ''Vlamingen'' en ''Walen'', niets aan de hand, het zal wel blijven bestaan.

De beter-geinformeerden (de intellectuelen) begrijpen het probleem dus wél maar begrijpen dan weer niet waarom BHV niet gewoon gesplitst wordt: Er is een democratische meerderheid vóór en het hof heeft ook nog eens uitgesproken dat er een oplossing moet komen die de rechtsgelijkheid herstelt.

Niemand bij ons begrijpt dat je democratische-meerderheid-plus-rechterlijke-uitspraak ook nog eens moet uitonderhandelen. Écht niet. Want de volgende keer hebben de liberalen een meerderheid ten opzichte van de socialisten en dan legt ook iedereen zich erbij neer. Zo hoort dat toch in een democratie waarin iedereen gelijkwaardig is? Een democratisch land waarin een minderheid een meerderheid kan blokkeren - en waarin de uitspraak van een rechter wordt genegeerd - is in onze ogen niet mogelijk, tenzij er anders verschrikkelijke dingen zouden gebeuren.

De nóg beter geinformeerden begrijpen niet dat de Vlamingen zich altijd zo laten ''piepelen'' door de Franstaligen. ''Ze zijn toch in de meerderheid en staan toch in hun recht?''

En dan gaat het nog over aangelegenheden op Vlaams grondgebied.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Het NRC Handelsblad heeft vaak goede analyses/commentaren. Ik zal weleens wat linkjes plaatsen.

http://www.nrc.nl/buitenland/article...ek_Wetstratees

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Ja dat was inderdaad duidelijk op TF1, een TV zender in Frankrijk, met hun kaartje van Belgie en het feit dat ze Wallonie in het Noorden plaatsten en Vlaanderen in het Zuiden.
Vandaar dat ze in Frankrijk niet omkunnen met de Vlamingen, Basken, Corsicanen, Bretoenen, Ocitaniers,...
TF1 denkt waarschijnlijk dat Bretagne in de Middellandse zee ligt en Corsica het uiterst westelijke punt is van Frankrijk.....

Als ze de Walen komen redden, gaan ze verloren lopen. Dat moet voor Azert toch een teleurstelling zijn.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

In die landen is nergens een meerderheid die de minderheid eruit wil trappen.

zou het dan niet eens aan de minderheid zijn om na te denken waarom die meerderheid dat wilt doen?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

zou het dan niet eens aan de minderheid zijn om na te denken waarom die meerderheid dat wilt doen?

Hoezo? Het antwoord op die 'waarom'-vraag is toch al gekend?

Die meerderheid leeft onder een kerktoren, is ongecultiveerd, staart zich blind op de eigen navel, weigert zich aan te passen, en is op zichzelf terug geplooid, onverdraagzaam, egoïstisch, anti-democratisch, racistisch, fascistisch, extreem-rechts, neo-nazistisch, ...

Die meerderheid moet dringend heropgevoed worden, en dat kan alleen gebeuren door verdraagzame, democratisch-multiculturele kosmopolieten die gebruik maken van een superieure taal waar je overal ter wereld mee terecht kunt.

En als ze niet willen luisteren, dan zetten we ze gewoon op een boot.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Denk je nu echt dat een land dat maar een speldenkop groot is, veel interesse opwekt in het buitenland?
Wanneer er in Denemarken politieke problemen zijn, dan kijken de BE media daar ook amper naar?

jamaar Azert, Denemarken is maar half zo groot als Belgie en wordt niet geblokkeerd door communautaire problemen ...

tiens, een goeie maat voor een onafhankelijk land precies

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Het NRC Handelsblad heeft vaak goede analyses/commentaren. Ik zal weleens wat linkjes plaatsen.

Over het algemeen was het bij ons geen groot nieuws. De meerderheid begrijpt weinig van de complexiteit, hoort van alles over administratieve kiesdistricten en haalt hoofdschuddend de schouders op. Het zoveelste probleem in Belgie tussen ''Vlamingen'' en ''Walen'', niets aan de hand, het zal wel blijven bestaan.

De beter-geinformeerden (de intellectuelen) begrijpen het probleem dus wél maar begrijpen dan weer niet waarom BHV niet gewoon gesplitst wordt: Er is een democratische meerderheid vóór en het hof heeft ook nog eens uitgesproken dat er een oplossing moet komen die de rechtsgelijkheid herstelt.

Niemand bij ons begrijpt dat je democratische-meerderheid-plus-rechterlijke-uitspraak ook nog eens moet uitonderhandelen. Écht niet. Want de volgende keer hebben de liberalen een meerderheid ten opzichte van de socialisten en dan legt ook iedereen zich erbij neer. Zo hoort dat toch in een democratie waarin iedereen gelijkwaardig is? Een democratisch land waarin een minderheid een meerderheid kan blokkeren - en waarin de uitspraak van een rechter wordt genegeerd - is in onze ogen niet mogelijk, tenzij er anders verschrikkelijke dingen zouden gebeuren.

De nóg beter geinformeerden begrijpen niet dat de Vlamingen zich altijd zo laten ''piepelen'' door de Franstaligen. ''Ze zijn toch in de meerderheid en staan toch in hun recht?''

daarom is Belgie ook niet langer houdbaar hé ... de rechten van de meerderheid worden er niet gerespecteert. Belgie kan dat niet overleven.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

.

Niemand bij ons begrijpt dat je democratische-meerderheid-plus-rechterlijke-uitspraak ook nog eens moet uitonderhandelen. Écht niet. Want de volgende keer hebben de liberalen een meerderheid ten opzichte van de socialisten en dan legt ook iedereen zich erbij neer. Zo hoort dat toch in een democratie waarin iedereen gelijkwaardig is? Een democratisch land waarin een minderheid een meerderheid kan blokkeren - en waarin de uitspraak van een rechter wordt genegeerd - is in onze ogen niet mogelijk, tenzij er anders verschrikkelijke dingen zouden gebeuren.
De nóg beter geinformeerden begrijpen niet dat de Vlamingen zich altijd zo laten ''piepelen'' door de Franstaligen. ''Ze zijn toch in de meerderheid en staan toch in hun recht?''

In nederland is men ook minder bekend met etnische minderheden en hun rechten..minderheden worden grondwettelijk beschermd tegen éénzijdige meerderheden die wetten willen invoeren die een etnisch grondrecht aantasten,bv. hun taalrecht(en)

http://www.law.kuleuven.be/jura/art/39n1/maerten.htm

[Sammael]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

In nederland is men ook minder bekend met etnische minderheden en hun rechten..minderheden worden grondwettelijk beschermd tegen éénzijdige meerderheden die wetten willen invoeren die een etnisch grondrecht aantasten,bv. hun taalrecht(en)

http://www.law.kuleuven.be/jura/art/39n1/maerten.htm

Wil u mij eens uitleggen welk "taalrecht" er wordt aangetast als je niet meer kan stemmen op partij X, Y en Z?

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Andres21

Wil u mij eens uitleggen welk "taalrecht" er wordt aangetast als je niet meer kan stemmen op partij X, Y en Z?

ik zeg niet dat ze gelijk hebben of niet abnormaal moeilijk doen,
ik zeg gewoon waarom een meerderheid soms geen wetten kan wijzigen ook al hebben ze een meerderheid aan stemmen..

De alarmbelprocedure wordt gebruikt als de Franstalige MENEN dat hun rechten als taalminderheid zijn geschonden...of als ze iets willen blokkeren dat hun niet aanstaat...

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Want de volgende keer hebben de liberalen een meerderheid ten opzichte van de socialisten en dan legt ook iedereen zich erbij neer. '

De ene keer zijn de soc sterker, dan andere keer de lib.
Dat kan variëren.

De VL zullen echter nog jaaaaaaaaaaaaaaaren de meerderheid vormen en de Franstaligen kunnen er niet van dromen om zelf ooit de meerderheid te worden.

Verbazend dat intellectuele Nederlanders het verschil niet snappen.

[Burry]

Mogen meerderheden hun wil opleggen aan minderheden? JA, op voorwaarde dat de grondwet, gelijkheid en mensenrechten worden gerespecteerd. Wat mensen denken dat hun rechten zijn, is niet van tel.

Dus er is niks dat 'ethisch' of juridisch de Vlamingen weerhoud om BHV te splitsen.

Trouwens, als alle Vlamingen aan één zeel trekken en de grove trukkendoos bovenhalen dan is de alarmbel veel te hoog gegrepen voor de Franstaligen. In principe kunnen alle Vlaamse verkozenen in de Kamer zich Franstalig verklaren bij de nieuwe samenstelling na de verkiezingen en hup, de 'Vlamingen' zijn de meerderheid van de Franse taalgroep.

Maar bon, de Vlamingen zullen braafjes.

[Burry]

Oorspronkelijk geplaatst door Andres21

Wil u mij eens uitleggen welk "taalrecht" er wordt aangetast als je niet meer kan stemmen op partij X, Y en Z?

Ze mogen wel op partij x, y en z stemmen.

Ik mag zelfs op Di Rupo stemmen in Leuven. Dat zegt de wet, helaas zegt Di Rupo: ik waag me er niet aan om op te komen in Leuven. Lap, ik heb wel mijn recht, maar de feiten daar beslissen de kandidaten zelf over. Dit is zo en blijft zo, BHV gesplitst of niet.

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Waarom zijn de Belgicisten dan zo bezorgd voor het imago van Belgié in het buitenland?

Eigen belang.
Het gaat niet om België zelf maar om hun eigen persoon.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

De ene keer zijn de soc sterker, dan andere keer de lib.
Dat kan variëren.

De VL zullen echter nog jaaaaaaaaaaaaaaaren de meerderheid vormen en de Franstaligen kunnen er niet van dromen om zelf ooit de meerderheid te worden.

Verbazend dat intellectuele Nederlanders het verschil niet snappen.

En daarom moeten de VL zich koest houden, Frans leren, en uit volle borst de Brabançonne zingen.

Hopelijk worden de VL ooit de minderheid in dit land.

Dan zullen ze zich nog steeds koest mogen houden, Frans leren, en uit volle borst de Brabançonne zingen, maar dan zal dat maar normaal zijn, want ze zijn tenslotte, tja, de minderheid.

En de minderheid moet zich aanpassen aan de meerderheid.

[Steben]

Tais-toi et sois Belge.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Waarom zijn de Belgicisten dan zo bezorgd voor het imago van Belgié in het buitenland?

Niet uiteraard.
Belgicisten zijn bezorgd om het imago van zichzelf, de postjes, de premier, de bedrijven met aristocratische aandelen, die aandelen zelf, de president van Europa ocharme diene mens en de positie van typkes gelijk martens in de EVP.