Twee moslimleraressen ontslagen in Brussels gemeenschapsonderwijs

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Godsdienst, godsdienst en nog eens godsdienst. Afchaffen al die voorkeursrecht behandelingen op basis van Godsdienst. Dat werkt enkel en alleen andere discriminatie in de hand. Waarom zou iemand het recht moeten hebben om met een hoofddoek op, eender waar te mogen vertoeven en andere naakt of half naakt, niet. Ik vind het bvb nog al wat hygiënischer naakt te zwemmen dan met zo een hele boel vodden om het lijf. Meer nog. In ieder openbaar bad ben je verplicht eerst de douche te passeren. Dat zal veel helpen met heel je kleerkast op je rug.

Ik roep alle jongeren op om, wanneer men hoofddoeken moet aanvaarden in een school, om naar de les te gaan in badpak, zwembroek of bikini (monokini). We zullen dan eens zien of iedereen mag dragen wat hij wil.

Inderdaad. Zolang hun geslachtsdelen bedekt zijn, zijn ze in orde met de wet. In badpak dus, zou niet slecht zijn, een leuke string bvb.
Zeer opvallende Punk en Gothic-outfit moet ook kunnen, hanekammen in rood, groen en paars, zwarte lippenstift, zwart leer en kettingen...Andere leerlingen en leraars, om bvb hun sympatie of bewondering voor indianen, middeleeuwse ridders, of zeerovers uit te drukken mogen ook alzo verkleed naar school komen. Alles mag, alles is toegelaten ! Het is alleen nog verboden te verbieden ! Voordeel is dat in zo een zothuis, die gehoofddoekte fanatiekelingen niet meer zullen opvallen.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Inderdaad. Zolang hun geslachtsdelen bedekt zijn, zijn ze in orde met de wet. In badpak dus, zou niet slecht zijn, een leuke string bvb.
Zeer opvallende Punk en Gothic-outfit moet ook kunnen, hanekammen in rood, groen en paars, zwarte lippenstift, zwart leer en kettingen...Andere leerlingen en leraars, om bvb hun sympatie of bewondering voor indianen, middeleeuwse ridders, of zeerovers uit te drukken mogen ook alzo verkleed naar school komen. Alles mag, alles is toegelaten ! Het is alleen nog verboden te verbieden ! Voordeel is dat in zo een zothuis, die gehoofddoekte fanatiekelingen niet meer zullen opvallen.

Niet meer zullen opdagen ook niet.

[artisjok]

Na 1302 posts weten we nog altijd niet wat het nut is van dit verbod; behalve als pestmaatregel.

[Karma]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Na 1302 posts weten we nog altijd niet wat het nut is van dit verbod; behalve als pestmaatregel.

Raar ... als een leerkracht tegen Jantje zegt dat hij zijn pet moet afdoen in de klas dan is dat doodnormaal maar als er een hoofddoekenverbod komt dan wordt er op gereageerd dat dit in strijd is met de fundamentele rechten van de mens en zijn vrije meningsuiting.

Mijn God is een motorrijder ... mag ik dan mijn helm aanhouden in de klas aub?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Na 1302 posts weten we nog altijd niet wat het nut is van dit verbod; behalve als pestmaatregel.

En na 25.000 postings zul je het nog steeds niet weten... omdat je het niet wil weten!
Wat is het nut van je schoenen te moeten uitdoen voor je een moskee binnenstapt?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Raar ... als een leerkracht tegen Jantje zegt dat hij zijn pet moet afdoen in de klas dan is dat doodnormaal maar als er een hoofddoekenverbod komt dan wordt er op gereageerd dat dit in strijd is met de fundamentele rechten van de mens en zijn vrije meningsuiting.

Mijn God is een motorrijder ... mag ik dan mijn helm aanhouden in de klas aub?

Wordt ik verondersteld hieruit af te (kunnen) leiden wat het nut is van dit verbod?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

En na 25.000 postings zul je het nog steeds niet weten... omdat je het niet wil weten!
Wat is het nut van je schoenen te moeten uitdoen voor je een moskee binnenstapt?

Ik wil het zeer graag weten; maar tot nu toe kon niemand dit vertellen.

Ik zie niet direct enig nut in het uitdoen van je schoenen voor je een moskee binnengaat. Misschien hygiëne (bij hun manier van bidden)? Vertel dus maar; wat is het nut?

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

En na 25.000 postings zul je het nog steeds niet weten... omdat je het niet wil weten!
Wat is het nut van je schoenen te moeten uitdoen voor je een moskee binnenstapt?

Nu willen ze ook al in de moskee hun wil en regels opleggen .....

[Karma]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wordt ik verondersteld hieruit af te (kunnen) leiden wat het nut is van dit verbod?

Wat is het nut van Jantje zijn pet te laten afdoen?

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Wat is het nut van Jantje zijn pet te laten afdoen?

Jantje onderdanig maken zodat jantje later als hij groot is braaf jaknikt wanneer hij een bevel krijgt . Lig ,apport, zit !!

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Na 1302 posts weten we nog altijd niet wat het nut is van dit verbod; behalve als pestmaatregel.

Dit verbod is hoogst noodzakelijk en hopelijk wordt dit kopvodden-verbod ook toegepast in onze gehele westerse maatschappij. Sjokske snapt nog altijd niet dat de islam een veroverings-religie is, dewelke onze westerse waarden misbruikt om via achterpoorten die onze waarden wijd open laat staan binnen te dringen, om te trachten hun gebruiken en hun waarden te doen aanvaarden, zelfs via het inzetten van gerechtelijke stappen, proberen ze het!
Dit kopvodden arsenaal hoort niet thuis hier in onze westerse waarden en gebruiken en om een algehele islamisering te voorkomen moet dit worden voorkomen, vooraleer we ons zullen moeten verdedigen met wapengeweld te gebruiken om deze kopvodden te laten verdwijnen!
Denk eraan de mosilms zijn al eens een keer buiten gestampt uit Spanje, in een van de vorige eeuwen om dezelfde redenen! Blijkbaar willen die onverzettelijke moslims nikske leren uit het Westerse verleden, en daarvoor sjokske moet dit verbod dienen. Wie niet wil luisteren moet voelen!!

[Karma]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Jantje onderdanig maken zodat jantje later als hij groot is braaf jaknikt wanneer hij een bevel krijgt . Lig ,apport, zit !!

Deze houding zal hem later veel misérie besparen.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ

Dit verbod is hoogst noodzakelijk en hopelijk wordt dit kopvodden-verbod ook toegepast in onze gehele westerse maatschappij. Sjokske snapt nog altijd niet dat de islam een veroverings-religie is, dewelke onze westerse waarden misbruikt om via achterpoorten die onze waarden wijd open laat staan binnen te dringen, om te trachten hun gebruiken en hun waarden te doen aanvaarden, zelfs via het inzetten van gerechtelijke stappen, proberen ze het!
Dit kopvodden arsenaal hoort niet thuis hier in onze westerse waarden en gebruiken en om een algehele islamisering te voorkomen moet dit worden voorkomen, vooraleer we ons zullen moeten verdedigen met wapengeweld te gebruiken om deze kopvodden te laten verdwijnen!
Denk eraan de mosilms zijn al eens een keer buiten gestampt uit Spanje, in een van de vorige eeuwen om dezelfde redenen! Blijkbaar willen die onverzettelijke moslims nikske leren uit het Westerse verleden, en daarvoor sjokske moet dit verbod dienen. Wie niet wil luisteren moet voelen!!

Jij opteert dus voor het verbod als pestmaatregel; maar dat wist ik dus al.

Ik had graag geweten wat het nut is van dit verbod. Wat is de meerwaarde?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Deze houding zal hem later veel misérie besparen.

Meen je dit? Pleit je er voor om onze kinderen op te voeden tot makke schapen die meelopen met de kudde?

[viaSanctus]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Raar ... als een leerkracht tegen Jantje zegt dat hij zijn pet moet afdoen in de klas dan is dat doodnormaal maar als er een hoofddoekenverbod komt dan wordt er op gereageerd dat dit in strijd is met de fundamentele rechten van de mens en zijn vrije meningsuiting.

Mijn God is een motorrijder ... mag ik dan mijn helm aanhouden in de klas aub?

U begreep niet dat Islam een erkende religie is en jantje zijn petje niet tot een erkende religie in België behoort?

Hoe is een debat mogelijk met mensen die zulk soort argumenten gebruiken? Het is toch duidelijk dat het absurd is, om zich te moeien, wanneer men niet eens de kern van het probleem kent?

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wordt ik verondersteld hieruit af te (kunnen) leiden wat het nut is van dit verbod?

Nee, maar de vraag stelt zich: WAT is het NUT (doel) van de hoofddoek?

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Jij opteert dus voor het verbod als pestmaatregel; maar dat wist ik dus al.

Ik had graag geweten wat het nut is van dit verbod. Wat is de meerwaarde?

Dit verbod is hoogst noodzakelijk en hopelijk wordt dit kopvodden-verbod ook toegepast in onze gehele westerse maatschappij. Sjokske snapt nog altijd niet dat de islam een veroverings-religie is, dewelke onze westerse waarden misbruikt om via achterpoorten die onze waarden wijd open laat staan binnen te dringen, om te trachten hun gebruiken en hun waarden te doen aanvaarden, zelfs via het inzetten van gerechtelijke stappen, proberen ze het!
Dit kopvodden arsenaal hoort niet thuis hier in onze westerse waarden en gebruiken en om een algehele islamisering te voorkomen moet dit worden voorkomen, vooraleer we ons zullen moeten verdedigen met wapengeweld te gebruiken om deze kopvodden te laten verdwijnen!
Denk eraan de mosilms zijn al eens een keer buiten gestampt uit Spanje, in een van de vorige eeuwen om dezelfde redenen! Blijkbaar willen die onverzettelijke moslims nikske leren uit het Westerse verleden, en daarvoor sjokske moet dit verbod dienen. Wie niet wil luisteren moet voelen!!

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Deze houding zal hem later veel misérie besparen.

Vermits de juiste africhting zal hij een slaafje 1ste klas zijn ... jaknikken en buigen voor uw overste ..... zoals de dokwerkers in het filmke riepen "we zijn de klok 60 jaar terug aan het draaien !

http://www.youtube.com/watch?v=BNcemLgK3D8

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Nee, maar de vraag stelt zich: WAT is het NUT (doel) van de hoofddoek?

Neen; die vraag stelt zich niet. Ieder bepaalt voor zichzelf wat hij/zij wil dragen. Dit hoeft niet nuttig te zijn. Van een das; deux-piece; tattoo; piercing;... zie ik ook het nut niet in; maar niemand die een verbod wil.

Wanneer je iets wil verbieden; stelt zich de vraag wat het nut (doel) is van dit verbod.
Je bent toch geen voorstander van nutteloze verboden of regelneverij?

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Raar ... als een leerkracht tegen Jantje zegt dat hij zijn pet moet afdoen in de klas dan is dat doodnormaal maar als er een hoofddoekenverbod komt dan wordt er op gereageerd dat dit in strijd is met de fundamentele rechten van de mens en zijn vrije meningsuiting.

Mijn God is een motorrijder ... mag ik dan mijn helm aanhouden in de klas aub?

En met mensen als jij moet je in discussie treden? Best wel lachwekkend of zal ik zeggen eerder zielig. Je zou een award moeten krijgen voor "meest achterlijke argumenten" man.

Als leerkracht kan ik jou vertellen dat ik niks tegen een pet heb. Mijn autochtone en allochtone leerlingen mogen deze dragen wanneer ik toezicht heb en tijdens mijn lessen. Wat is de meerwaarde van een verbod op hoofddeksels? Ik zie er het nu niet van in.