De nationalisten zijn overal één pot nat

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Maurice Barrès en Charles Maurras schieten me meteen te binnen. In het Duitse keizzerijk bestond het Alldeutscher Verband.

Met Maurras kon je er niet verder naast zitten.

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Aaah, maar nu zijn we er! Dat BHV niet gesplitst is, is de schuld van de Vlaams-nationalisten! Ik vermoedde al zoiets, eigenlijk is het een groot complot van de Vlaamse Beweging.

Als het een geruststelling kan zijn: daarmee zijn we er helemaal niet. Het was maar een schampschot.

En voor de rest ga jij mij nu eens niet verkondigen wanneer ik het over wat mag hebben.

Doe ik dat ergens?

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Neonazisme is ontstaan uit fascisme, aangevuld met een rassenleer.

Neo? Welke rassenleer?

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Neo? Welke rassenleer?

Foutje. Ik bedoelde natuurlijk normaal nazisme.
http://de.wikipedia.org/wiki/N%C3%BCrnberger_Gesetze

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Foutje. Ik bedoelde natuurlijk normaal nazisme.
http://de.wikipedia.org/wiki/N%C3%BCrnberger_Gesetze

Dat zijn gewoon wetten, daar zou jij als liberale rechtsfetisjist niets op tegen mogen hebben. Maar eerlijk, voor wie zijn die vandaag nog relevant? Ik voel mij niet aangesproken.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Neonazisme is ontstaan uit fascisme, aangevuld met een rassenleer.

Correcter is: nazisme is ontstaan uit fascisme, aangevuld met racistische theoriëen om vreemdelingenhaat te justifiëren. De racistische theoriëen circuleerden al in Europa lang voor het fascisme.
Neonazisme is dan ontstaan uit nostalgiekers naar het verslagen nazisme.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Dat zijn gewoon wetten, daar zou jij als liberale rechtsfetisjist niets op tegen mogen hebben. Maar eerlijk, voor wie zijn die vandaag nog relevant? Ik voel mij niet aangesproken.

Gebaseerd op niets.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Maar niet Herder... Wie dan wel? Fichte? Arndt? Pim Fortuyn?

Héél dat romantisch nationalisme zoals dat van Fichte in Duitsland (Rede an die Deutsche Nation) gaf de Völkische Bewegung in Duitsland. Conscience is er een Vlaams voorbeeldje van.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Met Maurras kon je er niet verder naast zitten.

De Action Française was absoluut intergraal-nationalistisch en had als kenmerken antisemitisme, haat tegenover Duitsers en een royalistisch standpunt.

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

De Action Française was absoluut intergraal-nationalistisch en had als kenmerken antisemitisme, haat tegenover Duitsers en een royalistisch standpunt.

Je moet tegen mij niet in oppervlakkigheden grossieren. Dat weet ik ook wel. Alleen was Maurras een structuralistische denker (monarchie, classicisme, empirisme organisateur, enz.), het nationaal-socialisme was veel minder "rigide". Daarnaast speelden vooral de culturele verschillen mee tussen Frankrijk en Duitsland. Hebben jullie Nederlanders daar zo weinig voeling mee?