[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U hebt blijkbaar geen idee over de inborst van de echte vlamingen.

Ik heb ook die indruk.

[Shadowke]

weer argumentenloze belgicisten ...

[Cunning linguist]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het probleem is dat U meestal datgene wat U denkt verwart met de realiteit.

De realiteit is dat we meer dan 400 jaar in België wonen en leven.
Ik vermeld bewust het korstondige Willem moment niet tussen 1815 en 1830.

Dat is op z'n minst een deel van de realiteit. De talloze pogingen tot een vorm staatkundige eenheid tussen de Noordelijke en de Zuidelijke Nederlanden, ook na 1830, is daar een ander belangrijk deel van. De keus van de Vlaamse elite voor het ABN als standaardtaal ook. Enz. enz. enz.

Aan de andere kant is de feitelijke taalkundige en tevens economische ongelijkheid in België ook een feit. De talloze belangenconflicten tegen hetzelfde besluit in het Belgische parlement worden, ook door partijen die niets met de kwestie te maken hebben, is ook een feit.

Verder is de werkelijkheid van nu geen reden en geen bewijs dat deze ook voor eens en altijd zo bepaald is. Voorbeelden uit de recente en verre geschiedenis zat.

[Cunning linguist]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U hebt blijkbaar geen idee over de inborst van de echte vlamingen.

Deze bewering zou best eerder op uzelf mogen slaan. Niet voor niets stond er lange tijd in uw onderschrift vermeld dat u geen Vlaming bent.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist

Deze bewering zou best eerder op uzelf mogen slaan. Niet voor niets stond er lange tijd in uw onderschrift vermeld dat u geen Vlaming bent.

Ik heb nooit onder stoelen of banken gestoken dat ik Belg ben.

Vlaanderen is een Gewest, een Regio, geen Staat.

U kunt dat nog het beste vergelijken met Friesland in Nederland. Friesland is ook geen Staat. Net zoals vlaanderen in België géén Staat is.

[Cunning linguist]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Ik heb ook die indruk.

Mij best.

[Cunning linguist]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik heb nooit onder stoelen of banken gestoken dat ik Belg ben.

Vlaanderen is een Gewest, een Regio, geen Staat.

Maar u bent, volgens uw eigen zeggen, geen Vlaming. Er is dan ook geen reden om enige waarde aan uw mening over de inborst van een Vlaming te hechten.

Veder is de status van Friesland en die van het Vlaamse Gewest niet te vergelijken. Niet qua overheidsstructuur en bevoegdheden, niet qua bevolkingscijfers, niet qua oppervlakte en veel andere zaken.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist

Maar u bent, volgens uw eigen zeggen, geen Vlaming. Er is dan ook geen reden om enige waarde aan uw mening over de inborst van een Vlaming te hechten.

Ik herhaal. Ik ben Belg.

Had U verder nog vragen ?

[Cunning linguist]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik herhaal. Ik ben Belg.

Had U verder nog vragen ?

Ik had in de eerste instantie geen vragen, alleen een vaststelling. En dat alleen omdat u mij zo nodig wilde tegenspreken op iets waar u volgens eigen zeggen niets mee te maken heeft. Bent u wel in staat om logisch te redeneren?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist

Ik had in de eerste instantie geen vragen, alleen een vaststelling. En dat alleen omdat u mij zo nodig wilde tegenspreken op iets waar u volgens eigen zeggen niets mee te maken heeft. Bent u wel in staat om logisch te redeneren?

Wie bent U om te concluderen of ik al dan niet ergens naar eigen zeggen iets mee te maken heb?

Ik herhaal.
ik ben Belg en ik heb aldus te maken met alle zaken van het Belgische grondgebied.

U bent Nederlander en U hebt uiteraard ook te maken met alle alle zaken van het Nederlandse grondgebied.

Realiteit is dat wij hier al meer dan 4 Eeuwen (400 jaar, dus 4800 maanden, of 146.000 dagen, of 3.504.000 uren, of 210.240.000 minuten) in peis en vree leven. De 15 jaar Willem bewust niet meegerekend.

Dat is ook een vaststelling.

[Cunning linguist]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rotterdammer

Net zo min als dat Bohemen en Moravie tot het gebied van de Duitse natie hebben behoord, maar wel deel van het Rijk waren. Het Heilige Roomse Rijk veranderde in haar bestaan vele malen haar vorm, maar de kern van het Rijk was de Duitse natie: Keizer en keurvorsten waren bijna allemaal Duitsers. Men kende in Duitsland al een breedgedragen "bijelkaar horen"-gevoel, lang voordat het Duitse Keizerrijk in 1870 is ontstaan.

De twee Duitslanden -en dat hoef ik hier niemand te zeggen- waren door twee met elkaar wedijverende politieke en economische systemen van elkaar gescheiden. De beide landen waren onversneden Duits gebleven. De nationaliteit werd niet in vraag gesteld. Daarom kon Willy Brandt dan ook na de eenwording van Duitsland in 1990 zeggen:"Jetzt wächst zusammen, was zusammen gehört."

Ik zie een Vlaamse natie naast een Nederlandse natie. Een Vlaming zal zich nooit een Nederlander kunnen voelen (een term als "Nederlandener" is volstrekt kunstmatige onzin). Die twee identiteiten zijn ontstaan nadat Nederland voor zichzelf is gaan beginnen, nadat de Reformatie haar in haar greep gekregen en de Bourgondische kreits is opgeblazen. Wanneer Nederland en Vlaanderen samen zouden gaan, dan ontstaat een volstrekt nieuw land, met een nieuw volk (Nederlandeners), maar nog steeds met twee oude naties Ik vrees dan weer opnieuw Belgische toestanden.

U vreest voor Belgische toestanden in de verenigde Nederlanden, maar België moet van u worden behouden. Begrijpe wie het begrijpen kan. Ten tweede kunnen deze toestanden bij de staatkundige eenwording van de Nederlanden voorkomen worden door afspraken en gewoon gezond verstand.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist

Ik had in de eerste instantie geen vragen, alleen een vaststelling. En dat alleen omdat u mij zo nodig wilde tegenspreken op iets waar u volgens eigen zeggen niets mee te maken heeft. Bent u wel in staat om logisch te redeneren?

belgicisten en logisch redeneren gaan niet samen.
da weet je toch cunning linguist

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

belgicisten en logisch redeneren gaan niet samen.
da weet je toch cunning linguist

U vervalt in een oude gewoonte:
"Nederlander-kontje-kruipen".

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U vervalt in een oude gewoonte:
"Nederlander-kontje-kruipen".

ik verval niet in een oude gewoonte.
jij daarentegen wel: gatlikker van de franstalige partijen!

zoals ik al op een andere draad vermeldde:
wat doe jij op dit forum aangezien je totaal niet kunt discussiëren?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

ik verval niet in een oude gewoonte.
jij daarentegen wel: gatlikker van de franstalige partijen!

zoals ik al op een andere draad vermeldde:
wat doe jij op dit forum aangezien je totaal niet kunt discussiëren?

Ja right. Ik ga iedere zondag namiddag op de koffie bij Olivier Maingain. Bedoel je dat ?

[Cunning linguist]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wie bent U om te concluderen of ik al dan niet ergens naar eigen zeggen iets mee te maken heb?

Ik ben degenen die uw eigen onderschrift heb gelezen waarin stond dat u geen Vlaming bent. Moet ik dat echt keer op keer herhalen?

Ik herhaal.
ik ben Belg en ik heb aldus te maken met alle zaken van het Belgische grondgebied.

U bent Nederlander en U hebt uiteraard ook te maken met alle alle zaken van het Nederlandse grondgebied.

Realiteit is dat wij hier al meer dan 4 Eeuwen (400 jaar, dus 4800 maanden, of 146.000 dagen, of 3.504.000 uren, of 210.240.000 minuten) in peis en vree leven. De 15 jaar Willem bewust niet meegerekend.

Dat is ook een vaststelling.

Ten eerste ben ik geen Nederlander, al woon ik al geruime tijd in Nederland. Ook heb ik in België gewoond en ik kom er nog steeds vaak en volg de gebeurtenissen aldaar op de voet. En ik heb mijn mening daarover. En meestal valt het niet met die van u samen. Ik begrijp dat u me het recht op een eigen mening over de Belgische toestanden probeert te ontzeggen, maar dat zal mij een biet zijn. Als denkend mens heb ik het recht om over van alles een mening te vormen en discussiëren, en vooral over de zaken die mij interesseren.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist

Ik ben degenen die uw eigen onderschrift heb gelezen waarin stond dat u geen Vlaming bent. Moet ik dat echt keer op keer herhalen?

Ten eerste ben ik geen Nederlander, al woon ik al geruime tijd in Nederland. Ook heb ik in België gewoond en ik kom er nog steeds vaak en volg de gebeurtenissen aldaar op de voet. En ik heb mijn mening daarover. En meestal valt het niet met die van u samen. Ik begrijp dat u me mijn recht op mijn mening over de Belgische toestanden ontzegt, maar dat zal mij een biet zijn. Als denkend mens heb ik het recht om over van alles een mening te vormen en discussiëren, en vooral over de zaken die mij interesseren.

Misschien komt U dan beter ook op voor de onderdrukte Friezen die binnen het Nederlands Walhalla als derderangburgers beschouwd worden.
Of schat U vlamingen dermate hoog in dat de Friezen daarnaast verbleken ?

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ja right. Ik ga iedere zondag namiddag op de koffie bij Olivier Maingain. Bedoel je dat ?

U moet dan wel Canderel vragen in plaats van suiker. Het schijnt dat dit beter is voor de gezondheid.

[Cunning linguist]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Misschien komt U dan beter ook op voor de onderdrukte Friezen die binnen het Nederlands Walhalla als derderangburgers beschouwd worden.
Of schat U vlamingen dermate hoog in dat de Friezen daarnaast verbleken ?

Kunt u me bewijs leveren dat de Friezen in Nederland worden onderdrukt?

[Cunning linguist]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rotterdammer

Ik ben ervan overtuigd, dat Belgie veel veerkrachtiger is dan sommige lieden ons willen doen geloven. Datzelfde geldt ook voor Europa. Allemaal Wünschdenken....

Ach, jedem das Seine natürlich.