Hoe kunnen we de hype De Wever kapot maken?

Nr.10 · 22 mei 2010, 17:18

Hoe de blaaskaak aanvallen, de luchtbel doorprikken?
Zonder De Wever haalt dat gedachtengoed de kiesdrempel niet.
Dit wil zeggen: mensen die zuiver voor de inhoud stemmen.
Omdat mensen niet voor de inhoud stemmen maar voor de hype
is de legitieme vraag: hoe kunnen we de hype kapot maken?

Henri1 · 22 mei 2010, 17:20

Doodzwijgen is het beste.
Hij zal zich gewoon zelf vastrijden in het Vlaamse moeras.

Zwartengeel · 22 mei 2010, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Hoe de blaaskaak aanvallen, de luchtbel doorprikken?
Zonder De Wever haalt dat gedachtengoed de kiesdrempel niet.
Dit wil zeggen: mensen die zuiver voor de inhoud stemmen.
Omdat mensen niet voor de inhoud stemmen maar voor de hype
is de legitieme vraag: hoe kunnen we de hype kapot maken?

Bij Le Soir hebben ze ongetwijfeld al een pasklare oplossing klaar.

Henri1 · 22 mei 2010, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Bij Le Soir hebben ze ongetwijfeld al een pasklare oplossing klaar.

Aja, en welke is dat misschien ?

mdf · 22 mei 2010, 17:27

BdW heeft een blankepit-imago en kan het nuchter realistisch uitleggen waardoor velen er geen bezwaar tegen hebben om erop te stemmen

kelt · 22 mei 2010, 17:28

BDW is helemaal geen hype......
Zijn enig "probleem" is dat hij,wat betreft B-H-V en de Staatshervormingen, helemaal gelijk heeft gekregen (en zich tijdig verwijderd heeft van de CD&V)..
Ondertussen doen de andere partijen in hun daden echt hun best om hem op een voetstuk te zetten.Vandaag nog de CD&V-voorzitster die het bestond om de vroegere kartelpartners aan te vallen (zo van WIL NVA eigenlijk wel een staatshervorming?...).

Een extreem merkwaardige vraag van een partij die drie jaar,en ondersteund door een "tindemansiaanse" electorale macht,en gebaseerd op een steenharde belofte omtrent B-H-V en de Staatshervormingen(toendertijd nog gescheiden zaken) er NIKS van terechtgebracht heeft...

Ik blijf me erover verbazen (en eigenlijk ook respect hebben voor-) de meest "belgicistische" van de Vlaamse partijen,de O-VLD die uiteindelijk zelf de stekker uit de regering getrokken heeft.Zelfs dat had de CD&V met al haar kiezers niet meer in de hand op het laatst.

En dan maar kakken op de buitenstaander die helemaal gelijk heeft gekregen....Vooraf afspraken = een grote kans goede regering achteraf.Geen afspraken vooraf = geen noemenswaardige regering.

BDWis natuurlijk ook "levensgevaarlijk wegens zijn intellektueel kaliber,en omdat hij veel en veel minder mensen tegen de borst stoot dan,pakweg, een willekeurig LDD- of VB-politieker,en omdat de NVA potentieel de Vlaamse Christen-Democratische Partij zou kunnen zijn die de CD&V ondertussen niet meer is.(eerder een dweil)

In de late jaren tachtig had een zekere Jean-Luc Dehaene er wel 100 dagen voor over om een regering te vormen.De loodgieter had een agenda(onderandere Voeren),en ieder punt van de agenda moest uitgetekend en ondertekend zijn.Geen vaagheden waar ze later ruzie over moesten maken !

Nr.10 · 22 mei 2010, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mdf

BdW heeft een blankepit-imago en kan het nuchter realistisch uitleggen waardoor velen er geen bezwaar tegen hebben om erop te stemmen

Dus, een mediafenomeen?

mdf · 22 mei 2010, 17:33

ja de media heeft em een zetje gegeven , de media kan maken en kraken

Henri1 · 22 mei 2010, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mdf

ja de media heeft em een zetje gegeven , de media kan maken en kraken

What goes up must go down ?

Nr.10 · 22 mei 2010, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

BDW is helemaal geen hype......

Leef jij op Mars of zo?

kelt · 22 mei 2010, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Leef jij op Mars of zo?

neen hoor...

Tegenwoordig wordt iedereen die tijdelijk wat meer in de pers komt tot "hype" betiteld.
We hadden al een olifantje,een Waals Politieker,een sterrenmeisje,iemand die een "spaanstalige" schlager gemaakt heeft,en blijkbaar ook BDW,die eigenlijk alleen maar zijn werk als politieker uitgeoefend heeft....

Tejokus · 22 mei 2010, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mdf

BdW heeft een blankepit-imago en kan het nuchter realistisch uitleggen waardoor velen er geen bezwaar tegen hebben om erop te stemmen

Zo is dat mdf.
En Bart kent ook zijn&onze geschiedenis...

kelt · 22 mei 2010, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

is de legitieme vraag: hoe kunnen we de hype kapot maken?

ik heb een geniale ingeving : stem NIET op BDW...

zeg nu maar dank U wel tegen kelt

Fredo · 22 mei 2010, 18:26

Wat heeft Bart DW of n-va eigenlijk gerealiseerd de laatste jaren? 2 verkiezingsoverwinningen op rij, een met het kartel en een als onafhankelijke partij, maar een zeer pover palmares. En ik heb er mijn twijfels bij of dat na een nieuwe verkiezingsoverwinning zal veranderen.
Bartje zit immers gevangen tussen zijn kiezers en de realiteit. Elke toegeving zal als zwak gezien worden door de n-va kiezer maar zonder onderhandelingen zal er toch niets veranderen. Tenzij de onafhankelijkheid uitgeroepen wordt, maar dat wil Bart DW of n-va niet.

djimi · 22 mei 2010, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

What goes up must go down ?

Yup, en nu is Belgium aan beurt.

djimi · 22 mei 2010, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Aja, en welke is dat misschien ?

Een grote boot.

Er is zelfs een plan B: een touw en een boom.

Miguelito · 22 mei 2010, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Hoe de blaaskaak aanvallen, de luchtbel doorprikken?
Zonder De Wever haalt dat gedachtengoed de kiesdrempel niet.
Dit wil zeggen: mensen die zuiver voor de inhoud stemmen.
Omdat mensen niet voor de inhoud stemmen maar voor de hype
is de legitieme vraag: hoe kunnen we de hype kapot maken?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Doodzwijgen is het beste.
Hij zal zich gewoon zelf vastrijden in het Vlaamse moeras.

toch mooi he, hoe belgicisten van het hele belgenland houden
en op je vraag te antwoorden, de vrt doet al aardig haar best.

Jazeker · 22 mei 2010, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Hoe de blaaskaak aanvallen, de luchtbel doorprikken?
Zonder De Wever haalt dat gedachtengoed de kiesdrempel niet.
Dit wil zeggen: mensen die zuiver voor de inhoud stemmen.
Omdat mensen niet voor de inhoud stemmen maar voor de hype
is de legitieme vraag: hoe kunnen we de hype kapot maken?

Proficiat Nr.10, U heeft hiermee het niveau van Bluethunder/Marlientje gehaald.

Ik hoop dat je trots bent op jezelf.

fonne · 22 mei 2010, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Aja, en welke is dat misschien ?

Iets met bootjes en doen zinken en zo. Allez, zo echt van die ziekelijke dingen die ge alleen in de rexistische Brusselse pers te lezen krijgt.

fonne · 22 mei 2010, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Hoe de blaaskaak aanvallen, de luchtbel doorprikken?
Zonder De Wever haalt dat gedachtengoed de kiesdrempel niet.
Dit wil zeggen: mensen die zuiver voor de inhoud stemmen.
Omdat mensen niet voor de inhoud stemmen maar voor de hype
is de legitieme vraag: hoe kunnen we de hype kapot maken?

De staat zo hervormen dat de Vlamingen niet meer te klagen hebben. 0% voor Bart De Wever nadien.

22 mei 2010, 17:18	#1
Nr.10 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 september 2003 Locatie: van Lissabon tot Vladivostok Berichten: 33.499	Hoe kunnen we de hype De Wever kapot maken? Hoe de blaaskaak aanvallen, de luchtbel doorprikken? Zonder De Wever haalt dat gedachtengoed de kiesdrempel niet. Dit wil zeggen: mensen die zuiver voor de inhoud stemmen. Omdat mensen niet voor de inhoud stemmen maar voor de hype is de legitieme vraag: hoe kunnen we de hype kapot maken? __________________ Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)

22 mei 2010, 17:28	#6
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.375	BDW is helemaal geen hype...... Zijn enig "probleem" is dat hij,wat betreft B-H-V en de Staatshervormingen, helemaal gelijk heeft gekregen (en zich tijdig verwijderd heeft van de CD&V).. Ondertussen doen de andere partijen in hun daden echt hun best om hem op een voetstuk te zetten.Vandaag nog de CD&V-voorzitster die het bestond om de vroegere kartelpartners aan te vallen (zo van WIL NVA eigenlijk wel een staatshervorming?...). Een extreem merkwaardige vraag van een partij die drie jaar,en ondersteund door een "tindemansiaanse" electorale macht,en gebaseerd op een steenharde belofte omtrent B-H-V en de Staatshervormingen(toendertijd nog gescheiden zaken) er NIKS van terechtgebracht heeft... Ik blijf me erover verbazen (en eigenlijk ook respect hebben voor-) de meest "belgicistische" van de Vlaamse partijen,de O-VLD die uiteindelijk zelf de stekker uit de regering getrokken heeft.Zelfs dat had de CD&V met al haar kiezers niet meer in de hand op het laatst. En dan maar kakken op de buitenstaander die helemaal gelijk heeft gekregen....Vooraf afspraken = een grote kans goede regering achteraf.Geen afspraken vooraf = geen noemenswaardige regering. BDWis natuurlijk ook "levensgevaarlijk wegens zijn intellektueel kaliber,en omdat hij veel en veel minder mensen tegen de borst stoot dan,pakweg, een willekeurig LDD- of VB-politieker,en omdat de NVA potentieel de Vlaamse Christen-Democratische Partij zou kunnen zijn die de CD&V ondertussen niet meer is.(eerder een dweil) In de late jaren tachtig had een zekere Jean-Luc Dehaene er wel 100 dagen voor over om een regering te vormen.De loodgieter had een agenda(onderandere Voeren),en ieder punt van de agenda moest uitgetekend en ondertekend zijn.Geen vaagheden waar ze later ruzie over moesten maken ! Laatst gewijzigd door kelt : 22 mei 2010 om 17:33.

22 mei 2010, 17:20	#2
Henri1 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 juli 2008 Locatie: GROOT LUIK (Liège) Berichten: 64.878	Doodzwijgen is het beste. Hij zal zich gewoon zelf vastrijden in het Vlaamse moeras.

22 mei 2010, 17:27	#5
mdf Banneling Geregistreerd: 2 januari 2009 Locatie: eos Berichten: 618	BdW heeft een blankepit-imago en kan het nuchter realistisch uitleggen waardoor velen er geen bezwaar tegen hebben om erop te stemmen

22 mei 2010, 17:33	#8
mdf Banneling Geregistreerd: 2 januari 2009 Locatie: eos Berichten: 618	ja de media heeft em een zetje gegeven , de media kan maken en kraken

22 mei 2010, 18:26	#14
Fredo Burgemeester Geregistreerd: 19 mei 2005 Berichten: 537	Wat heeft Bart DW of n-va eigenlijk gerealiseerd de laatste jaren? 2 verkiezingsoverwinningen op rij, een met het kartel en een als onafhankelijke partij, maar een zeer pover palmares. En ik heb er mijn twijfels bij of dat na een nieuwe verkiezingsoverwinning zal veranderen. Bartje zit immers gevangen tussen zijn kiezers en de realiteit. Elke toegeving zal als zwak gezien worden door de n-va kiezer maar zonder onderhandelingen zal er toch niets veranderen. Tenzij de onafhankelijkheid uitgeroepen wordt, maar dat wil Bart DW of n-va niet.