Hoe kunnen we de hype De Wever kapot maken?

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Fredo

Wat heeft Bart DW of n-va eigenlijk gerealiseerd de laatste jaren?

Wat heeft de regering zelf gerealiseerd de laatste twee jaren?

Het immigratiedossier nog verder verknoeid, zodat verschillende overheden elkaar voor de rechtbank dagen, een belgische bank voor een appel en een ei verkocht aan de fransen, als een bende lemmingen meegelopen in de CO2 gekte,...

[omaplop]

Ik vind de houding van CD&V echt beneden alles: In verkiezingen moet je proberen je eigen programma aan de kiezer te brengen en je niet verlagen tot het aanvallen van een andere partij!!

De CD&V is echt wel laag gevallen met Marianneke!!

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Wilfried Martens heeft in 2007 gezegd: BDW zal kleur moeten bekennen.
En nu zijn ze hem dwingen om de onmogelijke keuze te maken.

Hij moet kiezen: ofwel de BE-staat helpen hervormen en beter doen draaien; maar dan moet hij te veel water in zijn wijn doen = achterban boos.

Of hij wil niet meer dat BE beter draait => hij mag aan de zijlijn blijven roepen en zal dan de weg van VB opgaan (of beter afgaan wegens geen resultaat).

Ik denk dat hij zal kiezen voor in de regering te gaan, ervoor zal zorgen dat BHV gesplitst zal worden -met toegevingen- maar dit in een compromis zal gooien ook, eindelijk, de staatshervorming te realiseren. Daarnaast is NVA geen 1case partij, ook hun visie op werk (maximaal 3 jaar loon trekken als je werkloos bent) vind ik een zeer geslaagde mogelijkheid voor onze arbeidsmarkt.

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Ik vind de houding van CD&V echt beneden alles: In verkiezingen moet je proberen je eigen programma aan de kiezer te brengen en je niet verlagen tot het aanvallen van een andere partij!!

De CD&V is echt wel laag gevallen met Marianneke!!

Ze hebben het waarschijnlijk geleerd van de USA, daar geldt ook dat als je het niet kan halen met argumenten, je maar enkele slagen onder de gordel moet uitdelen.

[Vette Pois(s)on]

wat een zielige draad.

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Wat heeft de regering zelf gerealiseerd de laatste twee jaren?

Het immigratiedossier nog verder verknoeid, zodat verschillende overheden elkaar voor de rechtbank dagen, een belgische bank voor een appel en een ei verkocht aan de fransen, als een bende lemmingen meegelopen in de CO2 gekte,...

Met de eerste punten ben ik akkoord maar met de laatste? Tenzij ik iets gemist heb, wat heeft deze regering van belangrijke beslissing genomen over CO2? Of heb je het over de groenestroomcertificaten die te duur zijn uitgevallen?

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

wat een zielige draad.

Wat een zielige reactie in een zielige draad Nee, de eerste post stelde inderdaad niet veel voor maar voor de rest is de draad niet lager qua niveau dan het gemiddelde dat ik hier lees hoor

[Gwyndion]

Gewoon de attitude van de Belgicistische posters hier sterkt mijn overtuiging om NV-A te stemmen. Hoe praten die ekrels hier over ons? Het vlaamse moras, als ze hun hersenen gebruiken stemmen ze niet op de NV-A (lees: maar op Belgicistische partijen). Hoe maken we een vlaamse politicus kapot (wat dacht je door Mangain te laten zwijgen?). Nog een typische portie angst zaaien "Stem NV-A en Vlaanderen is gedoemd", meng het even en je hebt een nieuwe post van Henri1, Azert,...

geloof het of niet maar sommigen stemmen effectief op de NV-A voor hun programma.

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Gewoon de attitude van de Belgicistische posters hier sterkt mijn overtuiging om NV-A te stemmen. Hoe praten die ekrels hier over ons? Het vlaamse moras, als ze hun hersenen gebruiken stemmen ze niet op de NV-A (lees: maar op Belgicistische partijen). Hoe maken we een vlaamse politicus kapot (wat dacht je door Mangain te laten zwijgen?). Nog een typische portie angst zaaien "Stem NV-A en Vlaanderen is gedoemd", meng het even en je hebt een nieuwe post van Henri1, Azert,...

geloof het of niet maar sommigen stemmen effectief op de NV-A voor hun programma.

Is dat dan verkiezingsprogramma of partijprogramma? Ik ben slechts 18 en moet nu voor de eerste maal stemmen en heb dus geen idee waar mensen het meest naar kijken als ze gaan stemmen. In ieder geval is er op dat vlak een conflict bij NVA: partijprogramma zegt VL onafhankelijk, verkiezingsprogramma zegt confederatie.

[Gwyndion]

Beide, ik ben van mening dat we niet naar onafhankelijkheid kunnen zonder confederalisme, de structuren zijn nog teveel verweven om gewoont e kunnenz eggen "we bollen het af". Het moment is ook niet geschikt om te spltisen tenzij de federale regering terug helemaal geblokkeerd raakt natuurlijk. gehuigert je stelt weld at de NV-A met anderen waarschijnlijk geen meerderheid kan halen maar wie wel? CD&V+SP-A+O-VLD? Dat lukt waarschijnlijk evenmin. De Fransen wensen een olijfboom die aan vlaamse kant geen meerderheid heeft, zoals de huidige "regering" dus...

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

(...)
En dan maar kakken op de buitenstaander die helemaal gelijk heeft gekregen....Vooraf afspraken = een grote kans goede regering achteraf.Geen afspraken vooraf = geen noemenswaardige regering.


(...)

Sorry, maar als er één iemand gelijk heeft gekregen, dan is het wel Gerolf Annemans: die zei al bij de verkiezingsdebatten van 2007 dat er van de communautaire beloften van CD&V/NVA niets zou terecht komen en dat we opnieuw naar een collectieve regularisatie van illegalen zouden gaan.

Reactie van Dewever: "jullie staan alleen maar langs de kant te roepen en bereiken niets".

Wel: wat heeft de NVA bereikt, buiten zich te prostitueren om de CD&V aan de macht te brengen in een regering met Vlaamse minderheid die drie jaar niets heeft gedaan? Intussen staat die NVA ook aan de kant te roepen.

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Beide, ik ben van mening dat we niet naar onafhankelijkheid kunnen zonder confederalisme, de structuren zijn nog teveel verweven om gewoont e kunnenz eggen "we bollen het af". Het moment is ook niet geschikt om te spltisen tenzij de federale regering terug helemaal geblokkeerd raakt natuurlijk. gehuigert je stelt weld at de NV-A met anderen waarschijnlijk geen meerderheid kan halen maar wie wel? CD&V+SP-A+O-VLD? Dat lukt waarschijnlijk evenmin. De Fransen wensen een olijfboom die aan vlaamse kant geen meerderheid heeft, zoals de huidige "regering" dus...

Een van de slogans van NVA is 'met Wallonië als het kan, zonder als het moet', hoe verzoen je die gedachte met sowieso streven naar een zelfstandige staat van NVA?

Wanneer is het trouwens wel een geschikt moment om te splitsen? Het afsplitsen van België bij de Nederlanden was ook tijdens een crisis; als je in economisch goede tijden wil afsplitsen ga je sowieso meer op verzet stoten bij de bevolking - we gaan toch niet ons imago verprutsen in het buitenland? Ook het feit dat er in economisch goede tijden meer cadeautjes gegeven wordt aan de bevolking en Wallonië zal een meer functionerende regering geven.

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Wel: wat heeft de NVA bereikt, buiten zich te prostitueren om de CD&V aan de macht te brengen in een regering met Vlaamse minderheid die drie jaar niets heeft gedaan? Intussen staat die NVA ook aan de kant te roepen.

Misschien niets bereikt maar wel geprobeerd, dat is nog steeds meer dan het VB doet.

[cheverrant]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Hoe de blaaskaak aanvallen, de luchtbel doorprikken?
Zonder De Wever haalt dat gedachtengoed de kiesdrempel niet.
Dit wil zeggen: mensen die zuiver voor de inhoud stemmen.
Omdat mensen niet voor de inhoud stemmen maar voor de hype
is de legitieme vraag: hoe kunnen we de hype kapot maken?

Nogal simpel: door voor hem te stemmen of voor zijn partij, en dan te zien wat er gebeurt bij regeringsdeelname... Niet goed: stem er dan niet meer op bij de daaropvolgende verkiezingen... Dat is demokratie.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

NVA zal ook véél kiezers van CD&V afsnoepen hoor.

Dat zal dan ondanks het programma van die partij zijn want dat kent niemand.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

wat een zielige draad.

Dank U.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Misschien niets bereikt maar wel geprobeerd, dat is nog steeds meer dan het VB doet.

Wat een onzin: als de NVA was ingegaan op de uitgestoken hand van het VL. Belang, dan was dat misschien een formatie met 30-35% van de stemmen geweest, en was ze ze goed als onmisbaar voor regeringsvorming.

Door dat te weigeren heeft de NVA de Vlaamse krachten verdeeld en heeft inderdaad NIEMAND iets bereikt.

De NVA is de schuldige van alle kwaad!

[Everytime]

Waarom hem kapot maken? De meeste Vlamingen erkennen zich in die man en zijn beleid!

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Wat een onzin: als de NVA was ingegaan op de uitgestoken hand van het VL. Belang, dan was dat misschien een formatie met 30-35% van de stemmen geweest, en was ze ze goed als onmisbaar voor regeringsvorming.

Door dat te weigeren heeft de NVA de Vlaamse krachten verdeeld en heeft inderdaad NIEMAND iets bereikt.

De NVA is de schuldige van alle kwaad!

Vlaams Belang is een racistische partij. Zij doen mij denken aan de situatie in Duitsland na WOII, de partij van Hitler had een zeer veel belovend economisch programma en toen ze aan de macht kwamen, hebben ze ook de economie van Duitsland écht veel sterker gemaakt. Het racistische tintje heeft hen echter getekend voor de volgende eeuw: het heeft geleid tot een wereldoorlog en enorme genociden. Dat had ook niemand zien aankomen voor ze aan de macht kwamen.

Daarnaast is er ook nog een ander verschil: VB wenst niet deel te nemen aan een regering, NVA wel. En deelnemen aan een regering is nog steeds in onze democratie de enige mogelijkheid om echt iets te veranderen. Ik zie eerder het probleem bij CD&V, ze hadden na het falen van Leterme niet blijven proberen een regering te vormen maar deze kans aan de Walen overlaten. Ze hadden niet mogen toegeven de regering reeds te starten voordat er een akkoord was.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Waarom hem kapot maken? De meeste Vlamingen erkennen zich in die man en zijn beleid!

De meeste nederlandstaligen zien vooral een olijk manneke dat dikwijls op TV komt.