Hoe kunnen we de hype De Wever kapot maken?

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Geloof je nog in andere sprookjes Sphere? Het feit dat men er niet raakt zou juist het punt van de NV-A bewijzen, dat men of weigert mee te werken of de Vlamingen moeten door de knieën gaan.

Welk punt?

Fulmineren en met camionetten nepgeld naar strepy rijden, om een goed onderhandelingsklimaat te creeren?
RIZIV onderzoeken selectief publiceren, net die posten waar wallonie het meest uitgeeft, en daarmee de mensen proberen wijs te maken dat de walen verspillen en verzwijgen dat de uiteindelijke kost per kop geliijk is?

Gaat men met dat verleden naar onderhandelingen om een confederatie te starten?

Gade gij ook eerst uwe gebuur wat uitmaken voor al wat lelijk is, om dan het dispuut over die boom, die muur, die ... met kans op succes te kunnen afronden?

Ik schat de doorsnee vlaming slimmer in dan dat, om de toekomst van hun land in handen van dergelijke mensen te leggen.

Alleen dommekloten geloven dat de schuld voor het dispuut enkel bij de anderen ligt.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Ja het is allemaal de schuld van De Wever en de N-VA
De crisis, de werkloosheid, de hoge benzineprijs, de onveiligheid enz

de wanregering die de afgelopen drie jaar ons land heeft mismeesterd is dankzij de NVA aan de macht gekomen. JA

[Gwyndion]

Ga je je buur uitschelden voor nazi, je publiek vertellen dat de buur op een boot gezet moet worden en deze tot zinken gebracht worden, ga je elke week geld nemen van je buur door een oude overeenkomst, je garage op zijne grond uitbreiden en dan de grond proberen te krigjen van de gemeente,... en dan verbaasd zijn als hij zegt dat jullie 2 eens moeten klappen?

Als je denkt dat door valse spelletjes te spelen en met modder te gooien de NV-A van, ik zeg maar wat, 23% zakt naar 8% ben je toch uiterst naïef. En welk punt? Dat meen je toch niet hoop ik...

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

de wanregering die de afgelopen drie jaar ons land heeft mismeesterd is dankzij de NVA aan de macht gekomen. JA

De huidige regering niet. Ze regeren met een minderheid in Vlaanderen

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Ga je je buur uitschelden voor nazi, je publiek vertellen dat de buur op een boot gezet moet worden en deze tot zinken gebracht worden, ga je elke week geld nemen van je buur door een oude overeenkomst, je garage op zijne grond uitbreiden en dan de grond proberen te krigjen van de gemeente,... en dan verbaasd zijn als hij zegt dat jullie 2 eens moeten klappen?

Als je denkt dat door valse spelletjes te spelen en met modder te gooien de NV-A van, ik zeg maar wat, 23% zakt naar 8% ben je toch uiterst naïef.

Dat schelden is minstens wederzijds, dommekloten denken wel dat hun schelden terecht is, en dat van anderen bij de haren getrokken is, en "er over" is. Of zijn profiteur, dief, pedofiel, .... opeens koosnaampjes geworden?

Als je dan toch die toer op gaat, dan gaan de scheldpartijen van de vlaamse "verantwoordelijke" politici steeds over "de walen", "de francofonen", waar de waalse "schelders" zich blijkbaar richten tot bepaalde partijen en hun politici, die aan de basis liggen. Dus zonder meer een pluspunt voor de walen, die al iets minder dommekloot zijn in hun schelden.

KIjk, van mij heeft er nog niemand iets genomen, mijn waalse collega's betalen evenveel bijdragen en taksen als ik. Waarom zou ik me bestolen moeten voelen? Omdat ik die lijn op de kaart niet relevant vind om daarmee iets te bewijzen? Omdat je volgens mij net zoveel verschillen tussen de provincies en gemeenten binnen vlaanderen kan aantonen. Jullie stoppen doelbewust bij dat kunstmatig opgedeeld grondgebied, terwijl ik naar mensen kijk, en dat maakt een heel verschil.
Men zou een wet moeten uitvaardigen, dat iedere duitennationalist verplicht een waalse steuntrekker toegewezen krijgt, die hij dan hoogstpersoonlijk mag gaan vertellen wat er met zijn uitkering gaat gebeuren als hun programma gerealiseerd wordt. Iets moeilijker dan het over "de walen" te heben hé, maar wel de consekwentie van jullie credo.

Veltel mij nu eindelijk eens, waarom ik me met gelijk wie binnen vlaanderen die ik niet ken meer verbonden zou moeten voelen, dan met mijn waalse collega waar ik 40 u per week mee doorbreng?
En waarom dan weer minder verbonden met mijn vlaamse collega die wegens betalbare bouwgrond net in wallonie woont.

Welk absurd mechanisme kan je bedenken om zoiets aanvaarbaar te maken?

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

De huidige regering niet. Ze regeren met een minderheid in Vlaanderen

Ze hebben hun vertrouwen gegeven in Leterme I, hadden ze dat niet gedaan, dan zaten we ook niet met de huidige regering, want ze zouden nooit zijn durven beginnen met een Vlaamse minderheid.

En waarom gaven ze hun vertrouwen aan Leterme I? Er was niet niets niets van akkoord over de geen enkele Vlaamse eis. O ja, er was één NVA'er die zich onthield...

Ik snap niet hoe u nog voor die hypocrieten kunt zijn

[Gwyndion]

Mij ging het er simpelweg om dat je niet moet doen alsof de Franstalgien onschuldigen zijn. Moest er op dit forum over de Franstaligen gesproken worden zoals er op het forum van le soir over de Nederlandstalgien gesproken wordt zou dit forum al lang gesloten zijn. Ik heb geen probleem met het ondersteunen van zwakkeren, ik heb wdaar wel een probleem mee als ik merk dat de zwakkere niet sterker wordt maar dat de vader van degene die ik help hem juist opzet tegen mij.

En och ja, hoe schandalig van ons dat we verwachten dat het geld deftig aangeworven wordt ipv dat het zonder enige voorwaarde gebeurt, hoe durven we! En je beseft vast wel zelf dat er geen probleem zou zijn moesten de Franstaligen niet EN geld eisen EN grond eisen EN beslissingen blokeren EN voorkomen dat een meerderheid een emerderheid is EN... Voorts moet je eens beginnen nadenken, ik ben voor een Vlaamse onafhankelijkheid als de Belgische cosntructie niet werkt. Dat betekent niet dat ik een probleem heb met Walen:Brusselaars, wel dat ik een probleem heb met hun politici.

Waar stelt iemand dat dat moet? Vertel mij eens waarom je verwacht dat de Vlaming zijn bakkes houd en een status-quo moet aanvaarden?

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Mij ging het er simpelweg om dat je niet moet doen alsof de Franstalgien onschuldigen zijn. Moest er op dit forum over de Franstaligen gesproken worden zoals er op het forum van le soir over de Nederlandstalgien gesproken wordt zou dit forum al lang gesloten zijn. Ik heb geen probleem met het ondersteunen van zwakkeren, ik heb wdaar wel een probleem mee als ik merk dat de zwakkere niet sterker wordt maar dat de vader van degene die ik help hem juist opzet tegen mij.

En och ja, hoe schandalig van ons dat we verwachten dat het geld deftig aangeworven wordt ipv dat het zonder enige voorwaarde gebeurt, hoe durven we! En je beseft vast wel zelf dat er geen probleem zou zijn moesten de Franstaligen niet EN geld eisen EN grond eisen EN beslissingen blokeren EN voorkomen dat een meerderheid een emerderheid is EN... Voorts moet je eens beginnen nadenken, ik ben voor een Vlaamse onafhankelijkheid als de Belgische cosntructie niet werkt. Dat betekent niet dat ik een probleem heb met Walen:Brusselaars, wel dat ik een probleem heb met hun politici.

Waar stelt iemand dat dat moet? Vertel mij eens waarom je verwacht dat de Vlaming zijn bakkes houd en een status-quo moet aanvaarden?

kijk eens na hoeveel van dat transfergeld rechtstreeks naar uitkeringen gaat, dus niet onder controle is van die "onbekwame" waals politici. Meestal verzwijgt men deze bedragen krampachtig, dat zijn de leugens van de vlaams nationalisten, die vrolijk meedoen aan het creeren van een hetze tegen het andere landsdeel. Maar Owee als de andere kant iets terugzegt, dat misschien even gelogen is als hun argumenten.

Mangain had het over "praktijken zoals tijdens de bezetting" de vlaamse pers maakte daar "nazipraktijken" van. Nationalisten sprongen daat gretig mee op de kar. maar ze blijven wel beweren, dat de waalse pers de gemoederen ophitst, bij ons kan dat niet (willen ze dus niet geweten hebben)

De franstaligen eisen geen geld, ze zijn tevreden met het status quo. de franstaligen willen geen grondgebied, wel een aantal waalse politici, de franstaligen gebruiken de democratisch gestemde akkoorden om hun rechten te verdedigen. Iets tegen?

Op het eind hebt u het over "waalse politici" daarboven nog over "franstaligen" ik hoop dat u zelf beseft dat u moeilijk loskomt van die veralgemenende discours die er zo ingepompt wordt door bepaalde partijen.

En niemand moet "zijn bakkes houden" wel moet men konsekwent zijn. Als men doorheeft dat er niets kan zonder overleg(en enkel dommekloten beseffen dat na de laatse maanden niet) dan ga je niet schelden of uitdagen voor dat je naar de onderhandelingstafel gaat. Tenzij binnenvlaams kiesgewin belangrijker is dan vlaanderen zelf, en dat lijkt mij nu het geval te zijn.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

En wat als de kiezer niet veranderd? Wat als de kiezer verder radicaliseert? Stellen dat de kiezer sowieso zal matigen omdat er een tweede maal verkiezingen zijn, lijkt mij nogal voorbarig...

ge geeft toe dat n-va extremisten zijn.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Inderdaad. De Vlaamse kiezer is al - geheel terecht - dertig jaar aan het radikaliseren. In de NVA vindt die stuwende, niet-aflatende en groeiende kracht vandaag haar tot nu toe beste expressie. België zal nooit meer rechtstaan.

De Volksunie heeft ook al eens heel goed gescoord en is daarna pijlsnel naar beneden gedonderd.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

niet WE maar ZE (nva) zullen daarvoor zorgen. iedereen weet dat het toegeven is of niets bereiken. Hoe groter ze worden, hoe meer die keuze bij hen zelf zal liggen. Beide alternatieven zijn zelfdestructie. Hun discours zal eerst hun zegen en daarna hun ondergang worden als hun nieuwe kiezers beseffen dat we er zo niet uitgeraken.

Afspraak na 13 juni

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

ge geeft toe dat n-va extremisten zijn.

Wat is er extreem aan zelfbestuur willen??? Is een volkerenrecht!

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Hoe de blaaskaak aanvallen, de luchtbel doorprikken?
Zonder De Wever haalt dat gedachtengoed de kiesdrempel niet.
Dit wil zeggen: mensen die zuiver voor de inhoud stemmen.
Omdat mensen niet voor de inhoud stemmen maar voor de hype
is de legitieme vraag: hoe kunnen we de hype kapot maken?

Met geduld. De heer De Wever doorprikt zijn eigenste luchtbel zelf wel. Onvermijdelijk.

[Gwyndion]

Geen controle over? je maakt een grapje hoop ik? de controle die eenr egering heeft op werkgelegenheid is niet gigantisch maar zeker niet onbestaand. moesten de politici voor degelijk onderwijs zorgen (waarodner dus ook valt de landstaalv an de meerderheid kennen) dan zouden de werkloosheidcijfers al lager zijn. Maar ja, klagen dat door die facistische Vlamingen ze moeilijk werk vinden in Vlaanderen/brussel is makkelijker, nietwaar?

Ahem...lees je de kranten af en toe? Ik meen me te herinneren dat de "herfinanciëring van Brussel" geen zeldzame eis is. Om maar een voorbeeldje te noemen. Natuurlijk dat de status quo voor hen positief is, ze kunnen met een minderheid beslissingen van de meerderheid decenia uitstellen als ze wensen (zie mar naar BHV, hoe lang sleept dat al neit aan?), transfers zijn er, faciliteiten,...

Dus bvb Ecolo is tegen de expansie van Brussel met Vlaamse gemeentes? De PS is daartegen? CDH? Lees eens een apar "voorstellen" die de Franstalige partijleiders hebben egdaan om het plan Dehaene "te balanceren", stond nogal wat in. Laat het me weten wanneer ze hun rechten verdedigen, dat steun ik, momenteel zie ik hun echetr hun voorrechten verdedigen en er extra proberen te krijgen.

Franstalgie politici is nochtans de correcte term gezien MR etc evengoed opkomen in Brussel, niet uitsluitend in Walloniê. En neen, ik geloof niet dat elke Franstalige politici Mangain een warm hart toedraagt mar zoals nogv rij recent te zien zie je ze hem evenmin in een cordon steken, enkel hier en daar eens een tik op de vinger in een verkiezingsprogramma.

En weer oh zo typisch Azert, oh neen, men zou nog steeds op de NV-A kunnen stemmen, quelle horreur....

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

kijk eens na hoeveel van dat transfergeld rechtstreeks naar uitkeringen gaat, dus niet onder controle is van die "onbekwame" waals politici. Meestal verzwijgt men deze bedragen krampachtig, dat zijn de leugens van de vlaams nationalisten, die vrolijk meedoen aan het creeren van een hetze tegen het andere landsdeel. Maar Owee als de andere kant iets terugzegt, dat misschien even gelogen is als hun argumenten.

Veel van die uitkeringen zijn wél onder controle van politici, en de regels worden in het zuiden veel soepeler toegepast dan in het noorden. Controle: door franstaligen...

Mangain had het over "praktijken zoals tijdens de bezetting" de vlaamse pers maakte daar "nazipraktijken" van. Nationalisten sprongen daat gretig mee op de kar. maar ze blijven wel beweren, dat de waalse pers de gemoederen ophitst, bij ons kan dat niet (willen ze dus niet geweten hebben)

De franstaligen eisen geen geld, ze zijn tevreden met het status quo. de franstaligen willen geen grondgebied, wel een aantal waalse politici, de franstaligen gebruiken de democratisch gestemde akkoorden om hun rechten te verdedigen. Iets tegen?

Op het eind hebt u het over "waalse politici" daarboven nog over "franstaligen" ik hoop dat u zelf beseft dat u moeilijk loskomt van die veralgemenende discours die er zo ingepompt wordt door bepaalde partijen.

En niemand moet "zijn bakkes houden" wel moet men konsekwent zijn. Als men doorheeft dat er niets kan zonder overleg(en enkel dommekloten beseffen dat na de laatse maanden niet) dan ga je niet schelden of uitdagen voor dat je naar de onderhandelingstafel gaat. Tenzij binnenvlaams kiesgewin belangrijker is dan vlaanderen zelf, en dat lijkt mij nu het geval te zijn.

Raar dat de Franstaligen (de mensen) NIKS eisen... de fora van de kranten staan er vol van. Maar ik wil je hier wel een punt geven: ook ik vind dat de heisa door politici wordt gemaakt. Maar Bart de Wever afschilderen als baardige duivel, en de Vlaamse minister van binnenlandse zaken idem dito, omdat die zou weigeren "legitiem" verkozen burgemeesters te benoemen...
Dat ze eerst eens EINDELIJK leren om de wet te respecteren.

Alles wat WIJ vragen is RESPECT ! Respect voor ons grondgebied, respect voor onze wetten én de grondwet, en respect voor onze taal. Speciaal voor de MR & FDF: als je respect wil, moet je zelf eerst leren respect op te brengen...

[JanZonderVrees]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

De franstaligen eisen geen geld, ze zijn tevreden met het status quo. de franstaligen willen geen grondgebied, wel een aantal waalse politici, de franstaligen gebruiken de democratisch gestemde akkoorden om hun rechten te verdedigen. Iets tegen?

Wat bedoel je eigenlijk met rechten voor de franstaligen? Voorrechten? Waarom moet een Franstalige meer kunnen krijgen dan een Nederlandstalige? Zit het werkelijk ingebakken in een Franstalige dat hij zijn eigen cultuur ten allen tijde en overal moet blijven koesteren en promoten. Heeft ie het werkelijk zo moeilijk met zich aan te passen in een andere cultuur en deze te aanvaarden en tot de zijne te maken?

Ik denk het niet. Franstaligen kunnen zich wel perfect aanpassen, behalve in Vlaanderen. Een Belgische Franstalige is doordrongen van de volgende maatschappijvisie : LA FLANDRE POUR LES FLAMANDS, LA BELGIQUE POUR LES FRANCOPHONES; geen enkele reden om zich dus aan te passen in Vlaanderen.

Zolang de maatschappijvisie van de beide gemeenschappen zo erg van mekaar verschillen zal het nooit lukken.
Idem voor het territorialiteitsbeginsel<> personaliteitsbeginsel. Totaal tegengestelde visies. Dat kan nooit werken!

[koppijn]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

De NVA is de schuldige van alle kwaad!

VB's hebben een nieuwe vijand gevonden!
Les nouveaux juifs sont arrivés!

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

VB's hebben een nieuwe vijand gevonden!
Les nouveaux juifs sont arrivés!

au contraire: Vl. Belang heeft steeds de hand uitgestoken naar NVA, maar NVA heeft naar die uitgestoken hand gespuwd

[koppijn]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

au contraire: Vl. Belang heeft steeds de hand uitgestoken naar NVA, maar NVA heeft naar die uitgestoken hand gespuwd

Elke normale mens zou dat toch doen dat getuigt toch gewoon van gezond verstand.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

De Volksunie heeft ook al eens heel goed gescoord en is daarna pijlsnel naar beneden gedonderd.

Partijen zjin instrumenten van volksbewegingen, niets meer. Eens ze hun functie vervuld hebben, of die functie niet meer kunnen vervullen, verdwijnen ze. En geheel terecht.

VU, NVA, VB, LDD... het speelt allemaal geen rol. Wat telt is dat het land compleet veranderd is sinds de Volksunie goed gescoord heeft. En dat de Belgicistische Vlaamse partijen binnenkort geen meerderheid meer zullen hebben.

Dat volstaat voor mij.