NV-A nog erger dan "konijntje" Guy V.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Tegen welke voorwaarden en aan welke lonen?

Hier komen we dan waar we moeten zijn. De laagste lonen moeten gewoonweg omhoog. Voor de rest zullen we onze eisen wat moeten minderen, tenminste als we willen werken.

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

En gij denkt dat de Chinezen zelf gaan blijven aanvaarden 'opgeruimd' te worden? De kruik gaat maar zo lang te water totdat ze barst. China zal nog ferme groeipijnen ondervinden.

En ik ben vrij zeker dat als NVA zijn 500 000 jobs wil behalen, ze die verzorgingssector zullen stimuleren. Stress en slechtbetaald... Over het slechtbetaalde heb ik andere dingen gehoord, zeker als ge weekenddienst en dergelijke aanvaard maar aangezien ik geen officiële lonen weet, zal ik aannemen dat je hier gelijk hebt. Wat de stress betreft, met hoe meer mensen men er werkt, hoe minder stress dit zal opleveren. Vele handen maken licht werk

Ze hebben zelfs ganse dorpen opgeruimd door de bouw van stuwdammen.

En ja natuurlijk ik hoop echt dat ze slagen wat werk betreft in de zorg.

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Hier komen we dan waar we moeten zijn. De laagste lonen moeten gewoonweg omhoog. Voor de rest zullen we onze eisen wat moeten minderen, tenminste als we willen werken.

Wel dat willen werken is belangrijk maar ook met minder content zijn.

[AsGardSGO]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Nu, als het voor werklozen niet meer mag, dan weet ik niet voor wie het nog wel mag. Daarvoor is het aantal vacante functies te groot om hier flauw over te doen.

Je mist alvast wat mij betreft niet enkel wat ik in me post probeer naar voor te brengen maar je praat duidelijk je eigen standpunt goed en staat alvast niet echt open om ook maar 1 seconde eens de dingen vanuit een ander standpunt te willen bekijken.

Ja er zijn veel vacante vacatures blijkbaar maar er is hier al door andere gezegd dat er ook enorm veel reclame en of imponeer vacatures bijzitten die er eigenlijk geen zijn. Dat is nu eenmaal een feit dat je moet willen onder ogen zien. Ik weet dat uit van 3de tot 1ste hand; maakte het vroeger en nu ook regelmatig mee.
Ja er zijn inderdaad echte profiteurs bij die bewust het systeem misbruiken en ja dat is ook niet mooi en dat moet afgestraft worden tot op zeker niveau. Maar als je empataisch zou zijn en je eens in sommige mensen hun situatie wil verplaatsen zou je al veel anders gaan kraaien.

Nu je bent niet de enige die zich zulk engeestig denken of met oogkleppen oploopt als het hun uitkomt (herlees me post maar eens; politieke correctheid bv) en de ene groep wel en de andere groep niet over dezelfde kam scheert en je visie laat leiden door vooroordelen.

Voor mensen die dit soort standpunten innemen hoop ik altijd dat ze liever snel dan laat of nooit eens zelf met zulke situaties geconfronteerd worden. Misschien dat dát hun ogen alsnog kan openen.

[AsGardSGO]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Nu, als het voor werklozen niet meer mag, dan weet ik niet voor wie het nog wel mag. Daarvoor is het aantal vacante functies te groot om hier flauw over te doen.

Je mist alvast wat mij betreft niet enkel wat ik in me post probeer naar voor te brengen maar je praat duidelijk je eigen standpunt goed en staat alvast niet echt open om ook maar 1 seconde eens de dingen vanuit een ander standpunt te willen bekijken.

Ja er zijn veel vacante vacatures blijkbaar maar er is hier al door andere gezegd dat er ook enorm veel reclame en of imponeer vacatures bijzitten die er eigenlijk geen zijn. Dat is nu eenmaal een feit dat je moet willen onder ogen zien. Ik weet dat uit van 3de tot 1ste hand; maakte het vroeger en nu ook regelmatig mee.
Ja er zijn inderdaad echte profiteurs bij die bewust het systeem misbruiken en ja dat is ook niet mooi en dat moet afgestraft worden tot op zeker niveau. Maar als je empataisch zou zijn en je eens in sommige mensen hun situatie wil verplaatsen zou je al veel anders gaan kraaien.

Nu je bent niet de enige die zich zulk engeestig denken of met oogkleppen oploopt als het hun uitkomt (herlees me post maar eens; politieke correctheid bv) en de ene groep wel en de andere groep niet over dezelfde kam scheert en je visie laat leiden door vooroordelen.

Voor mensen die dit soort standpunten innemen hoop ik altijd dat ze liever snel dan laat of nooit eens zelf met zulke situaties geconfronteerd worden. Misschien dat dát hun ogen alsnog kan openen. Sorry zou denk ik er nu eenmaal over en jij niet dus ik wil het ook dan daar verder bij laten en uw mening verder respecteren als uw mening.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

Je mist alvast wat mij betreft niet enkel wat ik in me post probeer naar voor te brengen maar je praat duidelijk je eigen standpunt goed en staat alvast niet echt open om ook maar 1 seconde eens de dingen vanuit een ander standpunt te willen bekijken.

Ja er zijn veel vacante vacatures blijkbaar maar er is hier al door andere gezegd dat er ook enorm veel reclame en of imponeer vacatures bijzitten die er eigenlijk geen zijn. Dat is nu eenmaal een feit dat je moet willen onder ogen zien. Ik weet dat uit van 3de tot 1ste hand; maakte het vroeger en nu ook regelmatig mee.
Ja er zijn inderdaad echte profiteurs bij die bewust het systeem misbruiken en ja dat is ook niet mooi en dat moet afgestraft worden tot op zeker niveau. Maar als je empataisch zou zijn en je eens in sommige mensen hun situatie wil verplaatsen zou je al veel anders gaan kraaien.

Nu je bent niet de enige die zich zulk engeestig denken of met oogkleppen oploopt als het hun uitkomt (herlees me post maar eens; politieke correctheid bv) en de ene groep wel en de andere groep niet over dezelfde kam scheert en je visie laat leiden door vooroordelen.

Voor mensen die dit soort standpunten innemen hoop ik altijd dat ze liever snel dan laat of nooit eens zelf met zulke situaties geconfronteerd worden. Misschien dat dát hun ogen alsnog kan openen. Sorry zou denk ik er nu eenmaal over en jij niet dus ik wil het ook dan daar verder bij laten en uw mening verder respecteren als uw mening.

Je vergeet dat er daarnaast nog een hele hoop jobs open staan die nooit ingevuld kunnen worden.
Er zijn namelijk werkgevers die zulke eisen stellen dat niemand de job kan invullen.
En er dan nog eens een loon aan koppelen dat totaal niet voldoet aan de eisen die ze stellen.

Je kan zelfs stellen dat sommige werkgevers van een nieuwe werknemer eisen dat hij burgerlijk ingenieur is met 40 jaar ervaring in die richting en werkt aan het loon van een ongeschoolde schoolverlaatster in VDAB opleiding.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Heb ik hard moeten lachen tijdens het nieuws van 13:00 uur op één vandaag.

"NV-A gaat 500.000 banen scheppen???????"

Of zou ik niet goed geluisterd hebben?

Ze gaan ook via Mechelen naar Brussel....
De achterban zou dit dus heel goed begrijpen.
Ze weten dus niet dat er nog andere wegen zijn om in Brussel te geraken...
Ik begrijp dus niet de achterban.

Maar ok Bart is beter thuis in geschiedenis en niet zozeer in aardrijkskunde

Stommiteit vanwege n-va.
Compleet ongeloofwaardig voor de massa, ondanks alle berekeningetjes en uitlegjes hierboven in berichtjes.
Bij momenten als deze kan je niet anders dan constateren dat n-va een nog in se jonge , niet volgroeide partij is.
Soit , nog zo een paar uitschuivers - dik in de verf gezet door ons aller VRT - en straks zal de verrassing vd verkiezingen 2010 zijn : de veel minder dan verwachte electorale winst van het n-va.
Hetgeen ik niet hoop, natuurlijk. Ik hoop op een rammeling van jewelste voor de tsjeven en een n-va groter dan cd&v.

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Stommiteit vanwege n-va.
Compleet ongeloofwaardig voor de massa, ondanks alle berekeningetjes en uitlegjes hierboven in berichtjes.
Bij momenten als deze kan je niet anders dan constateren dat n-va een nog in se jonge , niet volgroeide partij is.
Soit , nog zo een paar uitschuivers - dik in de verf gezet door ons aller VRT - en straks zal de verrassing vd verkiezingen 2010 zijn : de veel minder dan verwachte electorale winst van het n-va.
Hetgeen ik niet hoop, natuurlijk. Ik hoop op een rammeling van jewelste voor de tsjeven en een n-va groter dan cd&v.

Goed geredeneerd

En Wallonië staat tot de N-VA gelijk Vlaanderen tot het VB.
En stel dat Elio premier wordt: een onmogelijke combinatie met de N-VA.

Een rammeling zou goed doen. Het zit erin omdat elke partij tegen de N-VA
is.
Laat ze maar doen: vind ik nog dommer dan dom.

Jammer van die kapitale flater met die 500.000 jobs.
Misschien een tegenzetje omdat veel mensen alles rond BHV beu zijn.
De N-VA kan nog rekenen op een gans peloton wielrenners maar ook
hier sterven de Flandriens uit...

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Jammer van die kapitale flater met die 500.000 jobs.
Misschien een tegenzetje omdat veel mensen alles rond BHV beu zijn.
De N-VA kan nog rekenen op een gans peloton wielrenners maar ook
hier sterven de Flandriens uit...

Enkel de cd&v kan een
grote volkspartij zijn.
De VLD is ook te groot willen worden en is snel de dieperik in gegaan.

N-Va gaat dezelfde weg op.
Hoe meer succes; hoe meer tegenstrijdige berichten waar de mensen geen wijs meer uit zullen geraken.

De niche van bochten maken is al bezet door de cd&v.
N-va kiezers houden van rechtlijnigheid; maar daar kom je niet ver mee in de politiek.

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Enkel de cd&v kan een
grote volkspartij zijn.
De VLD is ook te groot willen worden en is snel de dieperik in gegaan.

N-Va gaat dezelfde weg op.
Hoe meer succes; hoe meer tegenstrijdige berichten waar de mensen geen wijs meer uit zullen geraken.

De niche van bochten maken is al bezet door de cd&v.
N-va kiezers houden van rechtlijnigheid; maar daar kom je niet ver mee in de politiek.

In cijfers kan de CD&V een volkspartij zijn.... maar niet meer in hart of wezen
van de mensen.
Wat de CD&V ook heeft zijn zijn "nutsvoorzieningen"
(al die verenigingen zoals KWB, KVLV (?) ACV en ACW enz. enz.)
En dat speelt nog zeker in hun voordeel.
Katholiek Vlaanderen heeft wel een ferme knauw gekregen, je weet wel.
Maar of dit een rol zal spelen?

De teleurstelling was enorm nadat bleek dat niemand van de CD&V
vijf minuten politieke moed had. En impasse werd compleet door
drie jaren lang het neen van de Franstaligen.
Dus zelfs die grote volkspartij die de CD&V was stond met de rug tegen de muur.
Nu, voor de CD&V zal dat feest van toen niet meer plaats hebben.
(800.000 stemmen voor Ives dus).

Ik heb de programma's nog niet allemaal gelezen maar in feite heeft niemand
iets om naar de mensen te gaan.

Voor mij gaat het om werk en centen.
- ga de centen halen daar waar de centen zijn
- behoud van jobs is onvoldoende, er moeten andere en nieuwe jobs komen
en dat laatste zie ik echt niet zitten.

** en over centen gesproken: Spanje lijkt te "vallen"

[AsGardSGO]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Nu, als het voor werklozen niet meer mag, dan weet ik niet voor wie het nog wel mag. Daarvoor is het aantal vacante functies te groot om hier flauw over te doen.

Je mist alvast wat mij betreft niet enkel wat ik in me post probeer naar voor te brengen maar je praat duidelijk je eigen standpunt goed en staat alvast niet echt open om ook maar 1 seconde eens de dingen vanuit een ander standpunt te willen bekijken.

Ja er zijn veel vacante vacatures blijkbaar maar er is hier al door andere gezegd dat er ook enorm veel reclame en of imponeer vacatures bijzitten die er eigenlijk geen zijn. Dat is nu eenmaal een feit dat je moet willen onder ogen zien. Ik weet dat uit van 3de tot 1ste hand; maakte het vroeger en nu ook regelmatig mee.
Ja er zijn inderdaad echte profiteurs bij die bewust het systeem misbruiken en ja dat is ook niet mooi en dat moet afgestraft worden tot op zeker niveau. Maar als je empataisch zou zijn en je eens in sommige mensen hun situatie wil verplaatsen zou je al veel anders gaan kraaien.

Nu je bent niet de enige die zich zulk engeestig denken of met oogkleppen oploopt als het hun uitkomt (herlees me post maar eens; politieke correctheid bv) en de ene groep wel en de andere groep niet over dezelfde kam scheert en je visie laat leiden door vooroordelen.

Voor mensen die dit soort standpunten innemen hoop ik altijd dat ze liever snel dan laat of nooit eens zelf met zulke situaties geconfronteerd worden. Misschien dat dát hun ogen alsnog kan openen. Sorry zou denk ik er nu eenmaal over en jij niet dus ik wil het ook dan daar verder bij laten en uw mening verder respecteren als uw mening.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

JA, en in de gemeenteraad van Schuiferskapelle was iedereen ook akkoord dat BHV moest splitsen. Bourgeois zei dat hij niet in de Vlaamse regering zou stappen eer er EFFECTIEF een splitsingsakkoord was.

Er was een akkoord. Dat je de woordbreuk van CD&V achteraf in de schoenen van NVA tracht te schuiven is werkelijk hallucinant.

[respublica]

N-VA heeft een zeer goed plan, maar 500.000 is echt wel overdreven. Dit cijfer werd echter maar één keer uitgesproken in de persconferentie, na een vraag van een journalist. In het VRT-nieuws maken ze daar dan de titel van "N-VA gaat 500.000 jobs creëren." Of hoe subtiel gekleurde berichtgeving kan zijn.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

N-VA heeft een zeer goed plan, maar 500.000 is echt wel overdreven. Dit cijfer werd echter maar één keer uitgesproken in de persconferentie, na een vraag van een journalist. In het VRT-nieuws maken ze daar dan de titel van "N-VA gaat 500.000 jobs creëren." Of hoe subtiel gekleurde berichtgeving kan zijn.

Ik heb gezien dat ze 500.000 jobs gingen creëren door de werklozen beter te controleren.

Hoe doe je dat ?
Mensen erafsmijten ?

[Bierke]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Het einde van de crisis niet voldoende om banen te scheppen?
Als de crisis voorbij is zullen bedrijven geen schrik meer hebben om te investeren en mensen aan te nemen. Dat is voorlopig het belangrijkste wat de economie nodig heeft.
Als door het einde van de crisis geen banen worden geschept dan is er niets wat jobs kan scheppen.
Trouwens, als het niet van de crisis afhangt...verklaar dan eens waarom ze wel massaal banen kost.

Dus voor de crisis waren er geen werklozen .. goe bezig
Waarom "de crisis" veel banen kost .. simpel afslanken om meer werkingsbudget te hebben hé. Ik zou je geloven mochten alle bedrijven die ontslaan door crisis ook daadwerkelijk aantonen dat ze door de crisis verlies maken, en niet zomaar verlies maken en daardoor moeten ontslaan.

[respublica]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik heb gezien dat ze 500.000 jobs gingen creëren door de werklozen beter te controleren.

Hoe doe je dat ?
Mensen erafsmijten ?

N-VA gaat veel breder dan dat. Er komt ook een belastingsverlaging voor de laagste inkomens, zodat het terug aantrekkelijker wordt om te werken dan om werkloos te blijven. Verder moeten de regio's geresponsabiliseerd worden en het arbeidsmarktbeleid geregionaliseerd, om de problemen efficiënt aan te pakken.

In het uitgebreid programmaboekje van N-VA vind ik dat cijfer van 500.000 ook nergens terug.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

In sossen-taal heet dat "repartitiemodel", we pakken de mensen hun centen af en geven hen daarvan een klein stukje terug, nadat we zelf onze zakken goed vol geladen hebben.

Idd, zoals ze nu ook proberen te propaganderen met het Wk-voetbal.
Het kost nu geld maar we gaan erop verdienen.
Zowiezo geloof ik "verdienen" al niet. Tel alle kosten voor de ordediensten eraf en men houd denk ik al niet veel meer over.
Los daarvan, het komt er praktisch op neer dat men nu belastingsgeld gebruikt om de stadions te bouwen...wat bv al van het potje zal afgehouden worden wat gehaald word door de mensen langer te laten werken. Het is nm een extra investering. En wat gaat de bevolking er dan van terug zien? Gaat het pensioen dan terug wat vroeger gezet worden? gaat er ergens minder belasting op geheven worden? En dan bedoel ik niet, een belastingsverschuiving.
Op welke manier krijgt de gewone burger er iets van terug?

GEWOONWEG NIET!

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik heb gezien dat ze 500.000 jobs gingen creëren door de werklozen beter te controleren.

Hoe doe je dat ?
Mensen erafsmijten ?

Werkonwilligen schrappen --> Totaal van de uitkeringen daalt --> Lastenverlaging voor laagste lonen mogelijk --> Incentive voor werkgevers om mensen aan te werven en Incentive voor werklozen om te gaan werken.

Zo moeilijk is het allemaal niet hoor, maar u moet natuurlijk wel eventjes willen meedenken en niet op voorhand veroordelen omdat u NVA ziet staan. Consequent zijn heet dat.

[Bierke]

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

N-VA gaat veel breder dan dat. Er komt ook een belastingsverlaging voor de laagste inkomens, zodat het terug aantrekkelijker wordt om te werken dan om werkloos te blijven. Verder moeten de regio's geresponsabiliseerd worden en het arbeidsmarktbeleid geregionaliseerd, om de problemen efficiënt aan te pakken.

In het uitgebreid programmaboekje van N-VA vind ik dat cijfer van 500.000 ook nergens terug.

Belastingsverlaging voor de laagste inkomens was ook een speerpunt van de VLD destijds .. net als jullie "jobcreatie", waarom geven ze nu gewoon niet toe dat het huidige model niet alle mondjes kan blijven vullen?

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

Dus voor de crisis waren er geen werklozen .. goe bezig
Waarom "de crisis" veel banen kost .. simpel afslanken om meer werkingsbudget te hebben hé. Ik zou je geloven mochten alle bedrijven die ontslaan door crisis ook daadwerkelijk aantonen dat ze door de crisis verlies maken, en niet zomaar verlies maken en daardoor moeten ontslaan.

Geen werklozen voor de crisis? Wie zegt dat?
Awel, als de crisis banen kost zullen bij het einde en na de crisis terug banen erbij komen.
Ik zeg nergens dat ALLE bedrijven ontslaan omwille van de crisis.