BHV: Randgemeenten Brussel

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Met deze thread wil ik een discussie openen over BHV. Ik zal waarschijnlijk enkele heilige huisjes ingooien met mijn volgende vraag maar hoop op constructieve posts...

In ieder geval hier ga ik:

We leven in een steeds veranderende wereld. Het feit dat Brussel en zijn randgemeenten verfransen is een -voor Vlaanderen- spijtige zaak maar omkeren kunnen we niet doen. Wat voor problemen hebben jullie (ik richt mij nu voornamelijk tot mensen die BHV bepalend vinden in het bepalen van hun stem) zouden de verfranste gemeenten zich aansluiten bij Brussel? Behalve het feit dat Vlaanderen dan grond verliest, wat is daar echt een probleem aan? Daarnaast is de verfransing -op lange termijn- slechts een tijdelijk probleem. Wij zullen nu moeten toegeven aan deze verfransingen (of blijven vechten als een duivel in een wijwatervat), maar de Fransen zullen binnen de 50 jaar ook in conflict komen met de steeds meer Engelstalige wereld.

Ik ben misschien voorbarig, maar ik zie in kleine talen als het Nederlands geen toekomst. Wat wij nu proberen te doen in BHV is ons recht - het is gesteund op de grondwet, maar door de steeds meer globaliserende wereld is de kans erg groot dat het Nederlands zal uitsterven. Wetten en staatsgrenzen houden geen bevolkingsevoluties tegen. Denken en hopen dat de verfransing van Vlaanderen kan stopgezet worden door nu keihard compromisloos de splitsing van de kieskring te vragen is ons recht maar zal contraproductief werken. Zelfs op internationaal niveau krijgen de Franstaligen meer sympathie voor hun standpunt dan de Vlamingen.

Dit betoog gaat nu over BHV omdat deze het meest actueel is. Mijn betoog is echter ook toepasbaar op vervlaamsende gemeenten in Wallonië (Flobecq - Vloesberg bijvoorbeeld). Wat we mijns inziens moeten bedingen is een realistisch land: Vlamingen in Wallonië moeten dezelfde rechten hebben als Franstaligen in Vlaanderen en als de situatie uit de hand loopt (zoals in de randgemeenten van Brussel), moeten we kunnen rationeel denken en territorium opgeven. Zolang de rechten van de nog wonende Vlamingen in de randgemeenten maar gevrijwaard blijven.

Deze uitspraken raken eindelijk eens de kern van het probleem, en het passende antwoord, waar ik me volledig bij aansluit, heb je meteen van Rogge gekregen.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Brusselaars kunnen dan wel NU hovaaardig praten en zich afzetten tegen de Vlamingen, maar alleen Vlaanderen kan een stad als Brussel opkuisen en onderhouden. Wallonië heeft er gewoon niet de centen voor, en Brussel op zich is ook nul komma nul.

Daar hadden we al een oplossing voor: die centen transfereren we gewoon naar Wallonië, en om de geannexeerde rand nog wat beter te helpen verfransen, transfereren we daar ook nog wat centjes voor, toch? In ruil voor dat geld bespaart Wallobrux ons de moeite, zelf het werk ter uitroeiing van onze taal ter hand te nemen, een win-win dinges.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Wat zie jij dan als definitie van Vlaanderen? Als je zoekt op kaarten van Vlaanderen is er altijd een mooi gat waar Brussel ligt.

Verder ben ik niet helemaal op de hoogte van waarom BHG geen volwaardig gewest is... Wat hebben ze minder dan de andere?

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Ik win

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Ik win

Het blauwe en het roze vormen Vlaanderen.

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Het blauwe en het roze vormen Vlaanderen.

Zou het Vlaanderen zijn, waarom dan verschillende kleuren Gent en Antwerpen zijn ook niet anders ingekleurd

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Ik win

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Zou het Vlaanderen zijn, waarom dan verschillende kleuren Gent en Antwerpen zijn ook niet anders ingekleurd

Om de hoofdstad te onderscheiden van de rest van het land.

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Om de hoofdstad te onderscheiden van de rest van het land.

En deze (wikipedia) heeft Brussel als een gat eruit gelaten om ook duidelijk te maken dat het een hoofdstad is ?

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Zou het Vlaanderen zijn, waarom dan verschillende kleuren Gent en Antwerpen zijn ook niet anders ingekleurd

Die roze vlek zou wel eens een kwalijke tumor kunnen zijn. Er zijn trouwens al uitzaaiingen in de Zenne gesignaleerd.
Effe een radiotherapie erover.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

En deze (wikipedia) heeft Brussel als een gat eruit gelaten om ook duidelijk te maken dat het een hoofdstad is ?

Dezelfde wiki-pagina:

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

En deze (wikipedia) heeft Brussel als een gat eruit gelaten om ook duidelijk te maken dat het een hoofdstad is ?

De uitleg bij dit kaartje vertelt u er gemakkelijkerwijze niet bij. Dit zegt namelijk: de Vlaamse provincies.

Artikel 5 van de Belgische grondwet bepaalt dat bepaalde gebieden niet tot een bepaalde provincie kunnen behoren. Zo is er inderdaad een bijzondere wet die bepaalt dat de 19 Brusselse gemeenten niet tot een bepaalde provincie behoren. Als u een kaartje met de provincies bovenhaalt, dan zal u inderdaad ter hoogte van onze hoofdstad een gat vinden. Niet omdat zij niet Vlaams zou zijn, maar omdat zij geen provincie is.

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Dezelfde wiki-pagina:

Zonder legende wat de ster betekent

[groentje]

Euhm, als je Frans-Vlaanderen ook wil incorporeren, moet je Rijsel ook toevoegen. Zelden zoveel Vlaamse Leeuwen gezien als daar. Ze hebben er dan wel altijd Frans gesproken, historisch is Rijsel Vlaamser dan pakweg Limburg.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Ik win

Spijtig dat Voeren niet op je kaart staat. Die mensen hebben er nochtans véél voor over gehad om bij Vlaanderen te zijn.

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Spijtig dat Voeren niet op je kaart staat. Die mensen hebben er nochtans véél voor over gehad om bij Vlaanderen te zijn.

Als ze mij een beetje geld bezorgen mogen ze van mij op de kaart $-) maar je hebt gelijk, domme kaart want dat ander gemeentetje dat bijna West-Vlaanderen is, staat wél aangeduid >.>

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

dat ander gemeentetje dat bijna West-Vlaanderen is

Te moeilijk om de naam van de gemeente op te zoeken?

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Te moeilijk om de naam van de gemeente op te zoeken?

I'll get right on it, maar ik denk niet dat de naam weten veel zal bijdragen tot de discussie

-oh daar ligt het infamous komen

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Brussel heeft zijn eigen gewest. Het is omringd door Vlaanderen maar ligt niet in Vlaanderen.

Brussel maakt integraal deel uit van de Vlaamse Gemeenschap en is daar ook de hoofdstad van. Wie Vlaanderen tekent met een gat in, is duidelijk een kwaadwillge rexist.

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Brussel maakt integraal deel uit van de Vlaamse Gemeenschap en is daar ook de hoofdstad van. Wie Vlaanderen tekent met een gat in, is duidelijk een kwaadwillge rexist.

Wordt met 'Vlaanderen' niet eerder het Vlaams gewest bedoeld? Daarnaast -lees ik via Wikipedia- gelden enkel de Vlaamse administratiedingen als Vlaamse gemeenschap in Brussel voor de Vlaamse instellingen, niet voor Brussel als geheel dus.