Ga jij echt dood?

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

Neen, maar de medische wetenschap weet het blijkbaar ook niet.

Toch wel (hier gaan we weer ...)

Dat zou misschien wel kunnen, maar dat is nu net het probleem. Het is geen willekeur. De BDE verhalen lopen zowat allemaal gelijk, ongeacht afkomst, ras of religie.....

Fred.

Valt niet te controleren of de verhalen voor of na het lezen er over zijn verteld.
Willekeurig afvuren van neuronen geeft niet perse willekeur "beelden"

Wees eens wat minder goedgelovig Fred

[Fred uit Gent]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Toch wel (hier gaan we weer ...)

Yep

Eigenlijk heb je gelijk. De medische wetenschap wéét dat er bij ernstig zuurstoftekort er hersencellen afsterven. Heel snel zelfs. Ze weten ook dat de patient in een diepe coma zal vallen. Ze meten weinig of geen hersenactiviteit meer. Hun probleem is dat al die BDE verhalen niet in hun plaatje passen. Omdat dit activiteit is van de geest (niet de hersenen) die volgens hen niet bestaat.


Fred.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

Yep

Eigenlijk heb je gelijk. De medische wetenschap wéét dat er bij ernstig zuurstoftekort er hersencellen afsterven. Heel snel zelfs. Ze weten ook dat de patient in een diepe coma zal vallen. Ze meten weinig of geen hersenactiviteit meer. Hun probleem is dat al die BDE verhalen niet in hun plaatje passen. Omdat dit activiteit is van de geest (niet de hersenen) die volgens hen niet bestaat.


Fred.

Nog niet Fred ....
http://news.bbc.co.uk/2/hi/8607660.stm
http://news.bbc.co.uk/today/hi/today...00/7622456.stm

In tegenstelling tot wat iedereen denkt :
http://www.sciencedaily.com/releases...1108015734.htm

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Bottenskrapet

Wat gij uiteindelijk ook doet:

Correctie, ik (de wetenschap) ga op onderzoek uit en probeert de oorzaak te achterhalen != "invulling".

There appeared to be no pattern in regards to sex, religious belief, fear of death, time to recover or drugs given during resuscitation.

[Bottenskrapet]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Correctie, ik (de wetenschap) ga op onderzoek uit en probeert de oorzaak te achterhalen != "invulling".

Invulling = de reden.
Gij gelooft niet in een reden aangezien wetenschap het einde is, dus "waarom" is een kinderachtige vraag.
Ik probeer die waarom stap voor stap voor mezelf in te vullen en steeds meer wordt die voor mij bewezen.
Mij kan de wetenschap op gebied van drugs en religie bitter weinig schelen, gewoon omdat het onnozel is om daar proberen een verband door te leggen.
Wetenschap is gewoon pure biologische logica, we weten allemaal dat die er is. Ik ga nooit zeggen dat het zever is, het is wel degelijk waar dat er het één en ander in uw brein gebeurd als ge tript, maar de "waarom zie of voel ik dit"-invulling laat ik liever aan mezelf over.

[exodus]

Onze cultuur heeft gewoonweg totaal verkeerde ideen als het op bewustzijn en onze realiteit aankomt. De meeste mensen volgen gewoon het officiele wereldbeeld en daardoor krijg je eigenlijk de tegenstelling dat ze zelf ontkennen wat ze echt zijn: een spiritueel wezen in een menselijk lichaam.

Deze dualiteit, deze afgescheidenheid van lichaam en geest en spiritualiteit is één van de grondoorzaken van veel malaise in onze westerse samenleving. Enkel een samenleving die afgescheiden is van haar bron, de heiligheid van elk leven en de instrinsieke betrouwbaarheid en levendigheid van het universum, krijgt het zover om oorlogen te voeren en bommen op elkaars kop te smijten.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Onze cultuur heeft gewoonweg totaal verkeerde ideen als het op bewustzijn en onze realiteit aankomt. De meeste mensen volgen gewoon het officiele wereldbeeld en daardoor krijg je eigenlijk de tegenstelling dat ze zelf ontkennen wat ze echt zijn: een spiritueel wezen in een menselijk lichaam.

Deze dualiteit, deze afgescheidenheid van lichaam en geest en spiritualiteit is één van de grondoorzaken van veel malaise in onze westerse samenleving. Enkel een samenleving die afgescheiden is van haar bron, de heiligheid van elk leven en de instrinsieke betrouwbaarheid en levendigheid van het universum, krijgt het zover om oorlogen te voeren en bommen op elkaars kop te smijten.

[Fred uit Gent]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Onze cultuur heeft gewoonweg totaal verkeerde ideen als het op bewustzijn en onze realiteit aankomt. De meeste mensen volgen gewoon het officiele wereldbeeld en daardoor krijg je eigenlijk de tegenstelling dat ze zelf ontkennen wat ze echt zijn: een spiritueel wezen in een menselijk lichaam.

Zo is het.

Fred.

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Onze cultuur heeft gewoonweg totaal verkeerde ideen als het op bewustzijn en onze realiteit aankomt. De meeste mensen volgen gewoon het officiele wereldbeeld en daardoor krijg je eigenlijk de tegenstelling dat ze zelf ontkennen wat ze echt zijn: een spiritueel wezen in een menselijk lichaam.

Bewijs dat eens.

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Deze dualiteit, deze afgescheidenheid van lichaam en geest en spiritualiteit is één van de grondoorzaken van veel malaise in onze westerse samenleving. Enkel een samenleving die afgescheiden is van haar bron, de heiligheid van elk leven en de instrinsieke betrouwbaarheid en levendigheid van het universum, krijgt het zover om oorlogen te voeren en bommen op elkaars kop te smijten.

Laat dat nu net andersom zijn. Mensen proberen goed te doen. Door ze sprookjes in hun kop te steken zijn ze in staat te denken dat massamoord "het goede is".

D�*t is pas gevaarlijk.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Bewijs dat eens.

Er is daar veel bewijs voor. Maar het wordt door atheisten ontkent en op andere verklaringen gestoken.

Laat dat nu net andersom zijn. Mensen proberen goed te doen. Door ze sprookjes in hun kop te steken zijn ze in staat te denken dat massamoord "het goede is".

D�*t is pas gevaarlijk.

Massamoorden kunnen evengoed gedaan worden woorde religie aanhangers als door atheisten, ik denk dat dat toch al voldoende bewezen is.

Georganiseerde religie of culten zijn even slecht als materialisme. Beide propageren een vals beeld van de realiteit. De een predikt een afgescheiden god waar naar men gehoorzaam moet zijn en aanbeden moet worden, de ander projecteert een nihilistisch universum zonder doel waar alles overgeleverd is aan het toeval, en bewustzijn slechts een bijprodukt is van een evolutie.

Er is geen god die je zal straffen en die je moet aanbidden, en het universum is geen plaats waar toeval regeert. Onze realiteit is een bepaalde realiteit in de totale realiteit, met zijn specifieke kenmerken, net zoals je realiteiten hebt met andere kenmerken.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Er is daar veel bewijs voor. Maar het wordt door atheisten ontkent en op andere verklaringen gestoken.

Channeling is geen bewijs. Bewijs kan herhaald en gecontroleerd worden.
Dat schijnen jullie steeds weer te "vergeten".

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Channeling is geen bewijs. Bewijs kan herhaald en gecontroleerd worden.
Dat schijnen jullie steeds weer te "vergeten".

Ik heb helemaal niet gezegd dat channeling een bewijs is, je legt weer woorden in de mond die mensen helemaal niet beweert hebben.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Ik heb helemaal niet gezegd dat channeling een bewijs is, je legt weer woorden in de mond die mensen helemaal niet beweert hebben.

Kan je ook een Nederlandse zin schrijven?

Je zegt dat er "veel bewijs " is maar noemt er geen.
Als jij je beweringen niet staaft, doe ik het voor je. Volledig zijn voorkomt dit.

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Er is daar veel bewijs voor. Maar het wordt door atheisten ontkent en op andere verklaringen gestoken. .

Nog geen enkel bewijs gezien. Nog nooit Ook niet op dit forum.

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Massamoorden kunnen evengoed gedaan worden woorde religie aanhangers als door atheisten, ik denk dat dat toch al voldoende bewezen is.

Dat zeg ik niet, ik zeg dat je alleen bij religieuzen massamoordenaars vindt die denken dat ze de mensheid een dienst bewijzen.

[Fred uit Gent]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Dat zeg ik niet, ik zeg dat je alleen bij religieuzen massamoordenaars vindt die denken dat ze de mensheid een dienst bewijzen.

Hitler was niet echt religieus. En Stalin zeker niet.

Fred.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

Hitler was niet echt religieus. En Stalin zeker niet.

Fred.

Definieer "echt religieus". Het denken/zeggen is wat mij betreft al genoeg.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Kan je ook een Nederlandse zin schrijven?

Je zegt dat er "veel bewijs " is maar noemt er geen.
Als jij je beweringen niet staaft, doe ik het voor je. Volledig zijn voorkomt dit.

Ik weet al langer dan vandaag dat jij oneerlijke discussiemethoden erop nahoudt. Voor jou ga ik ze alleszinds niet meer opsommen.

Trouwens , je kan niet iets bewijzen voor iemand anders, men moet het zelf ook onderzoeken.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Ik weet al langer dan vandaag dat jij oneerlijke discussiemethoden erop nahoudt. Voor jou ga ik ze alleszinds niet meer opsommen.

Trouwens , je kan niet iets bewijzen voor iemand anders, men moet het zelf ook onderzoeken.

Maw, ik kan het niet bewijzen/bewijzen zijn niet controleerbaar.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Nog geen enkel bewijs gezien. Nog nooit Ook niet op dit forum.

Er is bijvoorbeeld wel heel wat bewijs voor reincarnatie. Kinderen die vorige levens spontaan herinneren wanneer ze nog jong zijn , en heel wat feiten die kunnen geverifieerd worden. Maar dan moet je het wel bestuderen.

http://en.wikipedia.org/wiki/Twenty_..._Reincarnation

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

Hitler was niet echt religieus. En Stalin zeker niet.

Fred.

Ik had je hoger ingeschat dan het Hitler-Stalin argument. Doet trouwens niet ter zake. Hitler had niet het idee dat hij zijn plaats in de hemel verdiende door joden te vermoorden. Idem Stalin.
Die zelfmoordcommando's wel hoor.