Zou u nog vlees eten.

[@rno]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Het overlevingsinstinct is honderd maal sterker dan dat dunne laagje moraal & ethiek dat we allemaal menen te hebben..

Maar ben je momenteel in levensgevaar? Nee? Gebruik dit excuus dan pas als het zover is.

[@rno]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Geen probleem als jij in noodsitu gn vlees eet.
Heeft de rest nl meer

Logisch.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door @rno

Maar ben je momenteel in levensgevaar? Nee? Gebruik dit excuus dan pas als het zover is.

Moraal & Ethiek zijn ONNATUURLIJK...dat woordje gebruik jij toch graag...

allemaal hypocriete zever...dat natuurmens gedoe..

[@rno]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Moraal & Ethiek zijn ONNATUURLIJK...dat woordje gebruik jij toch graag...

(Waar heb ik "ONNATUURLIJK" gebruikt?)

Het kan vanzelfsprekend zijn, dat ik je niet goed begrijp. Maar moraal en ethiek maken wel deel uit van de menselijke evolutie. En het lijkt me beter om daar verder in te groeien.

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door @rno

Fijn dat je zo betrokken bent bij jouw stukje vlees. Miljoenen anderen zijn dat niet, en kunnen dat niet.

Mijn probleem niet echt. Ik hoef enkel maar voor mijn eigen daden verantwoording af te leggen, en enkel maar aan mijn vrouw en aan mijn eigen geweten.

Oorspronkelijk geplaatst door @rno

Maar het enige waar je naar streeft is een smakelijke maaltijd. Je gaat voorbij aan de consequenties van het eten van vlees. En je doet het af als melodramatisch.

Ja, natuurlijk streef ik naar een smakelijke maaltijd. Ik zou niet weten waarom ik een maaltijd zou moeten nuttigen die niet smakelijk is.
Nee, ik ga niet voorbij aan de consequenties van het eten van vlees. Zolang de rationele overweging niet doorslaat naar het niet meer eten van vlees blijf ik dat ook doen. En ik heb nog steeds geen doorslaggevend argument gelezen die de balans kan doen doorslaan.
En Nee, ik doe die consequenties niet af als melodramatisch. Jouw bewering geen toekomst is dat wel.

Oorspronkelijk geplaatst door @rno

Kan jij aangeven dat het eten van vlees economisch is?
Kan jij aantonen dat het milieuvriendelijk is?
Kan je bewijzen dat het niet energieverspillend is?

Als jij dat kan doen voor jouw pc-gebruik, wil ik het wel overwegen om dat te doen voor mijn vleesverbruik.

[@rno]

[QOUTE]Oorspronkelijk geplaatst door @rno
Kan jij aangeven dat het eten van vlees economisch is?
Kan jij aantonen dat het milieuvriendelijk is?
Kan je bewijzen dat het niet energieverspillend is?[/quote]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

Als jij dat kan doen voor jouw pc-gebruik, wil ik het wel overwegen om dat te doen voor mijn vleesverbruik.

Waarom moet er eerst een buiten de discussie vallende voorwaarde aan verbonden worden?
(Trouwens, als ik, vanwege energieverspilling etc. geen PC zou willen hebben, zou ik de wereld niet kunnen verbeteren. )

[@rno]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

En Nee, ik doe die consequenties niet af als melodramatisch. Jouw bewering geen toekomst is dat wel.

Als je de drie vragen hebt beantwoord, zullen we eens kijken of mijn bewering melodramatisch is.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door @rno

Als je de drie vragen hebt beantwoord, zullen we eens kijken of mijn bewering melodramatisch is.

Heb het reeds gezegd.
Als iedereen alleen maar groenten gaat fretten, moet je 6X zoveel eten en blijft het opp gebruikte landbouwgrond hetzelfde. Idem voor de meststoffen en pesticides.

Hoe het zit met de methaanuitstoot die erop volgt en daar uit volgende echtscheidingen kan ik niet voorspellen.

[@rno]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Heb het reeds gezegd.
Als iedereen alleen maar groenten gaat fretten, moet je 6X zoveel eten en blijft het opp gebruikte landbouwgrond hetzelfde.

Waarop baseer jij deze uitspraak? Ik eet echt niet meer dan mensen die vlees eten.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door @rno

Waarop baseer jij deze uitspraak? Ik eet echt niet meer dan mensen die vlees eten.

Definieër "niet meer".En niet meer dan ik, die op mn voeding let of niet meer Pieke of een andere carnivoor

[@rno]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Heb het reeds gezegd.
Als iedereen alleen maar groenten gaat fretten, moet je 6X zoveel eten en blijft het opp gebruikte landbouwgrond hetzelfde.

Definieër "niet meer".En niet meer dan ik, die op mn voeding let of niet meer Pieke of een andere carnivoor.

Denk je dat mensen die groenten eten in een restaurant 6 maaltijden bestellen? Of heb ik je dan verkeerd begrepen?

(Ik zie trouwens mensen die vlees eten niet als carnivoren, dat zou een beetje ongezond zijn.)

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door @rno

Oorspronkelijk geplaatst door @rno
Kan jij aangeven dat het eten van vlees economisch is?
Kan jij aantonen dat het milieuvriendelijk is?
Kan je bewijzen dat het niet energieverspillend is?

Mijn eten van vlees is:
economisch: de prijs die ik betaal lig ver onder de winkelprijs
milieuvriendelijk: ik weet wat er gebeurt met de beesten die ik consumeer, ik weet wat ze eten, drinken, hoe ze behandeld worden. Ik weet dat van dezelfde poel van dieren ook de verkoper eet.
energieverspillend? Ik denk dat 90% van wat ik doe energieverspillend is. Ik zie dus ook niet in hoe dit een argument moet zijn tegen mijn persoonlijke vleesconsumptie.
Zoals ik al zei, en wat je simpelweg negeert, ik hoef geen verantwoording af te leggen voor die miljoenen andere vleeseters, ik moet dat enkel voor mezelf en mijn vleesconsumptie, en die balans ligt rationeel gezien nog steeds in het voordeel van vlees eten.

Oorspronkelijk geplaatst door @rno

Waarom moet er eerst een buiten de discussie vallende voorwaarde aan verbonden worden?

Buiten de discussie? Economisch, milieuvriendelijk, energieverspillend. Jouw argumenten die ik projecteer op een andere activiteit.

Oorspronkelijk geplaatst door @rno

(Trouwens, als ik, vanwege energieverspilling etc. geen PC zou willen hebben, zou ik de wereld niet kunnen verbeteren. )

nog jong zeker?

[emmeloord]

Wat een kolder allemaal. De mens is noch carnivoor, noch omnivoor. Misschien zijn er mensen die zichzelf graag willen vergelijken met primaten die nog niet hebben geleerd om rechtop te lopen en niet in staat zijn na te denken over wat ze de wereld aandoen, maar daar schaar ik mijzelf toch niet onder.

Ik kies ervoor om geen dierenleed aan te richten en ik heb er ook geen behoefte aan om tot de grijze slapende massa gerekend te worden. Weg met excuses en stompzinnige redeneringen. "Het is lekker"...? Gecremeerd achterwerk van een rund/varken?

[@rno]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

nog jong zeker?

Jong van geest. Je overige argumenten zal ik laten voor wat ze zijn.

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door emmeloord

Wat een kolder allemaal. De mens is noch carnivoor, noch omnivoor. Misschien zijn er mensen die zichzelf graag willen vergelijken met primaten die nog niet hebben geleerd om rechtop te lopen en niet in staat zijn na te denken over wat ze de wereld aandoen, maar daar schaar ik mijzelf toch niet onder.

Ik kies ervoor om geen dierenleed aan te richten en ik heb er ook geen behoefte aan om tot de grijze slapende massa gerekend te worden. Weg met excuses en stompzinnige redeneringen. "Het is lekker"...? Gecremeerd achterwerk van een rund/varken?

en speciaal om bovenstaande stukje proza, doorspekt met weldoordachte, weloverwogen beweringen die de nietsvermoedende omstaander van hun sokken blaast, te kunnen neerpennen hebt gij u lid gemaakt van dit forum... waarvoor dank

[@rno]

Kennelijk een lezer, die zich iets drukker maakt dan ik.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door @rno

(Waar heb ik "ONNATUURLIJK" gebruikt?)

Het kan vanzelfsprekend zijn, dat ik je niet goed begrijp. Maar moraal en ethiek maken wel deel uit van de menselijke evolutie. En het lijkt me beter om daar verder in te groeien.

Leg eens uit wat het nut is van die abstracte begrippen?

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door emmeloord

Wat een kolder allemaal. De mens is noch carnivoor, noch omnivoor.

Hij is Emmeloor(d)

[@rno]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig
Moraal & Ethiek zijn ONNATUURLIJK...dat woordje gebruik jij toch graag...

Oorspronkelijk geplaatst door @rno
(Waar heb ik "ONNATUURLIJK" gebruikt?)

Het kan vanzelfsprekend zijn, dat ik je niet goed begrijp. Maar moraal en ethiek maken wel deel uit van de menselijke evolutie. En het lijkt me beter om daar verder in te groeien.

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Leg eens uit wat het nut is van die abstracte begrippen?

Het begrip moraal (of zeden) geeft de handelingen en gedragingen aan die in een maatschappelijke context als correct en wenselijk worden gezien.

In algemene zin probeert ethiek de criteria vast te stellen om te kunnen beoordelen of een handeling als goed of fout kan worden gekwalificeerd, en om de motieven en consequenties van deze handeling te kunnen evalueren.

Als de mens geen moraal of gevoel voor ethiek had, dan zouden we elkaar nog steeds de hersens inslaan of vrouwen aan hun blonde haren een grot binnentrekken.
Aangezien we met steeds meer mensen een steeds kleiner wordende wereld gaan delen, lijkt het mij nuttig om ons als mens hierin wat meer te verdiepen.

We kunnen de wereld natuurlijk ook verder uitputten zonder rekening te houden met elkaar en met de natuur. Maar dat is alleen zinvol voor egoïsten.

[@rno]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Hij is Emmeloor(d)