Hoe kunnen we de hype De Wever kapot maken? - Pagina 15

guido 007 · 28 mei 2010, 06:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fredo

Wat heeft Bart DW of n-va eigenlijk gerealiseerd de laatste jaren? 2 verkiezingsoverwinningen op rij, een met het kartel en een als onafhankelijke partij, maar een zeer pover palmares. En ik heb er mijn twijfels bij of dat na een nieuwe verkiezingsoverwinning zal veranderen.
Bartje zit immers gevangen tussen zijn kiezers en de realiteit. Elke toegeving zal als zwak gezien worden door de n-va kiezer maar zonder onderhandelingen zal er toch niets veranderen. Tenzij de onafhankelijkheid uitgeroepen wordt, maar dat wil Bart DW of n-va niet.

Denk jij nu echt dat de N-VA kiezer zo dom is?

guido 007 · 28 mei 2010, 06:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Midas

Operatie beschading is reeds ingezet door VRT en co. Hopelijk voor BDW duurt de hype nog tot 13 juni, daarna onvermijdelijk bergaf. Door 1/ de economische crisis 2/ een politiek cordon 3/ onvoldoende resultaat. Moge BDW genieten van zijn aanstaande glorie-moment, het zal allicht het laatste zijn.

ha, ha, ha.

guido 007 · 28 mei 2010, 06:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

dat zijn allemaal drogredenen.

De echte reden is: grrrr; we gaan ze nen keer bij hun *** hebben.

Dat rationele sausje is enkel camouflage.

Je bent nog jong hé en kunt dat moeilijk begrijpen.

Ik ben ouder en ik begrijp je stelling ook niet!

guido 007 · 28 mei 2010, 06:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U hebt gelijk.
Maar het bewijs is geleverd dat er in de familie De Wever ook serieus wat profiteurs zitten.
Tel dat op met de Fiscale fraude van intrieste Geert en het verhaaltje is kompleet.

Welk fraudeverhaaltje? Heb je daar bewijzen van?

guido 007 · 28 mei 2010, 06:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door onnoembaar

Hoe komt het dat de belgicisten geen hype-waardig-media-fenomeen hebben ?

Prins Filip?

guido 007 · 28 mei 2010, 06:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Het is moeilijk maar De Wever ziet er NOG dikker uit.

Nee, Dewever ziet er zeker niet dikker uit dan JL Dehaene.

Eigenzinnig · 28 mei 2010, 06:59

De N-VA kan toch maar beter niet teveel over seperatisme spreken, veel van hun ( potentiêle) kiezers willen een doortastende partij als tegengewicht voor de francofone koppigheid, maar zien een onafhankelijkheid en al die rompslomp en ambras wat daar bij hoort niet echt zitten hoor..

djimi · 28 mei 2010, 07:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

dat zijn allemaal drogredenen.

De echte reden is: grrrr; we gaan ze nen keer bij hun *** hebben.

Dat rationele sausje is enkel camouflage.

Je bent nog jong hé en kunt dat moeilijk begrijpen.

U doet hier een paar straffe uitspraken, azert.

Als ik u goed begrijp, valt het eigenlijk niet goed te praten dat mensen met onterechte privileges komaf willen maken.

Of beter: de filosoof in u ziet geen reden om argumenten van abolitionisten op hun waarde te toetsen, omdat hij ervan uitgaat dat zij uit kwade wil (de wens te bedriegen, bijvoorbeeld) toch maar drogredenen gebruiken.

Is dat een axioma in zijn filosofie?

Hij lijkt de mening toegedaan dat wanneer mensen een 'scheve situatie' willen rechtzetten, ze eigenlijk gewoon op wraak uit zijn.

Verzaakt hij aan de fundamenten en de functionaliteit van wat we gemeenzaam kennen als 'rechtspraak'?

Of is de massa-psycholoog in u zijn eigen drijfveer op een ander aan het projecteren?

Ik kan het ook eenvoudiger houden: met welk sausje denkt u zich nog te kunnen camoufleren?

Tommm · 28 mei 2010, 09:11

Flauw van mij maar deze wil ik toch nog eens boven halen. Het is geen correct argument van me maar wel vrij pijnlijk-hilarisch voor een anti-Waal zoals De Wever.
http://www.nieuwsblad.be/article/det...leid=GB01HRCOH
Is ze ondertussen al terug?

vlijmscherp · 28 mei 2010, 09:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Flauw van mij maar deze wil ik toch nog eens boven halen. Het is geen correct argument van me maar wel vrij pijnlijk-hilarisch voor een anti-Waal zoals De Wever.
http://www.nieuwsblad.be/article/det...leid=GB01HRCOH
Is ze ondertussen al terug?

De Wever een anti-Waal??? waar haal je dat??

Tommm · 28 mei 2010, 09:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

De Wever een anti-Waal??? waar haal je dat??

http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...De-Wever.dhtml
http://www.nartube.com/279d1d7e4e670...UwEEB9huw.html

vlijmscherp · 28 mei 2010, 09:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...De-Wever.dhtml
http://www.nartube.com/279d1d7e4e670...UwEEB9huw.html

met de beste wil van de wereld, ik zie hier geen haat tegen de Walen hoor.

dat hij Reynders schoffeert, pf, dat is nog steeds niets in vergelijking met wat de Franstalige kranten over alle Vlamingen schrijven.

Vette Pois(s)on · 28 mei 2010, 09:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...De-Wever.dhtml
http://www.nartube.com/279d1d7e4e670...UwEEB9huw.html

Tommmm, hebt ge de leeuw in brand gestoken met uw maagzuur?

Tommm · 28 mei 2010, 09:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Tommmm, hebt ge de leeuw in brand gestoken met uw maagzuur?

Onderschriftje lezen. Haat lokt haat uit.

Jazeker · 28 mei 2010, 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

U doet hier een paar straffe uitspraken, azert.

Als ik u goed begrijp, valt het eigenlijk niet goed te praten dat mensen met onterechte privileges komaf willen maken.

Of beter: de filosoof in u ziet geen reden om argumenten van abolitionisten op hun waarde te toetsen, omdat hij ervan uitgaat dat zij uit kwade wil (de wens te bedriegen, bijvoorbeeld) toch maar drogredenen gebruiken.

Is dat een axioma in zijn filosofie?

Hij lijkt de mening toegedaan dat wanneer mensen een 'scheve situatie' willen rechtzetten, ze eigenlijk gewoon op wraak uit zijn.

Verzaakt hij aan de fundamenten en de functionaliteit van wat we gemeenzaam kennen als 'rechtspraak'?

Of is de massa-psycholoog in u zijn eigen drijfveer op een ander aan het projecteren?

Ik kan het ook eenvoudiger houden: met welk sausje denkt u zich nog te kunnen camoufleren?

Prachtig antwoord, maar ik zou zelf niet de energie kunnen opbrengen om dit te schrijven voor een FDF'er als azert/straatreu.

Jazeker · 28 mei 2010, 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

met de beste wil van de wereld, ik zie hier geen haat tegen de Walen hoor.

dat hij Reynders schoffeert, pf, dat is nog steeds niets in vergelijking met wat de Franstalige kranten over alle Vlamingen schrijven.

Ik ben overigens ook geen anti-Waal en toch een Vlaams-nationalist. Maar dat maakt niet dat ik Reynders en zijn vriendje Maingain niet maar al te graag schoffeer.

Rogge · 28 mei 2010, 09:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...De-Wever.dhtml
http://www.nartube.com/279d1d7e4e670...UwEEB9huw.html

?

Dat gaat over hoe de Walen De Wever haten, niet omgekeerd...

Vette Pois(s)on · 28 mei 2010, 09:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Onderschriftje lezen. Haat lokt haat uit.

Hazo, u bent dus "ook" een hatelijke mens?

Jazeker · 28 mei 2010, 09:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Hoe de blaaskaak aanvallen, de luchtbel doorprikken?
Zonder De Wever haalt dat gedachtengoed de kiesdrempel niet.
Dit wil zeggen: mensen die zuiver voor de inhoud stemmen.
Omdat mensen niet voor de inhoud stemmen maar voor de hype
is de legitieme vraag: hoe kunnen we de hype kapot maken?

Tommm · 28 mei 2010, 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Hazo, u bent dus "ook" een hatelijke mens?

Nee, dit noemt men een koekje van eigen deeg.(Het is trouwens geen echt vlagje hoor).

28 mei 2010, 09:11	#289
Tommm Minister-President Geregistreerd: 14 juni 2007 Berichten: 4.574	Flauw van mij maar deze wil ik toch nog eens boven halen. Het is geen correct argument van me maar wel vrij pijnlijk-hilarisch voor een anti-Waal zoals De Wever. http://www.nieuwsblad.be/article/det...leid=GB01HRCOH Is ze ondertussen al terug? __________________ NVA= Niet Veel Avance

28 mei 2010, 06:59	#287
Eigenzinnig Banneling Geregistreerd: 22 december 2009 Berichten: 12.329	De N-VA kan toch maar beter niet teveel over seperatisme spreken, veel van hun ( potentiêle) kiezers willen een doortastende partij als tegengewicht voor de francofone koppigheid, maar zien een onafhankelijkheid en al die rompslomp en ambras wat daar bij hoort niet echt zitten hoor..