Maingain wordt steeds gekker - Pagina 4

MORPHEUS · 31 mei 2010, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Vlaams nationalisme is "Running Out Of Time", niet België.

:r ofl:

Lang geleden dat ik nog zo'n goeie mop hoorde.
Tenzij, ...........

Henri, waar was u de laatste 3 jaar?
Komt u echt terug van Mars? Kan u het adres geven van uw reisbureau?

Karel Martel B · 31 mei 2010, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Praten/Oplossingen zijn altijd binnen handbereik.

Gebied opeisen van een ander nodigt niet uit tot praten, eerder tot een mep in uw gezicht. De eerste keer.

Als dat blijft duren riskeert de "lebensraumer" een serieus pak rammel te krijgen, waarna er een muurtje wordt gebouwd om het visueel duidelijk te maken.

robert t · 31 mei 2010, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Wat de meerderheid van Vlaanderen wil, is dat het partijpolitieke gelul ophoudt.

Correct. Maar er moet wel iets anders in de plaats komen. Ik wacht je voorstel met spanning af.

Txiki · 31 mei 2010, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Correct. Maar er moet wel iets anders in de plaats komen. Ik wacht je voorstel met spanning af.

Al was het maar dat de politieke partijen eens wat minder met zichzelf zouden bezig zijn en wat meer met een beleid voor de samenleving. Kijk naar de talloze belangenvermengingen en hand-en-span-diensten ten allen kant, in de gemeenten, in de provincies, in de overheidsinstellingen, noem maar op. Het beleid wordt niet afgestemd op de noden van het volk, wel op de eisen vanuit supranationale instellingen als de EU. Het volk moet zich altijd aanpassen daaraan, niet omgekeerd. En de partijen, die doen niets anders dan zichzelf proberen in stand te houden door hun programma's daar op af te stemmen.

Het hele geleuter in de aanloop naar de verkiezingen is een schijndebat en het stoort me enorm dat alle politieke partijen meedoen aan deze "manipulation du peuple". De kern van het hedendaagse debat is niet een prul als BHV of een confederatie, dan wel of de Belgische staat nog in staat is zijn taken te vervullen en zijn engagementen met de bevolking na te komen. Het antwoord daarop is "nee". Maar dat ligt niet aan het communautaire, dan wel aan de afstemming van de interne politiek op een supranationaal programma als de Lissabonstrategie.

De Belgische staat is failliet, het model met z'n autonomieën is versleten. Het werkt niet meer. Splitsing van BHV of een confederatie gaan daar niks aan verhelpen. De federale regering mag nog honderden keren vallen. Zolang aan de kern van de zaak niets gedaan wordt, blijven de symptomen terugkeren. Ik vraag me nu al af hoe lang de volgende federale regering het gaat uitzingen.

Mijn "alternatief": stop met die schijndebatten en vertel de mensen waar het op staat: de Belgische staat ligt op de palliatieve.

Karel Martel B · 31 mei 2010, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

prul als BHV

BHV is geen prul.

BHV is de vraag of Vlaanderen een grens heeft waarbinnen het zelf bevoegd is voor de zaken die reeds geregionaliseerd zijn.

En of de frankowieters die grens erkennen EN daarbinnen het gezag van het Vlaamse gewest erkennen.

Volgens mij is dat een fundament zonder hetwelke we niet kunnen samenwerken met de frankowieters.

fonne · 31 mei 2010, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Al was het maar dat de politieke partijen eens wat minder met zichzelf zouden bezig zijn en wat meer met een beleid voor de samenleving. Kijk naar de talloze belangenvermengingen en hand-en-span-diensten ten allen kant, in de gemeenten, in de provincies, in de overheidsinstellingen, noem maar op. Het beleid wordt niet afgestemd op de noden van het volk, wel op de eisen vanuit supranationale instellingen als de EU. Het volk moet zich altijd aanpassen daaraan, niet omgekeerd. En de partijen, die doen niets anders dan zichzelf proberen in stand te houden door hun programma's daar op af te stemmen.

Het hele geleuter in de aanloop naar de verkiezingen is een schijndebat en het stoort me enorm dat alle politieke partijen meedoen aan deze "manipulation du peuple". De kern van het hedendaagse debat is niet een prul als BHV of een confederatie, dan wel of de Belgische staat nog in staat is zijn taken te vervullen en zijn engagementen met de bevolking na te komen. Het antwoord daarop is "nee". Maar dat ligt niet aan het communautaire, dan wel aan de afstemming van de interne politiek op een supranationaal programma als de Lissabonstrategie.

Lissabonstrategie of niet, Belgie ligt niet op een eiland, afgezonderd van de rest van de wereld. We leven sowieso in een internationale omgeving waar we moeten proberen de welvaart en beschaving die we in het verleden hebben opgebouwd te behouden en indien mogelijk te verhogen. En dat is het enige doel van de Lissabonstrategie. Omdat de problemen van de west-europese landen ruwweg dezelfde zijn: verouderende bevolking, verouderde industrie en infrastructuren, te weinig onderzoek en ontwikkeling. Alleen: sommige landen nemen daar maatregelen tegen, andere zijn daar blijkbaar niet toe in staat. En België is daar het type-voorbeeld van. Geblokkeerd door de interne tegenstellingen die te maken hebben met zowel de verschillende politieke keuzes van Vlamingen en Franstaligen, als met de verschillende gradaties in de problemen (veroudering van de bevolling in Vlaanderen tegen veroudering van de industrie en infrastructuur). En hoe los je dat op: wel zorg ervoor dat er oplossingen kunnen ontwikkeld worden die aangepast zijn aan de noden van de beide delen van de bevolking. En dat kan blijkbaar niet in ons huidige federale stelsel, en zeker niet in een belgicistisch stelsel. Confederalisme is wel het minimum om zelfs maar één probleem opgelost te krijgen. Natuurlijk heb je gelijk als je BHV een "prul" noemt, ik zou het eerder een "symptoom" noemen. En dan kan je een beetje "kurieren am Symptom" en BHV splitsen ten koste van wat grondgebied, maar heb je dan wezenlijk iets opgelost? Nee, de enige fundamentele oplossing van het probleem is de splitsing van het land.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

De Belgische staat is failliet, het model met z'n autonomieën is versleten. Het werkt niet meer. Splitsing van BHV of een confederatie gaan daar niks aan verhelpen. De federale regering mag nog honderden keren vallen. Zolang aan de kern van de zaak niets gedaan wordt, blijven de symptomen terugkeren. Ik vraag me nu al af hoe lang de volgende federale regering het gaat uitzingen.

Mijn "alternatief": stop met die schijndebatten en vertel de mensen waar het op staat: de Belgische staat ligt op de palliatieve.

Als een bedrijf failliet is wordt het opgekocht door een concurrent, of worden de leefbare delen afgesplitst. In geval België zou ik zeggen: verkoop het rotte deel aan Frankrijk, zodat het leefbare deel kan floreren

omaplop · 31 mei 2010, 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat is brainwash-filosofie.

Praten/Oplossingen zijn altijd binnen handbereik.

Binnen handbereik, Henri???? Zoals de onderhandelingen juist voor de val van de regering: ze waren er ook "bijna""

Eigenlijk doen de franstaligen niets liever dan onderhandelen, liefst jaren aan een stuk, maar ze willen niet tot besluiten komen Ils veulent bien négocier, mais pas aboutir, donc.

grhluna · 1 juni 2010, 07:37

"Democratie telt dus niet voor een Maingain."
ik volg deze bewering maar democratie telt dus ook niet voor dewever hoor
het is maar een gedacht

lomeanor · 1 juni 2010, 07:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Als de meerderheid van Vlaanderen confederalisme wil dan wordt er niet gepraat met de Vlamingen. Schitterend.

En worden we automatisch wakker in een onafhankelijk Vlaanderen...

lomeanor · 1 juni 2010, 07:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wie zei er dat de Walen geen federale regering op poten willen stellen schoofzak?

Dat gaan ze wel doen, samen met onder andere de CD&V die staan te trappelen.

De NVA die gaan er niet bij zijn, dat is juist.

Ook SP-A en open-VLD staan te trappelen hoor...
Machtsdeelname is het enige doel van die 3 partijen...

lomeanor · 1 juni 2010, 07:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De stembusuitslag kan nooit van dien aard zijn dat de vlaamsnationalisten al hun eisen kunnen doordrukken zonder compromis.

Niet de 13de, niet binnen 3 jaar, nooit.

En binnenkort worden we geannexeerd door Europa.
Vlaams nationalisme is "Running Out Of Time", niet België.

Daar vrees ik voor.

Europa knabbelt de bevoegdheden van "België" weg, niet die van Vlaanderen...

Als Vlaams-Nationalisten hebben we helemaal niets tegen een sterk Europa, enkel tegen dat belgische tussenniveau. En Europa is onze objectieve bondgenoot in het ontbinden van dat tussenniveau.

lomeanor · 1 juni 2010, 08:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

:r ofl:

Lang geleden dat ik nog zo'n goeie mop hoorde.
Tenzij, ...........

Henri, waar was u de laatste 3 jaar?
Komt u echt terug van Mars? Kan u het adres geven van uw reisbureau?

LSD takes him to the wonderful world of delusion....

Nyquist · 1 juni 2010, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik heb hier meermaals proberen uit te leggen dat confederalisme onaanvaardbaar is voor het zuiden van België.

Hang nu niet de vermoorde onschuld uit aub.

Confederalisme is de staatsstructuur waarbij Vlaanderen en Wallonie uiteraard nog samenwerken, maar enkel op de domeinen waar men allebei akkoord mee is. De ene gemeenschap kan dus niet meer haar wil opleggen aan de andere.

Wat is daar onaanvaardbaar aan? Op welk democratisch principe beroepen de Franstaligen zich om dat te weigeren? Dat is absoluut niet verdedigbaar.

Begrijp me niet verkeerd, we kunnen de Franstaligen niet dwingen tot dergelijke staatsvorm, maar dan kiest men resoluut voor separatisme.

vlijmscherp · 1 juni 2010, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Maingain zal gedumpt worden.
De vraag is niet of, maar wanneer.

maar ondertussen is Milquet nog veel radicaler bezig dan Maingain.

speurneus · 1 juni 2010, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Je moet goed lezen, hij zegt dat zelfs als ze mathematisch niet uit te sluiten zijn hij toch niet zal onderhandelen.
Maw. als ze 60% van de stemmen zouden halen (lichtjes surrealistisch scenario), zodat zelfs een regering met Vlaamse minderheid niet mogelijk is, ze dan nog niet gaan onderhandelen.
Zoiets is dus wel puur ondemocratisch.

Daar is toch niks ondemocratisch aan. Men kan die man toch niet verplichten aan onderhandelingen deel te nemen.

speurneus · 1 juni 2010, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De NVA die gaan er niet bij zijn, dat is juist.

Behalve zoals als BDW zijn broek laat zakken zoals Leterme fijntjes opmerkte.

speurneus · 1 juni 2010, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Over welk confederalisme hebben we het dan nu. Het confederalisme van NVA, CD&V of VLD? Er zijn evenveel versies van confederalisme als er partijen zijn in Vlaanderen en zelfs binnen VLD en CD&V hanteert men andere invullingen.

speurneus · 1 juni 2010, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

In theorie.

In de praktijk riskeer je dat er dan elke dag aan de alarmbel wordt getrokken.

je kan alleen maar aan de alarmbel trekken als bewezen is dat de maatregel enkel en alleen nadelig is voor de regio die de bel doet luiden.

Vette Pois(s)on · 1 juni 2010, 12:00

Maingain dient veel uitgebreider in de Vlaamse media aan bod te komen.

Prachttige campagne!

speurneus · 1 juni 2010, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

En? Uitbreiden brussel is onaanvaardbaar voor het noorden, nochtans vragen ze dat al decenia.

Brussel is de snelst groeiende regio van het land. Dus is het Brussel uitbreiden of aanvaarden dat de rand verder verfranst.

1 juni 2010, 07:37	#68
grhluna Burgemeester Geregistreerd: 17 april 2008 Locatie: nowhere Berichten: 573	"Democratie telt dus niet voor een Maingain." ik volg deze bewering maar democratie telt dus ook niet voor dewever hoor het is maar een gedacht

1 juni 2010, 12:00	#79
Vette Pois(s)on Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 november 2007 Berichten: 13.787	Maingain dient veel uitgebreider in de Vlaamse media aan bod te komen. Prachttige campagne!