Red het land, sta drugs toe

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door RodeLantaarn

Inderdaad, het is meer waarschijnlijk dat een fundamenteel inzicht werd geprojecteerd dat het verband mens-natuur duidelijk maakte (ook al was dit eerder onderbewust, wat het volgens mij trouwens nog altijd is). Aangezien deze volkeren de plant ook beschouwden als eerbiedwaardig is het aannemelijk dat de kennis werd doorgegeven aan nakomelingen. Ik zeg niet dat dit de basis vormt van het ecologisch denken, maar eerder dat dit een serieuze bijdrage kan geleverd hebben aan de manier waarop wij omgaan met onze omgeving, onszelf en onze naasten (en aub ik heb het niet over huidige tijden).

Als ik het heb over het verschil in bewustzijn; voor een andere manier van denken; tussen dier en mens; bedoel ik eerder de inzichten zoals tijdsbesef; het proberen verklaren van fenomenen; het maken van kunst, muziek;....

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Ik zie nogtans mensen rustig op straat wiet roken hoor...

Maar niet als ze de kinderwagen voortduwen; of als hun kinderen meewandelen.

[Eigenzinnig]

Hebt u feitelijk nog andere interesses buiten drugs & allochtonen ?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Ik denk eerder dat apen vroeger geregeld nieuwe vruchten uitzochten in de natuur die eetbaar waren.
Voorzichtig nam iemand van de groep een nieuwe vrucht tot zich en dan was het afwachten op de symptomen...
Ik moet U er geen tekeningske bij maken toen de vrouw eens een verkeerde paddenstoel plukte en ook aan haar man gaf
As written in the bible. Uiteraard niet in dien context, 't was daar een appel.

Nu denk ik ook niet dat het persé uitsluitend een paddenstoel was.
Wel denk ik dat de mens zijn "inzicht" haalde uit iets geest verruimend.
Daar ben ik zelfs zeker van.

Met inzicht bedoel ik, dat we tot het besef kwamen dat er iets Hoger dan ons gaande is.
Ik hoop dat ge Engels kunt Artisjok, ik smijt deze link al heel lang op dit forum.
Geef er nu toch eens echt aandacht aan als je wilt
De volle tien minuten horen, het is uw plicht in uw onderzoek naar mijn bescheiden mening.
http://www.youtube.com/watch?v=9c8an2XZ3MU

Ik geloof niet in iets Hoger.
Ik kijk zelden naar youtube-filmpjes; maar omdat jij de link geeft zal ik het toch eens bekijken.

[nubian]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Ik zie nogtans mensen rustig op straat wiet roken hoor...

jointjes of rolsigaretjes ?

[420yeahbaby]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik geloof niet in iets Hoger.
Ik kijk zelden naar youtube-filmpjes; maar omdat jij de link geeft zal ik het toch eens bekijken.

En dan ook graag uw mening

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door nubian

Trouwens de grootste artiesten, kunstenaars, schrijvers waren meestal drugsverslaafden,het is duidelijk waar ze hun inspiratie uithaalde.

Oei, dat is wel een zéér gevaarlijke uitspraak.

[420yeahbaby]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Waarom zouden ze enkel cannabis toelaten met een matig THC-gehalte?

Wel Artisjok, geloof het of niet. Dat wordt als argument gebruikt, dat de cannabis van vandaag niet meer die van vroeger was.
Ergens logisch he? Telers van heel de wereld sturen het beste van het beste door naar mekaar. Zie ook eens hoever Greenhouse is gegaan voor hun Malawi gold. Die zijn ze letterlijk daar gaan halen.

Indien men eindelijk rekening houdt met de argumenten uit het opiniestuk; en een weloverwogen beleid gaat voeren; waarom zou men dan zijn eigen beleid weer naar den duivel helpen en zo'n nieuw verbod opleggen.

Aha, waarom zouden ze dat doen he?

Ja; hennep heeft nog veel nuttige toepassingen; en kan gekweekt worden op arme dorre grond. Heeft weinig water nodig; geen pesticiden; geen meststoffen,... Niets dan voordelen.

Elke plant heeft voeding nodig Artisjok, ELKE plant
En ook hennep trekt heel veel bezoek van ongedierte aan hoor.
Mineervliegen, spint, trips, witte vlieg, ...

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Wel Artisjok, geloof het of niet. Dat wordt als argument gebruikt, dat de cannabis van vandaag niet meer die van vroeger was.
Ergens logisch he? Telers van heel de wereld sturen het beste van het beste door naar mekaar. Zie ook eens hoever Greenhouse is gegaan voor hun Malawi gold. Die zijn ze letterlijk daar gaan halen.
Aha, waarom zouden ze dat doen he?

Niet te geloven. Straks ga je me nog vertellen dat die verhoging er op een NATUURLIJKE manier is gekomen?
Of .....stel je voor .... wéét je helemaal niet hoe je die verhoging tot stand kan brengen en waarom de eerste gen dan giftig is

http://nl.wikipedia.org/wiki/Colchicine

[420yeahbaby]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Niet te geloven. Straks ga je me nog vertellen dat die verhoging er op een NATUURLIJKE manier is gekomen?
Of .....stel je voor .... wéét je helemaal niet hoe je die verhoging tot stand kan brengen en waarom de eerste gen dan giftig is

http://nl.wikipedia.org/wiki/Colchicine

Das simpel gekomen.

Ze hebben cannabis sativa gaan kruisen met cannabis indica.
En daarvan zijn ze selecties bij mekaar gaan zetten, het beste ter beste mekaar laten bestuiven. En daarvan nog de beste der beste tot in het oneindige door...

Dat is een heel natuurlijk proces.

Maïs hebben ze toch ook met een suikerriet laten telen omdat het minder rupsen aantrekt. Die gele maïs is een hybride.
Stijgende THC in cannabis ligt hem vooral aan een hybridisatie van facetten en eigenschappen samen te smijten in een F1 zaadje. HEEL NATUURLIJK.

Maar legt gij uw botanisch inzicht daarover eens weer zonder te smijten met een linkje en wat gemekker van een zwart verstoten schaapje van de maatschappij.

Onthoud U er ook aan dat de laatste meting aantoonde dat ALGEMEEN de THC waarde gedaald is. Maar... dat neemt niet weg dat er nog soorten zijn die al naar 25% THC aan het stijgen zijn.

Trouwens, in de botanie noemen ze veel planten giftig. Zoek eens in botanische termen "giftig" op he... Dat is heel relatief.
En dat zou jij beter ook eens doen voor je je hier in de discussie ONGEWENST komt tussenwringen: RELATIVEREN!

[nubian]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Oei, dat is wel een zéér gevaarlijke uitspraak.

Kiko het is niet van mijn gewoonte ......ik ga hier een linkje posten

http://boards.cannabis.com/activism/...moke-weed.html

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door nubian

Kiko het is niet van mijn gewoonte ......ik ga hier een linkje posten

http://boards.cannabis.com/activism/...smoke-weed.htm

Page not found

[420yeahbaby]

Oorspronkelijk geplaatst door nubian

Kiko het is niet van mijn gewoonte ......ik ga hier een linkje posten

http://boards.cannabis.com/activism/...moke-weed.html

page not found

[nubian]

probeer nog maar eens, heb gefixt
http://boards.cannabis.com/activism/...moke-weed.html

[420yeahbaby]

Lange lijst ja

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Das simpel gekomen.

Ze hebben cannabis sativa gaan kruisen met cannabis indica.
En daarvan zijn ze selecties bij mekaar gaan zetten, het beste ter beste mekaar laten bestuiven. En daarvan nog de beste der beste tot in het oneindige door...
Dat is een heel natuurlijk proces.

Dat is de slow way en komt je niet aan die hogere waarden.

Scrollen naar "Increase the good stuff"
http://www.concept420.com/marijuana_general_growing.htm

En lees ook wat er genetisch gebeurt bij de vorige link (onderaan)
Natuurlijk? My A**


Graag die laatste metingen die uw daling (beetje)staven.
Hier zijn de recentste cijfers van het off instituut

Het gemiddelde THC-percentage in nederwiet was vergelijkbaar met dat van vorig jaar (15,1% in 2009 versus 16,4% in 2008). Geïmporteerde wiet bevat gemiddeld minder THC (9,9%) dan andere cannabisvarianten. Nederhasj (hasj gemaakt van nederwiet) bevat gemiddeld meer THC (32,5%) dan andere cannabisvarianten.

http://www.trimbos.nl/zoeken?q=thc

http://www.trimbos.nl/nieuws/trimbos...biliseert-zich

[nubian]

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Lange lijst ja

Jesus ook al!
Er staan trouwens interessante postjes ivm het legaliseren van soft 'durgs'.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Lange lijst ja

Ik ben niet echt onder de indruk, aangezien de volledige lijst van succesvolle mensen tig keer langer is. Bovendien staat er nergens vermeld of zij ooit eens getrokken hebben van een jointje of jarenlang gebruikt hebben. Ten slotte is het niet gezegd dat de getalenteerden in deze lijst misschien niet een nog waardevoller oeuvre zouden nagelaten hebben als zij geen drugs gebruikt hadden.

[nubian]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Ik ben niet echt onder de indruk, aangezien de volledige lijst van succesvolle mensen tig keer langer is. Bovendien staat er nergens vermeld of zij ooit eens getrokken hebben van een jointje of jarenlang gebruikt hebben. Ten slotte is het niet gezegd dat de getalenteerden in deze lijst misschien niet een nog waardevoller oeuvre zouden nagelaten hebben als zij geen drugs gebruikt hadden.

Een van de meeste bekende Jimi Hendrix - Purple Haze
Bob Marley was de BlowKing en zijn nalatenschap is nog steed beroemd.

[420yeahbaby]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Dat is de slow way en komt je niet aan die hogere waarden.

Scrollen naar "Increase the good stuff"
http://www.concept420.com/marijuana_general_growing.htm

En lees ook wat er genetisch gebeurt bij de vorige link (onderaan)
Natuurlijk? My A**

This (colchicine) will cause many of the seeds to die and not germinate, but the ones that do come up will be polyploid plants.

Dus??? Zou gij het doen?
Kijkt, al zouden zaadleveranciers dit doen... ze streven toch naar een kiem(germinate) graad van 100% he.

Dat een commerciële boer het zou doen, dat kan kloppen.
Maar ik spreek over een stijging naar 25% bij de planten zelf zonder er aan te prutsen he. Niet gesproken over de straatwiet. Die stijging naar 31% lijkt me idd wel iets TE fors.

Graag die laatste metingen die uw daling (beetje)staven.
Hier zijn de recentste cijfers van het off instituut

http://www.trimbos.nl/zoeken?q=thc

http://www.trimbos.nl/nieuws/trimbos...biliseert-zich

Op dat gebied leef ik nog in 2005. Dus ja, klopt hier wat je zegt.
Zitten we dan al aan 31%? Ze spreken dan wel over geimporteerde wiet, en niet over zelfgekweekte wiet he.
Net daarom, zelfkweek zou een recht moeten worden voor een blower. Dan is hij pas tenminste zeker wat hij rookt.

Zie nu zijt ge nuttig se vKan het niet meer van dat worden? Dat is tenminste bijdragen.
Maar dat is dan idd langs de niet natuurlijke kant bekeken. Ik bekijk het langs de planten in hun natuurlijke vorm. En die zitten circa aan de 15 tot 22% thc.