Israël valt Turks schip aan: 3 doden, 30 gewonden - Pagina 54

Romeo · 1 juni 2010, 23:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Altijd beloven ...

Anyway : waarom wilden die joden dat schip tegenhouden volgens jou ?

Binnen Internationale Wateren hoeft daar zelfs geen reden voor te bestaan, aangezien ze daar geen bevoegdheid hebben om wie dan ook te controleren, voor welke reden dan ook. Tenzij jij de staat Israël carte blanche zou geven om, waar ook, ongestraft bij iedereen te kunnen binnenvallen.

giserke · 1 juni 2010, 23:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ecrins

Duidelijk evenveel kaas gegeten van scheepstypes als van de rest. Ga eens kijken in Antwerpen naar een containerschip en vergelijk dat dan met een passagierschip. Maar u zal liever in een container reizen met deze vierkante visie.

http://s1.hbvl.be/imgpath/assets_img...ld_1_515x0.jpg
http://www.digitalphoto.pl/foto3/8556_b.jpg

Denkt U dat er in een passagiersschip geen wapens drugs, en zelfs chemische wapens kunnen worden gesmokkeld?

den dinges · 1 juni 2010, 23:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ecrins

Duidelijk evenveel kaas gegeten van scheepstypes als van de rest. Ga eens kijken in Antwerpen naar een containerschip en vergelijk dat dan met een passagierschip. Maar u zal liever in een container reizen met deze vierkante visie.

http://s1.hbvl.be/imgpath/assets_img...ld_1_515x0.jpg
http://www.digitalphoto.pl/foto3/8556_b.jpg

In zo een passagierschip kun je héél wat kisten met wapens en munitie vervoeren hoor.

Cdude · 1 juni 2010, 23:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Zijn er, ja of nee, wapens gevonden op die schepen ? Werden, ja of nee, de joodse militairen aangevallen zogauw ze voet aan boord gezet hebben ? Ja dus, in beide gevallen. En dan maar verontwaardigt krijsen dat die zich durven verdedigen !

Nope ....elk schip heeft bijlen en stokken aan boord.
Nope, ZIJ werden aangevallen door gewapende militairen ten nacht en ontij.

Je weet niet eens met wat voor schip ze voerden.
Verzin je de rest ook?

giserke · 1 juni 2010, 23:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Romeo

Binnen Internationale Wateren hoeft daar zelfs geen reden voor te bestaan, aangezien ze daar geen bevoegdheid hebben om wie dan ook te controleren, voor welke reden dan ook.

Dan kunnen we alle landen hun vloot naar huis sturen?
Want ze doen niet anders dan in internationale wateren ronddobberen.

Dan kunnen we piraten aan de Somalische kust rustig hun gang laten gaan of zo?

Cdude · 1 juni 2010, 23:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

In zo een passagierschip kun je héél wat kisten met wapens en munitie vervoeren hoor.

Alleen vervoerden ze er geen.
Veronderstellingen, loze beschuldigingen , ....op waters?

giserke · 1 juni 2010, 23:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Alleen vervoerden ze er geen.
Veronderstellingen, loze beschuldigingen , ....op waters?

Tja, je kunt dat niet zien van op afstand...

Als we zo redeneren, moet er geen enkel schip worden gecontroleerd...

den dinges · 1 juni 2010, 23:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Dat zou inderdaad de oplossing zijn.

Maar denkt U nu echt dat de Islam dit wil? Je moet eens zien welke plannen ze met Europa voor ogen hebben. Wat moeten we dan denken van gebieden in het middenoosten?

Israël is een doorn in het oog van alle omliggende moslimlanden. Het bestaan alleen al van dit land in hun midden doet hen alle redelijkheid vergeten. Dit terwijl er nauwelijks Palestijnen bestonden toen de joden zich daar begonnen vestigen, midden in de woestijn. Eens dat ze die dorre zandbak in een tuin begonnen veranderen, zijn ze vanuit alle buurlanden beginnen afzakken naar de streek. En dan waren ze opeens allemaal " Palestijnen ".Zelfs Arafat was van Egyptische afkomst ! Niemand heeft het daar nog over vandaag.

Cdude · 1 juni 2010, 23:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Denkt U dat er in een passagiersschip geen wapens drugs, en zelfs chemische wapens kunnen worden gesmokkeld?

Afleiding om je domheid te verdoezelen.

Romeo · 1 juni 2010, 23:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Dan kunnen we alle landen hun vloot naar huis sturen?
Want ze doen niet anders dan in internationale wateren ronddobberen.

Dan kunnen we piraten aan de Somalische kust rustig hun gang laten gaan of zo?

een medeforummer vatte het goed samen (piraterij in bijv. Somalië)

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=980

Cdude · 1 juni 2010, 23:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Tja, je kunt dat niet zien van op afstand...
Als we zo redeneren, moet er geen enkel schip worden gecontroleerd...

25 MIJL BUITEN DE ZONE, geen enkel zelfs.

Wat begrijp je daar niet aan?

den dinges · 1 juni 2010, 23:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Afleiding om je domheid te verdoezelen.

Géén afleiding. We raken hier de kern van de zaak : wat vervoerden die schepen, om die militairen met alle macht te willen beletten ze te doorzoeken ?

giserke · 1 juni 2010, 23:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Afleiding om je domheid te verdoezelen.

Ik dacht, nu zal hij het weerleggen?

Of dacht U dat terroristen met een fregat naar Gaza zouden varen?
Kwestie van niet te veel op te vallen...

Waarbij ik niet zeg dat dat schip in kwestie terroristen bevat.

Cdude · 1 juni 2010, 23:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Dan kunnen we alle landen hun vloot naar huis sturen?
Want ze doen niet anders dan in internationale wateren ronddobberen.

Dan kunnen we piraten aan de Somalische kust rustig hun gang laten gaan of zo?

Ben jij een papegaai die oudere berichten herhaalt?
Ja, die laat je hun gang gaan ... TOT je ze betrapt en/of SOS gekaapt schip.

Romeo · 1 juni 2010, 23:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Géén afleiding. We raken hier de kern van de zaak : wat vervoerden die schepen, om die militairen met alle macht te willen beletten ze te doorzoeken ?

die militairen waren niet bevoegd daar wat dan ook te doorzoeken.

den dinges · 2 juni 2010, 00:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Nope ....elk schip heeft bijlen en stokken aan boord.
Nope, ZIJ werden aangevallen door gewapende militairen ten nacht en ontij.

Je weet niet eens met wat voor schip ze voerden.
Verzin je de rest ook?

Ik hoef niks te verzinnen : op het nieuws toonden ze de video waarop men duidelijk ziet dat de commando's die aan boord afgezet werden, onmiddellijk aangevallen werden...Terugschieten is niet meer dan normaal in zulke omstandigheden.

Cdude · 2 juni 2010, 00:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Géén afleiding. We raken hier de kern van de zaak : wat vervoerden die schepen, om die militairen met alle macht te willen beletten ze te doorzoeken ?

Zie duizend vorige berichten

ministe van agitatie · 2 juni 2010, 00:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Het conflict zal pas verdwenen zijn, als het probleem verdwenen is uit die regio.
Althans voor de Arabische wereld. Zij zullen nooit accepteren dat er ook maar enige sporen van Joden zijn in die streken.

Bent u zo'n idioot of doet u maar alsof?

Joden en moslims hebben daar gedurende eeuwen relatief probleemloos samengeleefd, in bijna alle Arabische landen rond de Middellandse Zee, in Irak tot in Iran toe.

Het probleem is niet religieus, het is niet racistisch. De kern van de zaak is Westers imperialisme en kolonialisme. Daar zijn de Palestijnen de dupe van en daarvoor worden jonge Joodse soldaten in de frontlinie gestuurd. Het gaat om economische en militair-strategische belangen.

den dinges · 2 juni 2010, 00:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Romeo

die militairen waren niet bevoegd daar wat dan ook te doorzoeken.

Die schepen waren op weg naar een oorlogsgebied. Niks normaler dan te willen controleren wat die vervoeren.

Romeo · 2 juni 2010, 00:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Ik hoef niks te verzinnen : op het nieuws toonden ze de video waarop men duidelijk ziet dat de commando's die aan boord afgezet werden, onmiddellijk aangevallen werden...Terugschieten is niet meer dan normaal in zulke omstandigheden.

Als morgen bij mij iemand binnendringt, ga ik die, in de mate vh mogelijke ook aanvallen.