Wie gaat mij hier tegenspreken dat het VB nog steeds nazi-sympathieën heeft?

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Ik heb geen frustraties, echt niet, maar je geeft het antwoord zelf. Ik vind eender welke partij waar sympathisanten zitten van het nazisme, en zeker nu, na 65 jaar, dat het een totaal foute partij is. Wees eens eindelijk eerlijk: je kan geen totalitaire ideologie als de Islam bestrijden als je zélf 10 kilo boter op je hoofd hebt!

Jamma how, wat doe je dan met je eerdere post?

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Ok, ik maak een statement. Ik ben Vlaamsgezind en ik weet dat het VB het goed meent. Maar dan moet de leiding, wie dat ook mag zijn, ik vermoed Marijke Dillen, EINDELIJK, na 65 jaar, afstand nemen van ALLES wat met het nationaal-socialisme te maken heeft. Zelfs al zijn er nog enkele Oostfrontstrijders of vrienden van Ericsonn die dat niet plezant vinden. Als Marijke dat niet kan of wil, vertegenwoordigt het VB niet "de Vlamingen" maar enkel een deel van de Vlamingen die nog steeds nationaal-socialistische sympathieën heeft. En geloof me vrij, dat is (gelukkig!) een heel klein deel!

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Torkilson

Alweer een steekhoudend argument.

U antwoord niet op de vraag.
Alweer niet.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Torkilson

Dat vraagt ge aan de verkeerde. ik denk niet dat system zelf Vlaamse sympathieën heeft...

U doet nu precies hetzelfde als het VB. U denkt nu ook al dat u de modelvlaming bent.

U vergeet dat er een hele resem Vlamingen zijn die gehecht zijn aan België, maar ook aan hun streek en aan hun Vlaamse taal en gemeenshap. En u hebt ons op dit vlak geen lessen te geven, knoop dit maar goed in uw oren.

[fb718882]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Den Txiki in de Beest?

Hangen in De Beest nog altijd die foto's van de Vlaamse oostfronters ? Ne Kameraad van mij heeft eens ooit die leugenachtige onderschriften willen veranderen . Er stond namelijk :" gesneuveld voor Vlaanderen in Stalingrad / gevallen voor Vlaanderen in Leningrad / gestorven voor Vlaanderen in Moskou ."

Dat is allemaal fout natuurlijk . Er moet staan :" Gevallen in dienst van Nazi-Deutschland " . Maar ja , het is blijkbaar moeilijk om dat toe te geven .

[Hot Marijke]

Oorspronkelijk geplaatst door Fredo

1) Waar heb ik u precies 'uitgescheten'?

2) Noemt u mij nu een nazi?

3) Ik voel geen enkele behoefte om hier te bewijzen dat het VB geen banden heeft met een nazistisch verleden etc want ik denk zelf dat het wel zo is. Ik zeg dat u dringend iets moet doen aan de manier waarop u hier op dit forum discussies voert.

Ik heb geen "manier". Ik wacht al heel de tijd op één ding. Dat er iemand van het VB vertelt dat het niet waar is dat er nog altijd sympathieën zijn met het nazisme. Zolang niemand dat komt vertellen met een stevige argumentatie, heb ik gelijk. En dat wil zeggen dat het VB sympathieën heeft voor de nazi's.

Ik niet, als jullie, eender wie, dat wel hebben, ARM VLAANDEREN!

[Torkilson]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U antwoord niet op de vraag.
Alweer niet.

Ge stelt zelf geen vragen. Toch zeker geen vragen die steek houden.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Ik heb geen "manier". Ik wacht al heel de tijd op één ding. Dat er iemand van het VB vertelt dat het niet waar is dat er nog altijd sympathieën zijn met het nazisme. Zolang niemand dat komt vertellen met een stevige argumentatie, heb ik gelijk. En dat wil zeggen dat het VB sympathieën heeft voor de nazi's.

Ik niet, als jullie, eender wie, dat wel hebben, ARM VLAANDEREN!

Ah zo gaat dat tegenwoordig:

Persoon A beweert iets over organisatie x
Zolang organisatie x niet ontkent heeft persoon A gelijk

Goed, dat is ook een techniek.

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Ik heb geen frustraties, echt niet, maar je geeft het antwoord zelf. Ik vind eender welke partij waar sympathisanten zitten van het nazisme, en zeker nu, na 65 jaar, dat het een totaal foute partij is. Wees eens eindelijk eerlijk: je kan geen totalitaire ideologie als de Islam bestrijden als je zélf 10 kilo boter op je hoofd hebt!

Vrouwke toch, ik heb eens enkele jaren geleden aan de toog een vld-raadslid met zijn sympathisanten rascistische praat horen verkopen waar menig vb van achterover zou vallen in de trant van 'die met zijn snorreke moest eens terugkomen, 't zou rap gedaan zijn'.

Die mannen zitten nog steeds bij de vld en zullen daar ook blijven zitten, ze kotsen immers op het vb terwijl aan de gevel lekker de tricolore vod hangt.

Moet ik nu Uw conclusie trekken dat de vld een partij is die geen bestaansreden heeft en het belgicisme een puur nazistische aangelegenheid is? Ik zou't nog kunnen staven ook met het embleem van Degrelle en de zijnen tijdens het tocht naar het Oosten.

[Torkilson]

Oorspronkelijk geplaatst door system

U doet nu precies hetzelfde als het VB. U denkt nu ook al dat u de modelvlaming bent.

U vergeet dat er een hele resem Vlamingen zijn die gehecht zijn aan België, maar ook aan hun streek en aan hun Vlaamse taal en gemeenshap. En u hebt ons op dit vlak geen lessen te geven, knoop dit maar goed in uw oren.

ik bedoelde alleen dat ik niet denk dat gij het VB aan het verdedigen waart. Dat was alles. Ik spreek mij over al het andere niet uit, maar ik dacht dat HM uw post opvatte als verdediging van het VB, en ik denk niet dat dat uw bedoeling was. In hoeverre doe ik dan hetzelfde als het VB?

[Hot Marijke]

Oorspronkelijk geplaatst door fb718882

Hangen in De Beest nog altijd die foto's van de Vlaamse oostfronters ? Ne Kameraad van mij heeft eens ooit die leugenachtige onderschriften willen veranderen . Er stond namelijk :" gesneuveld voor Vlaanderen in Stalingrad / gevallen voor Vlaanderen in Leningrad / gestorven voor Vlaanderen in Moskou ."

Dat is allemaal fout natuurlijk . Er moet staan :" Gevallen in dienst van Nazi-Deutschland " . Maar ja , het is blijkbaar moeilijk om dat toe te geven .

Je gelooft het misschien niet, maar ik kan de Oostfronters een beetje begrijpen. Zij gingen strijden tegen de Bolsjevieken, en geef toe, dat gevaar was niet denkbeeldig. Maar hun connectie met het nazidom, het anti-semitisme en de genocide, dat is uiteraard onvergeeflijk.

[Torkilson]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Ah zo gaat dat tegenwoordig:

Persoon A beweert iets over organisatie x
Zolang organisatie x niet ontkent heeft persoon A gelijk

Goed, dat is ook een techniek.

Wat baten kaars en bril, als de koe niet loeien wil?

[Hot Marijke]

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Vrouwke toch, ik heb eens enkele jaren geleden aan de toog een vld-raadslid met zijn sympathisanten rascistische praat horen verkopen waar menig vb van achterover zou vallen in de trant van 'die met zijn snorreke moest eens terugkomen, 't zou rap gedaan zijn'.

Die mannen zitten nog steeds bij de vld en zullen daar ook blijven zitten, ze kotsen immers op het vb terwijl aan de gevel lekker de tricolore vod hangt.

Moet ik nu Uw conclusie trekken dat de vld een partij is die geen bestaansreden heeft en het belgicisme een puur nazistische aangelegenheid is? Ik zou't nog kunnen staven ook met het embleem van Degrelle en de zijnen tijdens het tocht naar het Oosten.

Ii heb nooit beweerd dat er bij andere partijen geen nazisympathieën bestaan. Maar het is wel zo dat het VB op dat punt het meest geviseerd wordt, en terecht. Dus, als ze echt serieus zouden willen genomen worden moeten ze maar één ding doen: er totaal afstand van nemen. En dat DOEN ZE NIET! Dat zegt toch genoeg?

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Het is o zo duidelijk: Alexandra, de Godsdienstwaanzinnige holebi-haatster van het VB wou kranten verbranden in analogie met de nazi-boekenverbrandingen. Uiteindelijk mocht ze de kranten van Patrick enkel verscheuren, goed gezien trouwens van Patrick. Maar de link blijft: andere meningen moeten opgestookt worden, en om de lijn opnieuw door te trekken, ook de mensen die die meningen hebben, dus puur nazisme! Wie komt mij hier bewijzen dat het VB geen enkele band meer heeft met Adolf? Ik ben benieuwd!

Ik vind dat de partij teveel één bevolkingsgroep viseert en dat zijn de moslims. Alles is de schuld van de moslims. In de jaren 30 hebben de nationalisten ook teveel één bevolkingsgroep geviseerd en dat is slecht afgelopen.

Daarom pleit ik voor een gezond volksnationalisme onder het motto eigen volk eerst, waarbij alle vreemdelingengroepen gelijk worden behandeld.

Bovendien dient men afstand te nemen van het land die qua beleid het dichtst de nazi's benaderd en dat is Israël en ook zionisten als Geert Wilders.

[poekieJ]

Om toch even op de vraagstelling van de topicstarter te antwoorden, ondanks het feit dat ik nog geen enkele rustige reactie heb gezien en het niet echt uitnodigt om serieus te reageren (en dat zich ik als nieuwkomer hier).

In ieder geval, beweren dat het VB geen enkele link, of sympathie heeft met het nazisme kun je niet ontkennen. Degenen die het Vlaams Blok ooit gesticht hebben hadden zowiezo banden met ex-nazi's, of hadden zelfs familieleden die hebben gecollabeerd.
In dat opzicht moet ik je gelijk geven, maar daar kun je nu toch geen conclusie uit trekken dat honderdduizenden Vlamingen nazistische gevoelens hebben? Want daar komen uw uitspraken wel op neer.
Iedereen die destijds Vlaamsgezind was heeft op één of andere manier gecollabereerd, want toen was de tijd om Vlaanderen en de Vlamingen meer macht te geven. (Nuja meer, ze hadden er omzeggens géén).
Bijgevolge is iedereen die pro-Vlaams is een neo-nazi, ik trek gewoon uw redenering door...

Dan is ook elke socialist enigszins een communist, en die hebben nog veel meer mensen vermoord dan de nazi's.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ

Om toch even op de vraagstelling van de topicstarter te antwoorden, ondanks het feit dat ik nog geen enkele rustige reactie heb gezien en het niet echt uitnodigt om serieus te reageren (en dat zich ik als nieuwkomer hier).

In ieder geval, beweren dat het VB geen enkele link, of sympathie heeft met het nazisme kun je niet ontkennen. Degenen die het Vlaams Blok ooit gesticht hebben hadden zowiezo banden met ex-nazi's, of hadden zelfs familieleden die hebben gecollabeerd.
In dat opzicht moet ik je gelijk geven, maar daar kun je nu toch geen conclusie uit trekken dat honderdduizenden Vlamingen nazistische gevoelens hebben? Want daar komen uw uitspraken wel op neer.
Iedereen die destijds Vlaamsgezind was heeft op één of andere manier gecollabereerd, want toen was de tijd om Vlaanderen en de Vlamingen meer macht te geven. (Nuja meer, ze hadden er omzeggens géén).
Bijgevolge is iedereen die pro-Vlaams is een neo-nazi, ik trek gewoon uw redenering door...

Dan is ook elke socialist enigszins een communist, en die hebben nog veel meer mensen vermoord dan de nazi's.

Dat is onzin, he makker. We gaan het spel van de logica opnieuw spelen.

Jij poneert die stelling of bewering.
Goed, ik vraag nu of je die stelling kan onderbouwen. Ga je gang.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

WAAROM DENK JE? Omdat de oude garde geen afstand kan nemen van de "glorietijd" van Hitler. Ik wil er eens één VB-lid horen dat dit ontkent mét argumenten!

Ik weet niet ? Van anti-semitisme kun je ze zeker niet verdenken, eerder van zionisme...

[CapZero]

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Ik heb geen frustraties, echt niet, maar je geeft het antwoord zelf. Ik vind eender welke partij waar sympathisanten zitten van het nazisme, en zeker nu, na 65 jaar, dat het een totaal foute partij is. Wees eens eindelijk eerlijk: je kan geen totalitaire ideologie als de Islam bestrijden als je zélf 10 kilo boter op je hoofd hebt!

Ik heb enkel grijs haar op mijn hoofd, zeker geen boter. Kan jij niet lezen ? Ik zeg net dat niet ieder lid / sympathisant van het Belang een voorstander is van, zoals jij het mooi probeert te verwoorden, een totalitaire ideologie. Het grootse deel van de leden wil gewoon een veilige thuishaven voor zichzelf en zijn kinderen. een veilig Vlaanderen waar een Vlaming nog Vlaming mag en kan zijn, een republiek geleid door een democratisch verkozen president ipv een ondemocratische geldverslindende monarchie waar er moet betaald worden voor 6 regeringen en een koning en waar geen vooruitgang is, enz...
En geef toe, tot nu toe zijn er al heel wat standpunten van het Blok / Belang overgenomen door de andere partijen.
Of mogen de ander wel zaken als bv veiligheid aankaarten of streven naar een onafhankelijk Vlaanderen. Of zijn we nu dan allemaal nazi's.
En waarom zou ik de Isalm niet mogen bestrijden ?
Ik zal iedereen bestrijden die mij, op mijn thuisfront in mijn thuisland, wil komen vertellen hoe ik moet leven. Mijn echtgenote en dochters zullen nooit een boerka dragen. Ben je al eens gaan kijken op sites zoals bv Muslimrise ? Nu, ik ben bereid daar tegen te vechten. (bij wijze van spreken hé, anders ga je ons nog uitkafferen voor vechtjassen). Ga maar eens kijken op die site. Wanneer ik dan in uw bekrompen wereldje een nazi ben omdat ik daar tegen opkom, nu ja... dan ben ik daar nog fier op ook.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Je gelooft het misschien niet, maar ik kan de Oostfronters een beetje begrijpen. Zij gingen strijden tegen de Bolsjevieken, en geef toe, dat gevaar was niet denkbeeldig. Maar hun connectie met het nazidom, het anti-semitisme en de genocide, dat is uiteraard onvergeeflijk.

Wat is die connectie dan?

[poekieJ]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Dat is onzin, he makker. We gaan het spel van de logica opnieuw spelen.

Jij poneert die stelling of bewering.
Goed, ik vraag nu of je die stelling kan onderbouwen. Ga je gang.

Ok, ik heb de fout gemaakt door "iedereen" te zeggen, dat is nooit een goed idee (nog zo een woord waar je mee moet oppassen).

In ieder geval, de machtsovername van de Duitsers betekende een opening naar meer mogelijkheden voor Vlaanderen en misschien zelfs een onafhankelijk Vlaanderen. Dat een groot deel van de Vlaamsgezinden mogelijk ook wel voordelen zag in de bezetting lijkt mij een logisch gevolg.

[Torkilson]

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ

Ok, ik heb de fout gemaakt door "iedereen" te zeggen, dat is nooit een goed idee (nog zo een woord waar je mee moet oppassen).

In ieder geval, de machtsovername van de Duitsers betekende een opening naar meer mogelijkheden voor Vlaanderen en misschien zelfs een onafhankelijk Vlaanderen. Dat een groot deel van de Vlaamsgezinden mogelijk ook wel voordelen zag in de bezetting lijkt mij een logisch gevolg.

Dat is dan onze erfzonde of wat?