Oproep aan alle VB & LDD stemmers

[Hot Marijke]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Gedeeltelijk gelijk heb je.

Een kiezer vanuit een machtspartij overhalen naar het Belang of de LDD, geldt als een 100 prosent bijkomende individuele stem.
Zo'n kiezer overhalen naar de NVA, geldt voor 125 prosent.

Een kiezer die nu, in deze verkiezingen, overstapt van het Belang of de LDD naar de NVA, bezorgt Vlaanderen een bonus van 25 prosent.

Deze kans op een bonus, zal geen tweede keer voorvallen.

Nogmaals immers, als het nu mislukt, dan is de nva dood, en dan gaan volgende keer automatisch alle Vlaamse stemmen naar het Belang, gelijk alsof de gebraden kiekens zomaar in hun mond zouden vliegen.

En waarom niet voor de twee? Stem N-VA voor het federaal parlement en stem VB voor de senaat! D�*t is volgens mij de beste gok en iedereen is content!

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

En waarom niet voor de twee? Stem N-VA voor het federaal parlement en stem VB voor de senaat! D�*t is volgens mij de beste gok en iedereen is content!

Gij draait ook als de wind hé

[Hot Marijke]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Gij draait ook als de wind hé

Hola, ik beweer niet dat ik dat doe, het is enkel maar een idee.

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Gedeeltelijk gelijk heb je.

Een kiezer vanuit een machtspartij overhalen naar het Belang of de LDD, geldt als een 100 prosent bijkomende individuele stem.
Zo'n kiezer overhalen naar de NVA, geldt voor 125 prosent.

Een kiezer die nu, in deze verkiezingen, overstapt van het Belang of de LDD naar de NVA, bezorgt Vlaanderen een bonus van 25 prosent.

Deze kans op een bonus, zal geen tweede keer voorvallen.

Nogmaals immers, als het nu mislukt, dan is de nva dood, en dan gaan volgende keer automatisch alle Vlaamse stemmen naar het Belang, gelijk alsof de gebraden kiekens zomaar in hun mond zouden vliegen.

*procent

[armando]

Het VB speelt zijn rol als waakhond, de hete adem in de nek van de NVA, dat is de rol van het VB, daarom VB.

[Loki]

Oorspronkelijk geplaatst door CapZero

Droom maar verder.
Waarom zouden wij moeten stemmen op NVA ? Als je wil leven in een veilg Vlaanderen zonder Islam, zonder vreemdelingenstromen,... een Vlaanderen waar we onszelf nog kunnen en mogen zijn, dan heb je maar 1 keuze, nl. Vlaams Belang. Voor alle andere partijen zijn deze punten geen prioriteit dus ...
Trouwens, ik vertrouw die BDW niet.

Ik hoop dat je tot de rijkere klasse behoort, anders is stemmen op Vlaams behang (iof nv-a) vooral een domme zet.

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door Loki

Ik hoop dat je tot de rijkere klasse behoort, anders is stemmen op Vlaams behang (iof nv-a) vooral een domme zet.

Wie werkloos is, houdt zichzelf arm (NVA wil werklozen activeren) als het dat is wat je wil zeggen?

Trouwens, is het niet door de sossen met hun 20 jaar lang socialistisch pensioenen beheren dat er nu 25% bejaarden onder de armoede grens leven?

[den ambetantsten]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Gedeeltelijk gelijk heb je.

Een kiezer vanuit een machtspartij overhalen naar het Belang of de LDD, geldt als een 100 prosent bijkomende individuele stem.
Zo'n kiezer overhalen naar de NVA, geldt voor 125 prosent.

Een kiezer die nu, in deze verkiezingen, overstapt van het Belang of de LDD naar de NVA, bezorgt Vlaanderen een bonus van 25 prosent.

Deze kans op een bonus, zal geen tweede keer voorvallen.

Nogmaals immers, als het nu mislukt, dan is de nva dood, en dan gaan volgende keer automatisch alle Vlaamse stemmen naar het Belang, gelijk alsof de gebraden kiekens zomaar in hun mond zouden vliegen.

In alle ernst... waar haal je die extra 25%? Wat is het voordeel van een Vlaamse stem (voor VB) die nu naar N-VA zou gaan? Ik zou je gelijk geven, overschot van gelijk zelfs, als N-VA in zijn eentje de grens van de 50% zou benaderen. Nu is het gewoon een Vlaamse stem die in het Vlaamse kamp blijft. Zolang de "echte" democraten 't ancien régime in Belgie niet ernstig in vraag durven stellen, is dit echter een NUL-operatie.
Maar ik luister graag naar je uitleg...

[Vendetta]

Het enige wat ik vraag is dat jullie er allemaal eens over nadenken de komende dagen...


Vendetta (7 jaar partijlid Vlaams Blok)

[Loki]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Wie werkloos is, houdt zichzelf arm (NVA wil werklozen activeren) als het dat is wat je wil zeggen?

Trouwens, is het niet door de sossen met hun 20 jaar lang socialistisch pensioenen beheren dat er nu 25% bejaarden onder de armoede grens leven?

Wie zegt dat ik de sossen een waardig alternatief vind...het gaat mij trouwens niet noodzakelijk over de werklozen...

Ik vind die besparingsplannen die ons worden opgedrongen door de markt...dikke zever...De Amerikanen zijn budgettair niet gezonder dan ons, hoewel je daar het tegenovergestelde ziet....We zijn ons gewoon economisch aan het achteruit stellen dankzij (vooral Amerikaanse) speculanten. Heel die speculatie op de Euro is een regelrechte oorlogsverklaring...alleen beseft Europa dit niet.

[den ambetantsten]

Oorspronkelijk geplaatst door Vendetta

Het enige wat ik vraag is dat jullie er allemaal eens over nadenken de komende dagen...


Vendetta (7 jaar partijlid Vlaams Blok)

Maar leg me uit waar de toegevoegde waarde zit? Ik ben niet tegen, maar ik zie er gewoon 't nut niet van in. Je kunt schermen met het cordon, maar wat als ze de N-VA de facto achter een cordon opsluiten? Waar zit dan de meerwaarde in een N-VA die in plaats van 20% 25 of misschien zelfs meer % zal halen? Zolang je de regimepartijen niet de meerderheid kunt ontnemen, kom je daar nergens mee. Dus nogmaals, waar zit die extra winst? Een Vlaamse stem, blijft een Vlaamse stem. Nul meerwaarde. Echter, elke kiezer die je kunt overhalen om de "echte" democraten de rug toe te keren telt dubbel in de afrekening.

[Vendetta]

De meerwaarde zou een potentiele 10 a 15% zijn voor N-VA, en die partij IS in staat die procenten te gebruiken, het Belang nooit of te nimmer. Zoals ik zei in mijn openingspost, dit is een unieke kans voor Vlaanderen die we niet opnieuw zullen krijgen...


Vendetta

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door Loki

Wie zegt dat ik de sossen een waardig alternatief vind...het gaat mij trouwens niet noodzakelijk over de werklozen...

Ik vind die besparingsplannen die ons worden opgedrongen door de markt...dikke zever...De Amerikanen zijn budgettair niet gezonder dan ons, hoewel je daar het tegenovergestelde ziet....We zijn ons gewoon economisch aan het achteruit stellen dankzij (vooral Amerikaanse) speculanten. Heel die speculatie op de Euro is een regelrechte oorlogsverklaring...alleen beseft Europa dit niet.

Amerika is er (iets) beter aan toe qua schulden dan België. België betaalt ten vroegste in 2036 af, Amerika in 2035.

Hét verschil dat je vergeet tussen Amerika en België is dat België een klein landje is, Amerika is de 'heimat' van de westerse wereld en als zij schulden willen maken, staan alle landen 'te springen' om geld aan hen te lenen. In België is dat vertrouwen een stuk kleiner wegens veel minder belangrijk als land

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten

Maar leg me uit waar de toegevoegde waarde zit? Ik ben niet tegen, maar ik zie er gewoon 't nut niet van in. Je kunt schermen met het cordon, maar wat als ze de N-VA de facto achter een cordon opsluiten? Waar zit dan de meerwaarde in een N-VA die in plaats van 20% 25 of misschien zelfs meer % zal halen? Zolang je de regimepartijen niet de meerderheid kunt ontnemen, kom je daar nergens mee. Dus nogmaals, waar zit die extra winst? Een Vlaamse stem, blijft een Vlaamse stem. Nul meerwaarde. Echter, elke kiezer die je kunt overhalen om de "echte" democraten de rug toe te keren telt dubbel in de afrekening.

NVA gaat niet bij voorbaat in een cordon, zij zijn van plan tot een akkoord te komen en willen regeren. Enkel wel onder hun voorwaarden

[den ambetantsten]

Oorspronkelijk geplaatst door Vendetta

De meerwaarde zou een potentiele 10 a 15% zijn voor N-VA, en die partij IS in staat die procenten te gebruiken, het Belang nooit of te nimmer. Zoals ik zei in mijn openingspost, dit is een unieke kans voor Vlaanderen die we niet opnieuw zullen krijgen...


Vendetta

En wat ben je daarmee als je de regimepartijen samen niet onder de 50% kunt duwen? Waar sta jedan?

[Loki]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Amerika is er (iets) beter aan toe qua schulden dan België. België betaalt ten vroegste in 2036 af, Amerika in 2035.

Hét verschil dat je vergeet tussen Amerika en België is dat België een klein landje is, Amerika is de 'heimat' van de westerse wereld en als zij schulden willen maken, staan alle landen 'te springen' om geld aan hen te lenen. In België is dat vertrouwen een stuk kleiner wegens veel minder belangrijk als land

Ge vergeet wel de context van Europa hé....Als unie is er in principe geen probleem. Waarom denkt u dat speculanten in Europa omschreven worden als paranoïde gevallen. Hun zogenaamde vrees is totaal onterecht, Europa is meer dan rijk genoeg.

[Vendetta]

Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten

En wat ben je daarmee als je de regimepartijen samen niet onder de 50% kunt duwen? Waar sta jedan?

Je beantwoord je eigen vraag als je zondag op het Belang stemt, waar staan zij dan?



Vendetta

[Vendetta]

*dubbele post

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door Loki

Ge vergeet wel de context van Europa hé....Als unie is er in principe geen probleem.

Behalve dat Amerika autonomie heeft op hun economie terwijl België het IMF op bezoek kan krijgen

[Loki]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Behalve dat Amerika autonomie heeft op hun economie terwijl België het IMF op bezoek kan krijgen

En wie heeft de meeste macht over het IMF.....juist de VS