Oproep aan alle VB & LDD stemmers

[Argusx43]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

deze oproep heeft het vlaams belang ook eens gedaan. de nv-a stemmers hebben er ook niet op ingegaan. waarom vlaams belang laten vallen? deze die steeds rechtlijnig geweest zijn!
en kiezen voor ene die niet in een regering stapte als bhv niet gesplitst werd. en dan toch mee deed! foei zeg!

Deze KEER is Vb of LDD compleet een compleet verloren stem.

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door Vendetta

Vrienden



Geloof het of niet maar we zijn met deze verkiezingen op een kruispunt gekomen, een historisch kruispunt. We kunnen als we willen dit land volledig blokkeren en een zeer grote stap dichter zetten naar Vlaamse onafhankelijkheid. We kunnen dit slechts op één manier doen, door een stem op N-VA.

Trouwe Belangers, uw partij van vele jaren de rug toekeren moet niet makkelijk zijn, maar besef dat Vlaanderen een kans krijgt die het sinds de loopgraven van 14-18 niet meer gekregen heeft. Ik vraag u om éénmaal niet op het Belang te stemmen maar op N-VA. De media is bang dat N-VA 25% zou halen, laat ze in hun broek schijten door er 30-35% van te maken.

Trouwe LDD'er, uw partij verkeert in crisis en haalt waarschijnlijk de kiesdrempel niet. Dit vind ik jammer want JMD verdient het door het vele werk dat hij verricht heeft. Doch, laten we eerlijk zijn, een stem voor LDD is een stem voor de versnippering van het Vlaamse front. Mochten ze de ondemocratische kiesdrempel niet halen, dan verliest u uw stem, dan verzwakt u het Vlaamse front.


Over vijf dagen is het zover V-Day, later zullen jullie kunnen zeggen, ik was erbij en ik heb het mee mogelijk kunnen maken - stem op N-VA...



Vendetta

Vooral de Walen zijn hier bang van denk ik.

[Argusx43]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Waarom zou een VB-stemmer nu N-VA kiezen ? De problemen ivm de massa-immigratie, onveiligheid in de straten .... Allemaal zaken die voor de n-va geen prioriteiten zijn.

Klaar, voor Vb' ers is vlaanderen dus geen prioriteit.

[Argusx43]

Oorspronkelijk geplaatst door CapZero

33 redenen om nooit n-va te stemmen


1) Nooit in een vlaamse regering zonder splitsing b-h-v.....

of zoals bourgois zijn eigen kiezers uitlachte =" ik wist wel dat we dat niet konden realiseren maar mijn kiezers verwachtte nu eenmaal zulke belofte" Of dentsjever die deadline na deadline stelde en keer op keer door het stof kroop.


2) N-VA stemde in het eerste regeerakkoord van leterme in met de massale regularisatie van illegalen ...100.000 'den illegalen hadden die mogelijkheid.

3) N-VA vormde en vormt nog steeds( lokaal en provinciaal) kartel met meest koningsgezinde partij CVP .

4) De n-va is zogezegd tegen het Cordon maar in hoboken en Deurne verkiezen ze de STALINISTEN van de pVDA boven het VB omdat men nu eenmaal niet links genoeg kan zijn ....


5) De n-va vormt in Europa een fractie met rood-groene en uiterst-linkse partijen en het stemgedrag van frieda brepoels is in lijn met dat van haar RAF- terrorist Cohn -bendit fractieleider. Ondermeer het rechtse italie moest veroordeelt worden. ook is de fractie de grootste voorstander van de turkse toetreding en andere linkse follietjes.

6) de n-va steunt in de commissie naturalisaties de snel-belgwet
100.000 den vreemdelingen werden zo tot belg gebombardeerd en kunnen zo de verfransing nog wat versterken. De n-va gaf ook haar goedkeuring aan de naturalisatie van afghaanse mensensmokkelaars en albanese maffiosi.

7) met de n-va in de VL regering nam de islamisering een hoge vlucht. meer geld voor moskeeen, imams etc

De n-va heeft geen enkel probleem met de ongebreidelde bouw van minaretten en nieuwe moskeeen dat bleek in het actualiteitsdebat na het verbod iN Zwitserland.

9) niet erg bekend maar voor dat Dewever ging aankloppen bij de CVP had hij al een beginselverklaing van KARTEL met de OPEN VLD...
We spreken annoo 2003 dus de VLD in haar meest paarse anti-vlaamse dagen. pittig detail.... bourgois had toen een boek" de puinhopen van paars". De n-va wou er echter blijkbaar zelf deel van uitmaken!


10) bourgois deed een koehandel met de PS waardoor zijn toen eenmansfractie in de senaat (2003) financiering zou krijgen via steun van franstalige partijen in eenzelfde beweging zou het mogelijk worden om het Vb zijn financiering te ontnemen. De n-va had toen geen parlementszelels enkel in senaat.


11) De n-va als zogenaamde republikeinse partij stemde in met handelsdotaties en andere subsidies voor prins filip op handelsreizen onde vlaamse vlag.

12) De n-va deed in brussel aan lijstverbinding met BUB, groen , SPA etc TEGEN een eventuele blokkeringsmeerderheid van het VB toen die partij daar nog sterk stond. De n-va stut niet enkel vandaag belgie ze deed dat in het verleden ook al!

13) toen in wetteren een vlaamse eenheidlijst tussen plaatselijke n-va'ers en VB'ers werd opgericht werd die afdeling zowat geschort en tal van leden buiten de partij gezet. met spa of groen mag men echter gerust lijsten vormen....

14) De n-va is een elitaire partij en fel gekant tegen referenda.Nochtans zouden referenda het democratisch defecit kunnen terugdringen. Ook inzake de lange wapper wou Dewever de beslissing van bovenhand opdringen zonder de mening van de burger te horen.


15) De n-va is een eurofiele partij die meer macht wil geven aan europa en die eignelijk vlaanderen doet verdampen. matthias Storme had in het verleden al forse kritiek op die eurofiele houding van de n-va en het delegeren van alle bevoegdheden naar straatsburg. Zo wordt vl onafhankelijkheid uiteraard een lege doos.

16) van onafhankelijkheidsstreven is blijkbaar al geen sprake meer aangezien Dewever de mond vol heeft over CONfederalisme.
Terwijl steeds meer duidelijk wordt dat belgie geen land is wil de n-va de doodstrijd tot in den treure rekken.

17) met de n-va in de vlaamse regering of in de federale regering werd er 0,0% gerealiseerd van de resoluties van het vlaamse parlement...het evrwijt aan het Vb dat zij enkel aande zijkant staan klinkt wel zeer hol als men zelf machtsdeelname enkel gebruikt omwille van partijpolieke doeleinden ipv om het programma te realiseren.

18) van het zogezegde breekpunt van een vlaamse kinderbijslag in 2009 kwam zoals steeds bij de n-va NIKS in huis.

19) De zogezegde vertrouwingswekkende maatregelen die genomen zouden worden in ruil voor niet splitsing b-h-v bleken ook lege doos vlaanderen kan nog latijd niet de franstalige scholen in vlaanderen inspecteren...terwijl die scholen met vlaams geld gefinancierd worden.
Vlaanderen betaald zijn eigen verfransing en de n-va financiert die.

20) philip muyters ( de onverkozen minister) tilt niet zo zwaar aan de kennis van het nederlands. op een jobbeurs inz aventem verklaarde de minister dat de kennins van het enderlands niet zo belangrijk is. Het juiste signaal in een regio die kreunt onder de verfransingsdruk.

21) Onlangs vroeg N-VA senatrice Helga Stevens ind e senaat voor meer geld voor het inquisitiecentrum van Dewitte. het centrum was volgens haar ZEER NUTTIG en moest MEER MIDDELEN krijgen.

22) Bourgois is nu al geruime tijd mediaminister en dat zal men geweten hebben. niet dat de rode zender iets minder rood werd ofdat het Vb iets meer aan od kwam...neen de censuur werd verstrakt en ook na de uitzendingen voor derden worden ook de verkiezingsspots afgeschaft.

Kwestie van het mediaboycot rond het VB compleet te maken. LDD en N_VA deden hier gretig mee met de andere estbalishmentspartijen.

De uitzendingen voor derden van het Vb haalden vaak 3* zo veel kijkers als die van de andere partijen.

Dewever werd( nadat andere linkse medipoulain Dedecker had afgedaan) de meest opgevoerde politicus ooit. Volgens het nieuwsblad kwam de man meer op TV dan wie ook ....


23) onlangs kwam men met de aankondiging Dat Sigfried Bracke de rode corryfee van een al even rode zender de kamerlijst van de n-va zou trekken in oost-vlaanderen. Deze logebroeder en goede vriend van guy polspoel zegt dat hij aan politiek wil doen in de traditie van Schiltz ...
En dat hij dus belgie wil redden ...

24) Zoals eerder gezegd vormt de n-va lokaal en provinciaal nog steeds kartel met de tsjeven. En vaak tonen de n-va'ers zich nog linkser dan de tsjeven zelf met meer geld voor multiculinitiattieven. ook in a'pen zit men samen met janssens in het bestuur!

25) Dewever kong het in het verleden niet nalaten om steeds te schelden tav het VB of om WO2 te betrekken in zijn colmuns in de morgen en de standaard ...2 kranten die hem maar la te graag opvoeren. Dat dewever ook bij het VB kwam aankloppen voor een postje en dat hij vroeger dweepte met lepen wil hij niet geweten hebben. Alles voor salonfahigkeit.

26)


Ook de N-VA eiste het ontslag van Wathelet, wat wel heel erg hypocriet is. De partij bekritiseert namelijk op federaal niveau de regularisatiemisbruiken terwijl de partij het federale regeerakkoord waarin het principe van een nieuwe regularisatie stond ingeschreven destijds mee goedkeurde. Bovendien werkt de Vlaamse regering met minister van Werk Muyters (N-VA) misbruiken in de regularisatieprocedure in de hand door valse attesten toe te laten.

De VDAB – die onder de bevoegdheid van Muyters valt – heeft immers aan haar werkwinkels en kantoren laten weten dat op eenvoudig verzoek van elke illegaal, zonder verder onderzoek naar de identiteit van de betrokkene of de werkbereidheid, een attest van werkbereidheid moet worden afgeleverd. Zo’n attest is in het leven geroepen naar aanleiding van de regularisatieprocedure en wordt in aanmerking genomen om te bepalen of een illegaal ‘duurzaam lokaal verankerd’ is. Zelfs een medewerker van het Vlaams Belang bekwam in een werkwinkel op eenvoudig verzoek een attest van werkbereidheid (zie foto). Een bedenkelijke werkwijze, gezien de normale procedures voor werklozen veel strenger zijn.

Bovendien treedt Philippe Muyters erg laks op wat betreft de beoordeling van de regularisatiecriteria. Een van die criteria is de regularisatie om economische redenen, waarbij illegalen die sinds 31 maart 2007 ononderbroken in dit land verblijven een arbeidscontract kunnen voorleggen en een arbeidskaart kunnen verkrijgen. Deze arbeidskaart kan normaal gezien slechts toegekend worden in knelpuntberoepen, waarbij eerst een arbeidsmarktonderzoek moet worden gevoerd om uit te vissen of er geen Vlaamse werknemers kunnen gevonden worden voor de job. Minister Muyters heeft echter al laten weten dat in het kader van de regularisatie geen arbeidsmarktonderzoek zal worden gevoerd.


27)

Bij de vorige gemeenteraadsverkiezingen voerde Cdenv/n-va met turkse kandidaten vaak campagne met eentalig turkse folders met daar vaak een belgische of turkse vlag op. De n-va haaft daar naar mijn weten nooit tegen geprotesteerd! ook in 2003 maakte ronduit n-va GENT( linkse afdeling) reclame voor etentjes van debeweging in het turks!


28)


N-VA-parlementslid Mark Demesmaeker zal niet ingaan op de uitnodiging van Frank Vanhecke. De Vlaams Belang-voorzitter had Demesmaeker gisteren uitgenodigd voor een gesprek nadat die in het Vlaams-nationale weekblad ’t Pallieterke enkele opmerkelijke uitspraken over het cordon sanitaire had gedaan. “Natuurlijk mogen coalities met het Vlaams Belang van mij,” zei Demesmaeker in het interview waarover we gisteren in deze rubriek reeds verslag uitbrachten. Uit elektronische briefwisseling tussen Vanhecke en Demesmaeker naar aanleiding van het interview menen we alvast te mogen afleiden dat de hoop op toenadering en Vlaamse frontvorming niet bij voorbaat begraven mag worden.

Mark Demesmaeker is ongeveer het enige N-VA-boegbeeld dat beseft wat leeft bij de achterban van zijn partij. In tegenstelling tot Geert Bourgeois en Bart De Wever ziet Demesmaeker in dat N-VA en Vlaams Belang natuurlijke bondgenoten zouden moeten zijn. Zijn eerlijke analyses kunnen echter op weinig begrip rekenen, omdat de partijtop zich daardoor de toorn van kartelpartner Yves Leterme en het ACW op de hals dreigt te halen.

N-VA-voorzitter Bart De Wever maakte gisteren in Terzake duidelijk wat hij dacht van de demarche van Demesmaeker en verklaarde dat zijn partij weliswaar tegenstander is van het cordon sanitaire, maar toch niet zal samenwerken en zelfs niet wil spreken met het Vlaams Belang. Begrijpe wie kan.


29) hypocriet Dewever die met zijn houding wij zijn tegen het cordon maar passen het strenger toe dan jos gysels vooral scoort bijd e linkse media gooide onlangs Een raadslid uit geraadsbergen( jullien borremans) uit de partij omdat die had durven op een colloquim van het VB.


30)

Toen het Vb op verscheidene plaatsen moties indiende ter verwijdering foto's koningskoppel reageerde sommige n-va'ers toch wel zeer monarchistisch volgt u even.

". We waren dan ook bitter teleurgesteld toen Patrick Paridaens van de N-VA een vurig pleidooi hield voor het koningshuis. “We leven nog altijd in een monarchie,” zei Paridaens, “en uit respect voor de bevolking van Borgerhout, van wie 40% van vreemde afkomst is, keur ik de motie van Vlaams Belang-Vlott niet goed. Het is bovendien dank zij koning Albert dat de frontstrijders het in ’14-’18 zolang hebben volgehouden.”"


Dus we moeten respect tonen voor het koningshuis omdat de koning er vooral is voor de vreemden???


31) iedereen herinnert zich hoe Dewever collega windhaan Dedecker een mes in de rugs stak. het zegt veel over wat een woord van dewever waard is ...evenveel als de realisaties van zijn partij 0,000.

32) Dewever kruipt voor de meerderheid

http://www.vlaamsbelang.org/1/186/

Inzake de europese grondwet waar de n-va fors voor is wou Dentsejver plots wel een referendum om zogezegd spirit te ontmaskeren. Ze stemden voorstel tot raadpleging van Vb weg maar van het beloofde eigen voorstel kwam evenveel in huis als van de realisatie van het programma 0,00.
Dewever trekt beloftes sneller in dan Zorro zijn sabel hanteert.


33)


Toen Van Rompuy tot Eu president werd benoemt en bleek dat hij in het verleden tegen de turkse toetreding was reageerde de europese fractie van de n-va als volgt.

De extreemlinkse Europese fractie waartoe N-VA-parlementslid Frieda Brepoels behoort, liet weten door die uitspraak “zeer verontrust” te zijn en eiste dat van Rompuy de “unanieme beslissing van de lidstaten om onderhandelingen te starten die zullen leiden tot toetreding van Turkije” respecteert, en bevestigde tenslotte voor alle duidelijkheid: “Wij zullen daarover waken”.

Kan allemaal zijn, maar deze keer heeft voor vlaanderen stemmen alleen op de NVA zin. Het islam probleem komt voor later. Het VB gaan ze toch nooit mee nemen in een regering. Volkomen verloren stem.

[CapZero]

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43

Kan allemaal zijn, maar deze keer heeft voor vlaanderen stemmen alleen op de NVA zin. Het islam probleem komt voor later. Het VB gaan ze toch nooit mee nemen in een regering. Volkomen verloren stem.

Het Islamprobleem komt voor later ??? Het Islamprobleem is er, en het is er al een hele tijd. Tegen de tijd dat NVA hier iets aan gaat doen dragen onze vrouwen ook allemaal boerka's. Kijk maar eens op sites zoals Muslimrise. Denk je nu echt dat die zotten gaan wachten met de boel hier in de fik te steken todat De Wever en co tijd en goesting hebben om dit probleem aan te pakken ?

[CapZero]

Tot hiertoe heeft de NVA er enkel maar mee voor gezorgd dat de toestroom van vreemdelingen erger wordt.

[Argusx43]

Oorspronkelijk geplaatst door CapZero

Het Islamprobleem komt voor later ??? Het Islamprobleem is er, en het is er al een hele tijd. Tegen de tijd dat NVA hier iets aan gaat doen dragen onze vrouwen ook allemaal boerka's. Kijk maar eens op sites zoals Muslimrise. Denk je nu echt dat die zotten gaan wachten met de boel hier in de fik te steken todat De Wever en co tijd en goesting hebben om dit probleem aan te pakken ?

Tja, wat is op dit moment het belangerijkst? Met op het VB te stemmen gaat er helemaal niets bewegen. Zeker niet voor vlaanderen en ook niet het islam en vreemdelingen probleem. Ze komen sowieso deze keer helemaal niet aan de bak. Vergeet het. Alleen de NVA kan iets in beweging brengen DEZE keer. Het zal van hun af hangen anders liggen ze er de volgende maal helemaal plat. En dat weten ze .

[De Prof]

Oorspronkelijk geplaatst door CapZero

Tot hiertoe heeft de NVA er enkel maar mee voor gezorgd dat de toestroom van vreemdelingen erger wordt.

Zonder het beseffen is het het VB dat onrechtstreeks zorgt voor de toestroom van vreemdelingen
De PS en de linkse Vlaamse partijen doen er alles aan om nieuwe stemmen te importeren als electoraal wapen tegen het VB.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Vendetta

Vrienden



Geloof het of niet maar we zijn met deze verkiezingen op een kruispunt gekomen, een historisch kruispunt. We kunnen als we willen dit land volledig blokkeren en een zeer grote stap dichter zetten naar Vlaamse onafhankelijkheid. We kunnen dit slechts op één manier doen, door een stem op N-VA.

Trouwe Belangers, uw partij van vele jaren de rug toekeren moet niet makkelijk zijn, maar besef dat Vlaanderen een kans krijgt die het sinds de loopgraven van 14-18 niet meer gekregen heeft. Ik vraag u om éénmaal niet op het Belang te stemmen maar op N-VA. De media is bang dat N-VA 25% zou halen, laat ze in hun broek schijten door er 30-35% van te maken.

Trouwe LDD'er, uw partij verkeert in crisis en haalt waarschijnlijk de kiesdrempel niet. Dit vind ik jammer want JMD verdient het door het vele werk dat hij verricht heeft. Doch, laten we eerlijk zijn, een stem voor LDD is een stem voor de versnippering van het Vlaamse front. Mochten ze de ondemocratische kiesdrempel niet halen, dan verliest u uw stem, dan verzwakt u het Vlaamse front.


Over vijf dagen is het zover V-Day, later zullen jullie kunnen zeggen, ik was erbij en ik heb het mee mogelijk kunnen maken - stem op N-VA...



Vendetta

Om ze daarna terug zien een regering te vormen met CD&V ? Nee dank u, van die boer geen eieren.

Vlaamse onafhankelijkheid is door op eender welke partij te stemmen te bekomen zolang het maar een partij is die onafhankelijkheid in haar programma voert, maar bij mijn weten is er maar één en dat is het VB. Waarom dan op een andere stemmen die die onafhankelijkheid NIET voert in haar programma?

Dus stem ik VB en wanneer uw N-VA daadwerkelijk een onafhankelijk Vlaanderen beoogd, en wanneer iedere VB stemmer blijft VB stemmen, heeft het maar alleen het cordon te doorbreken om alle VB stemmen in te lijven. Meer moeten ze niet doen. De kiezers van het VB moeten niet naar het N-VA gaan, het N-VA moet naar de kiezers van het VB gaan.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Om ze daarna terug zien een regering te vormen met CD&V ?

Niet alleen met CD&V, maar waarschijnlijk ook met SP.a, CDh, Ecolo en PS...

Maar niet getreurd, De Wever gaat Di Rupo premier laten worden en dan gaan de Franstaligen ineens tot toegevingen bereid zijn!

Geen haar op mijn hoofd dat eraan denkt om zoiets te steunen.

[Busse87]

Veel VB/LDD stemmers willen een vlaams front maar gaan dan wel hun stem weg gegeven aan 2 partijen die zwaar zullen verliezen en samen nog geen 15% halen . Nog eens , het is het beste dat jullie je stem aan NVA geven . Hoe groter , hoe beter . Daarna kunt u terug op het VB stemmen voor vele jaren en nooit zal u stem gehoord worden . Tenzij mirakels bestaan...

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Zonder het beseffen is het het VB dat onrechtstreeks zorgt voor de toestroom van vreemdelingen
De PS en de linkse Vlaamse partijen doen er alles aan om nieuwe stemmen te importeren als electoraal wapen tegen het VB.

Dat is waar.
Maar het is een beetje te simplistisch om het VB daar de schuld van toe te schuiven. Nee, het is niet het VB die die toestroom importeert, het zijn en blijven die andere partijen die daar de schuld in dragen. Het is eerder een regelrechte schande dat ze zo laag gevallen zijn dat ze dergelijke politiek voeren uit armoede om het VB te kunnen het hoofd bieden.

[Renesse]

Oorspronkelijk geplaatst door CapZero

Tot hiertoe heeft de NVA er enkel maar mee voor gezorgd dat de toestroom van vreemdelingen erger wordt.

Pas op! Een vreemdeling achter u!

Mannekes toch!

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door Busse87

Veel VB/LDD stemmers willen een vlaams front maar gaan dan wel hun stem weg gegeven aan 2 partijen die zwaar zullen verliezen en samen nog geen 15% halen .

Wat is dat nu voor een belachelijke redenering? Een partij zakt in de peilingen, dus men kan er maar beter niet op stemmen? Zo worden peilingen natuurlijk echt een self fulfilling prophecy...

Ik laat mij bij het uitbrengen van mijn stem in de eerste plaats inspireren door een programma, en niet door het gepoll van enkele marketingbureau's.

Nog eens , het is het beste dat jullie je stem aan NVA geven . Hoe groter , hoe beter . Daarna kunt u terug op het VB stemmen voor vele jaren en nooit zal u stem gehoord worden . Tenzij mirakels bestaan...

Nog eens, zolang als de N-VA qua strategie blijft vasthouden aan het Belgische compromismodel, lijkt een stem voor die partij mij zinloos.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

Pas op! Een vreemdeling achter u!

Mannekes toch!

U ontkent de catastrofe inzake de massaimmigratie?

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Zonder het beseffen is het het VB dat onrechtstreeks zorgt voor de toestroom van vreemdelingen
De PS en de linkse Vlaamse partijen doen er alles aan om nieuwe stemmen te importeren als electoraal wapen tegen het VB.

U verwart oorzaak en gevolg. De instroom van vreemdelingen was allang begonnen vooraleer het VB nog maar in het parlement zat.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Busse87

Veel VB/LDD stemmers willen een vlaams front maar gaan dan wel hun stem weg gegeven aan 2 partijen die zwaar zullen verliezen en samen nog geen 15% halen . Nog eens , het is het beste dat jullie je stem aan NVA geven . Hoe groter , hoe beter . Daarna kunt u terug op het VB stemmen voor vele jaren en nooit zal u stem gehoord worden . Tenzij mirakels bestaan...

Dat mirakel bestaat er al uit dat het N-VA kleur begint te bekennen. Wanneer jij verwacht dat het N-VA ons naar een onafhankelijk Vlaanderen zal leiden ben je er aan voor de moeite.

Waarschijnlijk zal je gelijk hebben , dat het VB weer weinig stemmen zal behalen, omdat veel van hun kiezers hun hoop gesteld hebben op het N-VA, nog eens. Vorige verkiezingen was dat ook al het geval maar dan op het kartel. Kennelijk zijn ze van hun kater al bekomen en leggen ze weer hun eieren in het mandje van het N-VA. Ze kunnen er ook niet aan doen dat ze niet slimmer zijn. Gaan ze het ooit terug worden? Ik weet het niet. Zal er van af hangen hoe groot dat hunne kater deze maal zal uitvallen. Geloof me, het zal weer een maat voor niets zijn. Nochtans heeft eender hoe het N-VA de sleutel in handen hoor, of er nu veel VB'ers hun stem aan hen geven of weinig. Ze hebben alleen het VB er bij te betrekken om AL de kiezers van het VB achter zich te scharen. Dat ze dat weigeren te doen is het grootste bewijs dat ze helemaaal geen onafhankelijkheid na streven.

[den ambetantsten]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Zonder het beseffen is het het VB dat onrechtstreeks zorgt voor de toestroom van vreemdelingen
De PS en de linkse Vlaamse partijen doen er alles aan om nieuwe stemmen te importeren als electoraal wapen tegen het VB.

Dit is er eentje om in te kaderen! U gelooft toch niet echt wat u daar beweert?
Maar dit alles heeft uiteindelijk niets te maken met de inzet van deze thread. Je zet absoluut geen zoden aan de dijk door Vlaamse stemmen te laten verschuiven van VB en LDD naar N-VA! Bart De Wever mag nog zo'n briljant politicus zijn, hij mag nog zo'n zegen zijn voor Vlaanderen, als hij er niet in slaagt om de regimepartijen te isoleren en te herleiden tot een minderheid is zijn overwinning een pyrrhusoverwinning. Snappen we in Vlaanderen nu echt niet dat deze oproep tot niets dient? Roep de twijfelaars bij blauw, rood, oranje en groen op om ondubbelzinnig te kiezen voor Vlaanderen en te kiezen voor de N-VA. De rest zijn spielereien die ons niets vooruit helpen!

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten

Dit is er eentje om in te kaderen! U gelooft toch niet echt wat u daar beweert?
Maar dit alles heeft uiteindelijk niets te maken met de inzet van deze thread. Je zet absoluut geen zoden aan de dijk door Vlaamse stemmen te laten verschuiven van VB en LDD naar N-VA! Bart De Wever mag nog zo'n briljant politicus zijn, hij mag nog zo'n zegen zijn voor Vlaanderen, als hij er niet in slaagt om de regimepartijen te isoleren en te herleiden tot een minderheid is zijn overwinning een pyrrhusoverwinning. Snappen we in Vlaanderen nu echt niet dat deze oproep tot niets dient? Roep de twijfelaars bij blauw, rood, oranje en groen op om ondubbelzinnig te kiezen voor Vlaanderen en te kiezen voor de N-VA. De rest zijn spielereien die ons niets vooruit helpen!

Zo is dat. Zolang als de V-partijen geen meerderheid behalen, blijft het rommelen in de marge.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten

Dit is er eentje om in te kaderen! U gelooft toch niet echt wat u daar beweert?
Maar dit alles heeft uiteindelijk niets te maken met de inzet van deze thread. Je zet absoluut geen zoden aan de dijk door Vlaamse stemmen te laten verschuiven van VB en LDD naar N-VA! Bart De Wever mag nog zo'n briljant politicus zijn, hij mag nog zo'n zegen zijn voor Vlaanderen, als hij er niet in slaagt om de regimepartijen te isoleren en te herleiden tot een minderheid is zijn overwinning een pyrrhusoverwinning. Snappen we in Vlaanderen nu echt niet dat deze oproep tot niets dient? Roep de twijfelaars bij blauw, rood, oranje en groen op om ondubbelzinnig te kiezen voor Vlaanderen en te kiezen voor de N-VA. De rest zijn spielereien die ons niets vooruit helpen!

Dat is nu nog eens een waarheid als een koe. Dat ze nu maar eens eindelijk wakker schieten die N-Va kiezers en leden. Als het N-VA tenminste dat beoogt wat ze doet uitschijnen.