statistisch gezien moet VB stijgen, de rest dalen

pca · 10 juni 2010, 10:46

als je de scores per partij bekijkt vanaf 2003,

dalen: 40%
CD&V -4% : 15%
Open VLD -1% : 13%
SPa -2% : 12%

gelijk: 7%
LDD blijft gelijk op 7%

stijgen: 53%
Groen stijgt licht +1% : 9%
VB zou normaal moeten stijgen met 5% : 16%
en NV-A, kan ik niet voorspellen via de statistieken. Is afhankelijk van de grote van stijging van VB. Ik vermoed dat ze op 25% blijven

Ik ben benieuwd of deze prognose klopt.

gehuigert · 10 juni 2010, 10:50

:S ik heb je post nu 3x gelezen en ik begrijp nog altijd niet wat dat met statistiek te maken heeft

EddyBal · 10 juni 2010, 10:51

Do Not Feed The Troll!!!

pca · 10 juni 2010, 10:58

Er zijn nog altijd mensen die niet weten waarvoor een forum dient.

Iedereen mag zijn gedacht zeggen. Ze noemen dit democratie en vrije meninguiting.

De statistiek is een techniek die menselijke kennis haalt uit het gebruik van statistische data.

Het is gebaseerd op de statistische theorie die een tak is van de toegepaste wiskunde.

Binnen deze theorie worden toeval en onzekerheid in een model gestopt met kansrekening.

Deze informatie valt dan onder de beslissingtheorie.

gehuigert · 10 juni 2010, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pca

Er zijn nog altijd mensen die niet weten waarvoor een forum dient.

Iedereen mag zijn gedacht zeggen. Ze noemen dit democratie en vrije meninguiting.

De statistiek is een techniek die menselijke kennis haalt uit het gebruik van statistische data.

Het is gebaseerd op de statistische theorie die een tak is van de toegepaste wiskunde.

Binnen deze theorie worden toeval en onzekerheid in een model gestopt met kansrekening.

Deze informatie valt dan onder de beslissingtheorie.

Ik ken statistiek, en zie nog steeds niet in waar je in je eerste post die theorie hebt toegepast :\

backfire · 10 juni 2010, 11:25

Statistisch gezien is één op vijf topics hier je reinste onzin.

-=EXCALIBUR=- · 10 juni 2010, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Do Not Feed The Troll!!!

Nu eno2 rustig is begint pca wakker te worden...

Pericles · 10 juni 2010, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Statistisch gezien is één op vijf topics hier je reinste onzin.

Born ?

bgf324 · 10 juni 2010, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pca

als je de scores per partij bekijkt vanaf 2003,

dalen: 40%
CD&V -4% : 15%
Open VLD -1% : 13%
SPa -2% : 12%

gelijk: 7%
LDD blijft gelijk op 7%

stijgen: 53%
Groen stijgt licht +1% : 9%
VB zou normaal moeten stijgen met 5% : 16%
en NV-A, kan ik niet voorspellen via de statistieken. Is afhankelijk van de grote van stijging van VB. Ik vermoed dat ze op 25% blijven

Ik ben benieuwd of deze prognose klopt.

Ik snap er geen zak van

Savatage · 10 juni 2010, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

:S ik heb je post nu 3x gelezen en ik begrijp nog altijd niet wat dat met statistiek te maken heeft

Doe geen moeite, ik heb zijn post net gelezen en er staat geen enkel statistisch gegeven in.

Savatage · 10 juni 2010, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pca

De statistiek is een techniek die menselijke kennis haalt uit het gebruik van statistische data.

Het is gebaseerd op de statistische theorie die een tak is van de toegepaste wiskunde.

Binnen deze theorie worden toeval en onzekerheid in een model gestopt met kansrekening.

Deze informatie valt dan onder de beslissingtheorie.

Dat klopt allemaal wel, maar er staat nog altijd niets statistisch in je openingspost. Jij poneert hier zomaar wat er met het VB gaat gebeuren o.b.v. die kansen die je uit je duim zuigt. Hoe kan jij weten dat de kans dat het VB gaat stijgen 53% is?

pca · 10 juni 2010, 18:25

16, geen 53%

het procent van die 53"%" is som van alle partijen die stijgen, dalen of gelijk blijven

robert t · 10 juni 2010, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Born ?

Vermoedelijk wel.

toccata · 10 juni 2010, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Statistisch gezien is één op vijf topics hier je reinste onzin.

10 juni 2010, 10:46	#1
pca Vreemdeling Geregistreerd: 7 mei 2002 Berichten: 91	statistisch gezien moet VB stijgen, de rest dalen als je de scores per partij bekijkt vanaf 2003, dalen: 40% CD&V -4% : 15% Open VLD -1% : 13% SPa -2% : 12% gelijk: 7% LDD blijft gelijk op 7% stijgen: 53% Groen stijgt licht +1% : 9% VB zou normaal moeten stijgen met 5% : 16% en NV-A, kan ik niet voorspellen via de statistieken. Is afhankelijk van de grote van stijging van VB. Ik vermoed dat ze op 25% blijven Ik ben benieuwd of deze prognose klopt.

10 juni 2010, 10:51	#3
EddyBal Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 1 mei 2010 Locatie: WILRIJK Berichten: 10.594	Do Not Feed The Troll!!! __________________ Wanneer men in de loop der jaren vaststelt dat het samenwonen van volkeren alleen maar tot onenigheden en misbruiken leidt, territoriale grenzen niet meer geëerbiedigd worden, noch de grondwet die de samenwoners zou moeten binden, kan men beter scheiden vooraleer het tot bloedvergieten komt. Vlaanderen met zijn hoofdstad Brussel, neemt dus vanaf deze moment alle machten die een staat nodig heeft om zijn bestaan te verzekeren en trekt zijn grenzen waar deze laatst onderling zijn overeen gekomen.

10 juni 2010, 10:58	#4
pca Vreemdeling Geregistreerd: 7 mei 2002 Berichten: 91	Er zijn nog altijd mensen die niet weten waarvoor een forum dient. Iedereen mag zijn gedacht zeggen. Ze noemen dit democratie en vrije meninguiting. De statistiek is een techniek die menselijke kennis haalt uit het gebruik van statistische data. Het is gebaseerd op de statistische theorie die een tak is van de toegepaste wiskunde. Binnen deze theorie worden toeval en onzekerheid in een model gestopt met kansrekening. Deze informatie valt dan onder de beslissingtheorie. Laatst gewijzigd door pca : 10 juni 2010 om 11:00. Reden: aanvulling

10 juni 2010, 11:25	#6
backfire Minister-President Geregistreerd: 28 juni 2007 Locatie: Thuis Berichten: 5.172	Statistisch gezien is één op vijf topics hier je reinste onzin. __________________ It all makes perfect sense, expressed in dollars and cents, pounds, shillings and pence.

10 juni 2010, 18:25	#12
pca Vreemdeling Geregistreerd: 7 mei 2002 Berichten: 91	16, geen 53% het procent van die 53"%" is som van alle partijen die stijgen, dalen of gelijk blijven Laatst gewijzigd door pca : 10 juni 2010 om 18:26.

10 juni 2010, 10:50	#2
gehuigert Europees Commissaris Geregistreerd: 15 augustus 2008 Berichten: 6.094	:S ik heb je post nu 3x gelezen en ik begrijp nog altijd niet wat dat met statistiek te maken heeft