Eerste prognose: VVD grootste, CDA verliest fors. - Pagina 9

Bovenbuur · 10 juni 2010, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

De Konigin doet wat ik wil, let maar op. Tjeenk Willink en hoeheethijookalweerdiecrisisbestrijderuitdeeerstek amervan de vvd gaan paars (in)formeren.

De koningin zal een VVD'er als informateur benoemen om de zaak verder uit te zoeken en dan zijn advies overnemen en een VVD formateur benoemen die een regering mag smeden, naar advies van de informateur. Als de formateur de opdracht krijgt een kabinet met PVV en CDA te vormen maar de formateur zelf een onbekende niemand uit de VVD is moet je gaan opletten, dan denkt de VVD zelf dat de onderhandelingen makkelijk kunnen mislukken.

Bovenbuur · 10 juni 2010, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Felix (be)

Ik dacht dat er in Nederland nog altijd vol afgrijzen werd gesproken over de "Puinhopen van Paars",
en zeker niet alleen door de heer Wilders.

Weet je wat ik me afvraag? Hoeveel Fortuynisten dat boek dan ook echt gelezen hebben...

E. Gidius · 10 juni 2010, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

In Nederland viel dat wel mee, eigenlijk.

Vandaar "De Puinhopen Van Paars" en de opkomst van Pim Fortuyn?

Bovenbuur · 10 juni 2010, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Vandaar "De Puinhopen Van Paars" en de opkomst van Pim Fortuyn?

Ik moet zeggen dat ik nog een tikkeltje jong was destijds, maar ik had niet het idee dat er veel onvrede heerste totdat Pim deze zelf creëerde. Op zich geen makkelijk politiek kunstje, het is vaak tevergeefs geprobeerd.

E. Gidius · 10 juni 2010, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Het zal wel Paars Plus worden (VVD-PvdA-D66-GL), hoewel het idee van een kabinet met GroenLinks erin mijns inziens tenenkrommend is.

²

LiberaalNL · 10 juni 2010, 15:53

Op naar paars plus! Ik wens als liberaal die VVD gestemd heeft geen coalitie met de PVV. De PVV sluit een hele bevolkingsgroep uit op basis van een geloof. Bovendien zijn de economische standpunten een kopie van het SP-partijprogramma. Daarnaast begin ik me steeds meer te ergeren aan de vermeende slachtofferrol van PVV-stemmers.

Sidharta · 10 juni 2010, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Vandaar "De Puinhopen Van Paars" en de opkomst van Pim Fortuyn?

PIm Fortuyn had heel veel goede ideeen en hij was geen moslimhater.
Hij deelde zelfs het bed met moslim jongens.

Zijn grote opkomst had o.a. vooral te maken met het politieke correcte denken
van achtereenvolgende regeringen en de heersende partijen, als het over de problemen van de immigratie gaat.Dit was niet alleen het probleem van Paars,maar van alle partijen.

E. Gidius · 10 juni 2010, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Ik moet zeggen dat ik nog een tikkeltje jong was destijds, maar ik had niet het idee dat er onvrede heerste totdat Pim deze zelf creëerde.

Laten we inderdaad aannemen dat je destijds nog een tikkeltje jong was.

jogo · 10 juni 2010, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Maak je borst maar vast nat, Dit wordt 4 jaar ellende.

het Wilders effect.

LiberaalNL · 10 juni 2010, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Het is een goede uitslag voor Nederland ,want Paars-plus is de beste coalitie die we kunnen krijgen.

Eens.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Het is een zwarte dag voor Nederland, door de opkomst van het nationaal-socialisme van de PVV.
Vooral de Roomse streken ,zoals Limburg vervallen snel in ondemocratische en racistsiche reflexen.
Laten we daarom Limburg aan Belgie afstaan ,want daar horen ze thuis.

Dit is dan weer onzinnig. Nationaal-socialisme is een totaal andere ideologie dan die van de PVV. Het N-SA, de N-VU en voorpost kun je verwanten noemen van het nazisme. Die hekelen het uitermate pro-Israel standpunt van de PVV. Het afzetten tegenover een bepaalde bevolkingsgroep is een overeenkomst tussen de PVV en de NSDAP, maar Wilders pleit niet voor het uitroeien van moslims. Daarnaast spreekt jouw anti-Roomse houding boekdelen.

Sidharta · 10 juni 2010, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Weet je wat ik me afvraag? Hoeveel Fortuynisten dat boek dan ook echt gelezen hebben...

Voordat Fortuyn in de politiek ging ,heb ik hem meegemaakt op bedrijfsconferenties .Hij was eerders sociaal of progressief liberaal en een hekel aan Paars was bij hem niet te merken.
Het was juist zijn frustratie dat de politieke elite hem weigerde en zijn terechte verwijt dat de politiek de ogen sloot voor de geweldige probmenen, die de immigratie met zich meebracht, dat hij opstond als een profeet .

Felix (be) · 10 juni 2010, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

het Wilders effect.

Oei!
Had Wilders ook niks te maken met de opwarming van de aarde?

beepbeepikbeneenjeep · 10 juni 2010, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Yes! VVD gewonnen!

Nu wordt het wel moeilijk... mijn voorkeur gaat natuurlijk uit naar een rechts kabinet (CDA-VVD-PVV), maar deze keus is hoogst instabiel. Het zal wel Paars Plus worden (VVD-PvdA-D66-GL), hoewel het idee van een kabinet met GroenLinks erin mijns inziens tenenkrommend is.

Goed dat de VVD het toch nog gehaald heeft op de PVDA, maar Paars + zou voor de VVD heel slecht kunnen uitpakken.

Rutte heeft veel rechtse kiezers kunnen recupereren, hij had tijdens de problemen met Verdonk een links profiel maar er is toch ingeslaagd de rechterflank af te dekken.

Als enige rechtse partij in Paars + zal er van een doortastende aanpak inzake immigratie en veiligheid niet veel in huis komen, dan is VVD bij de volgende verkiezingen zijn zetelwinst kwijt aan de PVV of aan CDA als die zouden kiezen voor een harde rechtse oppositie.

Volgens mij zou een coalitie VVD-CDA-PVV of VVD-PVDA-CDA beter zijn.

Sidharta · 10 juni 2010, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Eens.

Dit is dan weer onzinnig. Nationaal-socialisme is een totaal andere ideologie dan die van de PVV. Het N-SA, de N-VU en voorpost kun je verwanten noemen van het nazisme. Die hekelen het uitermate pro-Israel standpunt van de PVV. Het afzetten tegenover een bepaalde bevolkingsgroep is een overeenkomst tussen de PVV en de NSDAP, maar Wilders pleit niet voor het uitroeien van moslims. Daarnaast spreekt jouw anti-Roomse houding boekdelen.

Ik ben niet anti Rooms.
Ik constateer alleen maar de grote aanhang van de PVV in Limburg en Brabant.
Ik constateer de traditie van dictaturen in Zuid Europa en Zuid Amerika ,in tegensteling tot het Noorden van Europa en Amerika.

Het probleem is dat dit niet gezegd mag worden ,want dan ben je anti Rooms.

Adam Smith · 10 juni 2010, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door beepbeepikbeneenjeep

Goed dat de VVD het toch nog gehaald heeft op de PVDA, maar Paars + zou voor de VVD heel slecht kunnen uitpakken.

Rutte heeft veel rechtse kiezers kunnen recupereren, hij had tijdens de problemen met Verdonk een links profiel maar er is toch ingeslaagd de rechterflank af te dekken.

Als enige rechtse partij in Paars + zal er van een doortastende aanpak inzake immigratie en veiligheid niet veel in huis komen, dan is VVD bij de volgende verkiezingen zijn zetelwinst kwijt aan de PVV of aan CDA als die zouden kiezen voor een harde rechtse oppositie.

Volgens mij zou een coalitie VVD-CDA-PVV of VVD-PVDA-CDA beter zijn.

Voor de VVD misschien wel, maar voor het CDA is, na deze uitslag, iedere regeringsdeelname gevaarlijk.
Kortom bij het CDA kunnen ze nu best denken, dat de VVD er maar met anderen en dan met name de PVV of de PvdA uit moeten komen.

Bovenbuur · 10 juni 2010, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Laten we inderdaad aannemen dat je destijds nog een tikkeltje jong was.

Ik ken zat mensen die toen niet naar LPF of CDA gevlucht zijn maar er, voor een regering, nog best enigzins tevreden mee waren hoor (ik bedoel maar, vergelijk het eens met de reacties op de kabinetten erna). Maar goed, dat zal wel niet mogen kloppen in de geschiedsschrijving.

LiberaalNL · 10 juni 2010, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door beepbeepikbeneenjeep

Goed dat de VVD het toch nog gehaald heeft op de PVDA, maar Paars + zou voor de VVD heel slecht kunnen uitpakken.

Rutte heeft veel rechtse kiezers kunnen recupereren, hij had tijdens de problemen met Verdonk een links profiel maar er is toch ingeslaagd de rechterflank af te dekken.

Als enige rechtse partij in Paars + zal er van een doortastende aanpak inzake immigratie en veiligheid niet veel in huis komen, dan is VVD bij de volgende verkiezingen zijn zetelwinst kwijt aan de PVV of aan CDA als die zouden kiezen voor een harde rechtse oppositie.

Volgens mij zou een coalitie VVD-CDA-PVV of VVD-PVDA-CDA beter zijn.

Het CDA heeft 20 zetels verloren en zal absoluut niet willen regeren.

Hertog van Gelre · 10 juni 2010, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Vandaar "De Puinhopen Van Paars" en de opkomst van Pim Fortuyn?

Had een andere oorzaak, zie ook: http://forum.politics.be/showpost.ph...9&postcount=66

Paars heeft het erg goed gedaan maar acht jaar regeren voor één coalitie is in een dynamisch land echt teveel. Er ontstaan blinde vlekken en arrogantie van de macht. Fortuyn signaleerde de kwetsbare plekken en de blinde vlekken. Na Fortuyn hebben de paarse partijen geleerd.

Verwar Noordelijk Paars alsjeblieft niet met Zuidelijk Paars. De PvdA/Cohen heeft als staatssecretaris de strenge immigratiewet ingevoerd die we nu hebben. Marcouch én Aboutaleb treden fors op tegen de zogenaamde 'kutmarokkanen'. En hoewel hij veel kritiek kreeg als burgemeester zag Leefbaar Rotterdam deze laatste toch graag komen. (En heb jij Vandelanotte weleens Flip Dewinter zien feliciteren na een overwinning zoals Cohen dat gisteren Wilders deed?)

Wat mij in deze campagne opviel is dat er ondanks de grote tegenstellingen respectvol met elkaar werd omgegaan en dat alle partijen oprecht bezig zijn het land er weer bovenop te helpen (vanuit hun eigen visie).

Edit: Oja, ik heb VVD gestemd en ben sterk voorstander van paars. Eigenlijk vind ik het programma van VVD te 'hard' maar rekende erop dat het beleid in een coalitie met anderen een socialer gezicht zou krijgen.

Felix (be) · 10 juni 2010, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Had een andere oorzaak, zie ook: http://forum.politics.be/showpost.ph...9&postcount=66

Paars heeft het erg goed gedaan maar acht jaar regeren voor één coalitie is in een dynamisch land echt teveel. Er ontstaan blinde vlekken en arrogantie van de macht. Fortuyn signaleerde de kwetsbare plekken en de blinde vlekken. Na Fortuyn hebben de paarse partijen geleerd.

Verwar Noordelijk Paars alsjeblieft niet met Zuidelijk Paars.

Jullie hebben dan ook geen francofonen waar rekening mee gehouden moet worden...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

De PvdA/Cohen heeft als staatssecretaris de strenge immigratiewet ingevoerd die we nu hebben. Marcouch én Aboutaleb treden fors op tegen de zogenaamde 'kutmarokkanen'
En hoewel hij veel kritiek kreeg als burgemeester zag Leefbaar Rotterdam deze laatste toch graag komen. (En heb jij Vandelanotte weleens Flip Dewinter zien feliciteren na een overwinning zoals Cohen dat gisteren Wilders deed?)

Streng is zeer relatief, maar ivgl met wat er in ons Absurdistan nog allemaal mogelijk is, is het dat wel.
Maar Wilders is niet zo blij als hij met FDW vergeleken wordt, en daar heb ik alle begrip voor.
Niettemin hebben Vlaamse anti-islamstemmers (zoals ik, ten dele toch

), geen keus.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Wat mij in deze campagne opviel is dat er ondanks de grote tegenstellingen respectvol met elkaar werd omgegaan en dat alle partijen oprecht bezig zijn het land er weer bovenop te helpen (vanuit hun eigen visie).

Edit: Oja, ik heb VVD gestemd en ben sterk voorstander van paars. Eigenlijk vind ik het programma van VVD te 'hard' maar rekende erop dat het beleid in een coalitie met anderen een socialer gezicht zou krijgen.

Valt mij ontzettend op en mee dat bijna iedereen poeslief is tegen Wilders.
Zelfs Halsema & Pechtold.
Dat is ooit anders geweest, en vooral van die laatste vind ik dat hypocriet.
De uitlatingen van Pechtold over Wilders komen soms gevaarlijk dicht bij
wat Melkert destijds uitkraamde over en tegen Fortuyn.
Desondanks kan ik de sportieve houding van alle tegenstanders van Wilders zeer waarderen.
(Ik heb moeite om niet te zeggen dat ze dat puur om electorale redenen doen, maar dat is flauw en onjuist.)

Daar moet zeker nog aan toegevoegd worden dat Wilders zich wel eens, ahum,
om het eufemistisch uit te drukken, nogal bot gedraagt tegen vrijwel al zijn tegenstanders.

Max van Dietschland · 10 juni 2010, 17:07

Nederland heeft massaal voor paarsgroen en de zionisten gekozen. Erger dan dat kan toch niet meer.

Dit terwijl Vlaanderen zondag massaal conservatief gaat stemmen, stemt Holland massaal (extreem)progressief.

Het is voor mij volstrekt onbegrijpelijk hoe die kwal van een Pechtold zoveel stemmen kan halen.

En Rutte die gaat Guy Verhofstadt achterna ! Heel zijn programma verloochenen om een paarsgroen kabinet te leiden.

Gewoon een walgelijke uitslag. In Vlaanderen zullen de Christendemocratien ook had verliezen, maar wij hebben gelukkig de V-partijen.

Vlaanderen en Nederland samen, ik zie dat eerlijk gezegd toch nooit lukken. Laat Vlaanderen maar onafhankelijk worden in een aparte republiek.

10 juni 2010, 17:07	#180
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 13.317	Nederland heeft massaal voor paarsgroen en de zionisten gekozen. Erger dan dat kan toch niet meer. Dit terwijl Vlaanderen zondag massaal conservatief gaat stemmen, stemt Holland massaal (extreem)progressief. Het is voor mij volstrekt onbegrijpelijk hoe die kwal van een Pechtold zoveel stemmen kan halen. En Rutte die gaat Guy Verhofstadt achterna ! Heel zijn programma verloochenen om een paarsgroen kabinet te leiden. Gewoon een walgelijke uitslag. In Vlaanderen zullen de Christendemocratien ook had verliezen, maar wij hebben gelukkig de V-partijen. Vlaanderen en Nederland samen, ik zie dat eerlijk gezegd toch nooit lukken. Laat Vlaanderen maar onafhankelijk worden in een aparte republiek. __________________ AVV - VVK https://x.com/dietschland Laatst gewijzigd door Max van Dietschland : 10 juni 2010 om 17:08.