Hot Marijke

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Onledig? Het gaat hier over een vbfunctie en misbruik van openbare fondsen door mensen die JOU controleren.

akkoord hoor, maar het was dan ook in reactie op Flick

[Tempest]

Oorspronkelijk geplaatst door Felix (be)

Ik dacht dat discussies over forumleden ten strengste verboden waren.

Da's niet van toepassing hier.

De titel is misschien niet erg verhelderend... maar dat op zich verandert niets aan de nieuwswaarde
.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Ik ben blij dat je niet bent zoals jouw nickname zou kunnen doen vermoeden. Natuurlijk heb je gelijk, iemand verklikken is altijd smerig. Maar je kent de interne situatie niet hé, misschien was dit het gedroomde moment om wraak te nemen? De echte redenen zullen we nooit weten.

Inderdaad, ...

Soms kunt ge dat noodzakelijk duwtje geven...

In mijn job zie ik veel en kan ik nog veel meer uitvlooien, maar de regels van absolute geheimhouding gelden daar dan ook. Misbruik hiervan maken is direct buiten vliegen he.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Onledig? Het gaat hier over een vbfunctie en misbruik van openbare fondsen door mensen die JOU controleren.

Probeer er maar eens iets aan te doen, ... k kan u zeggen dat zowel in de prive als de openbare diensten ge uw oogskes soms serieus kunt opentrekken, en dan gaat het niet alleen over mensen die eens naar een blote tiet gaan kijken.

Maar misbruik van GSM`s, (surfen , facebooken, etc... ) tot misbruik op onkostennota`s, hotels , al dan niet business vliegen en de methoden om het tocht te kunnen, ... misbruik van creditcards, ... enz...


Facturen van een paar 1000 euro per maand aan roaming kosten van sommige mensen, is niet abnormaal he. ik verschiet mij nen bult met een factuur van 200 € voor 3 maand, maar er zijn gasten die makkelijk 10 keer meer halen.

surfen met den telefon, gps met den telefon, dat is toch allemaal gratis en in den prijs inbegrepen, ... ? Corporate abonnement, ... pas op, de gewoon klein garnalen hebben dat niet, hoor, ...

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Had die een "matrak" ?

Ja, bij telefoonseks.

[Fredo]

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Inderdaad. Maar de informatie die in de media is verschenen klopt niet helemaal. Ook hetgeen men deze ochtend op MNM vertelde was totaal fout. Ik heb geen telefoonsexlijn. Wat ik o.a. wel heb is een sms-systeem: iemand kan mij een sms sturen op een speciaal nummer en ik antwoord. Noteer dat ik enkel kan antwoorden als iemand mij een sms stuurt.

Wie de persoon aan de andere kant is weet ik uiteraard niet en dat zijn mijn zaken ook niet.

En wij moeten geloven dat gij zelf op die sms'jes antwoordt? Ik heb zo een vaag vermoeden dat het af en toe ook wel eens uw man of de poetsvrouw of wie dan ook zou kunnen zijn die dat in uw naam doet. Maar allé bewijzen kan je zoiets toch niet, vandaar dat ik zeg dat het een vermoeden is.

Verder vraag ik mij af wat voor statuut jij eigenlijk hebt? Aangezien prostitutie zich toch in de grijze zone bevindt... Je hebt hier ooit eens verklaard dat je een firma hebt etc. Maar vallen al uw activiteiten daaronder? Ik vermoed dat dit enkel is voor uw films, website etc maar niet voor de effectieve hoererij. Die is waarschijnlijk in het zwart, nee?
En heb jij dan officieel het statuut van zelfstandige? Of ben je officieel werkloos?

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Fredo

En wij moeten geloven dat gij zelf op die sms'jes antwoordt? Ik heb zo een vaag vermoeden dat het af en toe ook wel eens uw man of de poetsvrouw of wie dan ook zou kunnen zijn die dat in uw naam doet.

Als je zo dom bent om daar op in te gaan , verdien je niet beter dan dat Igor je smsjes beantwoord.

[Hot Marijke]

Oorspronkelijk geplaatst door Fredo

En wij moeten geloven dat gij zelf op die sms'jes antwoordt? Ik heb zo een vaag vermoeden dat het af en toe ook wel eens uw man of de poetsvrouw of wie dan ook zou kunnen zijn die dat in uw naam doet. Maar allé bewijzen kan je zoiets toch niet, vandaar dat ik zeg dat het een vermoeden is?

Zoals ik dit hier ook allemaal zélf schrijf, beantwoord ik mijn sms'en, mails enzovoort eveneens zélf.

Oorspronkelijk geplaatst door Fredo

Verder vraag ik mij af wat voor statuut jij eigenlijk hebt? Aangezien prostitutie zich toch in de grijze zone bevindt... Je hebt hier ooit eens verklaard dat je een firma hebt etc. Maar vallen al uw activiteiten daaronder? Ik vermoed dat dit enkel is voor uw films, website etc maar niet voor de effectieve hoererij. Die is waarschijnlijk in het zwart, nee?
En heb jij dan officieel het statuut van zelfstandige? Of ben je officieel werkloos?

Ik heb een firma en uiteraard officieël het statuut van zelfstandige. Ik beheer verschillende websites, niet enkel de mijne en ik doe nog allerlei andere activiteiten. Wees gerust, ik betaal belastingen, sociale bijdragen enzovoort enzoverder.

Trouwens, deze topic gaat niet over mij maar over die agent die mij blijkbaar met zijn diensttelefoon sms'te. En wie ben jij om hier mijn "proces" te maken?

[Fredo]

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Zoals ik dit hier ook allemaal zélf schrijf, beantwoord ik mijn sms'en, mails enzovoort eveneens zélf.



Ik heb een firma en uiteraard offcieel het statuut van zelfstandige. Ik beheer verschillende websites, niet enkel de mijne en ik doe nog allerlei andere activiteiten. Wees gerust, ik betaal belastingen, sociale bijdragen enzovoort enzoverder.

De vraag was of ALLE activiteiten onder die firma vallen, of dat er ook activiteiten in het zwart gebeuren. Maar ik denk dat het antwoord wel duidelijk is.

[Hot Marijke]

Oorspronkelijk geplaatst door Fredo

De vraag was of ALLE activiteiten onder die firma vallen, of dat er ook activiteiten in het zwart gebeuren. Maar ik denk dat het antwoord wel duidelijk is.

Ik begrijp jouw aantijgingen niet. Mijn boekhouding is 100 % in orde. Waar haal jij het trouwens uit om je met mijn zaken te bemoeien? Ik moei mij ook niet met wat jij allemaal doet, dat interesseert me trouwens geen ballen.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Ik begrijp jouw aantijgingen niet. Mijn boekhouding is 100 % in orde. Waar haal jij het trouwens uit om je met mijn zaken te bemoeien? Ik moei mij ook niet met wat jij allemaal doet, dat interesseert me trouwens geen ballen.

Hij vraagt zich waarschijnlijk af of je jou prostitutiepraktijk inbrengt in jou boekhouding. Je zou natuurlijk echt wel achterlijk moeten zijn, om in het openbaar hierover info te geven

maar laten we er van uitgaan dat je die wel inbrengt in de boekhouding.
Hoe vertaal je deze inkomsten in boekhoudtaal?

Hoe doen fulltime prostituees dat over het algemeen?

[Hot Marijke]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Hij vraagt zich waarschijnlijk af of je jou prostitutiepraktijk inbrengt in jou boekhouding. Je zou natuurlijk echt wel achterlijk moeten zijn, om in het openbaar hierover info te geven

maar laten we er van uitgaan dat je die wel inbrengt in de boekhouding.
Hoe vertaal je deze inkomsten in boekhoudtaal?

Hoe doen fulltime prostituees dat over het algemeen?

Ik heb geen idee wat andere meisjes doen. Wat ik ontvang wordt gewoon aangegeven als daginkomsten, zo simpel is dat.

Enne, ik denk niet dat het de bedoeling is dat ik hier geïnterviewd wordt hé, Als je meer wil weten, ik ben ook eens forummer van de week geweest:
http://forum.politics.be/showthread.php?t=137529

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Och, 't is een grappig verhaal. Dat zo'n flik niet slimmer is om niet met zijn dienstgsm geile praat te versturen, zegt genoeg.

Catch 22.

Als hij slimmer was dan was hij geen flik.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Als je zo dom bent om daar op in te gaan , verdien je niet beter dan dat Igor je smsjes beantwoord.

Zo een oost-duitse manwijf verpleegster, met nen baard,

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Pas op, onderschat ze niet: in het beboeten van brave studenten die met een kapot fietslicht rijden zijn ze echt wel goed hoor, maar als je dan es vraagt om wat aan de enorme fietsdiefstallen te doen, tja: dan zijn er geen mensen en middelen.

Hahah, dat is dan een beetje zoals met de gevangenissen.

Waarom zitten moordenaars en verkrachters thuis met een bandje?

Anders moeten ze de wietrokers beginnen vrijlaten...

[Fredo]

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Ik heb geen idee wat andere meisjes doen. Wat ik ontvang wordt gewoon aangegeven als daginkomsten, zo simpel is dat.

Enne, ik denk niet dat het de bedoeling is dat ik hier geïnterviewd wordt hé, Als je meer wil weten, ik ben ook eens forummer van de week geweest:
http://forum.politics.be/showthread.php?t=137529

Thx voor de info dat is idd wat ik me afvroeg. Dus jij bent de enige zelfstandige in België die al zijn inkomsten aangeeft?

[Hot Marijke]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Catch 22.

Als hij slimmer was dan was hij geen flik.

Zoals een beroepsmilitair geen klootzak wordt, maar een klootzak beroepsmilitair wordt?

Zoals een pastoor geen pedofiel wordt, maar een pedofiel pastoor wordt?

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Fredo

Thx voor de info dat is idd wat ik me afvroeg. Dus jij bent de enige zelfstandige in België die al zijn inkomsten aangeeft?

Alle inkomsten via de kaart, dat is zeker

Maar verwacht je nu echt dat ze dit aan je neus gaat hangen?

[Hot Marijke]

Oorspronkelijk geplaatst door Fredo

Thx voor de info dat is idd wat ik me afvroeg. Dus jij bent de enige zelfstandige in België die al zijn inkomsten aangeeft?

Pfff, heel flauw. Ofwel ben je een gefrustreerde bediende, arbeider of dopper die jaloers is op de "rijke" zelfstandigen. Begin er dan zélf aan hé, niemand houdt je tegen. Ofwel ben je een zelfstandige die failliet is gegaan. Maar wat je ook bent, leer je met je eigen zaken te bemoeien.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Zoals een beroepsmilitair geen klootzak wordt, maar een klootzak beroepsmilitair wordt?

Zoals een pastoor geen pedofiel wordt, maar een pedofiel pastoor wordt?

Neen, die "capaciteiten" worden nl niet getest bij ingangsexamen desbetreffende beroepen.
Intelligentie wel.