NVA overwinning: binnen het jaar terug verkiezingen? - Pagina 2

vlijmscherp · 14 juni 2010, 07:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

ze zullen zeggen: kijk BDW kan nog niet eens een regering vormen; kom weer naar de stembus.
BDW zal geen 2de keer het vertrouwen krijgen.

jij begrijpt er echt niets van hé?

De Vlamingen willen verandering!

azert · 14 juni 2010, 07:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

jij begrijpt er echt niets van hé?

De Vlamingen willen verandering!

en in FR-BE status quo.

vlijmscherp · 14 juni 2010, 07:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

en in FR-BE status quo.

nope, toch niet. de grootste partij van Wallonië wilt verandering, wilt zuurstof voor de Waalse economie, wilt af van de problemen die een hoopje Franstalige bourgeosie veroorzaken in Brussel en de Vlaamse rand. tel daarbij Ecolo die absoluut voor veranderingen zijn, en je hebt al een meerderheid in Wallonië.

de partijen van de stilstand, MR en CDh, zullen ofwel moeten volgen, ofwel eruitgekegeld worden.

manta · 14 juni 2010, 07:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Di Rupo als premier lijkt me een goede zaak. Ik denk dat dit een oplossing van het hele BHV probleem juist zal vergemakkelijken.
Denk namelijk even na: de Franstaligen in de rand zijn voornamelijk MR kiezers. Waarom zou Di Rupo voor hen zijn prestigieuse eerste minister post riskeren.

Een (minieme) mogelijkheid om door BHV te geraken maar dat zou ook willen zeggen dat er voor alle andere problemen een Di Rupo als premier zit , en daar zouden we wel eens dik mee in de miserie geraken .

azert · 14 juni 2010, 07:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

nope, toch niet. de grootste partij van Wallonië wilt verandering, wilt zuurstof voor de Waalse economie, wilt af van de problemen die een hoopje Franstalige bourgeosie veroorzaken in Brussel en de Vlaamse rand. tel daarbij Ecolo die absoluut voor veranderingen zijn, en je hebt al een meerderheid in Wallonië.

de partijen van de stilstand, MR en CDh, zullen ofwel moeten volgen, ofwel eruitgekegeld worden.

heeft dir rupo genoeg aan een coalitie met Ecolo?

Zoniet hebben MR en cdH ook veel in de pap te brokken.

Milquet en Delpérée zullen nooit iets toegeven dat nadelig is voor Wallonië en vooral voor Brussel.
Ook Reynders/Maingain zullen rond BHV weinig toegeven.

vlijmscherp · 14 juni 2010, 07:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

heeft dir rupo genoeg aan een coalitie met Ecolo?

Zoniet hebben MR en cdH ook veel in de pap te brokken.

Milquet en Delpérée zullen nooit iets toegeven dat nadelig is voor Wallonië en vooral voor Brussel.
Ook Reynders/Maingain zullen rond BHV weinig toegeven.

Milquet zou wel eens niets meer te zeggen hebben binnen de CDh. Ook in de Waalse afdelingen hebben ze er genoeg van hoor.

azert · 14 juni 2010, 07:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Milquet zou wel eens niets meer te zeggen hebben binnen de CDh. Ook in de Waalse afdelingen hebben ze er genoeg van hoor.

haar partij houdt stand dus blijft ze de baas.

Compare · 14 juni 2010, 07:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FXiGoR

Eén voorbeeld:

Bart onderneemt gesprekken en zegt tegen z'n coalitiepartners: Collega's goed nieuws is dat ik België niet (onmiddellijk) wil splitsen maar ik kan m'n gezicht niet verliezen t.o.v. m'n achterban dus ik moet iets gedurfd in retour geven. Ziekteverzekering splitsen is dus een must wil ik m'n geloofwaardigheid toch een beetje behouden.

Di Ruppo laat hem duidelijk verstaan (wat hij reeds meermaals deed--eergisteren nog op RTL in publiek debat): Ziekteverzekering wordt geplitst over mijn lijk.
Ook voor Caroline is dat een conditio sine qua non.

Bart zegt tegen z'n achterban: mannen ik wil regeren met zo'n mandaat en we zullen moeten toegeven dat de ziekteverzekering federaal blijft zelfs al wou ik eerst een totale Vlaamse onafhankelijkheid. We zullen ons moeten content stellen met borrelnootjes want de linksen zullen het blijven voor het zeggen hebben en zeker als we willen regeren met hen. Gewoon BHV splitsen is toch meer dan genoeg ?...neen ?

Conclusie:
Niet echt mogelijk want dan komt onmiddellijk de repliek: Maar wie gelooft die Bart nog ?...( en dat weet hij ook )( hij is liever trouw aan z'n gelofte en aan de zijlijn staan dan hypocriet te moeten zijn door z'n ziel te verkopen).

M.a.w. wat startte als een BHV probleem zal een lawine van andere problemen doen onstaan die veel complexer zijn dan BHV en die geen mul zand effect hebben waar men zich kan in vastrijden maar zal een moeraseffect hebben waar men compleet in wegzinkt.

PS. Indien hij daar toch mee akkoord zou gaan dan valt het zoveelste masker af.

aan de toon van je bericht is al duidelijk dat je zeer anti De Wever bent. Het is een vreemde gedachten dat Bart De Wever de grootste partij van België is, en volgens jou moet hij buigen omdat Di Rupo ziekteverzekering niet wil splitsen? Ik denk dat Di Rupo misschien gaat beseffen dat zij wel eens de toegevingen zullen moeten doen. Zo niet kan het inderdaad zijn dat N-VA bij de volgende verkiezingen nog meer stemmen heeft en nog veel sterker staat.

Vlaamse Leeuwin · 14 juni 2010, 07:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

ze zullen zeggen: kijk BDW kan nog niet eens een regering vormen; kom weer naar de stembus.
BDW zal geen 2de keer het vertrouwen krijgen.

Wel ,daar zou je wel eens mis kunnen zijn.
Indien BDW bij zijn standpunten blijft ,zijn beloftes nakomt en niet op de knieën gaat
voor de Walen ,dan is de kans groot dat hij ook mijn stem krijgt
bij een eventuele herverkiezing.
En geloof me , er zijn er veel die zo denken.

azert · 14 juni 2010, 07:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin

Wel ,daar zou je wel eens mis kunnen zijn.
Indien BDW bij zijn standpunten blijft ,zijn beloftes nakomt en niet op de knieën gaat
voor de Walen ,dan is de kans groot dat hij ook mijn stem krijgt
bij een eventuele herverkiezing.
En geloof me , er zijn er veel die zo denken.

ze moeten het natuurlijk zo kunnen draaien dat de schuld in de schoenen van BDW kan geschoven worden.

Leterme kreeg ook niets gedaan door het NON van de Franstaligen; maar hij kreeg de schuld.

vlijmscherp · 14 juni 2010, 07:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

ze moeten het natuurlijk zo kunnen draaien dat de schuld in de schoenen van BDW kan geschoven worden.

Leterme kreeg ook niets gedaan door het NON van de Franstaligen; maar hij kreeg de schuld.

Leterme wou dan ook premier worden en blijven, Dewever wilt dat niet.

azert · 14 juni 2010, 07:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Leterme wou dan ook premier worden en blijven, Dewever wilt dat niet.

maar door zijn hoge score kan hij niet anders.
hij kan deze keer niet aan de kant blijven staan of weglopen.

Vlaamse Leeuwin · 14 juni 2010, 07:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

ze moeten het natuurlijk zo kunnen draaien dat de schuld in de schoenen van BDW kan geschoven worden.

Leterme kreeg ook niets gedaan door het NON van de Franstaligen; maar hij kreeg de schuld.

Er zijn 2 grote verschillen tussen Leterme en BDW:

1. Leterme had last van 5 minuten politieke HOOGmoed.
2. Leterme is een franskiljon in hart en nieren.

vlijmscherp · 14 juni 2010, 07:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

maar door zijn hoge score kan hij niet anders.
hij kan deze keer niet aan de kant blijven staan of weglopen.

Dewever gaat echt niet in een regering stappen waar 0% van zijn programma wordt verwezenlijkt hoor. Hij is echt geen Leterme.

Vlaamse Leeuwin · 14 juni 2010, 07:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

maar door zijn hoge score kan hij niet anders.
hij kan deze keer niet aan de kant blijven staan of weglopen.

Zijn hoge score is geen verplichting om het premierschap te aanvaarden he.
En BDW gaat echt zijn eigen ideologie niet verloochenen. Als je einddoel een onafhankelijk Vlaanderen is, dan ga je toch niet getrouwheid aan de koning en Belgie gaan zweren tijdens de eedaflegging?

voicelesscharlie · 14 juni 2010, 07:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

VL denkt voor de zoveelste keer dat ze een nieuwe messias hebben gevonden; maar die eindigen altijd aan het kruis.

de andere partijen moeten nu enkel zo manoeuvreren dat de mensen zien dat BDW het ook niet kan oplossen.

Cd&v is blij dat zij nu eens kunnen toekijken op het geknoei van iemand anders.

ALs BDW het niet zou kunnen oplossen dan rest er nog een optie:HET VLAAMS BELANG.
Dan zie ik het VB gigantische proporties aannemen.

Henri1 · 14 juni 2010, 08:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Dewever gaat echt niet in een regering stappen waar 0% van zijn programma wordt verwezenlijkt hoor. Hij is echt geen Leterme.

Di Rupo zei letterlijk:
- De vlamingen moeten een stap richting Walen doen.
- De Walen moeten een stap richting Vlamingen doen.

Dat lijkt mij althans een verzoenende uitspraak.
Geef de onderhandelaars een kans om het best mogelijk compromis te bereiken.

Compare · 14 juni 2010, 08:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

ze zullen zeggen: kijk BDW kan nog niet eens een regering vormen; kom weer naar de stembus.
BDW zal geen 2de keer het vertrouwen krijgen.

Het is aandoenlijk hoe graag je wilt dat Bart De Wever flopt. Blijkbaar is je persoonlijke afkeer voor De Wever zo groot dat je liever nog enkele jaren van crisis ziet dan dat er nu een oplossing komt.

Vlaamse Leeuwin · 14 juni 2010, 08:18

Iedereen hier die hun stem niet aan BDW of N-VA hebben gegeven hadden uiteraard liever zijn of haar partij zien winnen. Da's logisch.
Maar ik neem aan dat iedereen het er over eens is dat het zo niet langer verder kon, het welles/nietes spelletje heeft lang genoeg geduurd.
De traditionele partijen hebben de afgelopen jaren genoeg onkunde en wanbeleid getoont, er moest dus dringend iets veranderen.
En deze kans is er nu....dus laat ons afwachten. Tijd brengt raad.
Ik geef BDW het voordeel van de twijfel, want nieuwe messen snijden goed.

azert · 14 juni 2010, 08:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin

Zijn hoge score is geen verplichting om het premierschap te aanvaarden he.
En BDW gaat echt zijn eigen ideologie niet verloochenen. Als je einddoel een onafhankelijk Vlaanderen is, dan ga je toch niet getrouwheid aan de koning en Belgie gaan zweren tijdens de eedaflegging?

als dat zijn einddoel is; dan geen onderhandelingen met de PS.

en zelfs naar de koning gaan om te zeggen dat je zijn job wil afschaffen; is al een moeilijk begin.

14 juni 2010, 08:18	#39
Vlaamse Leeuwin Minister-President Geregistreerd: 6 juni 2010 Locatie: in Lalaland Berichten: 4.298	Iedereen hier die hun stem niet aan BDW of N-VA hebben gegeven hadden uiteraard liever zijn of haar partij zien winnen. Da's logisch. Maar ik neem aan dat iedereen het er over eens is dat het zo niet langer verder kon, het welles/nietes spelletje heeft lang genoeg geduurd. De traditionele partijen hebben de afgelopen jaren genoeg onkunde en wanbeleid getoont, er moest dus dringend iets veranderen. En deze kans is er nu....dus laat ons afwachten. Tijd brengt raad. Ik geef BDW het voordeel van de twijfel, want nieuwe messen snijden goed. __________________ Dwarsliggers zijn nodig.....ze houden de sporen recht . Live! Laugh! Love! If that doesn't work... ...LOAD! AIM! SHOOT! (repeat if you missed)