Dikke proficiat Bart De Wever, NVA en alle Niveanen

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Hangt er natuurlijk vanaf wat ze in de plaats krijgen hé.

- Als je arbeidsbeleid kan splitsen
- Als je energiebeleid kan splitsen
- Afschaffen van de 60/40 verdeling bij NMBS en een beleid toestaan dat beter de noden van de verschillende deelstaten dekt.
- De 19 Brusselse gemeenten en OCMW's kan afschaffen
- BHV splitsen en geen inschrijvingsrecht in de plaats

Asiel en justitie zet ik hier niet bij omdat ik zelf vind dat dit federaal mag blijven maar er moeten wel grote veranderingen komen in het beleid.

in de plaats van wat moeten ze dat krijgen ?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

tov Vlaamse verkiezingen:

+14.5% NVA
-3% VB
-3% LDD

+8.5% ??? ongeveer ?






Komaan man, de traditionele partijen hebben geen meerderheid. Hoe komt dat? zijn de procenten in de aardkorst gezogen?

idd Steben, maar de redenering legt wel een pijnlijke zenuw bloot ...

het zou mooi zijn voor V ... indien de twee vlaams nationalistische broertjes en JMDD mochten leren samenwerken, al was het maar durven dreigen met hun gecombineerde macht(saantal).

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

neen

wat bedoel je ?

ik bedoelde dat confederalisme nu toch als haalbaar moet worden geacht (mits Vlaamse wil) ...

mss in ruil voor een economisch centrum beleid ipv een rechts beleid

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Hangt er natuurlijk vanaf wat ze in de plaats krijgen hé.

- Als je arbeidsbeleid kan splitsen
- Als je energiebeleid kan splitsen
- Afschaffen van de 60/40 verdeling bij NMBS en een beleid toestaan dat beter de noden van de verschillende deelstaten dekt.
- De 19 Brusselse gemeenten en OCMW's kan afschaffen
- BHV splitsen en geen inschrijvingsrecht in de plaats

Asiel en justitie zet ik hier niet bij omdat ik zelf vind dat dit federaal mag blijven maar er moeten wel grote veranderingen komen in het beleid.

di rupo zal zeggen: ge zijt niet goed zeker; met 25% van dat alles zul je al heel tevreden mogen zijn.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

di rupo zal zeggen: ge zijt niet goed zeker; met 25% van dat alles zul je al heel tevreden mogen zijn.

di rupo zal slimmer zijn dan gij ...

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Ook van mijn kant felicitaties aan de N-VA en Bart De Wever in het bijzonder. Eveneens een welgemeende proficiat aan de PS en Elio diRupo.

Ik ben benieuwd naar de historische chemie die zal ontstaan tussen de historicus en de chemicus, tussen dik en dun, straight en gay, autochtoon en allochtoon, tussen de draufgänger en de schöngeist, de rationalist en de zwever, de regionalist en de belgicist, de asceet en de verspiller, de conservatief en de progressief, de nicotine van het Vlaamse volk en het opium van het Waalse volk.

Tevens wens ik bij deze de wonden te likken van Marianne Thijssen, ongeacht waar ze zich bevinden.

Ik heb me bezondigd aan leedvermaak toen gisteren Marianne haar gezicht records brak qua ph-waarde.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

idd Steben, maar de redenering legt wel een pijnlijke zenuw bloot ...

het zou mooi zijn voor V ... indien de twee vlaams nationalistische broertjes en JMDD mochten leren samenwerken, al was het maar durven dreigen met hun gecombineerde macht(saantal).

Ook dat is is iets voor achter de schermen naar de franstaligen toe vind ik.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

tov Vlaamse verkiezingen:

+14.5% NVA
-3% VB
-3% LDD

+8.5% ??? ongeveer ?






Komaan man, de traditionele partijen hebben geen meerderheid. Hoe komt dat? zijn de procenten in de aardkorst gezogen?

Het VB verliest meer dan 3%. Volgens dat ik hier lees, verliest het VB 6.7%.
De LDD is zo goed als weggevaagd.
Er is inderdaad één V-partij die fors wint. Maar ik heb dan ook niet anders gesteld.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

wat bedoel je ?

ik bedoelde dat confederalisme nu toch als haalbaar moet worden geacht (mits Vlaamse wil) ...

mss in ruil voor een economisch centrum beleid ipv een rechts beleid

Ik bedoelde: neen, idd. niet

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Het VB verliest meer dan 3%. Volgens dat ik hier lees, verliest het VB 6.7%.
De LDD is zo goed als weggevaagd.
Er is inderdaad één V-partijd die fors wint. En ik heb niet anders gesteld.

Ah, U vergelijkt met 2007.
NVA +27.8% dan ??

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

CONCREET

De NVA is voor de splitsing van de sociale zekerheid
moet de NVA zich daaraan houden of toegeven aan het NON van de PS en dat voorstel inslikken ?

Het hoofdpunt is BHV. Dat moet zonder verpinken, zonder de minste onderhandeling, gewoon uitgevoerd worden.

De sociale zekerheid splitsen, ik denk dat daar kan over gepraat worden. De NVA moet een lijstje opstellen met strikte eisen, te nemen of te laten, en dan dingen waarover eventueel gepraat kan worden.

Als het lijstje met eisen zonder boe of bah aangenomen wordt, dan kan onderhandeld worden over een eventuele regeringsdeelname, anders niet, he, en los het maar op zonder de NVA.

Er moet in het regeringsakkoord dus een heel duidelijke afspraak zijn over de no-go eisen van de NVA, met een ultieme datum, niet te ver in de toekomst, van uitvoering. Over al de rest kan dan gepraat worden. Zoniet, oppositie en trek uw plan.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik heb me bezondigd aan leedvermaak toen gisteren Marianne haar gezicht records brak qua ph-waarde.

Ik niet. Dat mens is verkracht door haar partij en ik boedel het niet letterlijk uiteraard.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het hoofdpunt is BHV. Dat moet zonder verpinken, zonder de minste onderhandeling, gewoon uitgevoerd worden.

De sociale zekerheid splitsen, ik denk dat daar kan over gepraat worden. De NVA moet een lijstje opstellen met strikte eisen, te nemen of te laten, en dan dingen waarover eventueel gepraat kan worden.

Als het lijstje met eisen zonder boe of bah aangenomen wordt, dan kan onderhandeld worden over een eventuele regeringsdeelname, anders niet, he, en los het maar op zonder de NVA.

Er moet in het regeringsakkoord dus een heel duidelijke afspraak zijn over de no-go eisen van de NVA, met een ultieme datum, niet te ver in de toekomst, van uitvoering. Over al de rest kan dan gepraat worden. Zoniet, oppositie en trek uw plan.

sociale zekerheid splitsen = NON zegt die Rupo

BHV zuiver splitsen zal ook niet lukken.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

noblesse oblige?

Is daar iets mis mee soms?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

sociale zekerheid splitsen = NON zegt die Rupo

BHV zuiver splitsen zal ook niet lukken.

Dan doe je het maar zonder de NVA. Zo simpel is dat.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Ah, U vergelijkt met 2007.
NVA +27.8% dan ??

Hoe komt u aan die -3% van het VB?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Ook dat is is iets voor achter de schermen naar de franstaligen toe vind ik.

da's waar.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dan doe je het maar zonder de NVA. Zo simpel is dat.

dan zeggen de andere partijen;

kijk BDW heeft er ook geen verstand van
Leterme kon nog een regering vormen; maar BDW = niets en dat met zoveel stemmen = een schande.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Hoe komt u aan die -3% van het VB?

Ik vergeleek met vorig jaar om de winst van de NVA minder spectaculair te maken, maar vergelijken met 2007 kan ook hoor!

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Ik niet. Dat mens is verkracht door haar partij en ik boedel het niet letterlijk uiteraard.

Oei, misschien moet ze wel terug naar Europa met een karig loontje, zware arbeid en slecht eten, ocharme toch.

Geen medelijden van deze kant.