Dikke proficiat Bart De Wever, NVA en alle Niveanen - Pagina 24

system · 14 juni 2010, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

System, op dit ogenblik is er bij de Vlamingen nog steeds geen meerderheid die wenst dat België wordt opgedoekt. En dat weet Bart De Wever verdomd goed. Maar er is wel degelijk een grote meerderheid die voorstander is van een zeer grondige staatshervorming in de richting van een beleidsprioriteit voor de deelstaten. En dat is hetgeen in ieder geval moet gerealiseerd worden. Daar gaat de N-VA voor. Als, ik zeg wel als, dat zou kunnen bereikt worden dan is er van "separatisme" geen sprake. Tenzij je een copernicaanse staatshervorming ook gaat bestempelen als separatisme. Wat bij veel Franstaligen zo blijkt te zijn, evenals bij Vlaamse Belgicisten. In ieder geval, een onafhankelijk Vlaanderen is hoegenaamd niet aan de orde en dat zal de N-VA op zich ook niet kunnen bewerkstelligen. Daarvoor is nog steeds een meerderheid van Vlaamse kiezers nodig.

Hoeveel keren moet ik u nog zeggen dat ook ik gewonnen ben voor een grondige staatshervorming. En toch beschouwt u me als een 'belgicist'. Mij niet gelaten, what's in a name.

U haspelt vaak termen door mekaar, u plakt mensen etiketten op en u vergeet soms vandaag wat u gisteren hebt verteld. Hetgeen van uw betoog een heel wazig discours oplevert. Het zij zo.

Kaal · 14 juni 2010, 11:17

Ik stel vast 45% van de Vlamingen stemmen op partijen die het einde van Belgiê in hun programma hebben.

Ik stel vast dat de ex-karteklpartners samen 45% van de stemmen halen.

De conclusie is nogal duidelijk : de Vlamingen verwijten het Yves Leterme en de CD&V dat zij hun beloftes in de prullemand hebben gestoken. De Vlamingen zijn niet meer bereid om alles te laten wijken voor "het consensus", "de dialoog" of .... "België".

Het overlegmodel van de oude België is dood. Nooit meer zal Eyskens of Martens op TV kunnen uitleggen hoe je het moet doen. Hun methode werd nog een laatste keer uitgeprobeerd. Het mislukte grandioos en de kiezer heeft een vernietigende oordeel geveld over de partijen die daaraan hebben meegedaan.

Pieke · 14 juni 2010, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Ik stel vast 45% van de Vlamingen stemmen op partijen die het einde van Belgiê in hun programma hebben.

Ik stel vast dat de ex-karteklpartners samen 45% van de stemmen halen.

De conclusie is nogal duidelijk : de Vlamingen verwijten het Yves Leterme en de CD&V dat zij hun beloftes in de prullemand hebben gestoken. De Vlamingen zijn niet meer bereid om alles te laten wijken voor "het consensus", "de dialoog" of .... "België".

Het overlegmodel van de oude België is dood. Nooit meer zal Eyskens of Martens op TV kunnen uitleggen hoe je het moet doen. Hun methode werd nog een laatste keer uitgeprobeerd. Het mislukte grandioos en de kiezer heeft een vernietigende oordeel geveld over de partijen die daaraan hebben meegedaan.

de boodschap is duidelijk. blijft de vraag of het gehoord wordt aan ge andere kant van de taalgrens

Txiki · 14 juni 2010, 11:19

De soep wordt nooit zo heet gegeten als die wordt opgediend. Dat is nu eenmaal eigen aan coalitieregeringen. We zullen wel zien wat er van komt. Al de rest is speculatie en forumgeleuter.

EddyBal · 14 juni 2010, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Ik stel vast 45% van de Vlamingen stemmen op partijen die het einde van Belgiê in hun programma hebben.

Ik stel vast dat de ex-karteklpartners samen 45% van de stemmen halen.

De conclusie is nogal duidelijk : de Vlamingen verwijten het Yves Leterme en de CD&V dat zij hun beloftes in de prullemand hebben gestoken. De Vlamingen zijn niet meer bereid om alles te laten wijken voor "het consensus", "de dialoog" of .... "België".

Het overlegmodel van de oude België is dood. Nooit meer zal Eyskens of Martens op TV kunnen uitleggen hoe je het moet doen. Hun methode werd nog een laatste keer uitgeprobeerd. Het mislukte grandioos en de kiezer heeft een vernietigende oordeel geveld over de partijen die daaraan hebben meegedaan.

Eyskens kwam het gisteren nog eens uitleggen over een belgisch tapijt weven... Wat een zijker.

C uit W · 14 juni 2010, 11:19

Ik ben Vlaams Nationalist, dus hoera ende houzee! Wat een fantastisch resultaat, daar zijn echt geen woorden voor. Een revolutionaire score

.

luc broes · 14 juni 2010, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

De draad gaat wel over Bar de Wever en de NVA.

Nu, natuurlijk hebben de bewindvoerende traditionele partijen ook een forse klap gehad. En terecht! De SPa houdt goed stand en de Groenen winnen 1 zetels. Maar dat waren dan ook partijen die deel uitmaakten van de oppositie.

Uit het feit dat het VB verliest en overlopen naar de NVA, blijkt ook weer dat zelfs deze Vlamingen niet echt willen dat België splitst. Anders waren ze niet weggelopen. Bovendien lopen er altijd kiezers over bij een hype-verschijnsel. Dat was ook zo bij Stevaert en bij Leterme. Maar deze kiezers zijn maar tijdelijke bondgenoten. Zij zijn maar voorlopig geparkeerd bij de NVA. Zij wachten als het ware vol ongeduld op de volgende hype-partij.

system zoekt troost !

VB & NVA willen België splitsen. En overlopers zijn een bewijs dat ze niet voor een splitsing zijn!! ??

CD&V en VLD zijn tegen een splitsing maar heel wat stemmers gingen naar NVA dat voor een splitsing is.
Wat zou onze vriend system daaruit besluiten?

EddyBal · 14 juni 2010, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Hoeveel keren moet ik u nog zeggen dat ook ik gewonnen ben voor een grondige staatshervorming. En toch beschouwt u me als een 'belgicist'. Mij niet gelaten, what's in a name.

U haspelt vaak termen door mekaar, u plakt mensen etiketten op en u vergeet soms vandaag wat u gisteren hebt verteld. Hetgeen van uw betoog een heel wazig discours oplevert. Het zij zo.

Tja, System, als je reageert als jij op een partij als het NVA, die duidelijk voor een België kiest waar de comunotaire spanningen niet meer bestaan, dan kan je zulke reacties verwachten he. Mensen hebben voor het NVA gekozen om net die spanningen te laten verdwijnen. Eens die weg, kunnen we nog lang in vrede samen leven.

EddyBal · 14 juni 2010, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

system zoekt troost !

VB & NVA willen België splitsen. En overlopers zijn een bewijs dat ze niet voor een splitsing zijn!! ??

CD&V en VLD zijn tegen een splitsing maar heel wat stemmers gingen naar NVA dat voor een splitsing is.
Wat zou onze vriend system daaruit besluiten?

Nee, je vergist je. NVA wil België NIET splitsen. NVA wil meer bevoegdheden naar de regios, zodat het comunotair gekwetter en geblokkeer niet meer bestaat. Als OOIT Europa de bevoegdheden die in de Belgische staat blijven krijgt, DAN zal België "verdampen".

Blijkbaar dringt dat tot sommige harde hoofden slecht door.

luc broes · 14 juni 2010, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ja maar als er van de 3 partijen er één fors wint, terwijl de anderen een pak slaag krijgen, ja waar staat we dan?

Vergeet dus niet dat de NVA gewonnen heeft niet zozeer omdat zijn kiezers Vlaams nationalisten zijn, maar omdat de traditionele partijen die aan het bewind waren er niets of niet veel van bakten gedurende 3 jaar.

Dat is juist system Vlaanderen kiest Vlaamsnationaal omdat het door de 'Belgische partijen tegengewerkt wordt, maar wel gedurende veeeeel meer dan 3 jaar.

azert · 14 juni 2010, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Nee, je vergist je. NVA wil België NIET splitsen. NVA wil meer bevoegdheden naar de regios, zodat het comunotair gekwetter en geblokkeer niet meer bestaat. Als OOIT Europa de bevoegdheden die in de Belgische staat blijven krijgt, DAN zal België "verdampen".

Blijkbaar dringt dat tot sommige harde hoofden slecht door.

Dan moeten er per verkiezing maar een paar borrelnootjes gesplitst worden want als men op Europa moet wachten; dan zijn we bezig tot in 3000.

luc broes · 14 juni 2010, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Nee, je vergist je. NVA wil België NIET splitsen. NVA wil meer bevoegdheden naar de regios, zodat het comunotair gekwetter en geblokkeer niet meer bestaat. Als OOIT Europa de bevoegdheden die in de Belgische staat blijven krijgt, DAN zal België "verdampen".

Blijkbaar dringt dat tot sommige harde hoofden slecht door.

Blijkbaar kennen sommigen het NVA-programma niet

Vandaag staat in Le Monde dat 45% van de Vlamingen voor een separatistische partij gestemd hebben.

laat ons nu maar die muggenzifterij stoppen.

jogo · 14 juni 2010, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Hangt er natuurlijk vanaf wat ze in de plaats krijgen hé.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Hoezo in plaats van wat?

Gij beheerst al goed de NVA-taal.

quercus · 14 juni 2010, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Hoeveel keren moet ik u nog zeggen dat ook ik gewonnen ben voor een grondige staatshervorming. En toch beschouwt u me als een 'belgicist'. Mij niet gelaten, what's in a name.

U haspelt vaak termen door mekaar, u plakt mensen etiketten op en u vergeet soms vandaag wat u gisteren hebt verteld. Hetgeen van uw betoog een heel wazig discours oplevert. Het zij zo.

Tja, wanneer je per se denkt dat je de intelligentste op het forum bent, dan is de verleiding om hetgeen anderen naar voor brengen af te breken natuurlijk erg groot.

djimi · 14 juni 2010, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Of ... confederalisme met gemeenschappelijk Brussel.

Uiteraard, dat is een zeer elegante oplossing. Ik hoop dat de slimme Frans- en anders-taligen alhier zich door de paniekzaaiers in hun rangen het hoofd niet op hol laten brengen.

Eigenlijk zou Vlaanderen nu al het initiatief moeten nemen en een 'Communauté francophone de Flandre' oprichten (het kind mag ook een andere naam krijgen).

En fors, heel fors, investeren in het Nederlandstalig Onderwijs hier in Brussel.

Dit is hét moment.

djimi · 14 juni 2010, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

de FR zeggen: wij zijn met 90% van de stemmen; dus willen we de meeste macht.

Enkel in Brussel kunnen ze dat zeggen, azert, en zonder geld stellen de toeters en bellen van 'de macht' niet zoveel voor.

Echt niet.

djimi · 14 juni 2010, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

dan zeggen de andere partijen;

kijk BDW heeft er ook geen verstand van
Leterme kon nog een regering vormen; maar BDW = niets en dat met zoveel stemmen = een schande.

Wat de andere partijen ook zullen zeggen, het zal uiteindelijk toch maar weer de kiezer zijn die zal spreken.

Hou u maar vast aan de takken van de bomen, azert.

Een tsunami kan héél gevaarlijk zijn.

azert · 14 juni 2010, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Wat de andere partijen ook zullen zeggen, het zal uiteindelijk toch maar weer de kiezer zijn die zal spreken.

Hou u maar vast aan de takken van de bomen, azert.

Een tsunami kan héél gevaarlijk zijn.

Dewinter, Stevaert, Leterme, Dedecker, BDW

elke verkezing brengt in VL een andere hype als messias

de flaminganten die nu blij zijn; beseffen niet ze bij de volgende verkiezingen plaats zullen moeten maken voor iemand anders.

patrickve · 14 juni 2010, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

De in het buitenland verblijvende Belg vult dat formulier in, waarbij hij zijn persoonlijke gegevens vermeldt, de wijze die hij kiest om zijn stem uit te brengen, en de Rijksgemeente waarin hij als kiezer wenst te worden ingeschreven. De keuze van de gemeente van inschrijving is volledig vrij. Zij bepaalt de kieskring waarin de Belg zal worden opgenomen.

Die keuze die gij hebt ,hebben wij niet en is dus discriminerend voor ons.

Kunnen wij weer leuk boel maken over principes, echt leuk (waar zouden wij ons anders mee bezig houden nietwaar ,toch niet met echte problemen ,eeeek)

Als ik het had over "principe", was het het principe van nu eens niet een of andere evidentie kunnen te verzilveren langs FR kant in wat extra voordeeltjes onder chantage van "anders blokkeren we alles".

Geen principe over de inhoud van BHV, een principe over nu eens 100% moeten toegeven op iets aan FR kant, waarover men nu al 7 jaar moeilijk doet en gewoon een uitvoering van een gerechtelijk arrest had moeten zijn.

Eerlijk gezegd, ik ben het er met je eens dat het je als expat kunnen inschrijven in gelijk welke gemeente niet zou mogen: het zou gewoon je laatste belgische verblijfplaats moeten zijn waar je zou moeten blijven stemmen. Ik zou zelfs vermoeden dat je dat voor de raad van state zou kunnen bekomen, na het BHV arrest.

jogo · 14 juni 2010, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dan doe je het maar zonder de NVA. Zo simpel is dat.

En indien de NVA hierop toch toegevingen doet,
splitst gij de NVA ,akkoord ?

14 juni 2010, 11:19	#464
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	De soep wordt nooit zo heet gegeten als die wordt opgediend. Dat is nu eenmaal eigen aan coalitieregeringen. We zullen wel zien wat er van komt. Al de rest is speculatie en forumgeleuter. __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.

14 juni 2010, 11:19	#466
C uit W Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 januari 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 12.249	Ik ben Vlaams Nationalist, dus hoera ende houzee! Wat een fantastisch resultaat, daar zijn echt geen woorden voor. Een revolutionaire score . __________________ "Denken ist schwer, darum urteilen die meisten."

14 juni 2010, 11:17	#462
Kaal Minister-President Geregistreerd: 20 november 2003 Berichten: 4.367	Ik stel vast 45% van de Vlamingen stemmen op partijen die het einde van Belgiê in hun programma hebben. Ik stel vast dat de ex-karteklpartners samen 45% van de stemmen halen. De conclusie is nogal duidelijk : de Vlamingen verwijten het Yves Leterme en de CD&V dat zij hun beloftes in de prullemand hebben gestoken. De Vlamingen zijn niet meer bereid om alles te laten wijken voor "het consensus", "de dialoog" of .... "België". Het overlegmodel van de oude België is dood. Nooit meer zal Eyskens of Martens op TV kunnen uitleggen hoe je het moet doen. Hun methode werd nog een laatste keer uitgeprobeerd. Het mislukte grandioos en de kiezer heeft een vernietigende oordeel geveld over de partijen die daaraan hebben meegedaan.