Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Godsdienst en levensovertuiging
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Godsdienst en levensovertuiging In dit forum kan je discussiëren over diverse godsdiensten en levensovertuigingen.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 14 juni 2010, 13:46   #701
AsGardSGO
Minister
 
AsGardSGO's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 mei 2009
Locatie: Mechelen
Berichten: 3.353
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Khwajagan Bekijk bericht
welnee joh, helemaal niet! Nieuwe bewijzenworden aan de kant geschoven als ze niet passen in de huidige dogma's!
Wetenschap lijkt, nu ja lijkt, wel aanbeden te worden, mar ja, dat is het ook, een religie!
Da's een kwaal van de illuminati. Mensen die de echte wetenschap aanhangen doen daar niet aan mee.
Vandaag kom ik met een nieuw inzicht op de proppen en verkondig dat aan de hele wereld:
A) Denk je dat iedereen het direct snapt? Neen en dat is ook logisch sommige dingen moet je nu eenmaal uitleggen en mensen moeten ook openstaan voor bepaalde zaken.
B) Zolang er kleine groepen mensen zijn die niet willen dat bepaalde kennis, waarheden of feiten publiek gekend zijn zal er onwetendheid zijn

Zodra iemand wat zegt dat indruist tegen de belangen van andere dan zal men er alles aan doen om de beweringen van het aanvallende te weerleggen waarbij men geen enkel middel schuwt. De geliefkoosde wapens zijn publieke opinie en verkettering of belachelijk maken; kortweg de Divide and Conquer strategie. Uiteraard; zo houd je de mensen onwetend en heb je de mogelijkheid om de informatie te controleren.
Wat heeft een religie of politiek systeem aan een bevoking die samenhangt in kritisch denken en elkaar het licht in de ogen gunt? Geen zak want dan kun je geen macht uitoefenen.

We zouden allemaal dus een beetje aan wetenschap moeten doen en dat kan enkel als we met zijn allen werkelijk open minded zouden zijn.
Zolang we kiezen om mee te gaan in een religie of anders beknopt wetenschappelijk denken dragen we zelf bij tot een stilstand in onze ontwikkeling.
Het paradoxaal bewijs is er vandaag de dag; technologieën en wetenschappelijke inzichten gaan met rasse schreden vooruit maar voor de grootste hoop mensen blijft het een mysterieus gegeven. Dankzij die verdeel en heers controle is er nu een klimaat waarin de mens niet meer in staat is om bij te benen wat ons enkel nog meer problemen oplevert. We weten alles en niets meer en zijn compleet ontspoord en rijden onszelf in de vernieling.
Enige wat nog te hopen walt is dat de overlevers nadien een drastisch andere koers gaan varen.
__________________
"Een vooroordeel is moeilijker te splitsen dan een atoom."
"Voorstellingsvermogen is belangrijker dan kennis."
"Je kunt een probleem niet oplossen met de denkwijze die het heeft veroorzaakt."
"If you can"t explain it simply, you don't understand it enough"
- Albert Einstein
AsGardSGO is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 juni 2010, 13:48   #702
Cdude
Banneling
 
 
Geregistreerd: 1 april 2010
Berichten: 14.352
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johnny Blaze Bekijk bericht
You Couldn't Make This Up' Dept: "Our Universe is 150 Billion Years Old"

Bron

en bron
Interesting en wat klink dit machtig "rivers of galaxies one-fourth of the diameter of the universe" (space , the final frontiere....)
Cdude is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 juni 2010, 13:50   #703
Khwajagan
Banneling
 
 
Geregistreerd: 13 maart 2010
Berichten: 1.525
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO Bekijk bericht
Da's een kwaal van de illuminati. Mensen die de echte wetenschap aanhangen doen daar niet aan mee.
Vandaag kom ik met een nieuw inzicht op de proppen en verkondig dat aan de hele wereld:
A) Denk je dat iedereen het direct snapt? Neen en dat is ook logisch sommige dingen moet je nu eenmaal uitleggen en mensen moeten ook openstaan voor bepaalde zaken.
B) Zolang er kleine groepen mensen zijn die niet willen dat bepaalde kennis, waarheden of feiten publiek gekend zijn zal er onwetendheid zijn

Zodra iemand wat zegt dat indruist tegen de belangen van andere dan zal men er alles aan doen om de beweringen van het aanvallende te weerleggen waarbij men geen enkel middel schuwt. De geliefkoosde wapens zijn publieke opinie en verkettering of belachelijk maken; kortweg de Divide and Conquer strategie. Uiteraard; zo houd je de mensen onwetend en heb je de mogelijkheid om de informatie te controleren.
Wat heeft een religie of politiek systeem aan een bevoking die samenhangt in kritisch denken en elkaar het licht in de ogen gunt? Geen zak want dan kun je geen macht uitoefenen.

We zouden allemaal dus een beetje aan wetenschap moeten doen en dat kan enkel als we met zijn allen werkelijk open minded zouden zijn.
Zolang we kiezen om mee te gaan in een religie of anders beknopt wetenschappelijk denken dragen we zelf bij tot een stilstand in onze ontwikkeling.Het paradoxaal bewijs is er vandaag de dag; technologieën en wetenschappelijke inzichten gaan met rasse schreden vooruit maar voor de grootste hoop mensen blijft het een mysterieus gegeven. Dankzij die verdeel en heers controle is er nu een klimaat waarin de mens niet meer in staat is om bij te benen wat ons enkel nog meer problemen oplevert. We weten alles en niets meer en zijn compleet ontspoord en rijden onszelf in de vernieling.
Enige wat nog te hopen walt is dat de overlevers nadien een drastisch andere koers gaan varen.
mooi gezegd! Maar goed ik denk echt, het gaat wel even duren. dat de huidige wetenschap vervangen gaat worden door een echte wetenschap.
Net als alle andere instituten. De boel gaat instorten, (kijk eens om U heen) maar dat is niet erg, er kan dan een beter wereld tevoorschijn komen.
Prachtig om dat bewust mee te mogen maken!

Laatst gewijzigd door Khwajagan : 14 juni 2010 om 13:51.
Khwajagan is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 juni 2010, 14:05   #704
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 117.443
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO Bekijk bericht
We zouden allemaal dus een beetje aan wetenschap moeten doen en dat kan enkel als we met zijn allen werkelijk open minded zouden zijn.
Niet alleen open-minded, dat vraagt werk en moeite ook. En daar scheelt het hem nu net, zie. Instant-einstein in zijne luie stoel voor zijnen TV of zijne netbook met een pakske chips en een Leffeke.

Citaat:
Het paradoxaal bewijs is er vandaag de dag; technologieën en wetenschappelijke inzichten gaan met rasse schreden vooruit maar voor de grootste hoop mensen blijft het een mysterieus gegeven. Dankzij die verdeel en heers controle is er nu een klimaat waarin de mens niet meer in staat is om bij te benen wat ons enkel nog meer problemen oplevert. We weten alles en niets meer en zijn compleet ontspoord en rijden onszelf in de vernieling.
Nochtans is 't simpel, hoor. Nog nooit is zoveel pedagogisch materiaal in het bereik van zoveel mensen geweest. Er is helemaal geen georganiseerde verdeel-en-heers politiek die tracht wetenschappelijke kennis WEG te houden bij de mensen, in tegendeel. Je kan dus niet zeggen dat de mens niet in staat zou zijn om bij te benen. Maar hij heeft gewoon geen goesting, 't is allemaal van die moeilijke wiskunde en zo, en leren en oefeningskes maken en zo, dat kost toch allemaal zoveel moeite, he. Liever praatjes maken en rap gemakkelijk rijk.

Ik kan mij van de ganse geschiedenis geen enkel ogenblik indenken waarbij het voor een gemiddelde burger van een westers land zo gemakkelijk is om op eigen initiatief meer wetenschappelijke kennis op te doen.
__________________
Al moordend problemen oplossen.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 juni 2010, 14:07   #705
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 117.443
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Khwajagan Bekijk bericht
dat de huidige wetenschap vervangen gaat worden door een echte wetenschap.
Het soort echte wetenschap waar men niet meer weet hoe een gas afkoelt als het ontspant, wil je zeggen ?
__________________
Al moordend problemen oplossen.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 juni 2010, 14:18   #706
Cdude
Banneling
 
 
Geregistreerd: 1 april 2010
Berichten: 14.352
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Niet alleen open-minded, dat vraagt werk en moeite ook. En daar scheelt het hem nu net, zie. Instant-einstein in zijne luie stoel voor zijnen TV of zijne netbook met een pakske chips en een Leffeke.



Nochtans is 't simpel, hoor. Nog nooit is zoveel pedagogisch materiaal in het bereik van zoveel mensen geweest. Er is helemaal geen georganiseerde verdeel-en-heers politiek die tracht wetenschappelijke kennis WEG te houden bij de mensen, in tegendeel. Je kan dus niet zeggen dat de mens niet in staat zou zijn om bij te benen. Maar hij heeft gewoon geen goesting, 't is allemaal van die moeilijke wiskunde en zo, en leren en oefeningskes maken en zo, dat kost toch allemaal zoveel moeite, he. Liever praatjes maken en rap gemakkelijk rijk.

Ik kan mij van de ganse geschiedenis geen enkel ogenblik indenken waarbij het voor een gemiddelde burger van een westers land zo gemakkelijk is om op eigen initiatief meer wetenschappelijke kennis op te doen.


Spijtig genoeg geldt dat voor de wacko's ook.
Nog nooit konden zij zulk groot publiek bereiken dat, samen met de chipsnLeffe, alles inslikt zonder kauwen.
Cdude is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 juni 2010, 14:26   #707
Khwajagan
Banneling
 
 
Geregistreerd: 13 maart 2010
Berichten: 1.525
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Niet alleen open-minded, dat vraagt werk en moeite ook. En daar scheelt het hem nu net, zie. Instant-einstein in zijne luie stoel voor zijnen TV of zijne netbook met een pakske chips en een Leffeke.



Nochtans is 't simpel, hoor. Nog nooit is zoveel pedagogisch materiaal in het bereik van zoveel mensen geweest. Er is helemaal geen georganiseerde verdeel-en-heers politiek die tracht wetenschappelijke kennis WEG te houden bij de mensen, in tegendeel. Je kan dus niet zeggen dat de mens niet in staat zou zijn om bij te benen. Maar hij heeft gewoon geen goesting, 't is allemaal van die moeilijke wiskunde en zo, en leren en oefeningskes maken en zo, dat kost toch allemaal zoveel moeite, he. Liever praatjes maken en rap gemakkelijk rijk.

Ik kan mij van de ganse geschiedenis geen enkel ogenblik indenken waarbij het voor een gemiddelde burger van een westers land zo gemakkelijk is om op eigen initiatief meer wetenschappelijke kennis op te doen.
o nee? zo te zien je huiswerk niet gedaan, er is ontzettend veel bewust van de mensen weg gehouden hoor.
Je neemt zo maar aan dat het niet zo is. maar je hebt blijkbaar niks onderzocht.

paar voorbeelden:

We can start with two books that give a generalized overview of serious suppression of new ideas in the modern sciences. Confronting the Experts, Edited by Brian Martin (SUNY Press, Albany, 1996) and Alternative Science: Challenging the Myths of the Scientific Establishment, by Richard Milton (Park St. Press, Rochester Vermont, 1994).

Dirty Medicine : Science, Big Business and the Assault on Health Care, by Martin J. Walker (Slingshot Press, London, 1993)

Racketeering in Medicine: The Suppression of Alternatives, by James P. Carter (Hampton Roads, Norfolk, Virginia 1992)

Wilhelm Reich Versus the USA, by Prof. Jerome Greenfield (W.W. Norton, NY 1974)

The American Experience of Max Gerson: Censured for Curing Cancer, by S. J. Haught (Station Hill 1983)

The videotape Hoxsey: Quacks Who Cure Cancer (produced by Ken Ausubel, Mystic Fire Video, 1990)

The Cancer Cure that Worked: Fifty Years of Suppression, by Barry Lynes (Marcus Books, Ontario, 1987),

Talking Back to Prozac: What Doctor's Aren't Telling You About Today's Most Controversial Drug (St. Martins, NY 1997),

Robert G. Houston, Repression and Reform in the Evaluation of Alternative Cancer Therapies, Project CURE, Washington DC, 1989.

Richard Ericson, Cancer Treatment: Why So Many Failures?, GE-PS Cancer Memorial, Park Ridge, Illinois1979.

- Barry Lynes, The Healing of Cancer: The Cures, The Cover-Ups and the Solution, Marcus Books, Ontario, 1989.

Maurice Natenberg, The Cancer Blackout: A History of Denied and Suppressed Remedies and of the Methods Used to Discredit Independent Cancer Research and Treatments, Regent House, Chicago, 1959.

Samuel Epstein, The Politics of Cancer, Sierra Club Books, San Francisco, 1978.

Robert Mendelsohn, et al, Dissent in Medicine: Nine Doctors Speak Out, Contemporary Books, Chicago, 1985

Stanley Wohl, The Medical Industrial Complex, Harmony Books, NY 1984

John Morgenthaler & Steven Wm. Fowkes, eds., Stop the FDA: Save Your Health Freedom, Health Freedom Publications, Menlo Park Calif., 1992.

Robert Bradford, et al, A Complaint Against Medical Tyranny As Practiced in the USA: American Medical Genocide, Committee for Freedom of Choice in Medicine, Los Altos Calif., c.1985.

Lenny Lapon, Mass Murderers in White Coats: Psychiatric Genocide in Nazi Germany and the United States, Psychiatric Genocide Research Institute, Springfield Mass., 1986.

David Stewart, "The Conspiracy of Doctors Against Doctors" NAPSAC News, 6(1) Spring 1981; "The Conspiracy of Doctors Against Midwives", NAPSAC News, 6(3) Fall 1981.

The Zapping of America: Microwaves, Their Deadly Risk, and the Cover-Up (W.W. Norton, NY 1977)

Currents of Death: Powerlines, Computer Terminals and the Attempt to Cover-Up Their Threat to Your Health (Simon & Schuster, NY 1989).

: Radiation-Induced Cancer from Low Dose Exposure (Committee for Nuclear Responsibility, San Francisco 1990)

Crimes of Official Science: A Casebook, by Irwin Bross (Biomedical Metatech Press, NY 1988) identifies how the atomic industry has worked to blockade evidence of health problems from low-level nuclear radiation.

The Life and Trials of Gaston Naessens; Galileo of the Microscope, by Christopher Bird (Les Presses del 'Universite due la Personne, Quebec, 1990)

The Sea of Energy in Which Earth Floats, by Henry T. Moray (Cosray Research, Salt Lake City, 1978) documents "that Moray discovered and experimentally operated a device now known as the transistor some twenty years prior to the time the Bell Laboratories did so [and Moray's] discovery was disclosed as early as 1925..."

Fire from Ice: Searching for the Truth Behind the Cold Fusion Furor, by Eugene Mallove, John Wiley & Sons, NY 1991).


Quasars, Redshifts and Controversies, by Halton Arp (Interstellar Media Press, Berkeley, 1987) documents the censoring of Arp's criticisms of the use of galactic redshifts as astronomical distance indicators. His criticisms, if taken seriously, would be a major blow to the "big bang" theory of cosmology.

The Redshift Controversy, edited by George B. Field, et al, W.A. Benjamin, Reading Mass. 1973)


The Big Bang Never Happened: A Startling Refutation of the Dominant Theory of the Origin of the Universe, by Eric Lerner (Times Books, NY 1991)

The Return of Common Sense: The Demise of Relativity, by Robert Henderson (Common Sense Press, 1992)

The Morality of Nuclear Planning?? (Kronos Press, Glassboro, NJ 1976)

Ethical Probe on Einstein's Followers in the USA, by Ruggero Santilli (Alpha Publishing 1984) contains a documentation of the author's personal experiences with loss of funding and employment after his research findings threatened parts of relativity theory.

Scientific Fraud and Misconduct (AAAS, Washington DC 1989) is a mainstream publication discussing outright cheating and fabrication of data by mainstream scientists.

Cosmic Clocks: From Astrology to Modern Science (Regenery, NY 1967) and Cosmic Influences on Human Behavior (Stein & Day, NY, 1973).


Huidige wetenschap objectief? Wetenschap probeert kennis niet weg te houden?

klopt dus niet!

Laatst gewijzigd door Khwajagan : 14 juni 2010 om 14:37.
Khwajagan is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 juni 2010, 14:33   #708
Cdude
Banneling
 
 
Geregistreerd: 1 april 2010
Berichten: 14.352
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Khwajagan Bekijk bericht
o nee? zo te zien je huiswerk niet gedaan, er is ontzettend veel bewust van de mensen weg gehouden hoor.
Je neemt zo maar aan dat het niet zo is. maar je hebt blijkbaar niks onderzocht.
Jamaar, als jij dat allemaal weet heb JIJ al die info thuis liggen?
Cdude is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 juni 2010, 14:34   #709
AsGardSGO
Minister
 
AsGardSGO's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 mei 2009
Locatie: Mechelen
Berichten: 3.353
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Niet alleen open-minded, dat vraagt werk en moeite ook. En daar scheelt het hem nu net, zie.

Citaat:
Instant-einstein in zijne luie stoel voor zijnen TV of zijne netbook met een pakske chips en een Leffeke.
==>Moet men dit algemeen interpreteren of is dit op mezelf bedoeld?
....
Nochtans is 't simpel, hoor. Nog nooit is zoveel pedagogisch materiaal in het bereik van zoveel mensen geweest. Er is helemaal geen georganiseerde verdeel-en-heers politiek die tracht wetenschappelijke kennis WEG te houden bij de mensen, in tegendeel. Je kan dus niet zeggen dat de mens niet in staat zou zijn om bij te benen. Maar hij heeft gewoon geen goesting, 't is allemaal van die moeilijke wiskunde en zo, en leren en oefeningskes maken en zo, dat kost toch allemaal zoveel moeite, he. Liever praatjes maken en rap gemakkelijk rijk.

Ik kan mij van de ganse geschiedenis geen enkel ogenblik indenken waarbij het voor een gemiddelde burger van een westers land zo gemakkelijk is om op eigen initiatief meer wetenschappelijke kennis op te doen.
Wel je het wel gelijk maar je vergeet of ziet net dat belangrijke ene ding niet:
Inderdaad de kennis ligt open en bloot voor ons in feite maar zodra je bij de details dreigt te komen is het net datgene dat ze afschermen; de finesse van alle kennis is het best bewaarde geheim.
Anderzijds het significantste is dat net dat klimaat van overdaad aan beschikbare kennis gecombineert met het wegnemen van de wil bij de mens om de moeite te maken is het briljante maar schrikbarende aan de hele opzet.
__________________
"Een vooroordeel is moeilijker te splitsen dan een atoom."
"Voorstellingsvermogen is belangrijker dan kennis."
"Je kunt een probleem niet oplossen met de denkwijze die het heeft veroorzaakt."
"If you can"t explain it simply, you don't understand it enough"
- Albert Einstein
AsGardSGO is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 juni 2010, 14:38   #710
Khwajagan
Banneling
 
 
Geregistreerd: 13 maart 2010
Berichten: 1.525
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cdude Bekijk bericht
Jamaar, als jij dat allemaal weet heb JIJ al die info thuis liggen?
veel wel ja, zie lijst hierboven
Khwajagan is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 juni 2010, 14:40   #711
Cdude
Banneling
 
 
Geregistreerd: 1 april 2010
Berichten: 14.352
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO Bekijk bericht
Wel je het wel gelijk maar je vergeet of ziet net dat belangrijke ene ding niet:
Inderdaad de kennis ligt open en bloot voor ons in feite maar zodra je bij de details dreigt te komen is het net datgene dat ze afschermen; de finesse van alle kennis is het best bewaarde geheim.
Anderzijds het significantste is dat net dat klimaat van overdaad aan beschikbare kennis gecombineert met het wegnemen van de wil bij de mens om de moeite te maken is het briljante maar schrikbarende aan de hele opzet.
Aantonen of zever.
Cdude is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 juni 2010, 14:41   #712
Cdude
Banneling
 
 
Geregistreerd: 1 april 2010
Berichten: 14.352
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Khwajagan Bekijk bericht
veel wel ja, zie lijst hierboven
Hoe kunnen wij het dan weten als gij er op zit en niks lost?
Cdude is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 juni 2010, 14:43   #713
Ter
Vreemdeling
 
Ter's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 juni 2010
Berichten: 35
Standaard

Citaat:
kennis ligt open en bloot voor ons in feite maar zodra je bij de details dreigt te komen is het net datgene dat ze afschermen; de finesse van alle kennis is het best bewaarde geheim.
Anderzijds het significantste is dat net dat klimaat van overdaad aan beschikbare kennis gecombineert met het wegnemen van de wil bij de mens om de moeite te maken is het briljante maar schrikbarende aan de hele opzet.
AsGardSGO, dat klinkt als een samenzweringstheorie.

Ik geloof daar niet in. Iedereen heeft de mogelijkheid om alle hedendaagse wetenschap te bestuderen, met alle details. Dat veronderstelt uiteraard een redelijke voorkennis om de laatste nieuwigheden op gebied van astronomie, fysica, biologie enzoverder te bestuderen en te begrijpen.

Ter
Ter is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 juni 2010, 14:52   #714
Khwajagan
Banneling
 
 
Geregistreerd: 13 maart 2010
Berichten: 1.525
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ter Bekijk bericht
AsGardSGO, dat klinkt als een samenzweringstheorie.

Ik geloof daar niet in. Iedereen heeft de mogelijkheid om alle hedendaagse wetenschap te bestuderen, met alle details. Dat veronderstelt uiteraard een redelijke voorkennis om de laatste nieuwigheden op gebied van astronomie, fysica, biologie enzoverder te bestuderen en te begrijpen.

Ter
wel, er IS een samenzwering!(zie ook NWO thread) Wel raar dat je zegt 'dat je er niet in geloof't'
maar goed.heb je het lijstje boeken gezien hierboven?

Laatst gewijzigd door Khwajagan : 14 juni 2010 om 14:53.
Khwajagan is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 juni 2010, 14:55   #715
harriechristus
Secretaris-Generaal VN
 
harriechristus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 30.426
Standaard

Sinds de ontdekking der atoomtheorie in 1974 is de Oerknaltheorie achterhaald.

Dat wil zeggen: deze heeft een veel diepere betekenis gekregen in een oneindige reeks van steeds kleinere en hogere culturen in de microkosmos, waar ons heelal uit tevoorschijn is gekomen.

En wel zo dat het moment van ontstaan tevens een inwendige eeuwigheid was.
Zodat het krachtens onze tijdsberekening 13,7 miljard jaar geleden is gebeurd, maar volgens de microwezentjes een eeuwigheid geleden.
harriechristus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 juni 2010, 14:58   #716
Pieke
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Pieke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2005
Berichten: 8.177
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Khwajagan Bekijk bericht
wel, er IS een samenzwering!(zie ook NWO thread) Wel raar dat je zegt 'dat je er niet in geloof't'
maar goed.heb je het lijstje boeken gezien hierboven?
ik heb er 2 uitgehaald:

The Zapping of America: Microwaves, Their Deadly Risk, and the Cover-Up (W.W. Norton, NY 1977)

Currents of Death: Powerlines, Computer Terminals and the Attempt to Cover-Up Their Threat to Your Health (Simon & Schuster, NY 1989).

Waarom deze, en niet minder gedateerde als: Electromagnetic Fields: A Consumer's Guide to the Issues and How to Protect Ourselves van
B Blake Levitt (2007)
__________________
Bagle iabes . de bransg cordziz . a etharzi
The measure of a man is in what he does for those who can do nothing for him in return.
We give our consent every moment that we do not resist.
Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away.
Pieke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 juni 2010, 15:07   #717
Khwajagan
Banneling
 
 
Geregistreerd: 13 maart 2010
Berichten: 1.525
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pieke Bekijk bericht
ik heb er 2 uitgehaald:

The Zapping of America: Microwaves, Their Deadly Risk, and the Cover-Up (W.W. Norton, NY 1977)

Currents of Death: Powerlines, Computer Terminals and the Attempt to Cover-Up Their Threat to Your Health (Simon & Schuster, NY 1989).

Waarom deze, en niet minder gedateerde als: Electromagnetic Fields: A Consumer's Guide to the Issues and How to Protect Ourselves van
B Blake Levitt (2007)
is gewoon een willekeurige selectie, had ik die genomen had je een ander kunnen noemen , dus wat dan nog?

De boeken maken enorm duidelijk dat er een onderdrukking is.vroeger en nu nog, miasxchien steekt het je dat je iets gezegd hebt wat je en niet onderzocht hebt en niet waar is.
Je hoopt alleen waarschijnlijk dat het waar is, maar niks is minder waar

Laatst gewijzigd door Khwajagan : 14 juni 2010 om 15:08.
Khwajagan is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 juni 2010, 15:17   #718
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 117.443
Standaard

Het was in het algemeen, maak U geen zorgen

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO Bekijk bericht
Wel je het wel gelijk maar je vergeet of ziet net dat belangrijke ene ding niet:
Inderdaad de kennis ligt open en bloot voor ons in feite maar zodra je bij de details dreigt te komen is het net datgene dat ze afschermen; de finesse van alle kennis is het best bewaarde geheim.
De details ? Welke details ? Schaum's outline series niet gezien ? Daar kan je oefenen op de details

Citaat:
Anderzijds het significantste is dat net dat klimaat van overdaad aan beschikbare kennis gecombineert met het wegnemen van de wil bij de mens om de moeite te maken is het briljante maar schrikbarende aan de hele opzet.
"het wegnemen van de wil bij de mens" ? Ge doet wat ge wilt, maar als ge niks wilt, is dat een ander zijn schuld toch niet ?

En wat dat "overdaad aan beschikbare kennis" betreft, ge moet natuurlijk weten wat ge wilt, he. Eerst zegt ge dat de kennis weggehouden wordt, en nu zegt ge dat er teveel van is. Maar eigenlijk is er niet te veel. Er zijn goeie wetenschappelijke fora, waar mensen je kunnen gidsen naar welke de interessantste werken zijn om je kennispiramide op te bouwen. Je moet niet meer naar obscure bibliotheken, je kan vele basiswerken nu op amazon of zo bestellen, en bij je thuis krijgen. Je kan online hulp krijgen bij het bestuderen van de materie. Er zijn tal van oefeningenbundels MET oplossing vrij beschikbaar, of voor een klein prijsje (Schaum's outline...).

En als je je basiskennis klaar hebt, dan heb je zelf genoeg inzicht om verder te gaan en het grootste kaf van het koren te scheiden. Dan zit je daar niet als een hopeloos wezen voor wie de wereld te komplex is geworden. En dan ga je niet meer denken dat men "de mensen dom wil houden".

Maar al dat vraag VEEL WERK.
__________________
Al moordend problemen oplossen.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 juni 2010, 15:21   #719
Cdude
Banneling
 
 
Geregistreerd: 1 april 2010
Berichten: 14.352
Standaard

Ik heb er ook 3-tal bekeken en gegoogled. Alle 3 zouden ze kanker kunnen genezen
Eén met een (onwaarschijnlijk/vaag) verhaal over inval door de medische authoriteit bij een dokter gevolgd door een proces. De beschuldiging wordt nergens vernoemd

Een andere, die kanker "geneest" met een migraindieet doet het in Mexico, vraag geld en verkoopt de infoEn dan een ander beschuldigen van hypocrisie
http://gerson.org/store/index.php?ma...index&cPath=34

Aleemaal zéér ouden "brol" en waarschijnlijk voorbijgestreefd.
Zoals gewoonlijk weer, wel knip/plak maar geen uitleg van pindaboy.
Cdude is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 juni 2010, 15:22   #720
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 117.443
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Khwajagan Bekijk bericht
o nee? zo te zien je huiswerk niet gedaan, er is ontzettend veel bewust van de mensen weg gehouden hoor.
Je neemt zo maar aan dat het niet zo is. maar je hebt blijkbaar niks onderzocht.

paar voorbeelden:

...

klopt dus niet!
Je bent Harrie Christus' boek vergeten...
__________________
Al moordend problemen oplossen.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:52.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be