Dikke proficiat Bart De Wever, NVA en alle Niveanen - Pagina 29

dominatrix · 14 juni 2010, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Er zijn organisaties met die visie:

Meervoud en de V-SB, bijvoorbeeld. Waarom die klein zijn? Wel, omwille van historische anomalieën in het uiteengroeien van de sociale en Vlaamse bewegingen.

Dus: Werk aan de winkel! Liever Daelemans dan Genez & co. En ge weet, ge moogt mij altijd op de hoogte houden van nieuw MV-wapenfeiten.

Txiki · 14 juni 2010, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Dus: Werk aan de winkel! Liever Daelemans dan Genez & co. En ge weet, ge moogt mij altijd op de hoogte houden van nieuw MV-wapenfeiten.

Top!

En o ja: 'Nil volentibus arduum'

dominatrix · 14 juni 2010, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Schotland en Wales doen ook mee.
Congratulations to the N-VA

Hoe zou het in Québec nog zijn overigens?

Gisteren nog met eentje gesproken die mij op de man af vroeg hoe het nu zat en wat ik er van vond. Was niet echt een voorstander van Franstalig zelfbestuur dus etaleerde vooral een zeker vorm van angst omdat blijkbaar de gebeurtenissen hier Franstaligen daar weer zouden inspireren. Het is een tamelijk hot item als ik hier om mee heen kijk in de VS. Het is voor het eerst dat ik de gebeurtenissen bij ons zo duidelijk opmerk in de pers en aan mensen die als ze vragen waar je vandaan komt je meteen ernaar vragen.

Daarom ook dat ik het zo jammer vind dat BDW zo een pr-momentum niet ten volle uitbaat voor de pro-onafhankelijkheidskaart.

dominatrix · 14 juni 2010, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Top!

En o ja: 'Nil volentibus arduum'

't Deweveriaans werkt precies aanstekelijk

Txiki · 14 juni 2010, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

't Deweveriaans werkt precies aanstekelijk

Ik vind dat een geniale woordspeling.

fonne · 14 juni 2010, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ja, simpel.
Al 30 jaar verzuren verzuurde vlamingen het belgische landschap.
Wie met de hond slaapt krijgt zijn vlooien.
Nu, daar bestaan ook middeltjes tegen. Als Bart nu geen oplossingen biedt zal het rap gedaan zijn en viert links hoogtij.

Maar 30 jaar? Bedoel je niet 180 jaar? 180 jaar dat franstaligen denken dat ze betere Ariërs zijn en denken dat ze mogen neerkijken op de Kolonies in de Nord van den Belgique en in den Afrique. Dat ze zich mateloos kunnen verrijken aan de arbeid van de onderdrukten. Dat ze denken dat iedereen altijd zal buigen en knikken voor hun wensen.

De Vlaming pikt het niet meer. En 50 jaar nadat de kolonie in Afrika zich onafhankelijk verklaarde, zal ook de Vlaamse kolonie dat doen. Veel te laat, maar beter laat dan nooit. Volgende verkiezing ergens eind dit jaar: 55% voor Vlaams Belang, als ze met De Wever nog eens hetzelfde vuile spelletje spelen als met Leterme. Dewinter for president!

Everytime · 14 juni 2010, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Ik ben zeer tevreden over mijn stem voor NVA zowel in de kamer als de senaat. Jammer voor Filip Dewinter, ik had hem ook wel wat meer gegund. Maar van een stem voor NVA heb je op dit ogenblik ook nog iets na de verkiezingen.

Deze 28% is dan ook een zeer duidelijk signaal aan de Franstaligen. Met Bart Dewever zit één van de grootste politieke talenten van Vlaanderen aan tafel, als hij het niet kan (doordat de Franstaligen hem doen mislukken, net zoals ze samen met Vlaamse collaborateurs met Leterme hebben gedaan), zullen de Vlamingen de volgende keer niet meer kiezen voor evolutie, maar voor revolutie. Dat betekent geen dialoog meer, Dewinter aan het hoofd van Vlaanderen en een éénzijdige onafhankelijkheidsverklaring. Als de Walen een opstand organiseren in de hoofdstad van Vlaanderen, dan zullen ze een burgeroorlog riskeren. Dus ze wezen gewaarschuwd.

Dit is juist het enige nadeel van het cordon sanitaire : Franstaligen zouden juist opzettelijk naar de VB leden gaan en met hen spreken zelfs als ze dat niet willen. Leidt dit tot spanningen en bloed, laat die maar komen!

Everytime · 14 juni 2010, 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Daar zou ik niet zo zeker van zijn.
Als Bart mislukt betalen alle zogenaamde V-partijen de prijs.

Zelfs als Bart mislukt, zal de N-VA nog zeer hoog scoren. Ik zie niet echt de meerderheid van de Vlaamse bevolking voor het Vlaams Belang kiezen alhoewel, alles is mogelijk in Vlaanderen............

dominatrix · 14 juni 2010, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

Als VB wint, dan is dat een winst voor het VB. Als VB verliest en N-VA wint, dan is dat winst voor Vlaanderen en een verlies voor België. Nog een paar van die overwinningen en het VB kan haar boeken dichtdoen.

Vlaamsnationalisten hebben idd gewonnen. Net zoals het rechtsliberalisme en het racistische vlaamsnationalisme waar het VB deel van uitmaakt, verloren heeft. Er zijn ongetwijfeld nog wel zinnige conclusies te trekken uit deze verkiezingsuitslag. Al die conclusies herleiden tot niet meer dan een 'winst voor Vlaanderen' is echter te kort door de bocht.

Als het populaire NY-Times besluit met deze zin: "Few symbols of Belgian unity remain, other than the royal family, the cartoon character Tintin and Brussels itself. "

Mag ik als VB-er, die overigens al ten overvloede toegegeven heeft verloren te hebben, toch eerlijkheidshalve zeggen dat het Vlaams nationalisme in zijn geheel gewonnen heeft. Trouwens een ander citaat uit het artikel wind er helemaal geen doekjes om:

"In addition to Mr. de Wever’s party, which got nearly 30 percent of the vote, Flanders gave 12.5 percent of its vote to the far-right separatists of Vlaams Belang and about 4 percent to another populist party, meaning that nearly half of the Flemish electorate voted for separatists."

Ge doet ermee wat ge wil, en of ge mij nu graag gaat zien of niet: Het is en blijft zo klaar als een klontje. België was gisteren andermaal de grote verliezer.

Txiki · 14 juni 2010, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Als het populaire NY-Times besluit met deze zin: "Few symbols of Belgian unity remain, other than the royal family, the cartoon character Tintin and Brussels itself. "

Mag ik als VB-er, die overigens al ten overvloede toegegeven heeft verloren te hebben, toch eerlijkheidshalve zeggen dat het Vlaams nationalisme in zijn geheel gewonnen heeft. Trouwens een ander citaat uit het artikel wind er helemaal geen doekjes om:

"In addition to Mr. de Wever’s party, which got nearly 30 percent of the vote, Flanders gave 12.5 percent of its vote to the far-right separatists of Vlaams Belang and about 4 percent to another populist party, meaning that nearly half of the Flemish electorate voted for separatists."

Ge doet ermee wat ge wil, en of ge mij nu graag gaat zien of niet: Het is en blijft zo klaar als een klontje. België was gisteren andermaal de grote verliezer.

Als niet-VB'er evenwel: 2

dominatrix · 14 juni 2010, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Ik vind dat een geniale woordspeling.

haha, ja dat is wel. Zijn opening gisterenavond op't slotdebat vond ik ook goed, Julius Caesar was geen liberaal

Nu het verdere verloop van't debat was natuurlijk heel iets anders... we zullen zien wat het gaat geven. Ik wil niet milder klinken als ik ben: Slechte stappen zijn snel genomen.

dominatrix · 14 juni 2010, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Interessante boeken hierover:

Het rode vaderland, van Maarten Vanginderachter.
Bergop, geschiedenis van de arbeidersbeweging in België, van Julien Kuypers

Vooral het Rode Vaderland is een aanrader. Heb het met veel plezier gelezen.

Everytime · 14 juni 2010, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Als het populaire NY-Times besluit met deze zin: "Few symbols of Belgian unity remain, other than the royal family, the cartoon character Tintin and Brussels itself. "

Mag ik als VB-er, die overigens al ten overvloede toegegeven heeft verloren te hebben, toch eerlijkheidshalve zeggen dat het Vlaams nationalisme in zijn geheel gewonnen heeft. Trouwens een ander citaat uit het artikel wind er helemaal geen doekjes om:

"In addition to Mr. de Wever’s party, which got nearly 30 percent of the vote, Flanders gave 12.5 percent of its vote to the far-right separatists of Vlaams Belang and about 4 percent to another populist party, meaning that nearly half of the Flemish electorate voted for separatists."

Ge doet ermee wat ge wil, en of ge mij nu graag gaat zien of niet: Het is en blijft zo klaar als een klontje. België was gisteren andermaal de grote verliezer.

Inderdaad en voor mij is het geen probleem. Waar ik wel een probleem heb, is het feit dat het VB niet met Franstaligen wil spreken. U bent Vlaams-Nationalist maar ik denk dat u het Frans als een taal beschouwt, dat u Franstaligen als mensen beschouwen. VB-politici blijkbaar niet, anders zouden ze met Franstaligen willen gaan spreken. Jammer dat het cordon sanitaire bestaat : men zou een confrontatie tussen het Vlaams Belang en de Franstalige partijen moeten DWINGEN zelfs als het VB dat niet wil.

dominatrix · 14 juni 2010, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Pas maar op dat Obama Vlaanderen niet komt bezetten.

Dan sturen we U er toch op af? Hij zal snel terug gaan lopen

Karel Martel B · 14 juni 2010, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Wie bedoel je?

Surfnazis natuurlijk, wat zou onze Hendrik anders bedoelen?

dominatrix · 14 juni 2010, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Inderdaad en voor mij is het geen probleem. Waar ik wel een probleem heb, is het feit dat het VB niet met Franstaligen wil spreken. U bent Vlaams-Nationalist maar ik denk dat u het Frans als een taal beschouwt, dat u Franstaligen als mensen beschouwen. VB-politici blijkbaar niet, anders zouden ze met Franstaligen willen gaan spreken. Jammer dat het cordon sanitaire bestaat : men zou een confrontatie tussen het Vlaams Belang en de Franstalige partijen moeten DWINGEN zelfs als het VB dat niet wil.

Ik heb nu nog nergens gehoord dat wij niet met de Franstaligen willen gaan spreken. Dat we er niet mee willen gaan koffiekletsen is iets anders.

Voor die gedwongen confrontatie ben ik overigens wel gewonnen.

Txiki · 14 juni 2010, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Surfnazis natuurlijk, wat zou onze Hendrik anders bedoelen?

Och kom, met zo'n flauwe zever moet niemand bij mij afkomen.

Johan Bollen · 14 juni 2010, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Oké, de grootste familie zijn de Socialisten.

Is een 'familie' noodzakelijkerwijze een conglomeraat van gelijkaardige partijen in noord en zuid? Indien dat zo zou zijn dan zal een vlaams nationalistische partij volgens deze logica dus nooit een premier kunnen leveren, en daardoor zou deze ongeschreven regel waardoor de grootste familie de premier zou moeten leveren antidemocratisch zijn.

Is een politieke familie een groep gelijkgezinden ongeacht van welke regio ze komen? Dan zou men de 'vlaams nationalisten' gerust de grootste politieke familie van het land kunnen noemen, want daaronder valt ook het Vlaams Belang.

De Wever haalde meer dan 3 keer zoveel voorkeurstemmen als Di Ruppo. Waarom maken we geen 'ongeschreven regel' die vereist dat een premier voldoende populariteit (lees:volksgoedkeuring) moet krijgen. In ieder geval rechtvaardiger dan die discriminerende ongeschreven regel die u hier verdedigt.

dominatrix · 14 juni 2010, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

De NVA haalt 28.2% in de Kamer. En vermits de NVA de senaat wil afschaffen, zullen die 31.7 % van de Senaat ook niet erg relevant zijn voor de NVA zekers?

Ik ga ervan uit dat er binnenkort op dit thema een lakmoesproef zal volgen vanwege het vb. Vld en nva zijn al voor... dus zou in een normale democratie het voorstel tot afschaffen van de Senaat een kans moeten hebben.

't zou ons alvast veel geld en miserie besparen.

fonne · 14 juni 2010, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Toch even, als u het mij toestaat, een persoonlijke overweging bij deze op zich positieve evolutie : waarom bestaat er in Vlaanderen kennelijk geen significante linkse vlaamsvoelende beweging of partij ? Minstens theoretisch zou daar toch een markt moeten voor zijn, meen ik.
Heeft iemand daar een zinnige verklaring voor ?

De socialisten in het land hebben liever gekozen voor het regime (ttz. een soort machtsverdeling tussen het kapitaal en de zuilen, een collusie ten koste van het volk) dan voor de sociale strijd van de Vlaming. Een historische vergissing, maar soit.
Nochtans zijn er altijd mensen geweest binnen de sociale beweging die daar voor gewaarschuwd hebben. Lees dit stukje van Ernest Mandel eens door, het is een goede analyze vanuit een links perspectief.

Wat je ook niet mag vergeten is dat zelfs de Volksunie behoorlijk 'links-liberaal' was qua ideologie. Ondanks alle karikaturen die men van het Vlaams-nationalisme heeft proberen op te hangen. Denk aan iemand als Willy Kuijpers, die paste perfect in de PVDA. En kijk eens waar andere ex-VU mensen allemaal zijn terechtgekomen: Anciaux (SP.A), Staes (Groen!), Vankrunkelsven (links-liberale strekking in VLD), Lambert (Groen!), ...
Zelfs vandaag is de N-VA niet zo rechts als men ze graag voorstelt, op basis van het neo-conservatief profiel van Bart De Wever. Een Frieda Brepoels is behoorlijk links te noemen.