Dikke proficiat Bart De Wever, NVA en alle Niveanen

[Rogge]

Man, wat een gelul van al die belgicisten hier...

'het is maar 28%'
'dat komt omdat de wever veel op tv kwam'
'maar milquet en di rupo vinden hem genen toffen'
'Vlamingen trekken zich bhv niet aan'

Moest de N-VA 60% gehaald hebben, ze zouden beweren dat Vlaams-nationalisme niet belangrijk is omdat het geen absolute meerderheid haalt in België.

Ze moeten maar eens een mollenclub oprichten, met een grote beker voor degene die de flaminganten het best kan negeren.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Aangezien het imago dat Vlaanderen aan Franstalig België toont, denk ik niet echt dat ze voor Vlaanderen zullen kiezen. Bovendien leven de meeste Franstalige Brusselaars helemaal niet met Vlaanderen en weten ze amper wat er in Vlaanderen gebeurt terwijl ze al elke dag met Frankrijk leven via de cultuur, de media (wie in Franstalig België kijkt nooit naar TF1, France 2, France 3, enz..............?). Voeg nog de verkiezingen toe : elke keer is dit hetzelfde, de Franstalige partijen hebben veel meer success dan de Vlaamse partijen.

De extremistische partijen CDH en MR/FDF hebben nochtans flink verloren in de Vlaamse kieskring BHV.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Mja, ik vrees dat er echter al generaties ezels zich gestoten hebben aan dezelfde steen...

Da's omdat ze altijd willen bewijzen dat ze geen ezels zijn, maar Belgen.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Da's omdat ze altijd willen bewijzen dat ze geen ezels zijn, maar Belgen.

en dus ezels...

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

De extremistische partijen CDH en MR/FDF hebben nochtans flink verloren in de Vlaamse kieskring BHV.

We hebben het hier over Brussel, niet over BHV. En sinds wanneer zijn CDH en MR/FDF? Ah ja, de grap van de dag zeker!

[Vlaanderen_onafhankelijk]

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Eén partij met een heel hoge score is in een politieke wereld van 'messentrekkers achter de schermen' niet altijd gemakkelijk. En je hebt een punt, de cd&v zal haar zwarte piet met alle plezier willen doorgeven.

Alleen is de situatie nu wel lichtjes anders. Men zal met Bart De Wever niet de spelletjes kunnen spelen die men met Leterme gespeeld heeft. Niet omdat De Wever zo slim is, wel omdat de hele politieke situatie veranderd is.

3 jaar geleden was er nog geen economische crisis, zelfs de financiële crisis moest nog in alle hevigheid losbarsten. Het land stond er toen relatief goed voor, in vergelijking met nu. Daarom zal men nu rapper door de mand vallen wanneer men politieke spelletjes speelt enkel en alleen om 'de man van 760.000' te tackelen. Geen enkele partij aan Vlaamse zijde durft dwars te gaan liggen en De Wever stokken in de wielen te steken in dezelfde mate als ze gedaan hebben bij Leterme. Tenminste als De Wever hen geen excuus geef om dat te doen.

En verder liggen de kaarten nu ook heel anders. Van de MR is geen sprake meer, en met hun het Fransdolle FDF. Di Rupo heeft van het communautaire geen punt gemaakt en de PS gaat gevoelig vooruit in BHV,ten koste van MR/FDF. Milquet, wie wel de communautaire trom voerde, heeft dan weer geen noemenswaardige vooruitgang geboekt.

Daarenboven is de situatie, ook in Brussel, grondig aan het veranderen. De francofone Brusselaar die jaren op de MR stemde, verliest terrein ten opzichte van de ingeweken migrant, die veelal socialistisch stemt. Of dat zo'n positieve evolutie is, valt te betwijfelen natuurlijk, maar het maakt onderhandelingen over B-H-V wel een pak gemakkelijker. Di Rupo, maar ook Milquet, zal op die manier waarschijnlijk vaststellen dat communautair opbod niet meer zo noodzakelijk is voor electoraal succes.

Bovendien zal ijdele Elio het kanselierschap zeker niet aan zich voorbij laten gaan en zal zijn ijdelheid hem ook aanzetten tot staatsmanschap. Het communautaire thema leeft in Wallonië lang niet zo sterk als in Vlaanderen en Di Rupo kan in het zuiden onsterfelijk worden als de regering onder zijn leiding het land weer aan het bollen krijgt, na drie jaar stilstand.

Voldoende glijmiddel voor Di Rupo (vergeef mij de vergelijking) om wat ontvankelijker te staan tegenover de Vlaamse eisen.

De Vlaamse partijen daarentegen merken aan de stevige score van de N-VA in B-H-V dat de lokale Vlaming wél aan het radicaliseren is. Dus CD&V en sp.a (de vermoedelijke coalitiepartners, samen met N-VA) zullen dus wat geruster zijn om de Vlaamse eisen wat kracht bij te zetten. Kort samengevat is het kantelpunt in B-H-V dus wat aan het verschuiven in het voordeel van de Vlaming.

Velen zullen het niet willen inzien, maar communautair hebben de Vlamingen gisteren een veldslag gewonnen. De Vlaamse kiezer heeft het nationalistische product van de N-VA aanvaard, en in Wallonië is de verharde stijl van de MR afgestraft. De CD-H blijft wat ter plaatse trappelen. In Wallonië liggen de prioriteiten nu eenmaal anders. Reynders ligt quasi buiten en de clan-Michel zal zich meer en meer op de core business van de PS gaan toeleggen om terug zieltjes te winnen, Di Rupo zal, als toekomstig premier, zijn uiterste best doen om regeringsleider te zijn van een regering die het land uit het slop heeft getrokken.

Aan Vlaamse kant heeft de kiezer gisteren twee niet mis te verstande statements gemaakt. De kiezer heeft luid en duidelijk komaf gemaakt met de traditionele partijen en hun arrogantie, en tegelijk heeft de kiezer aangetoond dat de antipolitiek van de voorbije weken, waarin de meeste partijen meer energie staken in het beschadigen van de N-VA dan in hun eigen programma, niet geslikt wordt.

Die partijen beseffen maar al te goed dat de N-VA nu het momentum heeft en dat Bart De Wever alle sleutels in handen heeft om de 28% te verzilveren om bij volgende verkiezingen een stabiele partij te worden van rond de 20%. Want laat ons eerlijk zijn, 28% of meer zit er binnen vier jaar niet in.

Daarom dat ook de N-VA een beetje water bij haar wijn zal doen en toegevingen zal doen aan de andere partijen en aan de Franstaligen. Maar die zullen zeker niet zo ver gaan als met de traditionele partijen enkele maanden geleden. Het communautaire kantelpunt is verschoven naar Vlaamse zijde en dat geeft de Vlaamse partijen, de N-VA op kop, een luxepositie bij de onderhandelingen.

Het opgevrij van de andere partijen aan het adres van de N-VA spreekt in die zin boekdelen. Ik viel bijna van mijn stoel toen ik hoorde hoe lief Caroline Genez plots was tegenover De Wever ("t Is toch ne sympathieke...") en hoe menig CD&V'er vandaag ervoor pleitte om een Vlaams front te vormen mét de N-VA en dat in tegenstelling tot de verzuurde partijtop waar schooljuffrouw Thyssen en epic failure Leterme met moeite hun weerzin konden verbergen.

De kartelbreuk is bij menig CD&V'er nog steeds niet verteerd en dat zal ook wel eens kunnen leiden tot een afrekening binnen de christendemocraten. Als de radicale geesten binnen de CD&V weer meer invloed krijgen en de partij naar een knechtenrol in dienst van de N-VA zullen drijven, is er misschien zelfs meer mogelijk dan een oplossing met kleine Vlaamse toegevingen. Maar dan moet ook de sp.a meewillen, en jammer genoeg is de socialistische familie wel nog hechter dan de christendemocratische.

De conclusie is voor mij dus dat het de sp.a zal zijn die de twee andere Vlaamse coalitiepartners naar toegevingen zal leiden. Maar de teneur is wel gezet, die toegevingen zullen lang niet zover gaan als enkele maanden geleden.

[Vlaanderen_onafhankelijk]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

je denkt toch niet dat de cd&v de n-va veel doelpunten zal laten scoren?

Je ziet toch zo de tweespalt in de CD&V? Het waren niet de minste CD&V'ers die vandaag de N-VA opvreeën en daarmee ingingen tegen de visie van de partijtop, waar men de nederlaag moeilijker kan slikken.

Ik zal zelfs meer zeggen, de pandoering gisteren is een zegen geweest voor de Vlaamse stroming binnen de CD&V. Ofwel zal de partijleiding inbinden en zich aanpassen, ofwel volgt er een paleisrevolutie binnen de partij.

Face it, belgicistjes, deze keer zal het slikken toch vooral bezuiden de taalgrens moeten zijn.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk

Alleen is de situatie nu wel lichtjes anders. Men zal met Bart De Wever niet de spelletjes kunnen spelen die men met Leterme gespeeld heeft. Niet omdat De Wever zo slim is, wel omdat de hele politieke situatie veranderd is.

3 jaar geleden was er nog geen economische crisis, zelfs de financiële crisis moest nog in alle hevigheid losbarsten. Het land stond er toen relatief goed voor, in vergelijking met nu. Daarom zal men nu rapper door de mand vallen wanneer men politieke spelletjes speelt enkel en alleen om 'de man van 760.000' te tackelen. Geen enkele partij aan Vlaamse zijde durft dwars te gaan liggen en De Wever stokken in de wielen te steken in dezelfde mate als ze gedaan hebben bij Leterme. Tenminste als De Wever hen geen excuus geef om dat te doen.

En verder liggen de kaarten nu ook heel anders. Van de MR is geen sprake meer, en met hun het Fransdolle FDF. Di Rupo heeft van het communautaire geen punt gemaakt en de PS gaat gevoelig vooruit in BHV,ten koste van MR/FDF. Milquet, wie wel de communautaire trom voerde, heeft dan weer geen noemenswaardige vooruitgang geboekt.

Daarenboven is de situatie, ook in Brussel, grondig aan het veranderen. De francofone Brusselaar die jaren op de MR stemde, verliest terrein ten opzichte van de ingeweken migrant, die veelal socialistisch stemt. Of dat zo'n positieve evolutie is, valt te betwijfelen natuurlijk, maar het maakt onderhandelingen over B-H-V wel een pak gemakkelijker. Di Rupo, maar ook Milquet, zal op die manier waarschijnlijk vaststellen dat communautair opbod niet meer zo noodzakelijk is voor electoraal succes.

Bovendien zal ijdele Elio het kanselierschap zeker niet aan zich voorbij laten gaan en zal zijn ijdelheid hem ook aanzetten tot staatsmanschap. Het communautaire thema leeft in Wallonië lang niet zo sterk als in Vlaanderen en Di Rupo kan in het zuiden onsterfelijk worden als de regering onder zijn leiding het land weer aan het bollen krijgt, na drie jaar stilstand.

Voldoende glijmiddel voor Di Rupo (vergeef mij de vergelijking) om wat ontvankelijker te staan tegenover de Vlaamse eisen.

De Vlaamse partijen daarentegen merken aan de stevige score van de N-VA in B-H-V dat de lokale Vlaming wél aan het radicaliseren is. Dus CD&V en sp.a (de vermoedelijke coalitiepartners, samen met N-VA) zullen dus wat geruster zijn om de Vlaamse eisen wat kracht bij te zetten. Kort samengevat is het kantelpunt in B-H-V dus wat aan het verschuiven in het voordeel van de Vlaming.

Velen zullen het niet willen inzien, maar communautair hebben de Vlamingen gisteren een veldslag gewonnen. De Vlaamse kiezer heeft het nationalistische product van de N-VA aanvaardt, en in Wallonië is de verharde stijl van de MR afgestraft. De CD-H blijft wat ter plaatse trappelen. In Wallonië liggen de prioriteiten nu eenmaal anders. Reynders ligt quasi buiten en de clan-Michel zal zich meer en meer op de core business van de PS gaan toeleggen om terug zieltjes te winnen, Di Rupo zal, als toekomstig premier, zijn uiterste best doen om regeringsleider te zijn van een regering die het land uit het slop heeft getrokken.

Aan Vlaamse kant heeft de kiezer gisteren twee niet mis te verstande statements gemaakt. De kiezer heeft luid en duidelijk komaf gemaakt met de traditionele partijen en hun arrogantie, en tegelijk heeft de kiezer aangetoond dat de antipolitiek van de voorbije weken, waarin de meeste partijen meer energie staken in het beschadigen van de N-VA dan in hun eigen programma, niet geslikt wordt.

Die partijen beseffen maar al te goed dat de N-VA nu het momentum heeft en dat Bart De Wever alle sleutels in handen heeft om de 28% te verzilveren om bij volgende verkiezingen een stabiele partij te worden van rond de 20%. Want laat ons eerlijk zijn, 28% of meer zit er binnen vier jaar niet in.

Daarom dat ook de N-VA een beetje water bij haar wijn zal doen en toegevingen zal doen aan de andere partijen en aan de Franstaligen. Maar die zullen zeker niet zo ver gaan als met de traditionele partijen enkele maanden geleden. Het communautaire kantelpunt is verschoven naar Vlaamse zijde en dat geeft de Vlaamse partijen, de N-VA op kop, een luxepositie bij de onderhandelingen.

Het opgevrij van de andere partijen aan het adres van de N-VA spreekt in die zin boekdelen. Ik viel bijna van mijn stoel toen ik hoorde hoe lief Caroline Genez plots was tegenover De Wever ("t Is toch ne sympathieke...") en hoe menig CD&V'er vandaag ervoor pleitte om een Vlaams front te vormen mét de N-VA en dat in tegenstelling tot de verzuurde partijtop waar schooljuffrouw Thyssen en epic failure Leterme met moeite hun weerzin konden verbergen.

De kartelbreuk is bij menig CD&V'er nog steeds niet verteerd en dat zal ook wel eens kunnen leiden tot een afrekening binnen de christendemocraten. Als de radicale geesten binnen de CD&V weer meer invloed krijgen en de partij naar een knechtenrol in dienst van de N-VA zullen drijven, is er misschien zelfs meer mogelijk dan een oplossing met kleine Vlaamse toegevingen. Maar dan moet ook de sp.a meewillen, en jammer genoeg is de socialistische familie wel nog hechter dan de christendemocratische.

De conclusie is voor mij dus dat het de sp.a zal zijn die de twee andere Vlaamse coalitiepartners naar toegevingen zal leiden. Maar de teneur is wel gezet, die toegevingen zullen lang niet zover gaan als enkele maanden geleden.

Prima analyse...

btw: CDH verliest 2% als ik het goed heb...

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk

Alleen is de situatie nu wel lichtjes anders. Men zal met Bart De Wever niet de spelletjes kunnen spelen die men met Leterme gespeeld heeft. Niet omdat De Wever zo slim is, wel omdat de hele politieke situatie veranderd is.

3 jaar geleden was er nog geen economische crisis, zelfs de financiële crisis moest nog in alle hevigheid losbarsten. Het land stond er toen relatief goed voor, in vergelijking met nu. Daarom zal men nu rapper door de mand vallen wanneer men politieke spelletjes speelt enkel en alleen om 'de man van 760.000' te tackelen. Geen enkele partij aan Vlaamse zijde durft dwars te gaan liggen en De Wever stokken in de wielen te steken in dezelfde mate als ze gedaan hebben bij Leterme. Tenminste als De Wever hen geen excuus geef om dat te doen.

En verder liggen de kaarten nu ook heel anders. Van de MR is geen sprake meer, en met hun het Fransdolle FDF. Di Rupo heeft van het communautaire geen punt gemaakt en de PS gaat gevoelig vooruit in BHV,ten koste van MR/FDF. Milquet, wie wel de communautaire trom voerde, heeft dan weer geen noemenswaardige vooruitgang geboekt.

Daarenboven is de situatie, ook in Brussel, grondig aan het veranderen. De francofone Brusselaar die jaren op de MR stemde, verliest terrein ten opzichte van de ingeweken migrant, die veelal socialistisch stemt. Of dat zo'n positieve evolutie is, valt te betwijfelen natuurlijk, maar het maakt onderhandelingen over B-H-V wel een pak gemakkelijker. Di Rupo, maar ook Milquet, zal op die manier waarschijnlijk vaststellen dat communautair opbod niet meer zo noodzakelijk is voor electoraal succes.

Bovendien zal ijdele Elio het kanselierschap zeker niet aan zich voorbij laten gaan en zal zijn ijdelheid hem ook aanzetten tot staatsmanschap. Het communautaire thema leeft in Wallonië lang niet zo sterk als in Vlaanderen en Di Rupo kan in het zuiden onsterfelijk worden als de regering onder zijn leiding het land weer aan het bollen krijgt, na drie jaar stilstand.

Voldoende glijmiddel voor Di Rupo (vergeef mij de vergelijking) om wat ontvankelijker te staan tegenover de Vlaamse eisen.

De Vlaamse partijen daarentegen merken aan de stevige score van de N-VA in B-H-V dat de lokale Vlaming wél aan het radicaliseren is. Dus CD&V en sp.a (de vermoedelijke coalitiepartners, samen met N-VA) zullen dus wat geruster zijn om de Vlaamse eisen wat kracht bij te zetten. Kort samengevat is het kantelpunt in B-H-V dus wat aan het verschuiven in het voordeel van de Vlaming.

Velen zullen het niet willen inzien, maar communautair hebben de Vlamingen gisteren een veldslag gewonnen. De Vlaamse kiezer heeft het nationalistische product van de N-VA aanvaardt, en in Wallonië is de verharde stijl van de MR afgestraft. De CD-H blijft wat ter plaatse trappelen. In Wallonië liggen de prioriteiten nu eenmaal anders. Reynders ligt quasi buiten en de clan-Michel zal zich meer en meer op de core business van de PS gaan toeleggen om terug zieltjes te winnen, Di Rupo zal, als toekomstig premier, zijn uiterste best doen om regeringsleider te zijn van een regering die het land uit het slop heeft getrokken.

Aan Vlaamse kant heeft de kiezer gisteren twee niet mis te verstande statements gemaakt. De kiezer heeft luid en duidelijk komaf gemaakt met de traditionele partijen en hun arrogantie, en tegelijk heeft de kiezer aangetoond dat de antipolitiek van de voorbije weken, waarin de meeste partijen meer energie staken in het beschadigen van de N-VA dan in hun eigen programma, niet geslikt wordt.

Die partijen beseffen maar al te goed dat de N-VA nu het momentum heeft en dat Bart De Wever alle sleutels in handen heeft om de 28% te verzilveren om bij volgende verkiezingen een stabiele partij te worden van rond de 20%. Want laat ons eerlijk zijn, 28% of meer zit er binnen vier jaar niet in.

Daarom dat ook de N-VA een beetje water bij haar wijn zal doen en toegevingen zal doen aan de andere partijen en aan de Franstaligen. Maar die zullen zeker niet zo ver gaan als met de traditionele partijen enkele maanden geleden. Het communautaire kantelpunt is verschoven naar Vlaamse zijde en dat geeft de Vlaamse partijen, de N-VA op kop, een luxepositie bij de onderhandelingen.

Het opgevrij van de andere partijen aan het adres van de N-VA spreekt in die zin boekdelen. Ik viel bijna van mijn stoel toen ik hoorde hoe lief Caroline Genez plots was tegenover De Wever ("t Is toch ne sympathieke...") en hoe menig CD&V'er vandaag ervoor pleitte om een Vlaams front te vormen mét de N-VA en dat in tegenstelling tot de verzuurde partijtop waar schooljuffrouw Thyssen en epic failure Leterme met moeite hun weerzin konden verbergen.

De kartelbreuk is bij menig CD&V'er nog steeds niet verteerd en dat zal ook wel eens kunnen leiden tot een afrekening binnen de christendemocraten. Als de radicale geesten binnen de CD&V weer meer invloed krijgen en de partij naar een knechtenrol in dienst van de N-VA zullen drijven, is er misschien zelfs meer mogelijk dan een oplossing met kleine Vlaamse toegevingen. Maar dan moet ook de sp.a meewillen, en jammer genoeg is de socialistische familie wel nog hechter dan de christendemocratische.

De conclusie is voor mij dus dat het de sp.a zal zijn die de twee andere Vlaamse coalitiepartners naar toegevingen zal leiden. Maar de teneur is wel gezet, die toegevingen zullen lang niet zover gaan als enkele maanden geleden.

Juist.
Voor wat het vermelde glijmiddel betreft : een akkoord vanuit Vlaanderen om het Brussels Gewest te herfinancieren zou dat zo mogelijk nog wat smoother maken : Elio die zich kan profileren als de grote redder van Bruxelles ! Dat zou het gehate MR/FDF niet erg leuk vinden, nietwaar...

[Vlaanderen_onafhankelijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Prima analyse...

btw: CDH verliest 2% als ik het goed heb...

In B-H-V verliezen ze 1% daar waar ik dacht dat ze stemmen gewonnen hadden in de kieskring. Feit blijft dat de communautair meer gematigde PS in B-H-V wel gewonnen heeft en dat we de boodschap achter die overwinning zeker niet mogen negeren.
Maingain mag nog zeggen wat hij wil, maar in tijden van Vlaamse radicalisering is zelfs 1% achteruitgang voor zijn partij een forse nederlaag, en hij heeft er dan 3% verloren.
En ook Brusselse Milquet verliest, en dat ook ten koste van een migrantenzoon uit Bergen...

Wat de N-VA nog betreft: ik gok erop dat de eis van de partij om het Brussels Hoofdstedelijk Gewest af te schaffen de eerste eis zal zijn die ingeslikt wordt. Vervolgens zal meer geld voor Brussel als wortel gebruikt worden om de splitsing van B-H-V te bespoedigen. Op veel meer zullen de Franstaligen niet moeten rekenen. Di Rupo zal buigen omdat hij niet de Waalse Leterme wil worden en Milquet zal ook volgen omdat haar forse discours de voorbije weken niet geleid heeft tot een overwinning in Brussel.

De borrelnootjes zullen deze keer aan de Franstaligen geserveerd worden.

[Vlaanderen_onafhankelijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Juist.
Voor wat het vermelde glijmiddel betreft : een akkoord vanuit Vlaanderen om het Brussels Gewest te herfinancieren zou dat zo mogelijk nog wat smoother maken : Elio die zich kan profileren als de grote redder van Bruxelles ! Dat zou het gehate MR/FDF niet erg leuk vinden, nietwaar...

² Inderdaad.

Eerst zal De Wever zijn compromisbereidheid 'bewijzen' door de eis tot opheffing van het B.H.G. te laten vallen (het zou me ook niet verbazen dat de N-VA deze totaal onmogelijke eis heeft opgenomen, net om bij de regeringsvorming iets te kunnen toegeven zonder gezichtsverlies te leiden) waarna De Wever zal instemmen met meer geld voor Brussel.

Zo kan Di Rupo in Brussel op het podium gaan staan met zijn financiële krachttoer voor het gewest en kan De Wever in Vlaanderen pronken als degene die uiteindelijk wél B-H-V heeft kunnen splitsen. De PS heeft in de Brusselse rand waar grotendeels de francofoon-Brusselse bourgeoisie woont, niet veel te verliezen en kan in Brussel zelf de MR nog wat verder kunnen jennen.

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk

In B-H-V verliezen ze 1% daar waar ik dacht dat ze stemmen gewonnen hadden in de kieskring. Feit blijft dat de communautair meer gematigde PS in B-H-V wel gewonnen heeft en dat we de boodschap achter die overwinning zeker niet mogen negeren.
Maingain mag nog zeggen wat hij wil, maar in tijden van Vlaamse radicalisering is zelfs 1% achteruitgang voor zijn partij een forse nederlaag, en hij heeft er dan 3% verloren.
En ook Brusselse Milquet verliest, en dat ook ten koste van een migrantenzoon uit Bergen...

Wat de N-VA nog betreft: ik gok erop dat de eis van de partij om het Brussels Hoofdstedelijk Gewest af te schaffen de eerste eis zal zijn die ingeslikt wordt. Vervolgens zal meer geld voor Brussel als wortel gebruikt worden om de splitsing van B-H-V te bespoedigen. Op veel meer zullen de Franstaligen niet moeten rekenen. Di Rupo zal buigen omdat hij niet de Waalse Leterme wil worden en Milquet zal ook volgen omdat haar forse discours de voorbije weken niet geleid heeft tot een overwinning in Brussel.

De borrelnootjes zullen deze keer aan de Franstaligen geserveerd worden.

De CDH heeft 12.000 stemmen verloren in BHV, de MR 34.000. De conclusie die je hieruit kan trekken is inderdaad dat lang niet alle Franstaligen voorstander zijn van een uitbreiding van het Brussels Gewest.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

De CDH heeft 12.000 stemmen verloren in BHV, de MR 34.000. De conclusie die je hieruit kan trekken is inderdaad dat lang niet alle Franstaligen voorstander zijn van een uitbreiding van het Brussels Gewest.

Het allerbelangrijkste is het verlies van stemmen in BHV van de MR... Want net het belang van MR in BHV houdt de splitsing tegen. Wat denk jij?

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Het allerbelangrijkste is het verlies van stemmen in BHV van de MR... Want net het belang van MR in BHV houdt de splitsing tegen. Wat denk jij?

Was het dan niet beter dat de MR groter geworden was in Brussel?

Op die manier zou PS het zeker niet erg vinden om de hele kieskring te splitsen.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Was het dan niet beter dat de MR groter geworden was in Brussel?

Op die manier zou PS het zeker niet erg vinden om de hele kieskring te splitsen.

Nee, nee. Hoe zwakker de MR staat in die kieskring, hoe beter voor B-HV. Deze partij behaalde ongeveer 50% van de franstalige stemmen net in HV, niet in Brussel en had/heeft er alle belang bij dat deze kieskring niet gesplitst wordt. Daarom ook dat die het zo belangrijk vond/vindt dat Franstaligen in het buitenland zich in deze kieskring inschreven. De PS haalt in verhouding niet zoveel stemmen in HV, wel in Brussel.

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Nee, nee. Hoe zwakker de MR staat in die kieskring, hoe beter voor B-HV. Deze partij behaalde ongeveer 50% van de franstalige stemmen net in HV, niet in Brussel en had/heeft er alle belang bij dat deze kieskring niet gesplitst wordt. Daarom ook dat die het zo belangrijk vond/vindt dat Franstaligen in het buitenland zich in deze kieskring inschreven. De PS haalt in verhouding niet zoveel stemmen in HV, wel in Brussel.

Maar als de PS zou sterk staan in die Vlaamse kieskring is het voor hen toch geen goede zaak om die kieskring te splitsen en zo stemmen te verliezen?

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Maar als de PS zou sterk staan in die Vlaamse kieskring is het voor hen toch geen goede zaak om die kieskring te splitsen en zo stemmen te verliezen?

Dat is het hem net: de PS staat niet sterk in HV. Moest dat wel het geval zijn, ja, dan zou die uiteraard ook zoals MR er alle belang bij hebben dat de kieskring blijft. In Brussel staat de PS wel heel sterk. Of: PS heeft eigenlijk nauwelijks wat te verliezen bij een splitsing.

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Of: PS heeft eigenlijk nauwelijks wat te verliezen bij een splitsing.

Dus gaan ze die splitsen gemakkelijker goedkeuren dan de MR.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Dus gaan ze die splitsen gemakkelijker goedkeuren dan de MR.

Krek zo.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Deze draad wil ik absoluut starten om de oververdiende felicitaties over te maken aan iedereen die meegewerkt heeft aan de formidabele overwinning van de NVA bij deze verkiezingen.

Ik hou eraan om dit nu reeds te doen omdat ik straks na het openen van de champagne misschien te veel typo's zou maken.

De conclusie van deze uitslagen zijn volgens mij de volgende:
Vlaanderen wint! punt.
Moge het pad van de NVA vanaf hier "long and prosper" zijn.


Vanuit het diepste van mijn hart heeft U allen de zegen van deze VB stemmende Vlaams Nationalist.

Beste Niveanen,
Maak er vanavond een knallend overwinningsfeest van en denk eraan: uw partij vertegenwoordigt vanaf nu meer dan 25 percent van uw volk.

Hou Zee!!!!

Sorry, ik hoop dat ge er niets op tegen hebt collega, dat ik eerst de kat nog wat uit de boom kijk. Ik zal hem feliciteren wanneer hij de gewenste resultaten geboekt heeft, of zo niet, wanneer hij schouder aan schouder met het VB in de oppositie zit.

Tel er maar gerust nog wat % 'tjes bij hoor. Het wil niet zeggen omdat de kiezers van het VB die niet op het N-VA gestemd hebben niet achter het zelfde programma staan. Samen vormen ze één groot blok, als ik het met deze worden mag samenvatten.