Rijden met boerka beboet - Pagina 7

praha · 18 juni 2010, 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Heb je als fietser met een kap op al eens geprobeerd om achter je te kijken?

onmogelijk ... zeker als er nog een achterwaartse of zijwaartse wind staat.

Maar hebt gij al eens geprobeerd bij hevige regenval zonder zoiets te rijden ?
Dan kan je zelfs niet eens deftig voorwaarts kijken

suqar_7loe · 18 juni 2010, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

'k wist het....
Mag ik nu rij naar voren ?

Uw les goed geleerd

Ja, U mag dat zekers.

praha · 18 juni 2010, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Uw les goed geleerd

Ja, U mag dat zekers.

Op naar de volgende les ?

suqar_7loe · 18 juni 2010, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Op naar de volgende les ?

Oké, leer deze, hier worden ook veel fouten rond gemaakt

Imaam: gebedsleider
Imaan: geloof

praha · 18 juni 2010, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Oké, leer deze, hier worden ook veel fouten rond gemaakt

Imaam: gebedsleider
Imaan: geloof

Nu ge 't zegt
Eerlijk gezegd kende ik alleen het eerste maar dan één a-tje.

suqar_7loe · 18 juni 2010, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Nu ge 't zegt
Eerlijk gezegd kende ik alleen het eerste maar dan één a-tje.

Inderdaad, ik schrijf vaak dubbele klinker maar op zich maakt dat niet veel uit.

Eigenzinnig · 18 juni 2010, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Oké, leer deze, hier worden ook veel fouten rond gemaakt

Imaam: gebedsleider
Imaan: geloof

Iman : gebedsleider

Idd veel fouten in

suqar_7loe · 18 juni 2010, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Iman : gebedsleider

Idd veel fouten in

Neen hoor, u maakt de fout. Men zegt: Arkanoel Imaan (de fundamenten van het geloof). Hier, kheb even 'imam' opgezocht, lees zelf maar eens.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Imam

praha · 18 juni 2010, 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Inderdaad, ik schrijf vaak dubbele klinker maar op zich maakt dat niet veel uit.

vanwaar die dubbele klinker ?

suqar_7loe · 18 juni 2010, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

vanwaar die dubbele klinker ?

Ligt aan het feit hoe ik de woorden uitspreek, ik verleng meestal mn arabische woorden. Ik zeg vaak ook 'Allaah' ipv 'Allah'.

artisjok · 18 juni 2010, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

onmogelijk ... zeker als er nog een achterwaartse of zijwaartse wind staat.

Ook zonder wind onmogelijk.

Citaat:

Maar hebt gij al eens geprobeerd bij hevige regenval zonder zoiets te rijden ?
Dan kan je zelfs niet eens deftig voorwaarts kijken

Bij hevige regenval schuil ik even. Dan ziet een autobestuurder ook nauwelijks enkele meters ver.
Bij alles wat minder is dan hevige regenval fiets ik; zonder kap.

Eigenzinnig · 18 juni 2010, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Iman : gebedsleider

Idd veel fouten in

Shit, maak, ik zelf een fout..

Imam : gebedsleider bedoelde ik..

suqar_7loe · 18 juni 2010, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Shit, maak, ik zelf een fout..

Imam : gebedsleider bedoelde ik..

Haha, U mag zeker ook deelnemen aan de forumlessen

praha · 18 juni 2010, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Ligt aan het feit hoe ik de woorden uitspreek, ik verleng meestal mn arabische woorden. Ik zeg vaak ook 'Allaah' ipv 'Allah'.

Komt me bekend voor ( buurvrouw ed )
Maar is daar een reden voor vroeg ik me dus af ?
Wordt dat in de oorspronkelijke taal/context zo uitgedrukt of is dat gewoon een vorm van kracht bijzetten of differentiatie als ge in het Nederlands bezig bent ?

praha · 18 juni 2010, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ook zonder wind onmogelijk.

wou ik niet ontkennen

Citaat:

Bij hevige regenval schuil ik even. Dan ziet een autobestuurder ook nauwelijks enkele meters ver.
Bij alles wat minder is dan hevige regenval fiets ik; zonder kap.

Daar hebt ge ook een sterk punt

Cdude · 18 juni 2010, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

onmogelijk ... zeker als er nog een achterwaartse of zijwaartse wind staat.

Maar hebt gij al eens geprobeerd bij hevige regenval zonder zoiets te rijden ?
Dan kan je zelfs niet eens deftig voorwaarts kijken

Als je geen/niet voldoende controle hebt en /of het zicht niet voldoende is om je veilig te verplaatsen moet je afstappen.

praha · 18 juni 2010, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Als je geen/niet voldoende controle hebt en /of het zicht niet voldoende is om je veilig te verplaatsen moet je afstappen.

Bij nader inzien heb(ben) j(e)(ullie) daar groot gelijk in.

nijltjetweety · 18 juni 2010, 19:42

Citaat:Oorspronkelijk geplaatst door nijltjetweety
Maar dat schrtijf ik toch niet, ik heb het over de wegcode.
Een sterke weggebruiker moet altijd voorrang geven aan een minder sterke.
Een auto aan een motor, een motor aan een fietser, een fietser aan een voetganger (dit laatste weten ook maar weinig mensen).

Dit is complete nonsens.
Ik hoop dat jij niet deelneemt aan het verkeer.

Komt nochthans van een bevriend verkeersagent.
Even google erbij
http://webcache.googleusercontent.co...e&client=opera

Citaat:

Indien een oversteekplaats voor voetgangers doorloopt over een fietspad, dan moet de fietser voorrang verlenen aan de voetganger

En waarom, omdat een voetganger zwakker is, en dat gaat verder voor bromfiets, motor, auto..........

Wie praat hier onzin, hmmmmm????

Niet altijd, maar op een weg zonder markeringen etc geld, de sterkste geeft voorrang.

Cdude · 18 juni 2010, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Bij nader inzien heb(ben) j(e)(ullie) daar groot gelijk in.

Niet alleen ik zeg dat, de wet vooral.
Als het ijzelt en je slipt...ben je altijd in fout want dat = onaangepaste snelheid en/of geen controle over je voertuig.

Wat wagen uiteraard net iets minder gevaarlijk dan met fiets (and I know ...

praha · 18 juni 2010, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nijltjetweety

Komt nochthans van een bevriend verkeersagent.
Even google erbij
http://webcache.googleusercontent.co...e&client=opera

En waarom, omdat een voetganger zwakker is, en dat gaat verder voor bromfiets, motor, auto..........

Wie praat hier onzin, hmmmmm????

Niet altijd, maar op een weg zonder markeringen etc geld, de sterkste geeft voorrang.

Dan moet ge die link zelf maar eens bekijken
Dat fameuze artikel 42
Ik zie de conclusie in die regel die jij quote alvast niet in die wet staan... maar wie weet ?
Het is ook logisch en heeft weinigs te maken met zwakker.
Als een voetganger oversteekt op een zebrapad is hij normaal gezien aan 't oversteken en dat dient zo efficiënt en snel mogelijk te gebeuren ... dat stukje fietspad dient hij ook nog over te steken en is de kortste weg alvorens hij terug op het voetpad kan... zebrapad of niet.
De dwarsrichting wordt normaliter tegengehouden door lichten.
Wat als er geen lichten staan die de fietsers doen stoppen ?
Geen idee eerlijk gezegd

Maar bekijk ook even de rest ... de algemene indruk die ik krijg is dat het toch een samenspel vormt... maar dat voetgangers ( en vervolgens fieters ) op z'n minst de mogelijkheid geboden ( 42.1 ) wordt