Linkse taal in een rechts verhaal (reportage over het N-SA)

[Bolsjewiek]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Verder nog: bloederige onderdrukking van al wat niet in het jacobijnse beeld van de Franse staat paste (lees: culturele genocide), twintig jaar oorlog in Europa, de bourgeoisie die definitief aan de macht kwam en het begin van het harde kapitalisme.

Culturele genocide lijkt me niet echt een goede beschrijving van de Jacobijnse fase. Men maakte inderdaad komaf met de tekenen van vorstelijk absolutisme en kerkelijke tirannie, maar een "culturele genocide" zou ik dat niet noemen. De oorlogen die gevoerd werden waren voor het overgrote het gevolg van de absolutisch-reactionaire alliantie tegen Frankrijk, en later van het imperialisme van Napoleon. De bourgeois-staat kwam tot stand in de periode van het Directoire, na de omverwerping van het revolutionair bewind. Zo ook het harde kapitalisme, wat overigens nog altijd beter was dan het feodale bewind van de koningen.

[Bert Deckers]

Oorspronkelijk geplaatst door Ittai

Voor mijn afstudeerproject als journalist aan de Katholieke Hogeschool te Mechelen volgde ik een jaar lang het doen en laten van het N-SA, de reportage staat sinds gisteren online op Apache, u kan hem hier bekijken.

Zet dat eens op youtube, die link opent niet op mijn mac.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

Culturele genocide lijkt me niet echt een goede beschrijving van de Jacobijnse fase. Men maakte inderdaad komaf met de tekenen van vorstelijk absolutisme en kerkelijke tirannie, maar een "culturele genocide" zou ik dat niet noemen.

Ga eens aan de Occitanen, Basken, Catalanen, Bretoenen, Elzassers, Vlamingen, Picardiërs, Lotharingers, Corsicanen en Arpitanen vragen wat ze vonden van dat 'komaf maken met absolutisme'. Zij zagen allemaal het ene absolutisme vervangen worden door het andere: dat van de jacobijnse Parijse bourgeoisie.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Is dat nu volstrekt toevallig dat "december" hier voor het eerst in zeven maanden iets post?

december
Vreemdeling

Geregistreerd: 31 December 2008


19 maand.

[xrc]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Harde actie veroorzaakt harde reactie.

Een reactie (??) die zonder de Franse Revolutie niet mogelijk was.
In die zin had Stijn Calle die commentaar gaf op het filmpje dus gelijk.

[Nestor Burma]

Ik heb net nog dit citaat van Corse (die zeker niet "extreem-rechts" genoemd wil worden) gelezen:

Oorspronkelijk geplaatst door Corse

125.000 Duitse burgers emigreren (vertrekken) jaarlijks: 125.000 Duitse burgers ontvluchten jaarlijks Duitsland om (aan Hartz 4) te ontsnappen. (Wir haben es nicht gewusst.) Hartz 4 is de benaming voor een werkloosheidsuitkering van 300 Euro per maand en per gezin. Merkel maakt gebruik van deze situatie om de werkloosheidsstatistieken te vervalsen. Dankzij haar politiek zijn er dus 375.000 werklozen minder in 3 jaar. Ook een systeem om van uw werklozen af te geraken natuurlijk. In de eerste plaats moet ieder mens de mogelijkheid hebben om in eigen land een behoorlijk leven te kunnen leiden, dit is een mensenrecht. De bedoeling van Hartz 4 was: de Duitsers op de honger te zetten om zo een nieuwe Europese of wereldoorlog te creëren. Duitsers zijn voor diegenen die het vergeten zijn nog steeds krijgers. Das Heimat-gevoel is blijkbaar niet meer aanwezig, het heet nu globalgevoel. Wo ist meine Heimat? Volksverhuizingen: Volksverhuizingen zijn dus duidelijk een economisch probleem. Daarom laat culturen in hun eigen biotoop leven, dwing mensen niet om te leven in een vorm die ze eigenlijk niet willen. Kinderen en jongeren zijn in de éérste plaats de dupe van deze volksverhuizingen, ze worden gedwongen uit hun natuurlijke milieu onttrokken met alle gevolgen van dien. Vooruitgang door uniformiteit maakt de mens tot eenheidsworst zonder eigenheid, cultuur en gewoonten. Deze uniforme jaknikker die de zin en de essentie van het leven heeft verloren. Maak geen gedwongen hutsepot van culturen, religies, tradities en gewoonten van volkeren maar respecteer hun eigenheid. Als je culturen gaat importeren of exporteren, dan ga je ze vervormen, verscheidenheid en eigenheid van culturen is het mooiste wat onze planeet te bieden heeft. Een multiculturele samenleving is: de valse vrijheid om om financieel-economische redenen uit uw natuurlijk biotoop onttrokken te worden. Multiculturele samenlevingen met hun gedwongen integratie zijn het gevolg van een wereldwijd economisch wanbeleid. De multiculturele samenlevingsvorm wordt gecreëerd door mensen die niet weten wat het is om onttrokken te worden uit de eigen cultuur, familieverband, tradities, gewoonten, eigenheid, religies en alle andere vormen van samenleving en dit om grotendeels financiële redenen.

http://trends.rnews.be/nl/economie/n...4755852133.htm

Daar gaat het in wezen om, wat ook de connotaties van die vaststelling mogen zijn.

[Honoré gepluimd]

Oorspronkelijk geplaatst door Ittai

Voor mijn afstudeerproject als journalist aan de Katholieke Hogeschool te Mechelen volgde ik een jaar lang het doen en laten van het N-SA, de reportage staat sinds gisteren online op Apache, u kan hem hier bekijken.

Leuk om eens een reportage over "extreem rechts" te zien zonder opgeheven vingertje, dreigende muziek op de achtergrond en allerhande "kenners" die de kijkers komen vertellen hoe stout die "neo-nazi's" zijn.
Mooi zo !

[Ittai]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Zet dat eens op youtube, die link opent niet op mijn mac.

Spijtig genoeg mag ik de reportage niet op youtube zetten, omdat het copyright bij mijn school ligt. Hier kan u hem ook bekijken. Als het zo ook niet lukt, zou ik het eens met mozilla proberen.

[Ittai]

Oorspronkelijk geplaatst door Honoré gepluimd

Leuk om eens een reportage over "extreem rechts" te zien zonder opgeheven vingertje, dreigende muziek op de achtergrond en allerhande "kenners" die de kijkers komen vertellen hoe stout die "neo-nazi's" zijn.
Mooi zo !

Danku voor het compliment !

[Max van Dietschland]

Inhoudelijk is het duidelijk dat N-SA het dichtst bij mijn gedachtengoed staat.

Hopelijk komt N-SA in 2014 op bij de Vlaamse verkiezingen, het zou een grote verrijking zijn van ons politiek landschap. Mijn stem heeft Eddy Hermy.

[N-SA]

Oorspronkelijk geplaatst door Ittai

Hoe het juist zit met de skinheads is nu nog moeilijk te achterhalen, maar zou je dan beweren dat bijvoorbeeld S.H.A.R.P. skins in feite een rechtse subcultuur gekaapt hebben?

Vrij moeilijk is dat niet als je spreekt met skinheads die er van in de begindagen bij waren. SHARP heeft even weinig met de originele skinheads te maken als Blood&honour aan de andere kant. Men keerde zich tegen paki's (Paki bashing) om eerder genoemde redenen maar het waren zeker geen neonazi's en dergelijke. Gewoon blanke arbeidersjeugd zonder zicht op toekomst, en die zich ondermeer tegen de politie, communisten, het establishment en de hoofdzakelijk Aziatische vreemdelingen keerde, ook al waren er sporadisch ook zwarten bij de skinheads terug te vinden.

Het blijft een feit me dunkt dat de meningen van nationalisten enorm verdeeld zijn over dit conflict. Kijk maar eens naar Filip Dewinter, die geen kans voorbij laat gaan om de Joodse gemeenschap op te vrijen, of naar de vele Katholieken binnen de Vlaamse beweging, die het nooit te nimmer voor moslims zullen opnemen.

Dat is inderdaad zo wat FDW betreft en het feit dat het nationalistische kamp daarover in Vlaanderen sterk verdeeld is. Maar dat heeft vooral te maken met de bijzonder gebrekkige ideologische vorming van radicale nationalisten in Vlaanderen, die eigenlijk omgekeerd evenredig is (of sinds 13 juni "was") met het electorale succes. Wat die katholieken betreft, daarover zijn zij ook sterk onderling verdeeld.

[liberalist_NL]

Links en vreemdelingenhaat. Men heeft nazisme gedefinieerd. De N-SA is nationaal-socialistisch pur sang. Er is geen enkel verschil, noch in discours, noch in inhoud.

[N-SA]

Oorspronkelijk geplaatst door Ittai

Waarom dan 'sociaal links, maatschappelijk rechts' op jullie site zetten?

En wat me na een jaar nog steeds niet duidelijk is: waarom luidkeels 'linkse ratten rol uw matten' of 'antifa, hahaha' roepen wanneer je op straat komt?

Omdat er een verschil is tussen het propagandistisch taalgebruik, en dus wat de brede bevolking begrijpt en wat er inhoudelijk aa taal gebruikt wordt. Er wordt hetzelfde bedoeld, maar oude terminologie wordt door de gewone man in de straat sneller en beter begrepen.

Antifa staat daar volledig los van en heeft in principe niks te maken met links of rechts, het is gewoon "anti-fascisme", wat het daar zelf ook onder moge verstaan (en dat is in 95% van de gevallen verre van fascisme).

[N-SA]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Links en vreemdelingenhaat. Men heeft nazisme gedefinieerd. De N-SA is nationaal-socialistisch pur sang. Er is geen enkel verschil, noch in discours, noch in inhoud.

Ga elders zeveren jongen. Dit is een poging tot serieuze discussie.

[N-SA]

Oorspronkelijk geplaatst door xrc

Het conservatisme is natuurlijk geen pakket standpunten waar je wat ideeën kan halen die je aanstaan, en het je dan eigen maken.

Ah en u hebt het recht eens te zeggen wat conservatisme is en wat niet, want u bent een echte conservatief en wie het niet eens met je is, is geen conservatief.

Het feit dat jullie tradities verdedigen en de vlam aanwakkeren kadert volgens mij eerder in het nationalisme dat jullie aanhangen, dan het conservatisme.

Het gaat veel verder dan dat m'n beste, toch op z'n minst als je dat nationalisme definieert naar modernistische 19de eeuwse opvattingen.

PS: Ik ken Stijn Calle, en feitelijk zegt hij hetzelfde als ik hier zeg, hetzij in zijn typische verwoordingen.

Allé gij! Natuurlijk ken je hem!

Hij wilde namelijk vooral aantonen dat jullie ook modernisten (progressieven als je wil) zijn, gecreëerd door de Franse Revolutie. Daar kan je hem natuurlijk geen ongelijk in geven.

Ik geef hem ongelijk. Het is juist dat N-SA eerder modernistische elementen bevat dan postmodernistische, maar uiteindelijk vormt N-SA een daadwerkelijk, écht postmodernisme dat vijandig staat tegenover het heersende politiek-correcte postmodernisme. Eentje om eens over na te denken.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door N-SA

Ga elders zeveren jongen. Dit is een poging tot serieuze discussie.

Jij weet in je hart ook wel dat het zo is. Je ontkent het enkel vanwege PR-overwegingen. En dit soort chutzpah zal jullie ook niet veel verder brengen dan een verzameling domme flurkjes, die tegen onschuldige buitenlandse establishments schoppen en vreemdelingen de schuld geven van jullie eigen voetschimmel.

Dus ik zou zeggen: doe vooral door, maar weet wel dat ik hoop dat jullie kapotgeprocedeerd worden door Joodse organisaties en hun massa's bekwame advocaten.

Shalom!

[N-SA]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Jij weet in je hart ook wel dat het zo is. Je ontkent het enkel vanwege PR-overwegingen.

Je moet eens leren je beweringen te bewijzen in plaats van dergelijke oudewijvenpraat te verkondigen.

En dit soort chutzpah zal jullie ook niet veel verder brengen dan een verzameling domme flurkjes, die tegen onschuldige buitenlandse establishments schoppen en vreemdelingen de schuld geven van jullie eigen voetschimmel.

Dan hoef je jou niet verder druk te maken over ons en hier ook niet langer te reageren, want het zal toch nooit iets betekenen tenzij een "verzameling domme flurkjes".

Dus ik zou zeggen: doe vooral door, maar weet wel dat ik hoop dat jullie kapotgeprocedeerd worden door Joodse organisaties en hun massa's bekwame advocaten.

Shalom!

Alsof u nu iets nieuw zegt. Het is algemen geweten dat liberalen de onderang van volksidentiteiten in Europa steunen.

[An Arkos]

Oorspronkelijk geplaatst door N-SA

Ah en u hebt het recht eens te zeggen wat conservatisme is en wat niet, want u bent een echte conservatief en wie het niet eens met je is, is geen conservatief.

Grappig, dit doet me denken aan jouw redenering (of die van nestor burma, ik kan jullie niet uit elkaar houden) van: "antifascisten zijn voor het huidige systeem, want wij zijn de enigen die tegen het systeem zijn en zij zijn tegen ons"

Oorspronkelijk geplaatst door N-SA

Antifa staat daar volledig los van en heeft in principe niks te maken met links of rechts, het is gewoon "anti-fascisme", wat het daar zelf ook onder moge verstaan (en dat is in 95% van de gevallen verre van fascisme).

En dit vind ik zo fantastisch in discussies, zomaar cijfers uit je hoed toveren! Klasse.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door N-SA

Je moet eens leren je beweringen te bewijzen in plaats van dergelijke oudewijvenpraat te verkondigen.

Mijn onderbuik heeft altijd gelijk.

Dan hoef je jou niet verder druk te maken over ons en hier ook niet langer te reageren, want het zal toch nooit iets betekenen tenzij een "verzameling domme flurkjes".

Ik maak me ook niet druk.

Alsof u nu iets nieuw zegt. Het is algemen geweten dat liberalen de onderang van volksidentiteiten in Europa steunen.

Liberalen waren de eerste nationalisten, dus suck it.

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos

Grappig, dit doet me denken aan jouw redenering (of die van nestor burma, ik kan jullie niet uit elkaar houden) van: "antifascisten zijn voor het huidige systeem, want wij zijn de enigen die tegen het systeem zijn en zij zijn tegen ons"

Ik zal je uit je verwarring verlossen: natuurlijk zijn antifascisten, en in het bijzonder anarchisten, tegen het huidige systeem of toch op zijn minst tegen de auto's, vuilnisbakken en winkelruiten van dat systeem.