Zonen Lumumba starten rechtszaak tegen België - Pagina 3

Geert C · 22 juni 2010, 08:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

wat ik wens is dat de rol van Boudewijn eerlijk bekend wordt. De (supreme bijna Zalige model)Koning van Belgie beval (of verleende minstens zijn goedkeuring) aan de bruute moord op Lumumba.

niet meer, niet minder.

Gij gelooft precies nog in het fabelke dat Boudewijn bevel gaf voor de moord op Lumumba omdat hij geaffronteerd was door diens toespraak bij de onafhankelijkheid. Dat is toch echt wel al te simplistisch.

Anna List · 22 juni 2010, 08:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Gij gelooft precies nog in het fabelke dat Boudewijn bevel gaf voor de moord op Lumumba omdat hij geaffronteerd was door diens toespraak bij de onafhankelijkheid. Dat is toch echt wel al te simplistisch.

ach ja, ik vergeet altijd maar dat Boudewijn geen immense zakelijke belangen had in Congo

wie doet er hier eigenlijk simplistisch, GeertC ?

Cdude · 22 juni 2010, 08:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Gij gelooft precies nog in het fabelke dat Boudewijn bevel gaf voor de moord op Lumumba omdat hij geaffronteerd was door diens toespraak bij de onafhankelijkheid. Dat is toch echt wel al te simplistisch.

Sommige dingen des levens zijn gewoon simpel.

Eigenzinnig · 22 juni 2010, 08:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Straks ga je nog zeggen dat de zonen de schuld dragen van de dood van hun vader omdat ze Kongolees zijn?

Deze zaak gaat inderdaad cruciaal zijn voor de democratische vooruitgang van de doorsnee kongolees..

Cdude · 22 juni 2010, 08:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Deze zaak gaat inderdaad cruciaal zijn voor de democratische vooruitgang van de doorsnee kongolees..

Moord blijft moord, wie ze ook pleegt. Schuldigen moeten gestraft worden

Another Jack · 22 juni 2010, 09:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Moord blijft moord, wie ze ook pleegt. Schuldigen moeten gestraft worden

Ja, justitie moet er een prioriteit van maken alle dossiers van onopgeloste moorden van de laatste 50 jaar in Belgie en Kongo te heropenen.

Al de rest kan wel wachten...

Anna List · 22 juni 2010, 09:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja, justitie moet er een prioriteit van maken alle dossiers van onopgeloste moorden van de laatste 50 jaar in Belgie en Kongo te heropenen.

Al de rest kan wel wachten...

als ze nu eens focussen op die moorden die door een Coburg gepleegd werden dan zal t wel nogal meevallen zeker ...

een zaak of twee (die bekend zijn) ... mss hier of daar nog een onbekende, maar dat zal t wel zijn zeker ?

Another Jack · 22 juni 2010, 09:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

als ze nu eens focussen op die moorden die door een Coburg gepleegd werden dan zal t wel nogal meevallen zeker ...

een zaak of twee (die bekend zijn) ... mss hier of daar nog een onbekende, maar dat zal t wel zijn zeker ?

Zoals ik al zei, het moorden stoort u niet.
Het is u alleen om de Coburgs te doen.

Geert C · 22 juni 2010, 09:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

als ze nu eens focussen op die moorden die door een Coburg gepleegd werden dan zal t wel nogal meevallen zeker ...

Dus volgens u was Boudewijn de opdrachtgever van de moord op Lumumba? Ik meen me nochtans iets te herinneren over een telexbericht van een Belgische minister (niet de Koning) waarin de 'definitieve eliminatie' van Lumumba wordt gevraagd.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Belgie had wel de verantwoordelijkheid, there is no such thing als een beetje verantwoordelijk.

Dat België verantwoordelijk is staat buiten kijf, maar de vraag is of België alléén verantwoordelijk was. De Amerikanen waren in die periode namelijk ook nogal actief in Congo.

Cdude · 22 juni 2010, 09:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja, justitie moet er een prioriteit van maken alle dossiers van onopgeloste moorden van de laatste 50 jaar in Belgie en Kongo te heropenen.
Al de rest kan wel wachten...

Als deze door een overheid/heden zijn gepleegd en er zijn genoeg gegevens om een schuldige aan te wijzen, MOET dit een prioriteit zijn.

Another Jack · 22 juni 2010, 09:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Als deze door een overheid/heden zijn gepleegd en er zijn genoeg gegevens om een schuldige aan te wijzen, MOET dit een prioriteit zijn.

edit

Another Jack · 22 juni 2010, 09:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Als deze door een overheid/heden zijn gepleegd en er zijn genoeg gegevens om een schuldige aan te wijzen, MOET dit een prioriteit zijn.

Als we alleen al de moorden door de Kongolese overheid prioritair behandelen, zijn we vertrokken voor een 250 jaar, schat ik.

Als justitie doorwerkt tenminste.

Anna List · 22 juni 2010, 09:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Zoals ik al zei, het moorden stoort u niet.
Het is u alleen om de Coburgs te doen.

uiteraard en de Belgische hypocrisie daarrond.

Anna List · 22 juni 2010, 09:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Dus volgens u was Boudewijn de opdrachtgever van de moord op Lumumba? Ik meen me nochtans iets te herinneren over een telexbericht van een Belgische minister (niet de Koning) waarin de 'definitieve eliminatie' van Lumumba wordt gevraagd.

Dat België verantwoordelijk is staat buiten kijf, maar de vraag is of België alléén verantwoordelijk was. De Amerikanen waren in die periode namelijk ook nogal actief in Congo.

feit blijft, dat als Boudewijn , die bewezen, prior de moord, op de hoogte was, had ingegegrepen ... Lumumba toen niet vermoord was.

Eigenzinnig · 22 juni 2010, 09:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Als we alleen al de moorden door de Kongolese overheid prioritair behandelen, zijn we vertrokken voor een 250 jaar, schat ik.

Als justitie doorwerkt tenminste.

Als we in oost kivu maar kunnen zeggen dat we een ( overleden) moordenaar uit 1960 hebben ontmaskerd..dan hebben die mensen weer hoop voor in 2060..

Cdude · 22 juni 2010, 09:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

feit blijft, dat als Boudewijn , die bewezen, prior de moord, op de hoogte was, had ingegegrepen ... Lumumba toen niet vermoord was.

²

Another Jack · 22 juni 2010, 09:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

uiteraard en de Belgische hypocrisie daarrond.

Wat is er nu hypocriet?
Heb je de bevindingen van de parlementaire onderzoekscommissie dan niet gelezen?

Dan ben je ofwel lui ofwel van slechte wil.

Another Jack · 22 juni 2010, 09:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Als we in oost kivu maar kunnen zeggen dat we een ( overleden) moordenaar uit 1960 hebben ontmaskerd..dan hebben die mensen weer hoop voor in 2060..

Het is zelfs geen geheim wie de trekker heeft overgehaald...

Anna List · 22 juni 2010, 09:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wat is er nu hypocriet?
Heb je de bevindingen van de parlementaire onderzoekscommissie dan niet gelezen?

Dan ben je ofwel lui ofwel van slechte wil.

nee, het Hof is totnutoe oorverdovend stom gebleven ... dat kan niet langer.

Bert bibber moet uitkomen voor de medeplichtigheid of minstens het schuldig verzuim van zijn overleden broer.

Exuses van de Belgische Koning : dat is wat er nu nog ontbreekt.

Another Jack · 22 juni 2010, 09:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

nee, het Hof is totnutoe oorverdovend stom gebleven ... dat kan niet langer.

Bert bibber moet uitkomen voor de medeplichtigheid of minstens het schuldig verzuim van zijn overleden broer.

Exuses van de Belgische Koning : dat is wat er nu nog ontbreekt.

Misschien moet de koning dat dan wel doen.

Wat doen we met de dader?