De nationale eenheid heeft geen meerderheid meer. - Pagina 7

Fieseler · 22 juni 2010, 09:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Na meer dan 20 jaar vruchteloos geblaf naar de caravaan, begint de oude hond hees te klinken.
De caravaan blijft hem weliswaar af en toe een bot werpen, uit medelijden...

Deze mooie metafoor verdient niets minder dan een topic

Another Jack · 22 juni 2010, 09:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Deze mooie metafoor verdient niets minder dan een topic

Die bestaat al: "Der Untergang", bij partijpolitiek en stromingen.

fox · 22 juni 2010, 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Ik denk het ook.
BDW zal zeggen: de 5 resoluties zijn het minimum.

De FR zullen zeggen: die gast is rijp, voor de psychiatrie; nog altijd denken dat onderhandelen betekent: praten maar op het einde de VL eisen 100% inwilligen.

De manifeste onwil om het te willen begrijpen is echt wal hallucinant. Uiteraard zijn de 5 resoluties het minimum. Dat heeft trouwens niets met eisen te maken aangezien deze resoluties ook de franstaligen ten goede komen.

Deze resoluties maken trouwens maar een klein deel uit van wat Bart zou willen, dus van 100% toegeven is zowieso al geen sprake.

Maar goed, de PS heeft het begrepen, een deel van de MR ook al. Het doet pijn zeker Azert?

Fieseler · 22 juni 2010, 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Die bestaat al: "Der Untergang", bij partijpolitiek en stromingen.

aha...een mantra dus dat u gebruikt om in alle topics te spammen.
Luister: ik heb daar geen probleem mee hoor, ik vind dat iedereen een hobby mag hebben.

....en ik maar denken dat u iets wenste bij te dragen aan dit topic.

Anna List · 22 juni 2010, 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Maar nee, BDW moet beginnen met het maximum maximorum op tafel te leggen. En daar dan stilaan dingen van laten vallen in ruil voor toegevingen van de Franstaligen. Tot er uiteindelijk iets overblijft dat op zijn minst de 5 resoluties inhoudt. Die vijf resoluties waren een minimum-programma waar ALLE Vlaamse partijen het mee eens waren toen N-VA nog klein was. Maar nu N-VA zo sterk gegroeid is moet er duidelijk ook veel meer op tafel komen.
Bv. de teruggave van alle wederrechtelijk door Franstaligen bezette gebieden. De afschaffing van alle faciliteiten, tweetaligheid van Waals-Brabant, teruggave van de Oostkantons aan Duitsland, vernederlandsing van Brussel. Enfin, tegen elke absurde eis van de Franstaligen moet er minstens één van de N-VA staan. Alleen zo kom je uiteindelijk bij een harmonieus akkoord. De fout die de Vlamingen altijd maken is al beginnen toe te geven vooraleer de onderhandelingen gestart zijn, terwijl de Franstaligen elke toegeving zien als teken van zwakte en counteren door nog extremere eisen te stellen.

het minimum vertrekpunt om een regering te vormen is confederalisme. dat is wat BDW aan zijn kiezers heeft beloofd. vergeet t niet

Another Jack · 22 juni 2010, 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

aha...een mantra dus dat u gebruikt om in alle topics te spammen.
Luister: ik heb daar geen probleem mee hoor, ik vind dat iedereen een hobby mag hebben.

....en ik maar denken dat u iets wenste bij te dragen aan dit topic.

Metaforen, mantra's...

Ik vind gewoon de gedachte leuk dat zelfs in een toekomstig zelfstandig Vlaanderen jullie nog altijd de oude hond zullen symboliseren.

Fieseler · 22 juni 2010, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

het minimum vertrekpunt om een regering te vormen is confederalisme. dat is wat BDW aan zijn kiezers heeft beloofd. vergeet t niet

True.

Hét probleem is echter de flou van hetgeen hij met "confederalisme" bedoelt want zijn (naar zijn eigen zeggen "afgezaagde") verhaaltje over evolutie-revolutie heeft mij niet veel vooruit gehopen hoor.

Het enige ijkpunt in zijn verhaaltje is trouwens zijn niet mis te verstane bewering dat dat confederalisme zeker en vast (met de hand op het hart) "geen" separatisme is.
Nog een ijkpunt is het feit dat zijn tweede in bevel het heeft over het "redden van het land".

Beangstigend geniaal is die man om zulks te kunnen verkopen met een separatistisch/onafhankelijkheids-programmapunt* nr 1.

Als hij vandaag reeds BHV binnenhaalt zonder prijs dan zou ik al zeer tevreden zijn.
Iedereen weet dat hij daarna, om politiek te overleven, zal moeten gaan voor de splitsing van de sociale zekerheid.
Ook daarvoor is hij niet a fortiori verloren omdat tegen die tijd het volle gewicht van de besparingen misschien wel de Vlamingen zal wakker maken uit zijn Lamme Goedzak droom.

*: separatisme versus onafhankelijkheid: voor de niveanen twee verschillende begrippen.

Fieseler · 22 juni 2010, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Metaforen, mantra's...

Ik vind gewoon de gedachte leuk dat zelfs in een toekomstig zelfstandig Vlaanderen jullie nog altijd de oude hond zullen symboliseren.

Als u met "jullie" ook mezelf bedoelt dan mag u mij zeker niet kwalijk nemen dat ik dit als een eretitel beschouw.

"De oude honden van het onafhankelijke Vlaanderen"....

Ik vind dat dus écht wel iets hebben...

Ik hoop dan ook dat ik op u mag rekenen om ons...mij...ze... zo te blijven noemen...

Anna List · 22 juni 2010, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

True.

Hét probleem is echter de flou van hetgeen hij met "confederalisme" bedoelt want zijn (naar zijn eigen zeggen "afgezaagde") verhaaltje over evolutie-revolutie heeft mij niet veel vooruit gehopen hoor.

Het enige ijkpunt in zijn verhaaltje is trouwens zijn niet mis te verstane bewering dat dat confederalisme zeker en vast (met de hand op het hart) "geen" separatisme is.
Nog een ijkpunt is het feit dat zijn tweede in bevel het heeft over het "redden van het land".

Beangstigend geniaal is die man om zulks te kunnen verkopen met een separatistisch/onafhankelijkheids-programmapunt* nr 1.

Als hij vandaag reeds BHV binnenhaalt zonder prijs dan zou ik al zeer tevreden zijn.
Iedereen weet dat hij daarna, om politiek te overleven, zal moeten gaan voor de splitsing van de sociale zekerheid.
Ook daarvoor is hij niet a fortiori verloren omdat tegen die tijd het volle gewicht van de besparingen misschien wel de Vlamingen zal wakker maken uit zijn Lamme Goedzak droom.

*: separatisme versus onafhankelijkheid: voor de niveanen twee verschillende begrippen.

BS
de definitie van het woord confederalisme vereist onafhankelijke staten. al de rest is kiezersbedrog.

Henri1 · 22 juni 2010, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

BS
de definitie van het woord confederalisme vereist onafhankelijke staten. al de rest is kiezersbedrog.

Dus Bart is al een "menteur" ?

Fieseler · 22 juni 2010, 10:13

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

BS

hier ben ik effe ni mee

Citaat:

de definitie van het woord confederalisme vereist onafhankelijke staten. al de rest is kiezersbedrog.

hier dan voor de 100% weer wél

Anna List · 22 juni 2010, 10:16

[quote=Fieseler;4833685]

Citaat:

hier ben ik effe ni mee

hier dan voor de 100% weer wél

BS ... stierenkak

Anna List · 22 juni 2010, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dus Bart is al een "menteur" ?

nog niet ... hij is nog niet toegetreden in een regering zonder akkoord hé

Henri1 · 22 juni 2010, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

nog niet ... hij is nog niet toegetreden in een regering zonder akkoord hé

Vertel het me als het zover is.

Xenophon · 22 juni 2010, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Na meer dan 20 jaar vruchteloos geblaf naar de caravaan, begint de oude hond hees te klinken.
De caravaan blijft hem weliswaar af en toe een bot werpen, uit medelijden...

Nogthans lijkt er me toch enigzins ongerustheid te bestaan over de toekomst van de Belgische caravaan.

Xenophon · 22 juni 2010, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

De manifeste onwil om het te willen begrijpen is echt wal hallucinant. Uiteraard zijn de 5 resoluties het minimum. Dat heeft trouwens niets met eisen te maken aangezien deze resoluties ook de franstaligen ten goede komen.

Deze resoluties maken trouwens maar een klein deel uit van wat Bart zou willen, dus van 100% toegeven is zowieso al geen sprake.

Maar goed, de PS heeft het begrepen, een deel van de MR ook al. Het doet pijn zeker Azert?

Zie dat je jezelf maar niets wijsmaakt.

Ik durf wedden dat de PS en MR het allesbehalve begrepen hebben.

Je gelooft toch niet werkelijk dat BHV gesplitst gaat worden zonder de uitbreiding van Brussel?

Je gelooft toch niet echt dat Di Rupo de sociale zekerheid gaat afbouwen en erop besparen?

Henri1 · 22 juni 2010, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zie dat je jezelf maar niets wijsmaakt.

Ik durf wedden dat de PS en MR het allesbehalve begrepen hebben.

Je gelooft toch niet werkelijk dat BHV gesplitst gaat worden zonder de uitbreiding van Brussel?

Je gelooft toch niet echt dat Di Rupo de sociale zekerheid gaat afbouwen en erop besparen?

Wie wil de Sociale Zekerheid nu afbouwen ?

De staat moet zijn budget in evenwicht krijgen op de kap van de zieken, de armen en de minderbedeelden ?

Xenophon · 22 juni 2010, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wie wil de Sociale Zekerheid nu afbouwen ?

De staat moet zijn budget in evenwicht krijgen op de kap van de zieken, de armen en de minderbedeelden ?

Zoals altijd in Belgie ja.

Zwartengeel · 22 juni 2010, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Alsof het niet normaal is in ieder land op deze aardkloot dat een programma nooit 100% gerealiseerd kan worden.

Vlaamsnationalisten zijn struisvogels.
Ze zien de werkloosheid niet, ze zien de armoede niet, ze zien de problemen van "de mensen" niet.

Ze zien alleen die domme zwarte Vlaamse leeuw op die even domme drapeau.

En hier een voorbeeld van hoe sommigen een waas voor de ogen krijgen van de belzieke driekleur op een drapeau:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=140794

Fieseler · 22 juni 2010, 11:50

[quote=Anna List;4833691]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

BS ... stierenkak

Zo ver ben ik als fermier evolué (Le Soir

) nog wel mee...ik had echter niet dadelijk door waar u op alludeerde...