Interne twisten in CD&V - Pagina 6

Henri1 · 25 juni 2010, 07:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

jij niet?

Nope, ik heb geen enkele partijkaart.

azert · 25 juni 2010, 07:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Niks verschil is toch zwaar overdreven. Op sociaal-economisch vlak, maar ook op communautair vlak zie ik maar weinig raakpunten tss. beide partijen.
NVA staat veel dichter bij VLD dan bij CD&V.
Volgens mij heerst er binnen CD&V vooral een strijd tss. het middenveld (ACW en CM) en de patronale vleugel van de partij. Binnen Het triumferaat die binnen CD&V de lakens uitdeelden (Thyssen, Leterme & Peeters) stonden de werkgevers te sterk (2 tegen 1), vandaar dat Marianne het is moeten afbollen. De verkiezingsuitslag heeft laten zien dat Leterme nog steeds erg populair is binnen het CD&V kiespubliek. Volgens mij is zijn rol nog helemaal niet uitgespeeld.

klopt.

CD&V staat nog sterk in W-VL via Leterme.
Ook n-va was bijna dood zonder Bourgeois in Izegem.

In W-VL kun je nog rekenen op een standvastig kiezerspubliek waarop je kunt bouwen.
Elders blijkbaar alleen mensen die gevoelig zijn voor een hype en bekende Vlamingen.

Ook in Wallonië blijft alles vrij stabiel en zo krijg je onderhandelaars die ervaring hebben en partijen die op langere termijn kunnen denken.

Bij n-va een groot deel mensen die het parlement nog niet eens van binnen gezien hebben.

born2bewild · 25 juni 2010, 07:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Nope, ik heb geen enkele partijkaart.

filosoof heeft een cd&v kaart zo te zien
tjeef

azert · 25 juni 2010, 07:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Ik vrees dat Vervotte nog te groen is voor deze job. Btw Vervotte kan alleen maar iets realiseren als ze Leterme achter zich voelt staan.

het lot van de vrouwen; ze hebben enkel aantrek waren ze jong en mooi zijn; maar dan nog te weinig ervaring.
Babe-gehalte, zeker in VL.

In FR-BE blijft men voor een ervaren vrouw als Onckelinkx kiezen en ook milquet heeft het vrij goed gedaan.

In VL zou men gezegd hebben: die zijn te oud en gerimpeld, passen niet meer in de Flair, weg ermee.

born2bewild · 25 juni 2010, 07:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

klopt.

CD&V staat nog sterk in W-VL via Leterme.
Ook n-va was bijna dood zonder Bourgeois in Izegem.

In W-VL kun je nog rekenen op een standvastig kiezerspubliek waarop je kunt bouwen.
Elders blijkbaar alleen mensen die gevoelig zijn voor een hype en bekende Vlamingen.

Ook in Wallonië blijft alles vrij stabiel en zo krijg je onderhandelaars die ervaring hebben en partijen die op langere termijn kunnen denken.

in sicilie is ook alles vrij stabiel

vlijmscherp · 25 juni 2010, 07:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

het lot van de vrouwen; ze hebben enkel aantrek waren ze jong en mooi zijn; maar dan nog te weinig ervaring.
Babe-gehalte, zeker in VL.

In FR-BE blijft men voor een ervaren vrouw als Onckelinkx kiezen en ook milquet heeft het vrij goed gedaan.

In VL zou men gezegd hebben: die zijn te oud en gerimpeld, passen niet meer in de Flair, weg ermee.

ja, die cultuurverschillen, ze zijn toch enorm hé?

beter scheiden, niet?

azert · 25 juni 2010, 07:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ja, die cultuurverschillen, ze zijn toch enorm hé?

beter scheiden, niet?

VL zal later nog blij zijn dat er in WAL een stabiliserende factor was; ze zullen zeggen: we liepen van de ene hype naar de andere en gelukkig hield mijn partner het hoofd koel.

born2bewild · 25 juni 2010, 07:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

VL zal later nog blij zijn dat er in WAL een stabiliserende factor was; ze zullen zeggen: we liepen van de ene hype naar de andere en gelukkig hield mijn partner het hoofd koel.

neen, dat zullen ze niet zeggen

Raf · 25 juni 2010, 07:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

neen, dat zullen ze niet zeggen

Heb je daar statistische gegevens over?

born2bewild · 25 juni 2010, 07:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Heb je daar statistische gegevens over?

wat heeft dat met statistiek te maken?

Raf · 25 juni 2010, 07:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

wat heeft dat met statistiek te maken?

Ik dacht dat je misschien een peiling gedaan had bij 1.000 Vlamingen om te weten wat ze al dan niet zouden zeggen.

vlijmscherp · 25 juni 2010, 07:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

VL zal later nog blij zijn dat er in WAL een stabiliserende factor was; ze zullen zeggen: we liepen van de ene hype naar de andere en gelukkig hield mijn partner het hoofd koel.

ja, we hebben die stabiliserende factor de laatste 3 jaar gezien.

ons land ligt in puin, maar het is uiteraard allemaal de fout van de Vlamingen.

Eigenzinnig · 25 juni 2010, 07:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

klopt.

CD&V staat nog sterk in W-VL via Leterme.
Ook n-va was bijna dood zonder Bourgeois in Izegem.

In W-VL kun je nog rekenen op een standvastig kiezerspubliek waarop je kunt bouwen.
Elders blijkbaar alleen mensen die gevoelig zijn voor een hype en bekende Vlamingen.
.

Zo kan je het ook bekijken...het zou ook kunnen dat west-vlamingen gewoon lomp kiesvee zijn zonder eigen mening..

stropdrager · 25 juni 2010, 07:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

klopt.

CD&V staat nog sterk in W-VL via Leterme.
Ook n-va was bijna dood zonder Bourgeois in Izegem.

In W-VL kun je nog rekenen op een standvastig kiezerspubliek waarop je kunt bouwen.
Elders blijkbaar alleen mensen die gevoelig zijn voor een hype en bekende Vlamingen.

Ook in Wallonië blijft alles vrij stabiel en zo krijg je onderhandelaars die ervaring hebben en partijen die op langere termijn kunnen denken.

Bij n-va een groot deel mensen die het parlement nog niet eens van binnen gezien hebben.

Ook in West-Vlaanderen heeft de N-VA meer stemmen behaald dan de CD&V.

speurneus · 25 juni 2010, 07:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Is het in Brussel en Wallonië ook zo dat men de erfenis voor de rechte lijn splitst in roerende en onroerende goederen, en voor beiden apart begint in de laagste schaal ?

Dat is toch een flink voordeel voor wie in Vlaanderen woont.

Een nadeel zal je bedoelen.
In Vlaanderen liggen de sucessierechten circa 5% hoger dan in Bxl & Wallonie

born2bewild · 25 juni 2010, 08:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik dacht dat je misschien een peiling gedaan had bij 1.000 Vlamingen om te weten wat ze al dan niet zouden zeggen.

verkeerd gedacht alweer

Raf · 25 juni 2010, 08:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

verkeerd gedacht alweer

Inderdaad. Ik zou ondertussen moeten weten dat jouw uitspraken nergens op gebaseerd zijn.

born2bewild · 25 juni 2010, 08:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik zou ondertussen moeten weten dat jouw uitspraken nergens op gebaseerd zijn.

heb je een link naar een peiling die dat bevestigt?

Xenophon · 25 juni 2010, 08:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

heb je een link naar een peiling die dat bevestigt?

Zal wel weer een artikeltje in een obscure krant zijn...

djimi · 25 juni 2010, 09:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

klopt.

CD&V staat nog sterk in W-VL via Leterme.
Ook n-va was bijna dood zonder Bourgeois in Izegem.

In W-VL kun je nog rekenen op een standvastig kiezerspubliek waarop je kunt bouwen.
Elders blijkbaar alleen mensen die gevoelig zijn voor een hype en bekende Vlamingen.

Ook in Wallonië blijft alles vrij stabiel en zo krijg je onderhandelaars die ervaring hebben en partijen die op langere termijn kunnen denken.

Bij n-va een groot deel mensen die het parlement nog niet eens van binnen gezien hebben.

Hoe kunnen we er zeker van zijn dat er steeds een meerderheid van ervaren parlementsleden voor 'stabiliteit' kan zorgen?

Heel simpel: diegenen die nu zetelen blijven daar zitten tot ze de pijp aan Maarten geven, en we organiseren alleen nog verkiezingen wanneer er een sterft, en dat uiteraard alleen in de kieskring van de overledene.

Het risico dat onze wetgevende macht een bende dementerende bejaarden zal zijn, zullen we er dan maar bijnemen.

Of bedoelde u toch iets anders?