Gerecht ondermijnt commissie Adriaanssens.

[kelt]

Na de doortocht van de horde buffels van het gerecht kon die commissie niks anders meer dan zelf maar vast te stellen dat ze dood is.
Er volgt nog een "eindrapport",en dan nemen alle leden ontslag....

Ons gerecht zal nu,uiteraard,met grote nauwkeurigheid en desnoods subtiliteit het onderste uit de kan halen........

NOT

[Goldband]

Vanwaar zoveel vertrouwen in die comissie? Was die aan het werken aan een grootscheepse veroordeling van alle misbruikende geestelijken? Werd daar de echte gerechtigheid voorbereid?

Of kan zo'n comissie per definitie geen veroordelingen doen en dus weinig bijbrengen aan gerechtigheid in deze zaken? Is het niet logisch dat het gerecht toch ook even langskomt wanneer het gaat om meerdere strafbare zedenfeiten?

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door Goldband

Vanwaar zoveel vertrouwen in die comissie? Was die aan het werken aan een grootscheepse veroordeling van alle misbruikende geestelijken? Werd daar de echte gerechtigheid voorbereid?

Of kan zo'n comissie per definitie geen veroordelingen doen en dus weinig bijbrengen aan gerechtigheid in deze zaken? Is het niet logisch dat het gerecht toch ook even langskomt wanneer het gaat om meerdere strafbare zedenfeiten?

De commissie had afspraken met het gerecht. Daarom moest het gerecht niet afkomen.

De publieke opinie heeft altijd de neiging het op te nemen voor degene die tekort gedaan is. Dat is voor de slachtoffers van de misbruiken die niet wilden dat hun dossier bij het gerecht kwam en daarom bij de commissie gingen, en niet het gerecht die de Commissie als lokaas heeft gebruikt (sic)

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Als je er de dossiers van kindervreugd bij legt en deze uit de vele internaten dan is het niet enkel precies of iedereen in de kerk heeft met pedofilie te maken, maar weet je direct dat het gewoon een kwestie was van de kat bij de melk zetten.
Honderdduizenden jongeren die waren overgeleverd aan de genade Gods en wiens woord niet opwoog tegen dat van de paters, priesters en nonnen.
Mensen die tijdens hun jeugd trouwens ook waren overgeleverd aan de genade Gods.

Komaan zeg, ik en vele anderen duizenden hebben hun jeugd bij de nonnen op school gezeten. Nergens is er maar eenig greintje van misbruik gebeurt.
In de Chiro was er ook altijd een pastoor als voogd.

Toch raar dat het maar bij ons was dat die dingen niet gebeurden?

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Tijdens een onderzoek ben je verdachte, na het onderzoek en voor het vonnis ben je beschuldigde en na het vonnis ben je veroordeelde schuldige of vrijgesproken onschuldige.

Neen hoor, wanneer je als verdachte wordt beschouwd kun je iedere verklaring en meedewerking weigeren. Wanneer je als getuige wordt ondervraagd niet.

Die commissie is hier louter als betrokken partij/ getuige ondervraagd meer niet.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

ik gaf enkel de juiste juridische termen door over de post van giserke.

Want er zijn nog vele andere redenen waarom je gehoord kan worden.
Als;
slachtoffer.
getuigen.
deskundige.
betrokkene.
enz...

Gehoord worden heeft dus helemaal niets te maken met een verdachte zijn en in beschuldiging gesteld worden.

Dan ga jij nu uitleggen waar de commissie als verdachte wordt ondervraagd.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Oh, stop.
Jij hebt het over de huidige vzw kindervreugd.

De dossiers gaan over de oude katholieke jeugdinstellingen kindervreugd.
Dit waren tehuizen waar kinderen terecht kwamen als ze door het gerecht bij hun ouders werden weggehaald, of als ze wees werden.

Ik veronderstel dat je je vergist, Kindervreugd bestond al in de jaren '50 met de huidige functie en het huidige doel. Dat heeft geen bindingen met de RKK.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

En leg nu nog eens uit waarom zij per definitie dubieus zouden zijn?

Wie is hun werkgever? Is hun werkgever betrokken partij?

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Wie is hun werkgever? Is hun werkgever betrokken partij?

Peter Adriaenssens is docent aan de KUL. Dus niet de kerk.

Misschien moeten we daar ook eens justitie op afsturen? Eens kijken of daar geen pedofiele proffen tussenzitten enzo...

En dat is voor jou een reden om hen als samenzweerders met pedofielen te aanzien?

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Peter Adriaenssens is docent aan de KUL. Dus niet de kerk.

Misschien moeten we daar ook eens justitie op afsturen? Eens kijken of daar geen pedofiele proffen tussenzitten enzo...

En dat is voor jou een reden om hen als samenzweerders met pedofielen te aanzien?

Aan de unief zijn de studenten meerderjarig.

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Aan de unief zijn de studenten meerderjarig.

Niet allemaal, ik ken 2 16-jarigen en 1 17-jarige (niet 18-wordend) die startte aan unief

[ʇɟıɹɥɔsןǝƃǝıds]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Peter Adriaenssens is docent aan de KUL. Dus niet de kerk.

Bull.

De commissie was een poging van de kerk om een katholieke sharia op te zetten.


De staat heeft veel te lang gewacht om daar een eind aan te maken.

[giserke]

Het lijkt er op dat justitie zichzelf ondermijnd.
De eerste slachtoffers van pedofilie groeperen zich tegen justitie.
Justitie heeft er een puinhoop van gemaakt!
Het ziet er naar uit dat justitie alle informatie vernietigd heeft als geldig bewijs.
Ik zeg U: Alle bewijs dat de onderzoeksrechter op een illegale manier gevonden heeft zal waardeloos worden door onvoorstelbaar amateuristisch knoeiwerk.
Verschillende topadvocaten beginnen zich ook te roeren zoals Vansteenbruggen.

Spijtig, zeer spijtig.
De commissie had kunnen slachtoffers van niet verjaarde feiten aanmoedigen om toch klacht neer te leggen.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door ʇɟıɹɥɔsןǝƃǝıds

Bull.

De commissie was een poging van de kerk om een katholieke sharia op te zetten.

De staat heeft veel te lang gewacht om daar een eind aan te maken.

Uw pilletje niet genomen?

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Aan de unief zijn de studenten meerderjarig.

Kun je alleen als minderjarige misbruikt zijn?
Kunnen proffen hun positie niet seksueel uitbuiten en studenten misbruiken?

Wat is het verschil tussen 17 jaar en 19 jaar?

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Uw pilletje niet genomen?

Shh, niet persoonlijk worden.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door ʇɟıɹɥɔsןǝƃǝıds

Bull.

De commissie was een poging van de kerk om een katholieke sharia op te zetten.


De staat heeft veel te lang gewacht om daar een eind aan te maken.

Een poging om er een op te zetten?

Wat is dit dan? Dat bestaat al lang:

Oorspronkelijk geplaatst door de KUL:

1. Adressen van kerkelijke rechtbanken
De bisschoppen hebben beslist om met ingang van 1 oktober 2003 een Interdiocesane Rechtbank van Eerste Instantie op te richten voor de Vlaamse bisdommen.Zij hebben hiervoor het akkoord gekregen van de bevoegde Romeinse autoriteit. De nieuwe rechtbank vervangt de bestaande diocesane rechtbanken. Tot nu toe had ieder bisdom een eigen rechtbank waarvan de bevoegdheid beperkt bleef tot de grenzen van het bisdom. De bevoegdheid van de nieuwe rechtbank strekt zich uit over de bisdommen Antwerpen, Brugge, Gent en Hasselt en de vicariaten Vlaams-Brabant en Brussel (voor Nederlandstalige zaken) van het aartsbisdom Mechelen-Brussel. De zetel van de nieuwe rechtbank is gevestigd te Gent. De bisschop van Gent houdt namens de bisschoppen toezicht op de werking van de rechtbank.

Interdiocesane Rechtbank van Eerste Instantie
Diocesane zetel Bisdom Brugge
H. Geeststraat 4
8000 Brugge
Tel. 050 33 59 05
E-mail: [email protected]
Contactpersoon: Kan. Antoon Wullepit
Interdiocesane Rechtbank van Eerste Instantie
Diocesane zetel Bisdom Gent
Hoofdkerkstraat 3
9000 Gent
Tel. 09 235 78 40
E-mail: [email protected]
Contactpersoon: Kan. Joris De Jonghe
Interdiocesane Rechtbank van Eerste Instantie
Diocesane zetel Bisdom Hasselt
Vrijwilligersplein 14
3500 Hasselt
Tel. 011 28 84 42
E-mail: [email protected]
Contactpersoon: E.H. Danny De Wispelaere
Interdiocesane Rechtbank van Eerste Instantie
Diocesane zetel
Wollemarkt 15
2800 Mechelen
Tel. 015 29 26 34
E-mail: [email protected] of [email protected]
Contactpersoon: Mevr. Hildegard Warnink ([email protected])
http://www.kuleuven.be/thomas/images...ing%281%29.pdf

Dat was eerste aanleg.
Beroep kan je in België procederen. (ik heb de adressen niet direct)

Voor belangrijke zaken en Hoger Beroep/Verbreking moet je in Vaticaanstad zijn:

Oorspronkelijk geplaatst door Kerknet.be:

Rechtbanken

Apostolische Penitentiarie
Grootpenitencier: kardinaal James Francis Stafford
Adres:
Palazzo della Cancelleria
Piazza della Cancelleria 1
00186 Roma
Tel: 0039 06 69 88 75 26
Fax: 0039 06 69 88 75 57
E-mail: [email protected]

Apostolische Signatuur
Prefect: kardinaal Agostino Vallini
Adres:
Palazzo della Cancelleria Apostolica
Piazza della Cancelleria 1
00186 Roma
Tel: 0039 06 69 88 75 20
Fax: 0039 06 69 88 75 53

Romeinse Rota
Deken: Mgr. Antoni Starkiewicz
Palazzo della Cancelleria
Piazza della Cancelleria 1
00186 Roma
Tel: 0039 06 69 88 75 02
Fax: 0039 06 69 88 75 54
http://www.kerknet.be/kerkinvlaander...ent.php?ID=244

Sharia?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Peter Adriaenssens is docent aan de KUL. Dus niet de kerk.

Misschien moeten we daar ook eens justitie op afsturen? Eens kijken of daar geen pedofiele proffen tussenzitten enzo...

En dat is voor jou een reden om hen als samenzweerders met pedofielen te aanzien?

KUL staat voor Katholieke Universiteit Leuven.
Dus weldegelijk de Rooms Katholieke Kerk die er de plak waait en de regels bepaald.

En er kunnen daar geen pedofielen zitten die binnen de Unif actief zijn, want eens het slachtoffer 16 jaar of ouder is spreekt men niet over pedofilie maar seksueel misbruik.
Wat daar weldegelijk ook gebeurd, maar ook binnen de gesloten muren van de instelling word gehouden en behandeld.



En een commissie heeft geen enkele strafrechtelijke bevoegdheid, enkel al de dossiers niet doorgeven aan het gerecht is een vorm van doofpotoperatie en samenzwering met misdadigers.



Moest het nu gaan over een scholengroep waar de directie zelf een commissie aanstelt en zelf de straffen uitspreekt en alles verborgen houd voor het gerecht, dan waren alle schoolgebouwen van die scholen groep reeds door de verdedigers van de rkk met de grond gelijk gemaakt

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Kun je alleen als minderjarige misbruikt zijn?
Kunnen proffen hun positie niet seksueel uitbuiten en studenten misbruiken?

Wat is het verschil tussen 17 jaar en 19 jaar?

Tuurlijk, maar dan heet het verkrachting.

[Felix (be)]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

...
Sharia?

Zweepslagen uitdelen?
Handen afhakken?
Homo's ophangen aan kranen of van hoge gebouwen gooien?
"Overspelige" vrouwen stenigen?

ON: justitie heeft nauwelijks oog voor de slachtoffers.
Socioloog Jan Hertogen meldt zich als "benadeeld persoon".
Hij is één van de honderden (dixit Adriaenssens) die niet wilde dat zijn dossier bij justitie terecht zou komen.

...
Zo heeft hij het recht om te worden geïnformeerd over wat de onderzoeksrechter met zijn dossier zal doen.
'Ik roep alle slachtoffers op om hetzelfde te doen', zegt hij. 'Het is het enige recht waarvan we nog gebruik kunnen maken. Het dwingt het gerecht om met ons, de slachtoffers, rekening te houden.'
...
De dossiers die donderdag in beslag genomen werden in het Vertrouwenscentrum Kindermishandeling in Leuven, blijven zeker nog maanden bij het gerecht. De prioriteit van de speurders gaat eerst naar de computers van het aartsbisdom en de documenten die ze in het aartsbisdom hebben meegenomen.
...