Voetbal-Gestapo bij popfestival Werchter - Pagina 6

fox · 5 juli 2010, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik denk dat niemand kan bewijzen dat deze mensen een vergoeding vroegen. Een van de aanwezigen ging ongevraagd 'met de hoed' rond.

da's een heel belangrijk verschil.

Ik denk dat het nogal logisch is dat u nooit met lege handen komt als u uitgenodigd wordt bij mensen thuis. Dat is gewoon een kwestie van elementaire beleefdheid. Sommigen vinden dat echter niet, dat zegt veel.

Anna List · 5 juli 2010, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik denk dat het nogal logisch is dat u nooit met lege handen komt als u uitgenodigd wordt bij mensen thuis. Dat is gewoon een kwestie van elementaire beleefdheid. Sommigen vinden dat echter niet, dat zegt veel.

dat doet er eigenlijk niet toe, het is juridisch nogal belangrijk dat deze mensen zelf geen geld vroegen aan de toevallige kijkers.

Eigenzinnig · 5 juli 2010, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dat doet er eigenlijk niet toe, het is juridisch nogal belangrijk dat deze mensen zelf geen geld vroegen aan de toevallige kijkers.

Volgens het hln en één ooggetuige zaten de kinderen buiten onder een afdak tv te kijken, waarop passerende hollanders vroegen om mee te mogen kijken..van het één kwam het ander...

Laat het duidelijk zijn als er een verplichte entrée werd gevraagd verander ik volledig mijn mening..tot nu toe lijkt het gewoon vlaamse gastvrijheid te zijn die verpest wordt door verzuurde regelneven die Amerikaanse geldwolven ter wille willen zijn..

Raf · 5 juli 2010, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Volgens het hln en één ooggetuige zaten de kinderen buiten onder een afdak tv te kijken, waarop passerende hollanders vroegen om mee te mogen kijken..van het één kwam het ander...

Wel wel... Er zijn nogchtans mensen op dit forum die bij hoog en bij laag blijven volhouden dat die mensen "kennissen" uitnodigden...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Neen, ze hebben kennissen uitgenodigd in de tuin

Eigenzinnig · 5 juli 2010, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Wel wel... Er zijn nogchtans mensen op dit forum die bij hoog en bij laag blijven volhouden dat die mensen "kennissen" uitnodigden...

Het begrip kennissen is ruim of bestaat er een definitie over de periode van kennismaking ?

Ofwel waren ze geinviteerd ofwel hebben ze huisvredebreuk gepleegd..

Anna List · 5 juli 2010, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Wel wel... Er zijn nogchtans mensen op dit forum die bij hoog en bij laag blijven volhouden dat die mensen "kennissen" uitnodigden...

oesje, Raf toch

http://www.vandale.nl/vandale/zoekSe...Query=nochtans

noch·tans, noch·tans bw niettemin, echter

Eigenzinnig · 5 juli 2010, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

oesje, Raf toch

http://www.vandale.nl/vandale/zoekSe...Query=nochtans

noch·tans, noch·tans bw niettemin, echter

koekje van eigen deeg ?

Raf · 5 juli 2010, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

oesje, Raf toch

Maandagochtend hé...

Raf · 5 juli 2010, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

koekje van eigen deeg ?

Oh, maar ik kan daar tegen hoor. Ik begin niet meteen wild om me heen te schoppen en mensen uit te schelden voor troll en meer van dat fraais...

Raf · 5 juli 2010, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Het begrip kennissen is ruim of bestaat er een definitie over de periode van kennismaking ?

Wie spreekt er over een periode? Het begrip kennissen impliceert imho dat men elkaar minstens oppervlakkig kent (naam, herkomst). Zouden die mensen al de Nederlandse voetbalsupporters die ze in hun tuin uitnodigden bij naam kunnen noemen, denk je? Zouden die Nederlandse voetbalsupporters op hun beurt de namen van hun gastheer/gastvrouw kennen?

Xenophon · 5 juli 2010, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

En je vergeet nog het afpakken van de burgerrechten.

Ja, dat spreekt vanzelf want die vrouw zou wel eens VB durven stemmen vanaf nu.

Eigenzinnig · 5 juli 2010, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Oh, maar ik kan daar tegen hoor. Ik begin niet meteen wild om me heen te schoppen en mensen uit te schelden voor troll en meer van dat fraais...

Een vaststelling van een feit is geen scheldpartij...
En u gebruikt liever het driehoekje en drogredenen of taalfouten om een gebrek aan argumenten te verhullen...

Ik mag hopen dat er in de kroeg van Bart Claes geen wk uitzendigen te zien waren...wat ik sterk betwijfel...enkel diegenen die er iets aan verdienen mogen wat meer...

Het is ook geen kwestie van auteursrechten, grootwarenhuizen en electrozaken tonen ook beelden van uitzendingen aan hun klanten of voorbijgangers..

Raf · 5 juli 2010, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Een vaststelling van een feit is geen scheldpartij...

Onzin. Het gaat hier wel degelijk om schelpartijen en persoonlijke aanvallen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Ik mag hopen dat er in de kroeg van Bart Claes geen wk uitzendigen te zien waren...wat ik sterk betwijfel...enkel diegenen die er iets aan verdienen mogen wat meer...

Ik weet niet wie Bart Claes is of wat hij hier mee temaken heeft.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Het is ook geen kwestie van auteursrechten, grootwarenhuizen en electrozaken tonen ook beelden van uitzendingen aan hun klanten of voorbijgangers..

Die zaken betalen daar dan ook Sabam en billijke vergoeding voor.

Savatage · 5 juli 2010, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Oh, maar ik kan daar tegen hoor. Ik begin niet meteen wild om me heen te schoppen en mensen uit te schelden voor troll en meer van dat fraais...

Het is dan ook geen scheldwoord, maar een spreekwoord. Als ik iemand voor vuile vis ga uitschelden, dan zeg ik ook niet letterlijk "vuile vis" tegen die persoon he ...Het zal wel wat minder fraai zijn dan. Maar dat zal je zelf ook wel al doorhebben.

Herr Flick · 5 juli 2010, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

De wetten van de heilige schuur en zijn confraters hebben daar geen fluit mee te maken. De wet van 30 juni 1994 betreffende het auteursrecht en de naburige rechten des te meer. De politieverordening ging uit van de gemeenten Rotselaar en Haacht. Ook daarmee hebben de heilige schuur en zijn confraters weinig of niets te maken.

op de volgende zuip en schranspartij die ze voor zichzelf met gemeenschapsgeld laten organiseren, zullen ze er ne goeien op drinken...

voor dien burgemeester daar kunt ge alleen maar hopen dat m volgende keer niet meer verkozen geraakt.

Anna List · 5 juli 2010, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Maandagochtend hé...

amper nog hoor 11u55 hé

Herr Flick · 5 juli 2010, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Volgens het hln en één ooggetuige zaten de kinderen buiten onder een afdak tv te kijken, waarop passerende hollanders vroegen om mee te mogen kijken..van het één kwam het ander...

Laat het duidelijk zijn als er een verplichte entrée werd gevraagd verander ik volledig mijn mening..tot nu toe lijkt het gewoon vlaamse gastvrijheid te zijn die verpest wordt door verzuurde regelneven die Amerikaanse geldwolven ter wille willen zijn..

Inderdaad typisch Vlaams, ah gulle zijt toffe mannen, zet er u bij...

pintjen, ... Sommige mensen schijnen niet te snappen dat het inderdaad zo ook kan, wie hebben ze nu kwaad gedaan ? Niemand.

Geen burengerucht, geen gevecht, geen vandalisme gewoon wat hollanders die toch ergens naar de voetbal gingen kijken...

De NV die heel dat circus daar organiseert was dus toch een uurenhalf inkomsten aan drank kwijt, of dat nu daar gebeurde of in 3 dorpen verder.

Nog beter ze waren zo rapper terug op de wei, ...

Als ik die mensen was

da stukske verdriet van een burgemeester, zou voorzichtig mogen zijn, de minste fout in een procedure voor eender en wat, en tok, met zijn kloten had ik hem. ge kunt die mannen minstens even hard terugkloten er is alleen veel geduld, af en toe wat geld en eenorm slecht en volhoudend karakter voor nodig.

Maar de smaak van de wraak is zoet, dus dat maakt veel goed.

Eigenzinnig · 5 juli 2010, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Onzin. Het gaat hier wel degelijk om scheldpartijen en persoonlijke aanvallen.

Ik weet niet wie Bart Claes is of wat hij hier mee temaken heeft.

Die zaken betalen daar dan ook Sabam en billijke vergoeding voor.

Het is uw dagje niet geloof ik...

Het uitlokken van bepaalde reacties is ook niet toegelaten..in elk geval hebt u het 'driehoekje' nog..de mods zijn al in blijde verwachting...trollen zijn trouwens een forumverschijnsel en kunnen niet geinterpreteerd worden als een persoonlijke aanval..

Een vernederende en aanmatigende manier om mij te wijzen op het feit dat ik een verkeerde voornaam hebt gebruikt..bedankt daarvoor..

De concerten van de vuzuvela zijn niet auteursrechtelijk beschermd..dus sabam heeft er weinig mee te maken..ik denk niet dat de fifa lid is..

C uit W · 5 juli 2010, 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nope. Niet als ze daar publiek bij uitnodigen. Dan schenden ze de wet.

Binnenlaten en uitnodigen zijn 2 verschillende dingen.

Belachelijke burgemeester ook.

Bierke · 5 juli 2010, 12:26

Uit het verhaal blijkt dat ze de gasten niet heeft uitgenodigd maar binnengelaten, dat is dus een werk van barmhartigheid .. help een naaste

Nu die flikken in burger (mijn haar komt recht op mijn rug) zijn die ook uitgenodigd .. het is niet omdat ze iets 'zien' dat ze daarom zomaar mogen binnenwandelen op privé terrein (dat noemt men "braak"). Daarnaast zou ik ook die verordening de omschrijving en de tijdspanne die erop vermeld staat eens goed bekijken.
Voor de rest is het gewoon gezever van de organisatie om geen schermen te zetten op het festivalterrein met een simpel gps toestel heb je tegenwoordig ook al digitale tv .. en waarom zou dat niet in je zak mogen zitten.
Nee de boetes die meer en meer uitgeschreven worden zijn duidelijk om putten te vullen, niet moeilijk dat er zo weinig volk nog wil betalen.

5 juli 2010, 12:26	#120
Bierke Minister-President Geregistreerd: 28 juni 2006 Berichten: 4.767	Uit het verhaal blijkt dat ze de gasten niet heeft uitgenodigd maar binnengelaten, dat is dus een werk van barmhartigheid .. help een naaste Nu die flikken in burger (mijn haar komt recht op mijn rug) zijn die ook uitgenodigd .. het is niet omdat ze iets 'zien' dat ze daarom zomaar mogen binnenwandelen op privé terrein (dat noemt men "braak"). Daarnaast zou ik ook die verordening de omschrijving en de tijdspanne die erop vermeld staat eens goed bekijken. Voor de rest is het gewoon gezever van de organisatie om geen schermen te zetten op het festivalterrein met een simpel gps toestel heb je tegenwoordig ook al digitale tv .. en waarom zou dat niet in je zak mogen zitten. Nee de boetes die meer en meer uitgeschreven worden zijn duidelijk om putten te vullen, niet moeilijk dat er zo weinig volk nog wil betalen. __________________ ... het enige zachte is dons ... “You can ignore reality, but you can’t ignore the consequences of ignoring reality.” - Ayn Rand