Tijd voor een nieuwe wetenschap? - Pagina 46

Khwajagan · 5 juli 2010, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lazarus

ja ik weet het, maar Pasteur heeft veel gesjoemeld met de data, zoals gezegd.
wie ook? wel, o.m. Edington, Pasteur, Gregor Mendel,Taylor,Robert Millikan (het elektron).Charles Darwin, Charles Best, Alexander Fleming
John Snow, Thomas Huxley,Jemes Young Simpson etc.

Khwajagan · 5 juli 2010, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

lol khawjagan in axe

KIA

?

Alboreto · 5 juli 2010, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

lol khawjagan in axe

KIA

lol

Khwajagan · 5 juli 2010, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

lol

is dat alles? jemig.

kiko · 5 juli 2010, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Khwajagan

Hmmm ik hoop wel dat de nieuwe wetenschap wat eerlijker met de info omgaat.
Er is nogalwat gesjoemeld in de huidige wetenschap. Op de scholen leer je wel wat theorien en van wie etc. Maar niet over hoeveel ze met de data gesjoemeld hebben.
't is echt ongelooflijk hoe dat gedaan is! Pasteur, Eddington (ivm relativiteisttheorie),
Taylor (scientific management), Mendel, het gaat maar door..

De huidige wetenschap ? Pasteur, Mendel, Eddington, Taylor ?

Goed bezig.

Khwajagan · 5 juli 2010, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

De huidige wetenschap ? Pasteur, Mendel, Eddington, Taylor ?

Goed bezig.

ja heb je geen idee?

Pasteur waarschijnlijk wel.Hoop ik! Eddington heeft gesjoemeld met de data ivm de relativiteitstheorie van Einstein. Taylor , heeft nogal wat bij elkaar gelogen in zijn werk over management.
Ik geef toe, ze zijn wat oud, maar de huidige wetenschap rust op deze basis.
Of wordt de relativiteitstheorrie niet meer als een valide wetenschap gegeven?
Hoe dan ook, het is duidelijk dat de wetenschap niet zo 'logisch'te werk gaat als ze af en toe probeert voor te stellen.

kiko · 5 juli 2010, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Khwajagan

ja heb je geen idee?

Pasteur waarschijnlijk wel.Hoop ik! Eddington heeft gesjoemeld met de data ivm de relativiteitstheorie van Einstein. Taylor , heeft nogal wat bij elkaar gelogen in zijn werk over management.
Ik geef toe, ze zijn wat oud, maar de huidige wetenschap rust op deze basis.
Of wordt de relativiteitstheorrie niet meer als een valide wetenschap gegeven?
Hoe dan ook, het is duidelijk dat de wetenschap niet zo 'logisch'te werk gaat als ze af en toe probeert voor te stellen.

Dus wetenschappers zijn ook maar mensen die soms, voor om het even welke reden, aan bepaalde resultaten durven prutsen ?

Wel wel wel, geheel mijn wereld staat op zijn kop nu... ik had zoiets nooit durven denken.

Khwajagan · 5 juli 2010, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Dus wetenschappers zijn ook maar mensen die soms, voor om het even welke reden, aan bepaalde resultaten durven prutsen ?

Wel wel wel, geheel mijn wereld staat op zijn kop nu... ik had zoiets nooit durven denken.

och jee och jee, opportunist!

andere keren krijg je te horen hoe objectief de wetenschap wel niet is.
Aan die onzin moest ik even mijn steentje bijdragen

En eerst moet je zonodig wat zegen over de leeftijd, dat lukt niet en dan probeer je dit? nee makker, zo werkt het niet,

Jij draait ook echt continue he?

Leeftijd?

Travis66 · 5 juli 2010, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Khwajagan

ja heb je geen idee?

Pasteur waarschijnlijk wel.Hoop ik! Eddington heeft gesjoemeld met de data ivm de relativiteitstheorie van Einstein. Taylor , heeft nogal wat bij elkaar gelogen in zijn werk over management.
Ik geef toe, ze zijn wat oud, maar de huidige wetenschap rust op deze basis.
Of wordt de relativiteitstheorrie niet meer als een valide wetenschap gegeven?
Hoe dan ook, het is duidelijk dat de wetenschap niet zo 'logisch'te werk gaat als ze af en toe probeert voor te stellen.

Absoluut niet. Raar topic hoor.
Jullie discussieren over ontdekkingen van de wetenschap alsof het wetenschap is.

Wetenschap is een systeem. Eentje dat verdomd goed werkt. Een systeem van testen, zoeken, bewijzen, opnieuw testen en voortborduren.
De relativiteitstheorie is geen wetenschap, ze is het resultaat van wetenschap. Alles wat de wetenschap voortbrengt, moet bewezen zijn, of het het wordt verworpen. Hoe kan je nu een theorie naar voor brengen,w aarvan je zegt dat je ze niet kan bewijzen en dan eisen dat ze wetenschappelijk moet zijn.

Het is als een blinde die perse mee wil doen aan een kleurherkenningswedstrijd en dan ook nog de overwinning opeist nadat hij 0 punten scoorde.

Khwajagan · 5 juli 2010, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Absoluut niet. Raar topic hoor.
Jullie discussieren over ontdekkingen van de wetenschap alsof het wetenschap is.

Wetenschap is een systeem. Eentje dat verdomd goed werkt. Een systeem van testen, zoeken, bewijzen, opnieuw testen en voortborduren.
De relativiteitstheorie is geen wetenschap, ze is het resultaat van wetenschap. Alles wat de wetenschap voortbrengt, moet bewezen zijn, of het het wordt verworpen. Hoe kan je nu een theorie naar voor brengen,w aarvan je zegt dat je ze niet kan bewijzen en dan eisen dat ze wetenschappelijk moet zijn.

Het is als een blinde die perse mee wil doen aan een kleurherkenningswedstrijd en dan ook nog de overwinning opeist nadat hij punten scoorde.

uh? denk je bovenstaande nu echt?? er is met de data gesjoemeld hoor.

en wat bedoel je met deze kromme zin?

Citaat:

Hoe kan je nu een theorie naar voor brengen,w aarvan je zegt dat je ze niet kan bewijzen en dan eisen dat ze wetenschappelijk moet zijn.

WIE brengt een theorie naar voren van WIE zegt dat WIE ze niet kan bewijzen en WIE eist dan dat ie wetenschappelijk moet zijn???????????????????????????????????

en om te zien dat het systeem niet werkt hoef je alleen maar even naar de Global warming Hoax te kijken!

kiko · 5 juli 2010, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Khwajagan

WIE brengt een theorie naar voren van WIE zegt dat WIE ze niet kan bewijzen en WIE eist dan dat ie wetenschappelijk moet zijn???????????????????????????????????

Wie ontmaskert er fraudulerende wetenschappers ? Inderdaad, andere wetenschappers.

Hetgeen mooi aantoont dat wetenschap zeer kritisch is t.o.v. zichzelf en, waar nodig, de nodige verbeteringen aanbrengt.

Khwajagan · 5 juli 2010, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Wie ontmaskert er fraudulerende wetenschappers ? Inderdaad, andere wetenschappers.

Hetgeen mooi aantoont dat wetenschap zeer kritisch is t.o.v. zichzelf en, waar nodig, de nodige verbeteringen aanbrengt.

ik hoop zeer oprecht dat je dit niet meent, meen je het wel dan ben je al erg ver heen

wie ontmaskert er fraudulerende wetenschappers????? andere fraudulerende wetenschappers!!! LOL waar HAAL je het vandaan!????

man o man wat een forum. waarom gedraag je je zo trollig kiko, waarom?

kiko · 5 juli 2010, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Khwajagan

ik hoop zeer oprecht dat je dit niet meent, meen je het wel dan ben je al erg ver heen

wie ontmaskert er fraudulerende wetenschappers????? andere fraudulerende wetenschappers!!! LOL waar HAAL je het vandaan!????

man o man wat een forum. waarom gedraag je je zo trollig kiko, waarom?

Wel, toon dan aan dat ik ongelijk heb i.p.v. je vraagtekentoets onnodig te belasten bij elk bericht.

Khwajagan · 5 juli 2010, 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Wel, toon dan aan dat ik ongelijk heb i.p.v. je vraagtekentoets onnodig te belasten bij elk bericht.

LOL ik bepaal zelf of en hoe ik mijn toetsen beroer, dus dat is alweer een achterlijke opmerking van jouw kant, en wees effe reel joh! je dacht toch niet dat ik op dit forum daar energie in ga steken!? Je bent echt verder heen dan ik dacht!. kan je nu echt niet beter?Of, en effe serieus, denk je echt dat de wetenschap 'klopt' ? LOL

Another Jack · 5 juli 2010, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Khwajagan

LOL ik bepaal zelf of en hoe ik mijn toetsen beroer, dus dat is alweer een achterlijke opmerking van jouw kant, en wees effe reel joh! je dacht toch niet dat ik op dit forum daar energie in ga steken!? Je bent echt verder heen dan ik dacht!. kan je nu echt niet beter?Of, en effe serieus, denk je echt dat de wetenschap 'klopt' ? LOL

Je weet toch wat alcohol allemaal aanricht met je lichaam?

Ik zou het u door porpo kunnen laten uitleggen, maar dan zou u er niets van begrijpen (net als de rest eigenlijk).

kiko · 5 juli 2010, 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Khwajagan

LOL ik bepaal zelf of en hoe ik mijn toetsen beroer, dus dat is alweer een achterlijke opmerking van jouw kant, en wees effe reel joh! je dacht toch niet dat ik op dit forum daar energie in ga steken!?

Eigenlijk dacht ik inderdaad dat je zou proberen je nogal sterke uitspraken kracht bij te zetten door bewijzen te leveren of sterke vermoedens neer te pennen.

Dat was dus duidelijk een grove fout van mij, enige bewijslast moeten we immers niet verwachten van jou.

Khwajagan · 5 juli 2010, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Je weet toch wat alcohol allemaal aanricht met je lichaam?

Ik zou het u door porpo kunnen laten uitleggen, maar dan zou u er niets van begrijpen (net als de rest eigenlijk).

U heeft er geen idee van! Maar hoezo, bent u zo stom geweest alcohol te nuttigen?! LOL

Khwajagan · 5 juli 2010, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Eigenlijk dacht ik inderdaad dat je zou proberen je nogal sterke uitspraken kracht bij te zetten door bewijzen te leveren of sterke vermoedens neer te pennen.

Dat was dus duidelijk een grove fout van mij, enige bewijslast moeten we immers niet verwachten van jou.

zeker niet aan jouw adres! doe het wel via prive berichten, maar die krijg jij lekker niet :-00000000000000

dat je nog steeds zo serieus reageert man! niet helemaal jofel?!

Firestone · 5 juli 2010, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Khwajagan

Of, en effe serieus, denk je echt dat de wetenschap 'klopt' ? LOL

"Effe serieus", leg eens duidelijk uit wat er in de wetenschappelijke methode niet klopt, en welke verbeteringen of veranderingen jij dan voorstelt.

Khwajagan · 5 juli 2010, 22:05

ach jee ze loopt weer los! Betalen ze je wel genoeg???LOL

Citaat:

Firestone
Dit bericht is verborgen omdat Firestone op jouw negeerlijst staat.