Aandelen 2010

[MIS]

Leuke site MIS. Je weet vrij vlot je soortgenoten terug te vinden

Welke wens je eerst uit te roeien ? Jouw zienswijze is er eentje om werkelijk van te braken, het is nochtans handig om weten om je ware gedachtegoed te kennen, al is het bijna weerzinwekkend om dat te moeten vaststellen in de 21ste eeuw.

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Welke wens je eerst uit te roeien ? Jouw zienswijze is er eentje om werkelijk van te braken, het is nochtans handig om weten om je ware gedachtegoed te kennen, al is het bijna weerzinwekkend om dat te moeten vaststellen in de 21ste eeuw.

Ik wil de samenleving alleen behoeden voor het totalitaire Neo-Marxisme
maar dat zal jij nooit begrijpen.

[MIS]

Ik wil de samenleving alleen behoeden voor het totalitaire Neo-Marxisme maar dat zal jij nooit begrijpen.

Weet ook niet wat je daarmee bedoelt maar doe een gok en zie dan wel hoe je reactie zich manifesteert, tenzij je alweer hervalt in je Westerse heerschappij en/of mythisch lidmaatschap. Onder neo marxisme zou kunnen begrepen worden de bewustwording dat onze creativiteit werkloosheid schept als een logisch gevolg daarvan. Een totalitair neo marxisme zou dan kunnen zijn de gecreëerde vrijheid terug in het arbeidsproces brengen om zodoende het lichaam onnodig te tarten en de overconsumptie op de spits te drijven. De vraag is dan voor wat je ons wenst te behoeden terwijl we al volgens dat totalitaire systeem leven. Het neo liberalisme zou tot dezelfde bewustwording komen als het neo marxisme maar dat zou betekenen dat in beide gevallen iets van economie begrepen wordt, welk systeem verkies je ?

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Ik wil de samenleving alleen behoeden voor het totalitaire Neo-Marxisme
maar dat zal jij nooit begrijpen.

Het eeuwig opgedrongen verhaal van koopzucht, eigendomszucht, krediet en consumentisme bestaat in Cuba niet:

Geen kopzorgen met deze vrije markt betuttelingen:

· Indien het goed gaat, vraag het de notaris.
· Indien het slecht gaat, vraag het de deurwaarder.
· Indien het niet gaat, vraag het de bank. (krediet)

Het prachtige sociale systeem van Cuba:

· Lage lonen, maar vele andere voordelen die dit compenseren.
· Cuba kent een inkomensverhouding van maximum 1 op 4. (Europa 1 op 3.000)
· Cuba is op democratisch en menselijk vlak onze beschaving ver vooruit.
· Cuba is het enige land op het totale Amerikaanse continent zonder ondervoede kinderen.
· Cuba: 10 miljoen inwoners, 76.000 dokters, de beste gezondheidszorg ter wereld, per inwoner.
· België: 10 miljoen inwoners, 25.000 dokters.
· Cuba heeft een biotechnologie die zijn gelijke niet kent op onze planeet.
· Het uitbuiten van mens door mens is verboden in Cuba.

Gratis:

§ Huishuur
§ Water
§ Elektriciteit
§ Onderwijs
§ Gezondheidszorg
§ Medicamenten.
§ Bouw renoveren.
§ Kinderopvang.
§ Cultuur
§ Sport
§ Kapper en manicuur.

Gesubsidieerd:

§ Voedsel en kleding.
§ Bouwmaterialen voor persoonlijk gebruik.
§ Goedkope levensmiddelen en kledij.


Werkvoorwaarden:

§ Eén tot twee maanden betaalt jaarlijks verlof.
§ Eén jaar: betaald zwangerschapsverlof.
§ Pensioen: na 30 jaar werken, twee jaar terug was het slechts 25 jaar.
§ Gratis warm middagmaal tijdens werkdagen.
§ Gratis vervoer naar het werk.
§ Geen stress op de werkvloer, menselijke en evenwichtige omstandigheden.

Kleine familiebedrijven, jointventures en staatsbedrijven leven in harmonie samen:

· Kleine familie bedrijven zijn toegestaan, persoonlijk initiatief of ondernemerschap wordt zelfs aangemoedigd, dit zolang deze het principe van de wetgeving: (het uitbuiten van mens door mens is verboden) respecteren.
· Om het teer weefsel (de Cubaanse sociaal economie) niet te verstoren mogen kleine zelfstandigen enkel worden betaald in de Cubaanse valuta en niet in Cuc of buitenlandse valuta.
· Om geen klasse samenleving te creëren mag het liberaal gedachtegoed zich niet inmengen in de Cubaanse sociaaleconomie.
· Ruilhandel gehoord tot het universeel sociaal-economische gedachtegoed.
· Jointventure met gemeenschapsbedrijven van andere landen zijn toegestaan.
· Jointventure met buitenlandse privaat bedrijven zijn onder controle toegestaan dit met een meerderheid participatie van de Cubaanse gemeenschap. (51%)

http://www.standaard.be/artikel/deta...ST02032002_106

http://www.senate.be/www/?MIval=/pub...793870&LANG=nl

De Gucht in Cuba: http://www.youtube.com/cubasocialist.../0/ZVT5uxESCKc

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Weet ook niet wat je daarmee bedoelt maar doe een gok en zie dan wel hoe je reactie zich manifesteert, tenzij je alweer hervalt in je Westerse heerschappij en/of mythisch lidmaatschap. Onder neo marxisme zou kunnen begrepen worden de bewustwording dat onze creativiteit werkloosheid schept als een logisch gevolg daarvan. Een totalitair neo marxisme zou dan kunnen zijn de gecreëerde vrijheid terug in het arbeidsproces brengen om zodoende het lichaam onnodig te tarten en de overconsumptie op de spits te drijven. De vraag is dan voor wat je ons wenst te behoeden terwijl we al volgens dat totalitaire systeem leven. Het neo liberalisme zou tot dezelfde bewustwording komen als het neo marxisme maar dat zou betekenen dat in beide gevallen iets van economie begrepen wordt, welk systeem verkies je ?

Geen van beide omdat ze beiden TOTALITAIR zijn.
Neo-Marxisme en vrijheid zijn uiteraard niet te verzoenen met elkaar.
(Lees ook eens mijn handtekening)

[MIS]

Geen van beide omdat ze beiden TOTALITAIR zijn. Neo-Marxisme en vrijheid zijn uiteraard niet te verzoenen met elkaar. (Lees ook eens mijn handtekening)

Welke strekking wil je ons dan promoten ? Alweer een andere omdat we de vorige niet begrepen hebben ?

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Leuke site MIS
Je weet vrij vlot je soortgenoten terug te vinden.

[MIS]

Savatage, de site al eens gelezen, die 'orken' lijken verdacht veel op jou, laat mij dan maar een 'trol' zijn. Akkoord ?

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Geen van beide omdat ze beiden TOTALITAIR zijn.
Neo-Marxisme en vrijheid zijn uiteraard niet te verzoenen met elkaar.
(Lees ook eens mijn handtekening)

Dit is uiteraard juist, met deze vrijheid niet:

Er zijn twee interpretaties van het vrijheidsbegrip, negatieve en positieve.

Negatieve totale vrijheid:

· Het domein waarbinnen iemand ongestoord (door anderen) datgene kan doen wat in zijn vermogen ligt, hoe groter dit domein hoe groter zijn negatieve vrijheid, het gaat er om dat men met rust wordt gelaten. (conservatisme & Neoliberalisme)
· Het recht van de rijkste, slimste en sluwste, samen met privilegies en voorrechten die erfelijk worden overgedragen (volgens de wetten van het eigendomsverhaal) deze zijn daardoor ondemocratisch, nieuwgeborenen hebben weinig of geen kans om zich in zulke samenleving te kunnen ontplooien en om vooruit te komen.
· Het uitbuiten van mens door mens is geen vrijheid, het is misbruik maken van de medemens.
· Uitbuiten is manipuleren en misbruiken van de zwakke of onwetende mens, dit om op deze manier aan zijn doel te geraken en daardoor zelf meer vrijheid en rijkdom te verwerven.
· Het kunnen gebruik maken van andermans onwetendheid is geen vrijheid maar misbruik.
· 40 jaar van een mensenleven in een fabriek, bureel of magazijn enz “moeten werken” onder kunstlicht en uit noodzaak, dit is geen vrijheid maar misbruik, deze uitbuiting en dwingelandij is vooral een gebrek aan maatschappelijke en persoonlijke organisatie.
· Als andere mensen jouw leven bepalen dan is dit geen vrijheid maar bedrog.
· Het zichzelf kunnen verrijken op kosten van de medemens is geen vrijheid maar misbruik.
· Er is op de wereld genoeg voor iedereen, maar er is niet genoeg voor ieders hebzucht.
· Hoe groter de kloof tussen rijk en arm, hoe hardnekkiger de rijken zich aan hun negatieve vrijheid, macht en rijkdom vastklampen en hoe minder kans de arme hebben om vrij te zijn en er bovenop te geraken, een altijd maar moeilijker te doorbreken vicieuze cirkel.
· We weten uit pijnlijke ervaring dat negatieve vrijheid nooit vrijwillig wordt opgegeven door de onderdrukker, ze moet geëist worden door de onderdrukten.
· De kwaliteit en vrijheid van een samenleving bestaat niet uit het aantal miljonairs, maar hoe men omgaat met zwakken, ouderen, jongeren,werklozen, gezondheidszorg, milieu en de nodige tijd voor een degelijk opvoeding van kinderen, ze zijn de toekomst en de volgende generatie.
· Totale vrijheid is een chaos die de samenleving ontwricht en daardoor elke degelijke vorm van samenleving onmogelijk maakt.
· Solidariteit, sociale zekerheid en menswaardig bestaan voor iedereen is voor elite en jetset taboe.
Armen moeten voor hen vertrekken vanuit een bedelaars positie, een knieval maken en bedelen, ze zijn afhankelijk van liefdadigheid, dit brengt de elite en jetset tot extase door deze intellectual masturbation, ze komen lekker klaar van bedelaars, de perverse varkens.
· Totale of negatieve vrijheid is een extremisme dat ons op termijn terug naar de Middeleeuwen zal katapulteren.
· De rijke industriëlen vervuilen en contamineren de noordelijke zijde van onze planeet grondig, dit terwijl zijzelf in enorme weelde grotendeels op het zuidelijk deel van de planeet leven, dit met de woekerwinsten van deze vervuilende en geautomatiseerde industrieën.
· De westerse geïndustrialiseerde landen laten een catastrofale ecologische voetafdruk achter, massale armoede en extreme rijkdom voor enkele.
· De privaateilanden, jachten, villa’s en afgesloten enorme percelen land zijn gelegen in zuiderse afgelegen natuurgebieden en veraf van industrie en natuurvervuiling, deze neoliberale dubbelmoraal beschadigd ons ecosysteem en de samenleving grondig.
· Indien we niet tijdig optreden zal het deze dubbelmoraal zijn die ons terug naar de Middeleeuwen zal katapulteren.
· De neoliberale reduceren het begrip vrijheid tot de vrijheid van een kip die zelf mag kiezen hoe ze gepluimd wordt, zolang ze maar “gepluimd” wordt.
· Dit begrip van vrijheid: (om zelf te mogen kiezen door welke elektriciteitsleverancier, speculant, privé-polis of privé pensioenverzekering je gepluimd wordt) is negatief.
Het neoliberalisme is een collectieve giftige modderpoel, waarbij iedere individuele kikker enkel het droge kan bereiken door anderen onder te duwen.

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Weet ook niet wat je daarmee bedoelt maar doe een gok en zie dan wel hoe je reactie zich manifesteert, tenzij je alweer hervalt in je Westerse heerschappij en/of mythisch lidmaatschap.?

Waren het niet de orken en soortgelijken die deze Westerse heerschapppij bedreigden(Tolkien)
"Stand up men of the West"

[MIS]

Waren het niet de orken ensoortgelijken die deze wsesterse heerschapppij bedreigden(Tolkien) "stand up men of the West"

Inderdaad, ze doen zich zelfs voor als Westerlingen en weten zelf nog niet goed waar ze mee bezig zijn, staat allemaal op die site. Bijzonder leerrijk en haast wonderbaarlijk van toepassing op de 'orken' hier. De 'trollen' hebben betere bedoelingen maar die worden door de 'orken' niet begrepen aangezien hun hersencapaciteit niet groot genoeg is. Lees maar op de site, het staat er. Vanaf hier ben ik met plezier een 'trol', de 'orken' zijn wezens die we in het oog moeten houden of heel deze wereld wordt verwoest, nog onwetend over de gevolgen van hun daden. In schemerland gebeurt wel wat, lang leve de trollen dus, die hebben volgens de site wel gezond verstand. Wat is de wereld toch iets prachtigs hé, men zegt constant dat je een trol bent en je denkt vervolgens dat het een aanval is op je integriteit, uiteindelijk is het een compliment !!!!!! Bedankt !!!!!!

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Waren het niet de orken ensoortgelijken die deze wsesterse heerschapppij bedreigden(Tolkien)
"stand up men of the West"

De huidige bestaande producerende industrie is reeds honderden jaren georganiseerd door elite en jetset, deze bende (economische dictators) zijn niet van hun troon te stoten.
Nieuwgeborenen hebben weinig of geen kans, de wereld is reeds georganiseerd door hen en hun voorouders en de koek is reeds verdeeld.

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Inderdaad, ze doen zich zelfs voor als Westerlingen en weten zelf nog niet goed waar ze mee bezig zijn, staat allemaal op die site. Bijzonder leerrijk en haast wonderbaarlijk van toepassing op de 'orken' hier. De 'trollen' hebben betere bedoelingen maar die worden door de 'orken' niet begrepen aangezien hun hersencapaciteit niet groot genoeg is. Lees maar op de site, het staat er. Vanaf hier ben ik met plezier een 'trol', de 'orken' zijn wezens die we in het oog moeten houden of heel deze wereld wordt verwoest, nog onwetend over de gevolgen van hun daden. In schemerland gebeurt wel wat, lang leve de trollen dus, die hebben volgens de site wel gezond verstand. Wat is de wereld toch iets prachtigs hé, men zegt constant dat je een trol bent en je denkt vervolgens dat het een aanval is op je integriteit, uiteindelijk is het een compliment !!!!!! Bedankt !!!!!!

De Orken willen een multiculturele eenheidsworst onder het alziende politiek correcte oog(Sauron).Ze vertoeven in horden,verspreiden ziekten,neuken erop los,etc...
Ze haten alles wat Westers is.
Ze hebben dus heel veel gemeen met de linkies

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Savatage, de site al eens gelezen, die 'orken' lijken verdacht veel op jou, laat mij dan maar een 'trol' zijn. Akkoord ?

Die 'orken' in LOTR leken mij niet zo geïnteresseerd in de financiële wereld of de beurs

Qua 'trollen', tja, jij en Corse zijn daarin de onversaagde winnaars hier op Politics

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

De Orken willen een multiculturele eenheidsworst onder het alziende politiek correcte oog(Sauron).Ze vertoeven in horden,verspreiden ziekten,neuken erop los,etc...
Ze haten alles wat Westers is.
Ze hebben dus heel veel gemeen met de linkies

Monocultuur:

De westerse samenlevingsvorm (monocultuur) met als grote voorbeeld de VS samenlevingsvorm wordt aanzien als de ideale, de rest is ondergeschikt en van geen betekenis.
“De eenheidsworst” allen hetzelfde eten (fastfood), allen hetzelfde wonen (de werkmansflat), bedrijf of andere crèches, allen dezelfde mode, de bekendste modeontwerpers bepalen de mode van het volgende jaar en de massa volgt, hysterie of collectieve waanzin, in naam van het merk? Drie jobs en 60 uur werken om niet rond te komen, samen in de file ja gezellig, samen voor het rode licht, enz. enz. enz.
Cultuur, gewoonten, tradities, religies, eigenheid en samenlevingsverband zijn voor deze westerse samenlevingsvorm primitief, onbelangrijk en irriterend.
De advocaten van het westerse neoliberalisme gedragen zich als hogepriesters die hun ideologie beschouwen als een seculiere religie met het marktfundamentalisme als het centrale geloofspunt dat geen toetsing of alternatief verdraagt.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Die 'orken' in LOTR leken mij niet zo geïnteresseerd in de financiële wereld of de beurs

Qua 'trollen', tja, jij en Corse zijn daarin de onversaagde winnaars hier op Politics

Het lijkt me dan logisch dat je MIS en Corse links laten liggen in dit topic. Dan wordt de "vervuiling" tot een minimum beperkt. Ik zie echter dat Voiceless en jij blijven weerwoord bieden en dat komt dit topic niet ten goede.

[corse]

Tja..........tsssssssssssss......

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Het lijkt me dan logisch dat je MIS en Corse links laten liggen in dit topic. Dan wordt de "vervuiling" tot een minimum beperkt. Ik zie echter dat Voiceless en jij blijven weerwoord bieden en dat komt dit topic niet ten goede.

Dat klopt, dat is de juiste strategie. Ik kan me helaas niet altijd inhouden ...

Die twee types spammen deze thread gewoon vol met hun autistisch gezever.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik overweeg al een tijdje om Thrombogenics in te kopen. Flirten nu al maanden met de 15 en is ook gebroken geweest begin deze maand en toen dacht ik dat ze snel nog lager zouden duiken maar nu zitten ze er weer boven.
Zouden ze eventueel uit de 15-18 range kunnen breken in de 2e helft van het jaar?

Mocht je er iets mee zijn:

http://www.beursduivel.be/koersen.ph...GENICS&type=3j

Ik zou de volgende punten overwegen:

Entry: €15,5
Stop: €14-€14,5
Exit: €17

Eventueel een trailing stop gebruiken. Dus bijvoorbeeld voor elke standaarddeviatie dat de koers toeneemt, je stop mee omhoog trekken.

Dit is een quick 'n dirty analyse, je kan hier veel dieper in gaan.

Als je van plan bent om de komende jaren je geld te beleggen in aandelen, en je kan je geld zolang missen, ga dan voor één van de systemen die hier in vermeld staan:

http://www.amazon.com/What-Works-Wal...8603899&sr=8-1

Normaal raad ik die boek niet meteen aan aan mensen die niet vertrouwd zijn met wiskunde of statistiek, maar ik meen me te herinneren dat je HIR hebt gedaan. Dan zou die boek vlot moeten gaan. Dat neemt wel iets meer tijd in beslag, maar dan weet je tenminste waar je mee bezig bent. En éénmaal een systeem gevonden, dan moet je er in theorie niet meer mee bezig zijn dan 5 minuten per jaar.

[MIS]

Dat klopt, dat is de juiste strategie. Ik kan me helaas niet altijd inhouden ...

Dat is verheugend nieuws Savatage, hiermee geef je aan dat je tussen stap 6 en 7 zit (naargelang het model dat je wil hanteren natuurlijk). Aangezien je onderwijs genoten hebt weet je wat hiermee bedoelt wordt, dus dat is een voordeel. Moest je dat vergeten zijn, kan je je studies nog eens heropfrissen. Straks zal je Fox doorzien als een stagnerend object die duidelijk laat zien helemaal niet gestudeerd te hebben en/of z’n studies helemaal nog niet begrepen heeft. Basic Fundamentals, geen geheim dus. Je strategie is nochtans mooi om zien, iedereen kan deze volgen en we hopen ook voor jou op beterschap en verdere ontwikkeling. Het aandeel dat ons veel rendement zal opleveren, dat hebben we ook voor je, dus geen paniek.