N-VA heeft te veel stemmen

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

We hebben een regering, de Vlaamse. We hebben al 3 jaar geen federale regering, en geen enkele Vlaming heeft het verschil gemerkt...

We hebben dus geen overbodige federale regering nodig...

U moet de koe ook de bel durven aanbinden.
Ook de Vlaamse Regering bakt er weinig of niets van.
De Vlaamse Regering heeft ook geen overschot meer op de begroting.

[leuri]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hangt er natuurlijk vanaf waar U zich geografisch en ideologisch bevindt.

Ik heb héél andere ervaringen op dat vlak dan U.

Dat is best mogelijk, helemaal onderaan in m'n post staat dan ook dat het mijn mening & mijn gevoel is

[Robinus V]

De beste oplossing voor de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde is heel simpel; alle kieskringen samenvoegen tot één unitaire kieskring voor het federale parlement.

Om dat te laten slagen zijn er natuurlijk wel voldoende stemmers nodig die daarvoor kiezen, zoals bij elke oplossing.

[leuri]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

De beste oplossing voor de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde is heel simpel; alle kieskringen samenvoegen tot één unitaire kieskring voor het federale parlement.

Om dat te laten slagen zijn er natuurlijk wel voldoende stemmers nodig die daarvoor kiezen, zoals bij elke oplossing.

En dus ook automatisch geen blokkeringsminderheden meer?

[Fozzie]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U moet de koe ook de bel durven aanbinden.
Ook de Vlaamse Regering bakt er weinig of niets van.
De Vlaamse Regering heeft ook geen overschot meer op de begroting.

Vandaar dat de Franstaligen steeds maar geld vragen... correctie: "eisen" van de Vlaamse regering...

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

het is een patstelling

tot... er iemand komt die de Belgen weer kan verbinden.

Nu er meer en meer FR elite is die NL spreekt; moet dat binnenkort lukken;
laat ze nu nog maar even ploeteren en aantonen dat (con)federalisme de verkeerde weg is.

Dus niet alleen confederalisme, maar ook federalisme is bij jou uit den boze. Jij bent bijgevolg voorstander van "la Belgique une et indivisible" (Ik heb er eigenlijk nooit aan getwijfeld.) Ik vrees dat je ook onder de "beschermde soorten" zult moeten gerekend worden.

[leuri]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U moet de koe ook de bel durven aanbinden.
Ook de Vlaamse Regering bakt er weinig of niets van.
De Vlaamse Regering heeft ook geen overschot meer op de begroting.

Ja en in de rest van Europa hebben de regeringen enorme overschotten

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Misschien alle Belgische politiekers op vakantie sturen in de gemeente Herstappe.

Daar leven, werken, wonen, feesten, zuipen, ne*ken, enz... Vlamingen en Walen in totale harmonie.

Ze zouden daar misschien nieuwe ideeën kunnen opdoen.

Een strohalm van 84 inwoners. Als het La Patrie maar kan redden, nietwaar?

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door leuri

En dus ook automatisch geen blokkeringsminderheden meer?

Een Waalse politicus met Vlaamse stemmen, al is het er maar één, kan moeilijk als een vertegenwoordiger van Wallonië beschouwd worden, he. Hij kan dus ook niets blokkeren.

[Fozzie]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

De beste oplossing voor de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde is heel simpel; alle kieskringen samenvoegen tot één unitaire kieskring voor het federale parlement.

Om dat te laten slagen zijn er natuurlijk wel voldoende stemmers nodig die daarvoor kiezen, zoals bij elke oplossing.

Dan moeten alle grendels, taalpariteiten, belangenconflicten, enz... ook afgeschaft worden. Dan vormt de meerderheid in het Belgische parlement gewoon de Belgische regering, en stemt de meerderheid de wetten. En als die meerderheid toevallig Nederlandstalig is, dan moet daar niet over gezeverd worden door de minderheid, de democratie heeft beslist...

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Een Waalse politicus met Vlaamse stemmen, al is het er maar één, kan moeilijk als een vertegenwoordiger van Wallonië beschouwd worden, he. Hij kan dus ook niets blokkeren.

Zoals een Vlaamse politicus, verkozen met Waalse stemmen. De Ninovenaar Armand De Decker, bijvoorbeeld.
Die beschouwen wij inderdaad niet als een vertegenwoordiger van Vlaanderen.

Heeft hij het landje al gered?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U moet de koe ook de bel durven aanbinden.
Ook de Vlaamse Regering bakt er weinig of niets van.
De Vlaamse Regering heeft ook geen overschot meer op de begroting.

Als ik me niet vergis is de enige regering in Europa die op dit ogenblik een begrotingsoverschot heeft die van Estland. Omdat ze zulke brave leerling zijn mogen ze van meester Europa dan ook gaan zitten op de banken van de Eurolanden.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

Dan moeten alle grendels, taalpariteiten, belangenconflicten, enz... ook afgeschaft worden. Dan vormt de meerderheid in het Belgische parlement gewoon de Belgische regering, en stemt de meerderheid de wetten. En als die meerderheid toevallig Nederlandstalig is, dan moet daar niet over gezeverd worden door de minderheid, de democratie heeft beslist...

Zo is dat. Pariteiten zijn belachelijk. Belangenconflicten ook.

Stel je voor dat er automatisch 1/3 socialisten, 1/3 liberalen en 1/3 christendemocraten in het parlement zouden moeten zitten, met geen ruimte voor iets anders. Dat zou compleet belachelijk zijn.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

again, ons niet gelaten, wij zijn geen vragende partij voor een Bfed reg

Inderdaad. De thesis dat we maar beter geen federale regering meer vormen als het niet op een propere manier kan, is dezer dagen steeds vaker te horen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

De beste oplossing voor de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde is heel simpel; alle kieskringen samenvoegen tot één unitaire kieskring voor het federale parlement.

Om dat te laten slagen zijn er natuurlijk wel voldoende stemmers nodig die daarvoor kiezen, zoals bij elke oplossing.

Maar dan moeten alle "Belgen" volledig gelijk zijn. Dus alle alarmbelprocedures, belangenconflicten, pariteiten en andere grendels uit de grondwet verwijderen. Akkoord?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U moet de koe ook de bel durven aanbinden.
Ook de Vlaamse Regering bakt er weinig of niets van.
De Vlaamse Regering heeft ook geen overschot meer op de begroting.

Dit is toch wel het toppunt van een poging tot geniepige misleiding.

Je moet daarvoor echt wel de kat bij de horens durven vatten.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door leuri

Ja en in de rest van Europa hebben de regeringen enorme overschotten

In die perceptie moet U de verheerlijking van de Vlaamse regering zien.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Een strohalm van 84 inwoners. Als het La Patrie maar kan redden, nietwaar?

Wat op kleine schaal kan kan ook op grote schaal.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

VL werkt werkt, WAL slaapt
zegt men toch

dus de slaper heeft geen last dat er geen regering is, wel diegene die vooruit wil.

Nee, Azert, als er geen federale regering meer komt zal de Vlaamse regering de noodzakelijk bevoegdheden gaan uitoefenen, en dat zal dan in de ogen van de doorsnee Vlaming volledig legitiem zijn.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Maar dan moeten alle "Belgen" volledig gelijk zijn. Dus alle alarmbelprocedures, belangenconflicten, pariteiten en andere grendels uit de grondwet verwijderen. Akkoord?

Ja, ik ben akkoord.

Zoals ik al zei: "Pariteiten zijn belachelijk. Belangenconflicten ook.

Stel je voor dat er automatisch 1/3 socialisten, 1/3 liberalen en 1/3 christendemocraten in het parlement zouden moeten zitten, met geen ruimte voor iets anders. Dat zou compleet belachelijk zijn.".