Ze zweren de grondwet na te leven maar verkiezingen zijn ongrondwettelijk - Pagina 2

giserke · 7 juli 2010, 14:10

toch gezellig hé, zo'n politieke gangbang

Tejokus · 7 juli 2010, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Zijn de verkiezingen grondwettelijk verklaard?
Is dat iets nieuws?

Beste Guido lees en leer:
http://www.demorgen.be/dm/nl/2462/St...arlement.dhtml

De schoofzak · 7 juli 2010, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Beste Guido lees en leer:
http://www.demorgen.be/dm/nl/2462/St...arlement.dhtml

Wat in jouw link staat, is in het raam van deze draad volledig naast de kwestie.
Als jij daarbij de woorden "leer .." gebruikt, dan vind ik dit nogal hautain van jou.

Tejokus · 7 juli 2010, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wat in jouw link staat, is in het raam van deze draad volledig naast de kwestie.
Als jij daarbij de woorden "leer .." gebruikt, dan vind ik dit nogal hautain van jou.

Haha.... het is raak he

Ives heeft 100% gelijk.

Leer uit het verleden he.
Ik leer wel elke week iets bij en daar ben ik blij mee.
En ik durf ook toegeven als ik een vergissing maak.
Mag ik een recent voorbeeld geven?
Ik dacht dat BHV snel opgelost zou worden omdat het aanvankelijk leek dat
Elio er ook geen moeite meer mee had.
Ok dus, ik was fout

En de lijn zet zich door: Rudy Demotte wil ook geen extra belastingen...
Dus ben ik nu wel benieuwd hoe de besparingen er uit zullen zien.
(en wie ze moet betalen)

NVA onthield zich bij de stemming over de grondwettelijkheid van de
verkiezingen in BHV.
In het "verleden" was het één gehamer van de NVA op dit feit.
"Wie verandering wil, heeft een onderbouwd programma en
rechtlijnige mensen nodig. De NVA heeft beide".

Hetzelfde geldt voor die transfers.
En die vertoning in het parlement vandaag loog er ook niet om.
"Maak eerst los was vastzit... en zorg dan voor verandering"

Het was nooit mijn bedoeling om "hautain" te zijn tegen Guido.
Dus... sorry Guido als het zo overkwam.

Boduo · 9 juli 2010, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Hoe rijm je dat ?

Wie gaat die hele boel nu eens dagvaarden voor het grondwettelijk hof ?

Hoeveel keer is hier, vóór de verkiezingen, geschreven dat het parlement n�* de verkiezingen deze zou "wettig" verklaren ???
Je moet je wensen NIET voor werkelijkheid nemen !
Nu is de realiteit dat alles ok is.

Vette Pois(s)on · 9 juli 2010, 16:27

Hey mensen, dit is la belgique, hier kan alles hoor.

Xenophon · 9 juli 2010, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Hoeveel keer is hier, vóór de verkiezingen, geschreven dat het parlement n�* de verkiezingen deze zou "wettig" verklaren ???
Je moet je wensen NIET voor werkelijkheid nemen !
Nu is de realiteit dat alles ok is.

Neen, nu doen we alsof alles ok is.

Want "de ongrondwettelijke verkiezing zijn nu grondwettelijk omdat wij het zeggen" is een farce.

guido 007 · 10 juli 2010, 07:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Beste Guido lees en leer:
http://www.demorgen.be/dm/nl/2462/St...arlement.dhtml

Kan ik echt niets uit leren hoor.

guido 007 · 10 juli 2010, 07:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Neen, nu doen we alsof alles ok is.

Want "de ongrondwettelijke verkiezing zijn nu grondwettelijk omdat wij het zeggen" is een farce.

Volgens mij zijn de verkiezingen nog steeds ongrondwettelijk maar wordt de uitslag wettig verklaard. Dit is volgens mij toch nog altijd een groot verschil.

Another Jack · 10 juli 2010, 07:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Volgens mij zijn de verkiezingen nog steeds ongrondwettelijk maar wordt de uitslag wettig verklaard. Dit is volgens mij toch nog altijd een groot verschil.

"Le nouveau tsjevenparti est arrivé"

Het soort uitspraken waar de cd&v eeuwig mee dacht weg te komen.

guido 007 · 10 juli 2010, 07:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

"Le nouveau tsjevenparti est arrivé"

Het soort uitspraken waar de cd&v eeuwig mee dacht weg te komen.

Dit heeft niets maar dan ook niets met de CD&V te maken hoor.

Another Jack · 10 juli 2010, 07:40

Als de verkiezingen ongrondwettelijk zijn maar men ze later zonder probleem wettig kan laten verklaren zie ik niet waarom BHV splitsen nodig is.

guido 007 · 10 juli 2010, 07:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Als de verkiezingen ongrondwettelijk zijn maar men ze later zonder probleem wettig kan laten verklaren zie ik niet waarom BHV splitsen nodig is.

Dan heb jij een probleem, ik niet.

Another Jack · 10 juli 2010, 08:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Dan heb jij een probleem, ik niet.

Jullie doen maar.

guido 007 · 10 juli 2010, 08:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Jullie doen maar.

Ik doe niets.

EddyBal · 10 juli 2010, 09:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Er is maar één oplossing om de verkiezingen grondwettelijk te maken. Eén unitaire kieskring. Een splitsing van BHV is geen oplossing voor de ongelijkheid die er dan blijft bestaan voor in België wonende kiezers en zij die in van uit het buitenland hun stem kunnen uitbrengen.
Zij die in het buitenland wonen mogen zelf kiezen of ze Vlaams of Waals kiezen= ongelijkheid.
Bij mijn weten zijn zij die in het buitenland wonen niet verplicht een stem uit te brengen=ongelijkheid.
Omdat ongelijkheid strijdig is met de grondwet=blijven verkiezingen ongrondwettelijk, ook na een splitsing van BHV.

Alhoewel ik er aan twijfel of zich daar iemand zorgen over zal maken wegens politiek niet interessant genoeg om bevolkingsgroepen tegen elkaar op te zetten met het doel daar politiek voordelen uit te halen.

Er zijn andere oplossingen die eigenlijk véél simpeler zijn:

Maak van BRU één stad. Eén burgemeester. En deel dan Brussel in bij het Vlaams gewest. Kunnen ze in heel Vlaams Brabant stemmen rapen. En neen, niks stemmen bijtellen van ergens anders. Alles gewoon eenvoudig houden, maar net daarin is België zo moeilijk he.

EddyBal · 10 juli 2010, 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Neen, nu doen we alsof alles ok is.

Want "de ongrondwettelijke verkiezing zijn nu grondwettelijk omdat wij het zeggen" is een farce.

België is dan ook het enige land binnen de EU waarvan het parlement ZELF daarover oordeelt. Rechter én partij ...

Boduo · 12 juli 2010, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Neen, nu doen we alsof alles ok is.

Want "de ongrondwettelijke verkiezing zijn nu grondwettelijk omdat wij het zeggen" is een farce.

Jij bent vrij om dat een farce te noemen.
De realiteit is: the show must go on...

guido 007 · 12 juli 2010, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Jij bent vrij om dat een farce te noemen.
De realiteit is: the show must go on...

Inderdaad, je kan het show noemen of..... maar het land moet bestuurd worden.
De grote schuldige van deze show is Alexander Decroo die de stekker eruit trok, net voordat er democratisch gestemd kon worden over BHV.

JurgenD · 19 december 2011, 21:08

En nu is een regering geïnstalleerd op basis van een ongrondwettelijke verkiezing

19 december 2011, 21:08	#40
JurgenD Staatssecretaris Geregistreerd: 9 november 2003 Berichten: 2.954	En nu is een regering geïnstalleerd op basis van een ongrondwettelijke verkiezing __________________ Velen voeren een vaandel, maar als de strijd er is, de vlucht te nemen, of een ander banier te verdedigen. Socialist, christen genoemd, maar de ZWAKKEN, DE ARMEN in de maatschappij nog meer in de grond stampen. Moge allen die daar aan meegewerkt hebben, vervloekt zijn in hun daden in hun generaties, dat geen geluk hun nog mag toekomen, dan wel, rampspoed, ziekte en verderf. Dat zij krijgen wat zij een ander aandoen in het meervoudige.

7 juli 2010, 14:10	#21
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	toch gezellig hé, zo'n politieke gangbang

9 juli 2010, 16:27	#26
Vette Pois(s)on Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 november 2007 Berichten: 13.767	Hey mensen, dit is la belgique, hier kan alles hoor.

10 juli 2010, 07:40	#32
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Als de verkiezingen ongrondwettelijk zijn maar men ze later zonder probleem wettig kan laten verklaren zie ik niet waarom BHV splitsen nodig is.