N-VA heeft te veel stemmen

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Binnen een onafhankelijk Vlaanderen zal ik waarschijnlijk zeer veel Groen! stemmen (tenzij ze fratsen zoals tijdens de regering VHST I uithaalden, en eens een flinke pandoering verdienden).

Maar hun communautair programma is niet van die aard dat ze vandaag mijn volle steun krijgen (slechts mijn halve ).

Ik denk dat een federale regering met visie en ballen een grote stap in de foute richting zou zetten.

Groen ken ik vooral vanuit mijn beurs, het heeft al veel gekost niets opgelost.

De reflecterende nummerplaten hebben mij toen 30 euro gekost.
(2 aanhangwagens en mijn auto) grrrrrr.

Recupel, draagtasjes, .......

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

toch dwaas van VL om dat boerengat zonder internationaal prestige als hoofdstad te kiezen.

Londerzeel ware beter geweest.

Misschien wel ja.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Anders gezegd: je kent helemaal geen bronnen, citaten of precedenten. Nogal logisch want er zijn er geen.

2

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Boontjes

dit is meteen het einde van de NVA!!

Ha, ha, ha, hoe mensen dromen voor werkelijkheid nemen.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

2

ik heb er ondertussen al wel één gegeven.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Waar is "hier" ?
Op het forum hier ?
Of is hier de streek waar U woont ?

Forum

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

ik heb er ondertussen al wel één gegeven.

3 dan

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Boontjes

Maar spaar ons van die 'Hollanders', dan nog liever bij Frankrijk

Het Belgicisme in 1 zin samengevat. Mooi zo!

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

redelijk centraal in Vlaanderen en op fiets- zelfs wandelafstand van Breendonk. Altijd handig.

http://www.opdorp.be/toerisme/monume...vlaanderen.htm

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Jaak Van Assche is er geboren en is n-va geloof ik; hij kan de president van Klein-VL worden.

Er komt geen klein-Vlaanderen.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

ik heb er ondertussen al wel één gegeven.

Waar?

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Waar?

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=174

hier

[Pelgrim]

Nee, je hebt een wikipedia artikel gegeven. Graag nu het concrete citaat en een concreet precedent dat jouw claims staaft.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Nee, je hebt een wikipedia artikel gegeven. Graag nu het concrete citaat en een concreet precedent dat jouw claims staaft.

concrete citaat: zie dit forum (zoek maar een beetje)
concreet precedent: de servische meerderheden in de noord-kosovaarse steden.

[Pelgrim]

En moest je het vergeten zijn het gaat dus om dit:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

en ivm brussel: er is zeker een oplossing voor brussel via het internationaal recht, alleen past het niet in je kraampje, namelijk Brussel bij Vlaanderen omdat het internationaal recht een volk ziet op vlak van taal en alles wat binnen het gebied van die taalgroep behoort, ook als er anderstaligen zijn (zoals Brussel) want enclaves zijn niet toegestaan (wel exclaves zoals Voeren en Komen-Waasten), behoren de nieuwe staat.

Er is NIKS in eender welk verdrag nog in het artikel dat je aangaf dat hier op wijst. Helemaal niks.

Wel staat er in dat artikel dat jij aanhaalt dit:

Artikel 6 stelt ten slotte dat de nationale eenheid en de territoriale integriteit van het grondgebied van een land nooit verstoord mag worden, dus de splitsing van Tsjecho-Slowakije zou in 1960 nooit aanvaard worden.

en

Ook België stond op artikel 6 van 1514, net als Tsjecho-Slowakije en Joegoslavië, staten die allemaal te maken hadden met volkeren die de onafhankelijkheid nastreefden en die op België na momenteel niet meer bestaan.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

concrete citaat: zie dit forum (zoek maar een beetje)

Nee, geef jij het gewoon. Of geef toe dat er geen is.

concreet precedent: de servische meerderheden in de noord-kosovaarse steden.

Niet vergelijkbaar met Brussel dat een apart juridisch statuut heeft.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

En moest je het vergeten zijn het gaat dus om dit:



Er is NIKS in eender welk verdrag nog in het artikel dat je aangaf dat hier op wijst. Helemaal niks.

Wel staat er in dat artikel dat jij aanhaalt dit:


en

er zijn anderen die daar meer van op de hoogte zijn dan ik.
maar je viseert mij waarschijnlijk.

anna list heeft het gepost.
vraag het aan dat forumlid!

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Niet vergelijkbaar met Brussel dat een apart juridisch statuut heeft.

heeft niets met juridisch statuut te maken maar met de definitie van 'volk'.
een stad is géén 'volk' volgens het zelfbeschikkingsrecht.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

heeft niets met juridisch statuut te maken maar met de definitie van 'volk'.
een stad is géén 'volk' volgens het zelfbeschikkingsrecht.

Geef me dan eens de juridische sluitende en internationaal-rechterlijke definitie van "een volk", toegepast op de Belgische situatie.

Geen vage antwoorden als "google het eens" maar concrete citaten, verdragen en bronnen.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

er zijn anderen die daar meer van op de hoogte zijn dan ik.
maar je viseert mij waarschijnlijk.

anna list heeft het gepost.
vraag het aan dat forumlid!

Ik viseer jou niet maar wel je onwetendheid en naïviteit. Wat Anna List gepost heeft is trouwens even vaag en tegenstrijdig als wat jij gepost hebt.