Open VLD'er verstoort viering in stadhuis Brussel - Pagina 7

Zwartengeel · 12 juli 2010, 06:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Toch bizar he. Je hebt de naam nog maar tot aan de vierde letter ingegeven of krijgt al de term collaboratie door je strot geramd.

Misschien komt dat wel door alle nummer tien's, henri's en systems van deze wereld voor wie de mond overloopt waar het hart van vol is?

Renesse · 12 juli 2010, 07:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Niets nieuws.
Hoe durft ze als verkozen mandataris haar mond opendoen? Moet daar geen einde aan gesteld worden?

Ik dacht dat zij verkozen was (met 1433 stemmen) om in het Brussels Parlement haar mond open te doen, niet om tijdens een speech van iemand anders hem in de rede te vallen.

Dat heeft niets met je mandaat vervullen te maken, enkel met onbeschoftheid en gebrek aan respect.

Btw... Els wie?

Another Jack · 12 juli 2010, 07:17

Ik vind als liberaal ook dat men geen toespraken van verkozenen verstoort.
Deze dame wou gewoon haar 5 minutes of fame.

E. Gidius · 12 juli 2010, 07:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Hoe komt dat?

Volgens mij heb ook jij dat opgemerkt. "Omdat België al vier decennia steeds minder werkt, en we nu al een beetje bij de totale blokkage aanbeland zijn", zou een goede eerste poging zijn.

De echte, structurele redenen is dit: "La Belgique sera latine ou ne sera pas".

E. Gidius · 12 juli 2010, 07:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Toch bizar he. Je hebt de naam nog maar tot aan de vierde letter ingegeven of krijgt al de term collaboratie door je strot geramd.

Een zwaarwegend argument pro-Belgica!

Everytime · 12 juli 2010, 07:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

De haat druipt er werkelijk af, he?

Peumans is vooral bekend als grote liefhebber van Wallonië. Ik denk niet echt dat het zo bij alle Vlaams-Nationalisten is.

E. Gidius · 12 juli 2010, 08:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Peumans is vooral bekend als grote liefhebber van Wallonië. Ik denk niet echt dat het zo bij alle Vlaams-Nationalisten is.

Toch wel hoor.

nihao · 12 juli 2010, 08:03

Citaat:

Btw... Els wie?

Els Amper.

Zwartengeel · 12 juli 2010, 08:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Peumans is vooral bekend als grote liefhebber van Wallonië. Ik denk niet echt dat het zo bij alle Vlaams-Nationalisten is.

Ik denk niet dat er meer Vlaams-nationalisten zijn die een hekel hebben aan Wallonië dan dat er Walen zijn die willen dat onderstaand prentje werkelijkheid wordt.

Naam: belgiumfuture1024wz7.jpg
Bekeken: 248
Grootte: 43,8 KB

Naam: belgiumfuture1024wz7.jpg
Bekeken: 248
Grootte: 43,8 KB

Nyquist · 12 juli 2010, 08:09

Ik vind het vooral nogal genant. Peumans maakt een speech over de nood aan een ongecomplexeerde Vlaamse identiteit, en Els Ampe roept van achterin de zaal of hij daar alstublieft mee wil ophouden want wat gaan de mensen niet dénken!

Heeft hij haar daarvoor betaald ofzo? Het was onmogelijk zijn punt beter te onderlijnen.

Wiley E Coyote · 12 juli 2010, 08:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

In een andere genre zijn er ook Paul Zevers en Eddy Kwally.

Paul Servela?

Everytime · 12 juli 2010, 08:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Ik denk niet dat er meer Vlaams-nationalisten zijn die een hekel hebben aan Wallonië dan dat er Walen zijn die willen dat onderstaand prentje werkelijkheid wordt.

Bijlage 69835

Peumans heeft zelfs liever de Walen dan de Vlamingen :
http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...n.aspx?cmt=all

Als men de reacties leest, merkt men dat een bepaalde Vlaanderen het zeer moeilijk heeft met de standpunten van Peumans. Acute verzuurdheid misschien......

E. Gidius · 12 juli 2010, 08:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Als men de reacties leest, merkt men dat een bepaalde Vlaanderen het zeer moeilijk heeft met de standpunten van Peumans.

Ja, Els Ampe bijvoorbeeld.

Citaat:

Acute verzuurdheid misschien......

Dat merk je inderdaad steeds meer bij de leden van de kleurpartijen die al dertig jaar achteruitboeren omdat ze zich vastklampen aan een foute staat.

Everytime · 12 juli 2010, 08:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ja, Els Ampe bijvoorbeeld.

Dat merk je inderdaad steeds meer bij de leden van de kleurpartijen die al dertig jaar achteruitboeren omdat ze zich vastklampen aan een foute staat.

De reactie van Ampe was juist volgens mij.

Het heeft niets te maken met de VLD. Ik heb het over de reacties van het artikel die gaan meer in de stijl van "Als u liever Wallonië hebt, verhuis naar Wallonië, we zullen u niet missen." Blijkbaar is het verboden voor een bepaalde Vlaanderen iets positiefs over de Franstaligen/Walen te zeggen, anders bent u geen "echte Vlaming" meer.

Zwartengeel · 12 juli 2010, 08:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

De reactie van Ampe was juist volgens mij.

Nogal wiedes dat jij die reactie van Ampe juist vindt. Een zelfbewust Vlaanderen is een gevaar voor de scheve machtsverhoudingen in België en dan in het bijzonder voor de bevoorrechte positie die de Brusselaars daarin hebben. En we willen toch niet dat daar ooit iets aan zou veranderen, zeker?

EddyBal · 12 juli 2010, 08:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

De reactie van Ampe was juist volgens mij.

Het heeft niets te maken met de VLD. Ik heb het over de reacties van het artikel die gaan meer in de stijl van "Als u liever Wallonië hebt, verhuis naar Wallonië, we zullen u niet missen." Blijkbaar is het verboden voor een bepaalde Vlaanderen iets positiefs over de Franstaligen/Walen te zeggen, anders bent u geen "echte Vlaming" meer.

Ik ben het eens met je analyse over sommige uitspraken hier op het forum. Echter niet met je idee over Els Ampe

Snerror · 12 juli 2010, 08:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

De reactie van Ampe was juist volgens mij.

Als je het niet eens bent met een standpunt mag je een speech/lezing verstoren?
Ik meen me te herrineren dat Sharia4Belgium dat ook eens gedaan heeft bij Benno Bernard.

Nyquist · 12 juli 2010, 08:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

De reactie van Ampe was juist volgens mij.

Kan je verduidelijken? De speech van Peumans ging over een zelfbewust Vlaanderen, en Els Ampe vroeg hem daarmee te stoppen, en dan nog wel 'voor onze reputatie'.

Op welke manier was haar reactie de juiste?

Renesse · 12 juli 2010, 09:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik vind als liberaal ook dat men geen toespraken van verkozenen verstoort.
Deze dame wou gewoon haar 5 minutes of fame.

²

Wiley E Coyote · 12 juli 2010, 09:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Als je het niet eens bent met een standpunt mag je een speech/lezing verstoren?
Ik meen me te herrineren dat Sharia4Belgium dat ook eens gedaan heeft bij Benno Bernard.

Inderdaad.... je kan dus alleen maar vaststellen dat Sharia4Belgium en de VLD dus spijtig genoeg op hetzelfde niveau zitten...

12 juli 2010, 07:17	#123
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Ik vind als liberaal ook dat men geen toespraken van verkozenen verstoort. Deze dame wou gewoon haar 5 minutes of fame.

12 juli 2010, 08:09	#130
Nyquist Minister-President Geregistreerd: 13 september 2006 Berichten: 4.437	Ik vind het vooral nogal genant. Peumans maakt een speech over de nood aan een ongecomplexeerde Vlaamse identiteit, en Els Ampe roept van achterin de zaal of hij daar alstublieft mee wil ophouden want wat gaan de mensen niet dénken! Heeft hij haar daarvoor betaald ofzo? Het was onmogelijk zijn punt beter te onderlijnen.